हम ऊर्जा दक्षता के बारे में कैसे गए

मैं इस पोस्ट को उन लोगों को समर्पित करता हूं जिन्होंने प्रमाण पत्र में झूठ बोला था, जिसके कारण हमने अपने हॉल में लगभग स्पार्कलर स्थापित किए।

कहानियां चार साल से अधिक पुरानी हैं, लेकिन मैं अब प्रकाशित कर रहा हूं, क्योंकि एनडीए समाप्त हो गया है। तब हमें महसूस हुआ कि हमने डेटा सेंटर (जिसे हम लीज आउट कर दिया है) को लगभग पूरी तरह से लोड कर दिया है, और इसकी ऊर्जा दक्षता में बहुत सुधार नहीं हुआ है। पहले की परिकल्पना यह थी कि जितना मजबूत हम इसे भरेंगे, बेहतर होगा, क्योंकि इंजीनियर सभी को वितरित किया जाता है। लेकिन यह पता चला कि हम इस संबंध में खुद को धोखा दे रहे थे, और एक अच्छे भार के साथ, कहीं न कहीं नुकसान भी थे। हमने कई क्षेत्रों में काम किया, लेकिन हमारी बहादुर टीम ने ठंडा करना शुरू कर दिया।

डेटा सेंटर का वास्तविक जीवन परियोजना से थोड़ा अलग है। दक्षता बढ़ाने और नए कार्यों के लिए सेटिंग्स का अनुकूलन करने के लिए सेवा विभाग से लगातार पेंच। यहाँ एक पौराणिक मध्य रुख ले। व्यवहार में, यह मौजूद नहीं है, लोड वितरण असमान है, कहीं घने, कहीं खाली है। इसलिए मुझे बेहतर ऊर्जा दक्षता के लिए कुछ पुन: कॉन्फ़िगर करना पड़ा।

विभिन्न प्रकार के ग्राहकों के लिए हमारे डेटा सेंटर कंप्रेसर की आवश्यकता है। इसलिए, सामान्य दो-चार-किलोवाट के रैक के बीच में काफी 23-किलोवाट या उससे अधिक हो सकता है। तदनुसार, एयर कंडीशनर को ठंडा करने के लिए स्थापित किया गया था, और कम शक्तिशाली रैक के माध्यम से हवा को बस द्वारा पारित किया गया था।

दूसरी परिकल्पना यह थी कि गर्म और ठंडे गलियारे मिश्रण नहीं करते हैं। माप के बाद, मैं कह सकता हूं कि यह एक भ्रम है, और वास्तविक वायुगतिकी केवल हर चीज के बारे में मॉडल से अलग है।

सर्वेक्षण

पहले हमने हॉल में हवा की धाराओं को देखना शुरू किया। आप वहां क्यों पहुंचे? चूंकि वे समझते थे कि डेटा सेंटर प्रति रैक पांच से छह किलोवाट के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन वे जानते थे कि वे वास्तव में 0 से 25 किलोवाट तक थे। टाइल्स के साथ यह सब विनियमित करना लगभग असंभव है: बहुत पहले माप से पता चला कि वे लगभग समान रूप से गुजरते हैं। और 25 किलोवाट तक की टाइलें बिल्कुल भी मौजूद नहीं हैं, वे सिर्फ खाली नहीं होनी चाहिए, बल्कि तरल वैक्यूम के साथ।

हमने एक एनीमोमीटर खरीदा और रैक और ऊपर रैक के बीच प्रवाह को मापना शुरू किया। सामान्य तौर पर, GOST के अनुसार उसके साथ काम करना आवश्यक है और मानकों का एक गुच्छा है जो हॉल को रोकने के बिना प्राप्त करना मुश्किल है। हमें सटीकता में दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन मौलिक तस्वीर में। यही है, वे लगभग मापा जाता है।

टाइल्स से निकलने वाली 100 प्रतिशत हवा में से 60 प्रतिशत रैक में जाकर मिल जाती है, बाकी सब उड़ जाती है। यह इस तथ्य के कारण है कि 15-25 किलोवाट के भारी रैक हैं, जिसके साथ शीतलन का निर्माण किया जाता है।

हम एयर कंडीशनर को नहीं ले सकते और बुझा सकते हैं, क्योंकि यह ऊपरी सर्वर के क्षेत्र में गर्म रैक पर बहुत गर्म होगा। इस समय, हम समझते हैं कि किसी चीज़ को किसी चीज़ से अलग करना आवश्यक है, ताकि हवा पंक्ति से पंक्ति में न जाए और ब्लॉक में हीट एक्सचेंज हो।

इसके समानांतर, हम खुद से पूछते हैं कि क्या यह वित्तीय रूप से समीचीन है।

हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि हमारे पास आमतौर पर डेटा सेंटर की बिजली की खपत होती है, लेकिन हम किसी विशेष कमरे के लिए फैंकोल्स की गणना नहीं कर सकते हैं। यही है, विश्लेषणात्मक रूप से हम कर सकते हैं, लेकिन वास्तव में - नहीं। और हम बचत का मूल्यांकन करने में सक्षम नहीं हैं। कार्य अधिक दिलचस्प और अधिक दिलचस्प हो जाता है। यदि हम एयर कंडीशनर की शक्ति का 10% बचाते हैं - तो इन्सुलेशन के लिए कितना पैसा अलग रखा जा सकता है? कैसे गिनेंगे?

हम स्वचालन इंजीनियरों के पास गए जिन्होंने निगरानी प्रणाली को समाप्त कर दिया। दोस्तों को धन्यवाद: उनके पास सभी सेंसर थे, कोड को जोड़ने के लिए सभी की जरूरत थी। वे अलग से चिलर, यूपीएस, लाइटिंग प्रदर्शित करने लगे। नए पर्बिलुडा के साथ, यह देखना संभव हो गया कि सिस्टम के तत्वों पर स्थिति कैसे बदल रही है।

पर्दे के साथ प्रयोग

समानांतर में, हम पर्दे (बाड़) के साथ प्रयोग शुरू करते हैं। हम उन्हें केबल ट्रे के पिन से जोड़ने का निर्णय लेते हैं (वैसे भी कुछ नहीं है), क्योंकि वे हल्के होने चाहिए। कैनोपियों या कंघियों के साथ जल्दी फैसला किया।





घात यह है कि इससे पहले हमने विक्रेताओं के एक समूह के साथ काम किया था। सभी के पास कंपनियों के अपने स्वयं के डेटा केंद्रों के लिए समाधान हैं, लेकिन वाणिज्यिक डेटा केंद्र के लिए सार में तैयार समाधान नहीं हैं। हमारे ग्राहक लगातार आते हैं और चले जाते हैं। हम उन कुछ "भारी" डेटा केंद्रों में से एक हैं जिनकी रैक चौड़ाई पर कोई सीमा नहीं है और इन थ्रॉविंग सर्वर को 25 किलोवाट तक स्वीकार करने की क्षमता है। अग्रिम में कोई बुनियादी ढांचा योजना नहीं। यही है, अगर हम विक्रेताओं को कैशिंग के लिए मॉड्यूलर सिस्टम लेते हैं - तो हमेशा दो महीने तक छेद रहेंगे। यही है, एक मैशरूम सिद्धांत रूप में ऊर्जा कुशल कभी नहीं होगा।

हमने इसे खुद करने का फैसला किया, क्योंकि हमारे पास अपने इंजीनियर हैं।

पहली चीज जो उन्होंने ली, वह औद्योगिक रेफ्रिजरेटर से टेप थी। ये ऐसे लचीले पॉलीइथाइलीन स्नॉट हैं जिनसे आप निपट सकते हैं। आपने शायद उन्हें सबसे बड़े किराने के मांस विभाग के प्रवेश द्वार पर कहीं देखा था। वे गैर विषैले और गैर-दहनशील सामग्रियों की तलाश करने लगे। मिला, दो पंक्तियों में खरीदा। घूमा हुआ, देखने लगा कि क्या होता है।

वे समझ गए कि यह बहुत नहीं होगा। लेकिन यह बहुत सीधे तौर पर बहुत आम तौर पर नहीं निकला। वे पास्ता की तरह, धाराओं पर बहना शुरू करते हैं। फ्रिज मैग्नेट की तरह चुंबकीय टेप मिला। उन्होंने उन्हें इन स्ट्रिप्स से चिपका दिया, एक-दूसरे से चिपके, दीवार मामूली रूप से अखंड हो गई।

उन्होंने यह पता लगाना शुरू कर दिया कि हॉल में क्या होगा।

हम उनके प्रोजेक्ट को दिखाते हुए बिल्डरों के पास गए। वे देखते हैं, वे कहते हैं: आपके पर्दे कुछ बहुत भारी हैं। पूरे हॉल में 700 किलोग्राम। जाओ, वे कहते हैं, अच्छे लोग, नरक में। अधिक सटीक रूप से, एससीएस टीम के लिए। उन्हें विचार करें कि ट्रे में उनके कितने नूडल्स हैं, क्योंकि 120 किलोग्राम प्रति वर्ग मीटर अधिकतम है।

SCS कहते हैं: याद रखें, एक बड़ा ग्राहक हमारे पास आया था? एक हॉल में उनके हजारों पोर्ट हैं। किनारों पर, मझोला अभी भी सामान्य है, लेकिन यह क्रॉस के करीब नहीं आएगा: ट्रे बंद हो जाएंगे।

अधिक बिल्डरों ने सामग्री के लिए प्रमाण पत्र मांगा। मैं ध्यान देता हूं कि इससे पहले हमने आपूर्तिकर्ता की पैरोल पर काम किया था, क्योंकि यह सिर्फ एक टेस्ट रन था। हम इस आपूर्तिकर्ता की ओर मुड़ गए, हम कहते हैं: ठीक है, बीटा में जाने के लिए तैयार है, चलो कागज के सभी टुकड़े प्राप्त करें। वे कुछ बहुत स्थापित पैटर्न नहीं भेजते हैं।

हम कहते हैं: सुनो, तुम्हें यह कागज कहां से मिला? अनुरोधों के जवाब में उन्होंने इसे हमारे चीनी निर्माता द्वारा हमें भेजा। कागज के एक टुकड़े पर, यह बात बिल्कुल भी नहीं जलती है।

इस समय, हमने महसूस किया कि यह तथ्यों को रोकने और जाँचने का समय था। हम डेटा सेंटर की अग्नि सुरक्षा से लड़कियों के पास जाते हैं, वे हमें एक प्रयोगशाला कहते हैं जो दहनशीलता की जांच करती है। यह काफी स्थलीय धन और शर्तें हैं (हालाँकि हमने हर चीज़ को तब तक शापित किया जब तक हमने सही मात्रा में कागज़ नहीं बनाया)। वहां, वैज्ञानिक कहते हैं: सामग्री लाओ, हम परीक्षण करेंगे।

निष्कर्ष में, यह लिखा गया था कि एक पदार्थ के एक किलोग्राम से लगभग 50 ग्राम राख बच जाती है। बाकी सभी उज्ज्वल रूप से जलते हैं, नालियां और बहुत अच्छी तरह से एक पोखर में जलने का समर्थन करता है।

हम समझते हैं - यह अच्छा है कि उन्होंने खरीदारी नहीं की। वे अन्य सामग्री की तलाश करने लगे।

पॉली कार्बोनेट मिला। यह कठिन हो गया। पारदर्शी शीट - दो मिमी, दरवाजे - चार मिलीमीटर से। वास्तव में, यह plexiglass है। निर्माता के साथ, हम अग्नि सुरक्षा के साथ एक बातचीत शुरू करते हैं: एक प्रमाण पत्र दें। वे भेजते हैं। उसी संस्थान द्वारा हस्ताक्षरित। हम वहां फोन करते हैं, हम कहते हैं: ठीक है, क्यों, दोस्तों, क्या आपने इसकी जांच की?

वे कहते हैं: हाँ, उन्होंने किया था। पहले तो उन्होंने इसे घर पर जला दिया, फिर वे इसे केवल परीक्षणों के लिए ले आए। लगभग 930 ग्राम राख एक किलोग्राम सामग्री (यदि एक बर्नर के साथ जला दी जाती है) से बनी हुई है। यह पिघल जाता है और सूख जाता है, लेकिन पोखर नहीं जलेगा।

तुरंत हमारे मैग्नेट की जांच करें (वे एक बहुलक अस्तर पर हैं)। हैरानी की बात है, वे खराब जलाते हैं।

सभा

इससे हम संग्रह करना शुरू करते हैं। पॉलीकार्बोनेट सुंदर है क्योंकि यह पॉलीइथाइलीन की तुलना में हल्का है, जो बहुत खराब झुकता है। सच है, वे 2.5 मीटर की 3 मीटर की चादरें लाते हैं, और आपूर्तिकर्ता को परवाह नहीं है कि इसके बारे में क्या करना है। और हमें 2.8 चौड़ा 20-25 सेंटीमीटर की आवश्यकता है। दफ्तरों को दरवाजे भेजे गए कि चादर को वैसा ही काट दें जैसा कि चाहिए। और लैमेलस को खुद से काट दिया गया था। काटने की प्रक्रिया में एक शीट की तुलना में दोगुना खर्च होता है।

यहाँ क्या हुआ:



निचला रेखा - कैशिंग सिस्टम एक वर्ष से कम समय में भुगतान करता है। हमने इसे 200-250 kW लगातार फैन कॉइल पॉवर पर बचाया। चिलर्स पर कितना अधिक, कितना वास्तव में - हम नहीं जानते। सर्वर लगातार गति से चूसते हैं, फैनकोइल झटका देते हैं। और चिलर को कंघी के साथ चालू और बंद किया जाता है: इससे डेटा निकालना मुश्किल है। परीक्षणों के लिए मशरुम को रोकना असंभव है।

हमें खुशी है कि एक समय में मॉड्यूल में 5x5 रैक लगाने का नियम था ताकि उनकी औसत खपत छह किलोवाट अधिकतम हो। यही है, गर्म द्वीप द्वारा केंद्रित नहीं है, लेकिन पूरे हॉल में वितरित किया जाता है। लेकिन एक ऐसी स्थिति है जहां 15-किलोवाट रैक के 10 टुकड़े पास में हैं, लेकिन इसके विपरीत सौ घंटे की रैक है। वह ठंडा है। संतुलित।

जहां कोई रैक नहीं है, आपको फर्श पर बाड़ की आवश्यकता है।

और हमारे पास कुछ ग्राहक भी झंझरी से अछूते हैं उनमें कई विशेषताएं भी थीं।

वे लैमेलस में कटौती करते हैं, क्योंकि रैक की चौड़ाई तय नहीं होती है, और फास्टनरों की कंघी की आवृत्ति निर्धारित की जाती है: तीन या चार सेमी या तो दाएं या बाएं हमेशा रहेंगे। यदि आपके पास काउंटर के नीचे 600 का ब्लॉक है, तो 85 प्रतिशत की संभावना के साथ यह नहीं उठेगा। और छोटे और लंबे लैमेलस सह-कलाकार और एक साथ रहना। कभी-कभी हम लैमेला को रैक के समरूप के साथ पत्र जी के साथ काटते हैं।

सेंसर

प्रशंसक कॉइल्स की शक्ति को कम करने से पहले, हॉल में विभिन्न बिंदुओं पर बहुत सटीक तापमान निगरानी स्थापित करना आवश्यक था ताकि किसी भी आश्चर्य को पकड़ न सकें। इसलिए वायरलेस सेंसर थे। वायर्ड - प्रत्येक पंक्ति पर आपको इन सेंसरों को पार करने के लिए अपनी चीज को लटकाए जाने की आवश्यकता होती है और कभी-कभी इस पर डोरियों का विस्तार होता है। यह एक माला में बदल जाता है। बहुत बुरा। और जब ये तार ग्राहकों की कोशिकाओं में प्रवेश करते हैं, तो सुरक्षा गार्ड तुरंत उत्तेजित हो जाते हैं और इन तारों के माध्यम से हटाए गए प्रमाण पत्र के साथ समझाने के लिए कहते हैं। सुरक्षा की नसों को संरक्षित किया जाना चाहिए। किसी कारण से, वे वायरलेस सेंसर को नहीं छूते हैं।

और अधिक रैक आते हैं और जाते हैं। चुंबक पर सेंसर को रिमूव करना आसान है, क्योंकि हर बार इसे अधिक या कम लटका देना चाहिए। यदि सर्वर रैक के निचले तीसरे हिस्से में हैं - तो आपको इसे नीचे लटकाए जाने की जरूरत है, न कि ठंडे गलियारे में रैक के दरवाजे पर फर्श से मानक डेढ़ मीटर के अनुसार। वहां मापना बेकार है, यह मापना आवश्यक है कि लोहे में क्या है।

तीन रैक पर एक सेंसर - अधिक बार आप लटका नहीं सकते। तापमान अलग नहीं है। उन्हें डर था कि खुद रैक के माध्यम से हवा का एक पुल होगा - ऐसा नहीं हुआ। लेकिन हम अभी भी परिकलित मूल्यों की तुलना में थोड़ी अधिक ठंडी हवा देते हैं। हमने लैमेलस 3, 7 और 12 में खिड़कियां बनाईं, काउंटर के ऊपर हमने एक छेद बनाया। जब हम बाईपास करते हैं तो हम इसमें एक एनीमोमीटर लगाते हैं: हम देखते हैं कि प्रवाह जहां आवश्यक हो जाता है।



फिर उन्होंने उज्ज्वल तारों को लटका दिया: स्निपर्स के लिए एक पुरानी प्रथा। यह अजीब लग रहा है, लेकिन आपको एक संभावित समस्या का तेजी से पता लगाने की अनुमति देता है।

अजीब

जब हम चुपचाप यह सब कर रहे थे, एक विक्रेता डेटा केंद्रों के लिए एक इंजीनियर का उत्पादन करने के लिए आया था। वह कहता है: चलो और हमें ऊर्जा दक्षता के बारे में बताओ। वे पहुंचते हैं, गैर-इष्टतम हॉल, वायु धाराओं के बारे में बात करना शुरू करते हैं। हम सूझबूझ से इशारा करते हैं। क्योंकि हमारे पास स्थापित के रूप में तीन साल हैं।

वे प्रत्येक रैक पर तीन सेंसर लटकाते हैं। निगरानी करने वाले चित्र उकेरे जाते हैं, सुंदर होते हैं। कीमत में इस समाधान का आधे से अधिक सॉफ्टवेयर है। ज़ाबिक्स में चेतावनी के स्तर पर, लेकिन मालिकाना और बहुत महंगा। घात यह है कि उनके पास सेंसर, सॉफ्टवेयर हैं, और फिर वे मौके पर एक ठेकेदार की तलाश करते हैं: पिंजरों के लिए कोई विक्रेता नहीं हैं।

यह पता चला है कि उनके हाथ हमारे मुकाबले पांच से सात गुना अधिक महंगे हैं।

संदर्भ

• सात साल के लिए डेटा सेंटर का संचालन अनुभव ।
• अपनी युवावस्था के क्षणों में कंप्रेसर का दौरा ।
• 2014 में डेटा सेंटर संचालन
• हमें प्रोजेक्ट, ऑब्जेक्ट और प्रक्रियाओं पर टियर III अपटाइम कैसे मिला ।
• कैसे हमने एक गहरे लेटे हुए कास्ट-आयरन डीजल इंजन को खींचा ।
• मेरा मेल: PGoryunov@croc.ru