संयुक्त राज्य अमेरिका में नेटवर्क तटस्थता की लड़ाई के बारे में मुख्य बात घटनाओं की कालक्रम और मामलों की वर्तमान स्थिति है

2017 के अंत में, अमेरिकी संघीय संचार आयोग (FCC) ने शुद्ध तटस्थता के लिए वैधानिक आवश्यकताओं को समाप्त कर दिया। इस फैसले के कारण मीडिया में गर्मजोशी से चर्चा हुई और दो साल की राजनीति के बाद भी और आईटी कंपनियों ने अपने फैसले को पलटने के लिए एफसीसी को प्रभावित करने के प्रयासों को नहीं छोड़ा। हम शुद्ध तटस्थता और इसके "पतन" के गठन के बारे में बात करते हैं और चर्चा करते हैं कि क्या उसके पास लौटने का मौका है।


/ CC BY / क्रेडो एक्शन

नेटवर्क तटस्थता के लिए पहला कदम

नेटवर्क न्यूट्रैलिटी एक अवधारणा है जिसके अनुसार दूरसंचार कंपनियों को विभिन्न स्रोतों से यातायात को अलग करने की मनाही है। उदाहरण के लिए, एक इंटरनेट प्रदाता को साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करने और किसी भी प्रकार की सामग्री को प्राथमिकता देने का कोई अधिकार नहीं है।

एफसीसी इंटरनेट स्पेस में नेट न्यूट्रलिटी सवाल शून्य के बीच में पूछे गए थे। उस समय, बड़े समूह का गठन हो रहा था, जैसे कि एओएल टाइम वार्नर और कॉमकास्ट एनबीसी यूनिवर्सल । इन संगठनों के पास एक बड़े पैमाने पर कंप्यूटिंग अवसंरचना थी, जो बाजार के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करती थी और यदि वांछित हो, तो उपयोगकर्ता सेवाओं को प्रतिस्पर्धी सेवाओं (उदाहरण के लिए, ईमेल या चैट) तक सीमित कर सकती है।

एफसीसी ने बाद के परिदृश्य को बाहर करने की कोशिश की। 2005 में, आयोग के अध्यक्ष केविन मार्टिन ने दूरसंचार कंपनियों और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के लिए चार नियम बनाए। ये नियम बाजार में स्वस्थ प्रतिस्पर्धा का समर्थन करने वाले थे।

1. किसी की पसंद की कानूनी सामग्री तक पहुँचने का अधिकार;
2. स्वतंत्र रूप से एप्लिकेशन चलाने का अधिकार;
3. नेटवर्क से उपकरणों को स्वतंत्र रूप से जोड़ने का अधिकार;
4. नेटवर्क प्रदाताओं, एप्लिकेशन और सेवा प्रदाताओं के बीच प्रतिस्पर्धा करने का अधिकार।

नए सिद्धांत सिफारिशों से अधिक कुछ नहीं थे और विधायी नहीं थे। उम्मीद है, कुछ प्रदाताओं ने उन्हें अनदेखा करने के लिए चुना। वस्तुतः 2005 में, स्थानीय प्रदाता मैडिसन रिवर कम्युनिकेशंस ने अपने ग्राहकों के लिए वॉनज वीओआईपी सेवा तक पहुँच को बंद कर दिया, जिसने अपने स्वयं के अनुप्रयोग के साथ प्रतिस्पर्धा की। एक ऐसी ही कहानी 2007 में कॉमकास्ट के साथ हुई। ऑपरेटर ने अपने नेटवर्क पर बिटटोरेंट प्रोटोकॉल का उपयोग करके क्लाइंट फ़ाइलों के आदान-प्रदान को धीमा कर दिया । इस व्यवहार से कंपनी के ग्राहकों में असुविधा हुई, और नेटवर्क मालिकों के पक्ष में प्रतिस्पर्धी बाजार में "विकृति" भी पैदा हुई।

दूरसंचार कंपनियों के साथ कोर्ट

चूंकि सिफारिशें जो कार्यान्वयन पर बाध्यकारी नहीं थीं, वे वांछित परिणाम के लिए नेतृत्व नहीं करते थे, एफसीसी ने दूसरे रास्ते पर जाने का फैसला किया और 2009 में शुद्ध तटस्थता के औपचारिक नियमों को अपनाया । आयोग ने 2010 में दस्तावेज़ को मंजूरी दे दी , लेकिन यह लागू नहीं हुआ।

^{हमारे हब्रतोपिक:}

• पूर्वव्यापी: IPv4 पते को कैसे प्रभावित करता है
• IPv6 को कौन लागू करता है, और इसके विकास में क्या बाधा आती है
• Dat - क्या प्रोटोकॉल है और कौन इसका उपयोग करता है

इंटरनेट प्रदाताओं ने तुरंत नए आदेश का विरोध किया। नेट न्यूट्रिलिटी ने उनकी क्षमताओं को सीमित कर दिया और सभी सेवाओं के उपयोगकर्ताओं के लिए समान स्तर की सेवाएं प्रदान करने के लिए बाध्य किया (यहां तक ​​कि प्रतिस्पर्धी भी)। अमेरिका का सबसे बड़ा प्रदाता वेरिज़ोन अदालत में गया, जहां उसने कहा कि एफसीसी को ऑपरेटरों के काम को विनियमित करने का कोई अधिकार नहीं है। थोड़ी देर बाद , एक अन्य ऑपरेटर मुकदमा Verizon - MetroPCS में शामिल हो गया । उस समय, वह ग्राहकों की संख्या के आधार पर अमेरिका में शीर्ष 5 ऑपरेटरों में थे।

ट्रायल चार साल तक चला, अंत में वेरीजन विजेता बने। हालांकि एफसीसी के पास निर्णय को अपील करने का अधिकार था, किसी कारण से, संगठन के प्रतिनिधियों ने लड़ाई जारी नहीं रखने का फैसला किया । लेकिन जल्द ही उन्हें अपना दिमाग बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा।

जनता की प्रतिक्रिया

वेरिजोन के पक्ष में फैसला सुनाते हुए, अमेरिकी अदालत ने वास्तव में प्रदाताओं को यातायात को प्राथमिकता देने और अपने नेटवर्क में "प्रीमियम" स्थितियों के लिए कंपनियों से पैसे लेने की अनुमति दी। बदले में, यह विभिन्न सेवाओं (उदाहरण के लिए, स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म) की लागत को प्रभावित कर सकता है जो उपयोगकर्ता भुगतान करते हैं।

प्रमुख मीडिया आउटलेट्स - फोर्ब्स , सीएनएन और बिजनेस इनसाइडर - ने नेटवर्क तटस्थता को खत्म करने के खतरे पर रिपोर्ट करना शुरू किया, और प्रदर्शनकारी एफसीसी मुख्यालय पर एकत्र हुए । Google, ट्विटर, फेसबुक और नेटफ्लिक्स जैसी आईटी कंपनियां नागरिकों में शामिल हो गई हैं। कई साइटों ने इंटरनेट स्लोडाउन डे बिताया - समस्या पर ध्यान आकर्षित करने के लिए बड़े इंटरनेट संसाधनों के लोडिंग पृष्ठों को जानबूझकर धीमा कर दिया गया। यहां तक ​​कि राष्ट्रपति बराक ओबामा ने भी इस मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त की। उन्होंने प्रदाताओं के लिए सख्त आवश्यकताओं की वकालत की ।


/ CC BY-SA / फ्री प्रेस

नतीजतन, एफसीसी ने नेटवर्क तटस्थता के नियमों का एक अद्यतन सेट तैयार किया, जिसमें अधिक कठोर कानूनी औचित्य था। उन्होंने प्रदाताओं को मना किया :

• कानूनी अनुप्रयोगों, सेवाओं और उपकरणों को ब्लॉक करें;
• सेवाओं को धीमा करना;
• शुल्क के आधार पर सेवाओं को प्राथमिकता प्रदान करें।

2015 में नियमों को मंजूरी दी गई थी। लेकिन इंटरनेट सेवा प्रदाता और रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य (जो शुरू में शुद्ध तटस्थता के खिलाफ थे) देने वाले नहीं थे।

शुद्ध तटस्थता का छोटा जीवन

पहले, प्रदाताओं ने एफसीसी के साथ बातचीत करने और किसी तरह के समझौते पर आने की कोशिश की । लेकिन सभी प्रयास व्यर्थ गए। तब दूरसंचार कंपनियों के एक समूह ने एक नया मुकदमा दायर किया । सुनवाई कई महीनों तक जारी रही, लेकिन नेटवर्क तटस्थता " जीवित " रही। इस निर्णय को "शुद्ध तटस्थता अंतिम जीत" कहा गया ।

व्यवहार में, सब कुछ अलग तरीके से निकला। 2016 में, बराक ओबामा के राष्ट्रपति पद के करीब था, और रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प राज्य के नए प्रमुख बन गए। इसलिए, एफसीसी के अध्यक्ष को एक व्यक्ति नियुक्त किया गया जो रिपब्लिकन पार्टी के विचारों को साझा करता है - अजीत पई (अजीत पई)। उन्होंने पहले नेट न्यूट्रैलिटी के खिलाफ वोट किया था और अपनी राय पर कायम रहे। पदभार ग्रहण करने के लगभग तुरंत बाद, उन्होंने घोषणा की कि आयोग नेट तटस्थता पर अपने निर्णय की समीक्षा करने के लिए तैयार है।


/ पीडी / व्हाइट हाउस

यद्यपि समुदाय ने एफसीसी द्वारा चुने गए नए विकास वेक्टर की आलोचना की, आयोग ने एक दस्तावेज तैयार किया जो 2015 के नियमों को निरस्त करता है। यह पता चला कि नेटवर्क तटस्थता केवल दो साल तक चली।

आज नेट न्यूट्रैलिटी के साथ चीजें कैसी हैं

नेटवर्क तटस्थता के उन्मूलन के तुरंत बाद यातायात भेदभाव की समस्याएं दिखाई देने लगीं। उसी दिन जब एफसीसी ने अपने फैसले की घोषणा की, कॉमकास्ट ने साइटों के लिए ट्रैफ़िक को प्राथमिकता देने के लिए भुगतान सेवाओं की पेशकश शुरू कर दी (कम से कम यह जानकारी कि इस तरह की सेवा प्रदान नहीं की गई थी , कंपनी के पोर्टल से गायब थी )। इसी समय, पूर्वोत्तर विश्वविद्यालय के इंजीनियरों द्वारा किए गए परीक्षणों के अनुसार, सभी मोबाइल ऑपरेटरों ने स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए इंटरनेट कनेक्शन की गति को धीमा करना शुरू कर दिया।

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने पहले ही समस्या पर ध्यान दिया है। इस वर्ष के अप्रैल में, राजनेताओं ने एक बिल को मंजूरी दी जो 2015 से नेटवर्क तटस्थता के नियमों को बहाल करना चाहिए। उनकी आगे की किस्मत सीनेट के हाथों में है, जो अंतिम शब्द है। हालांकि, बिल खारिज होने की संभावना है। सीनेट में रिपब्लिकन बहुमत के नेता, मिच मैककोनेल ने पहले ही उनका विरोध किया है - उन्होंने दस्तावेज़ को "गैर-व्यवहार्य" कहा।

लेकिन फिर भी यह आशा बनी हुई है कि राजनेता जनता के दबाव में अपने विचार बदलेंगे। उदाहरण के लिए, बड़े संगीतकारों - टॉम मोरेलो , माइकल स्टाइप और तालिब क्वेली ने सीनेट को संघीय स्तर पर नेटवर्क तटस्थता के नियमों को वापस करने और समेकित करने के अनुरोध के साथ संबोधित किया । स्थानीय अपीलें प्रकाशित होती हैं, जैसे कि शिकागो ट्रिब्यून ।

पिछले अनुभव को देखते हुए, यह विश्वास करने का कारण है कि यदि रिपब्लिकन पार्टी आगामी चुनाव हार जाती है, और डेमोक्रेट नेता अजीत पई की जगह ले लेता है, तो एफसीसी फिर से अपना निर्णय बदल देगा।

^{VAS विशेषज्ञों के कॉर्पोरेट ब्लॉग से कुछ सामग्री:}

• इंटरनेट अधिक महंगा क्यों है? पहले हाथ की जानकारी
• "मैचों पर बचत": दूरसंचार ऑपरेटरों के नेटवर्क के निर्माण में महत्वपूर्ण त्रुटियां
• IPv6 - सिद्धांत से अभ्यास तक
• गाँव में इंटरनेट - हम एक वायरलेस रिले वाई-फाई नेटवर्क का निर्माण कर रहे हैं

पुनश्च हम आपको दूरसंचार ऑपरेटरों, इंटरनेट प्रदाताओं और ऑनलाइन सेवाओं के लिए एक वेबिनार में आमंत्रित करते हैं।