कुछ होस्टर्स एक उच्च प्रोसेसर घड़ी की गति के साथ VDS टैरिफ की पेशकश करते हैं, हालांकि ऐसा लगता है कि सब कुछ सरल है: मैंने सर्वर में अधिक शक्तिशाली i9 डाला है, बिलिंग सेट किया है और आप काम कर रहे हैं।
जब हमने हाय-सीपीयू टैरिफ तैयार किया, तो हमें पता चला कि:
- i9 सर्वर टन बिजली की खपत करते हैं
- एक संतुलन को पकड़ना और उच्च गुणवत्ता वाले हार्डवेयर पर एक लाभदायक टैरिफ बनाना आसान नहीं है
- डेटा सेंटर इससे खिलवाड़ नहीं करना पसंद करते हैं
हम आपको बताते हैं कि हमने इससे कैसे निपटा और हाय सीपीयू लॉन्च किया।
मुझे हाय-सीपीयू की आवश्यकता क्यों है
हमने बिट्रिक्स के लिए सही टैरिफ तैयार किया। क्यों?
बेशक, पैसे की वजह से।
सीएमएस iTrack के अनुसार , सीएमएस पर बनाई गई सभी साइटों में से आधे वर्डप्रेस हैं और केवल 11.68% साइटें बिट्रिक्स का उपयोग करती हैं। हालाँकि,
CMS मैगज़ीन की रेटिंग के अनुसार , वर्डप्रेस की तुलना में बिट्रिक्स का उपयोग करने वाले दो गुना अधिक वाणिज्यिक साइट हैं। वर्डप्रेस पर अधिकांश साइटें - ब्लॉग, व्यक्तिगत साइटें और अन्य व्यवसाय कार्ड।
उच्च गुणवत्ता वाले वीडीएस के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हजारों रूसी कंपनियां बिट्रिक्स का उपयोग करती हैं। और कई को हाई-सीपीयू समाधानों की आवश्यकता होती है जो बाजार पर पर्याप्त नहीं हैं: अक्सर, होस्टर्स 2-3 गीगाहर्ट्ज़ के प्रोसेसर आवृत्ति के साथ टैरिफ की पेशकश करते हैं - रोजमर्रा के कार्यों के लिए उपयुक्त, लेकिन कई छोटे उच्च गति प्रसंस्करण के लिए पर्याप्त नहीं हैं। खासकर अगर होस्टर प्रोसेसर टाइम ओवरसेल के साथ संघर्ष नहीं करता है।
इसलिए क्वालिटी ब्रिक्स होस्टिंग बनने का सुनिश्चित तरीका एक लाभदायक Hi-CPU टैरिफ बनाना और एक
अनुशंसित भागीदार बनना है -
अनुशंसित मेजबानों की
रेटिंग में आने के लिए, जो कि Bitrix ही है।
तैयारी: प्रारंभिक परीक्षण
शुरुआत करने के लिए, हमने जाँच की कि विधानसभा कितने बिट्रिक्स का उत्पादन मानक दर पर करती है। प्रोसेसर - इंटेल स्केलेबल एक्सॉन सिल्वर 4116। 107 तोते प्राप्त किए।
एक समान विधानसभा आज उपलब्ध है, प्रति दिन 2 रूबल से ।इंटेल स्केलेबल एक्सॉन सिल्वर 4116 ठेठ वीडीएस कार्यों का एक अच्छा काम करता है, लेकिन बिट्रिक्स के लिए आपको कुछ अधिक शक्तिशाली चाहिए, खासकर अगर लक्ष्य रेटिंग के शीर्ष पर पहुंचना है।
तोते के लिए शक्तिशाली लोहा ढूँढना
पहली बात यह है कि प्रोसेसर को उच्च आवृत्ति के साथ ले जाना है: यह प्रोसेसर आवृत्ति है जो मुख्य रूप से तोते उगाता है।
पहले, इंटेल कोर i9-9900K S1151 पर आधारित स्व-असेंबली पर विचार किया गया था। कुछ सहकर्मी ऐसा ही करते हैं और सर्वर प्रोसेसर की तुलना में उनसे भी अधिक तोते निकलते हैं। हालाँकि, जैसा कि हमने उल्लेख किया है, शीर्ष -9 i9 और उनके आधार पर असेंबलियां इतनी ऊर्जा का उपभोग करती हैं कि उन्हें या तो कीमत चुननी होगी या बिजली के बिलों को तोड़ना होगा। हां, और डेटा सेंटर उत्साही नहीं था: उन्होंने स्वयं-असेंबली (और इंजीनियरों के अतिरिक्त कूलिंग) को कॉन्फ़िगर करने और बनाए रखने के लिए रैक और इंजीनियरों के अतिरिक्त कूलिंग को व्यवस्थित करने की मांग की।
जोखिमों को देखते हुए, गारंटी की कमी, और समग्र डेस्कटॉप भराई, स्व-असेंबली एक लाभ की तुलना में एक समस्या से अधिक निकला।
हम आधिकारिक आपूर्तिकर्ताओं की पेशकश के लिए सबसे अच्छे लग रहे थे। प्रदर्शन और ऊर्जा दक्षता के अलावा, हमने रैक में कब्जे वाले स्थान को देखा: आपको प्रत्येक इकाई की सर्विसिंग के लिए पैसा देना होगा, इससे टैरिफ की लागत भी बढ़ जाती है।
सबसे अच्छा विकल्प 3U में MicroCloud खोजने के लिए लग रहा था। वास्तव में, ये एक में 12 सर्वर हैं, जो एक ही प्रदर्शन पर रैक स्थान को बचाने के लिए 4 बार अनुमति देता है। नवंबर 2018 में सर्वरों को चुना गया था और फिर 3U में इतने सारे समाधान नहीं थे, यह विकल्प लगभग तुरंत
सुपरमाइक्रो सुपरसर्वर 5039MS-H12TRF पर गिर गया।
इसमें बारह अलग-अलग नोड्स होते हैं
प्रत्येक नोड अनिवार्य रूप से एक अलग सर्वर है। हमारे पास चित्र की तुलना में एक अलग विधानसभा है, लेकिन सिद्धांत समान है।दिल ने Intel Xeon E3-1270 v6 को चुना। हमने अनुभव पर भरोसा किया: हमने पहले ही इस प्रोसेसर का इस्तेमाल अन्य अत्यधिक भरी हुई परियोजनाओं के लिए डेल आर 330 प्लेटफॉर्म पर किया। E3-1270 कभी नहीं विफल रही है, कीमत और गुणवत्ता हमारे अनुकूल है।
शुरुआत के लिए, उन्होंने केवल एक माइक्रोक्लाउड खरीदा: इसकी लागत लगभग 20 हजार डॉलर थी, और बहुत अधिक पैसा नहीं था। यह बेहतर के लिए है: नए, अधिक प्रभावी और सस्ती समाधान लगातार बाजार पर दिखाई दे रहे हैं। नए सर्वर पर पैसा दिखाई देने तक, हमने बाजार का फिर से विश्लेषण किया।
पहला स्थापना मुद्दा
ऑर्डर देने के एक हफ्ते बाद पहला माइक्रोक्लाउड दिया गया। पहले से ही डेटा सेंटर में यह पता चला है कि यह एक रैक में फिट नहीं होता है। हम इसे 1U सर्वर पर रखना चाहते थे, लेकिन रैक में रेल स्थित हैं ताकि माइक्रोक्लाउड में प्रवेश न हो। इसे रखने के लिए, आपको अन्य सर्वर के लिए डाउनटाइम की व्यवस्था करनी होगी और गाइड को स्लाइड करना होगा।
हमने लॉन्च को स्थगित करने और माइक्रोक्लाउड को एक नए रैक में रखने का फैसला किया। यह इष्टतम समाधान निकला: माइक्रोक्लाउड की बिजली की खपत और गर्मी का अपव्यय सामान्य सर्वर से भिन्न होता है। और नेटवर्क उपकरण अपनी विशेषताओं के साथ।
माइक्रोक्लाउड अब एक अलग रैक में रहते हैंVDS कंटेनरों के माइग्रेशन को ठीक से फैलाने के लिए माइक्रोक्लाउड ने दस-गीगाबिट नेटवर्क कार्ड स्थापित करने की योजना बनाई। हमने पहले से ही 1U सर्वर के साथ यह ट्रिक की थी, लेकिन माइक्रोक्लाउड के साथ सब कुछ अधिक जटिल हो गया।
MicroCloud सर्वर के लिए दस-गीगाबिट नेटवर्क कार्ड एक दुर्लभ वस्तु थी। हमने लो प्रोफाइल एओएम-सीटीजीएस-आई 2 टीएम माइक्रोएलपी का आदेश दिया, कुछ महीनों का इंतजार किया और जवाब मिला: "क्षमा करें, निर्माता शायद ही कभी ऐसे आदेशों का सामना करता है। कार्ड छह महीने में तैयार हो जाएंगे। ” मुझे इस विचार को छोड़ना पड़ा: जबकि पर्याप्त मानक गीगाबिट कार्ड हैं, लेकिन भविष्य में हम फिर से दस गीगाबाइट कार्ड खरीदने की कोशिश करेंगे।
थोड़ा हिकॉन्प: यह है कि माइक्रोक्लाउड को कैसे इकट्ठा किया जाता हैटेम्पलेट अनुकूलन और Bitrix में आवेदन
प्रारंभ में, हमने बिट्रिक्स के प्रति पूर्वाग्रह के साथ एक टेम्पलेट बनाया, लेकिन बाकी सीएमएस के लिए भी एक सुविधा: उदाहरण के लिए, हमने PHP संस्करण की पसंद के साथ वेस्टा के लिए एक गैर-मानक कॉन्फ़िगरेशन जोड़ा। सभी विन्यास और अनुकूलन एपाचे + mod_fcgi योजना पर किया गया था। मापदंडों का चयन किया गया था ताकि उन्होंने सभी टैरिफ के लिए सबसे अच्छा औसत परिणाम दिया।
बिट्रिक्स का प्रदर्शन सीधे प्रोसेसर घड़ी की गति पर निर्भर करता है। औसतन, हाई-सीपीयू टैरिफ के लिए प्रोसेसर की आवृत्ति नियमित टैरिफ की सेवा करने वाले प्रोसेसर की तुलना में 40-50% अधिक थी। माप परिणाम सहसंबद्ध है: कम से कम 30% अधिक प्रदर्शन सर्वर पर एक उच्च भार के साथ, लगभग 60% - "अच्छे मौसम" में।
हमें ये दरें एक टैरिफ पर मिलीं, जिसकी कीमत प्रतिदिन 26.6 रूबल हैजब सब कुछ डीबग हो गया, तो हमने बिट्रिक्स भागीदारों के लिए साइट पर पंजीकरण किया और एक आवेदन भरा, जिसमें हमने वीडीएस से डेटा को बिट्रिक्स के लिए अनुकूलित टेम्पलेट के साथ संलग्न किया।
रैंकिंग में पहले स्थान के लिए युद्ध
प्रदर्शन के परिणामों की पुष्टि की गई, लेकिन अंतिम रेटिंग हमारी अपेक्षा से कम थी: रेटिंग न केवल प्रदर्शन को ध्यान में रखती है, बल्कि टैरिफ की पूर्ण लागत और परीक्षण अवधि की उपलब्धता भी है।
और हमने जानबूझकर दो कारणों से रैंकिंग में पहले स्थान के लिए संघर्ष को छोड़ दिया।
मूल्य और सामान्य ज्ञान
अन्य होस्टिंग कंपनियों ने अपने सबसे सस्ते टैरिफ के साथ एप्लिकेशन भेजे, जिनमें रैम कम है, एसएसडी पर जगह है और ट्रैफिक हमारी तुलना में अधिक है। हमने अधिक महंगी टैरिफ के साथ एक आवेदन भेजा, लेकिन बिट्रिक्स के सामान्य संचालन के लिए अधिक उपयुक्त है।
क्यों नि: शुल्क परीक्षण अवधि से इनकार कर दिया
एक नि: शुल्क परीक्षण अवधि की कमी ने हमें रेटिंग की पहली पंक्ति पर पहुंचने की अनुमति नहीं दी, लेकिन हमारे पास इसे अस्वीकार करने का एक गंभीर कारण था। क्यों? क्योंकि हम सेवा उन्मुख हैं।
VDSina बनाते हुए हम सुविधा पर भरोसा करते हैं: पंजीकरण मक्खी पर होना चाहिए, बिना कैप्चा के (हमें उससे नाराज़गी है), पासपोर्ट डेटा का सत्यापन और फोन नंबर की पुष्टि। मैंने मेल में प्रवेश किया, 30 रूबल से शेष राशि को फिर से भर दिया, और वीडीएस 60 सेकंड में प्रकट होता है - हमारे लिए यह सिद्धांत का मामला है।
होस्टिंग नि: शुल्क परीक्षण अवधि में खुरचने वालों से निपटने के लिए पंजीकरण को जटिल बनाती है, जिससे सैकड़ों निःशुल्क खाते बनते हैं।
फ्रीलायर्स से निपटने की इस योजना के साथ, सामान्य ग्राहक पीड़ित हैं और हम मूल रूप से उन्हें अपनी समस्या के साथ लोड नहीं करना चाहते हैं।
होस्टिंग का परीक्षण करने में सक्षम होने के लिए, हमने दैनिक बिलिंग और 30 रूबल का न्यूनतम भुगतान किया - यह उन ग्राहकों के लिए व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है जो वास्तव में काम के लिए एक सुविधाजनक वीडीएस की तलाश कर रहे हैं।
अब तक, हमारे ग्राहक इस स्थिति से संतुष्ट हैं, और इसलिए हम हैं।
हमारे हाय सीपीयू का प्रदर्शन परीक्षण
परीक्षण विवरणBYTE UNIX नियमित VDS
================================================== ================
BYTE UNIX बेंचमार्क (संस्करण 5.1.3)
सिस्टम: v148399.hosted-by-vdsina.ru: GNU / Linux
OS: GNU / Linux - 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 - # 1 एसएमपी शुक्र 1 फरवरी 14:54:57 UTC 2019
मशीन: x86_64 (x86_64)
भाषा: en_US.utf8 (चार्मप = "UTF-8", कोलायत = "UTF-8")
सीपीयू 0: आम केवीएम प्रोसेसर (4394.9 बोगॉमिप्स)
x86-64, MMX, भौतिक पता एक्सटेंशन, SYSENTER / SYSEXIT, SYSCALL / SYSRET
सीपीयू 1: आम केवीएम प्रोसेसर (4394.9 बोगॉमिप्स)
x86-64, MMX, भौतिक पता एक्सटेंशन, SYSENTER / SYSEXIT, SYSCALL / SYSRET
10:42:54 21 मिनट, 1 उपयोगकर्ता, लोड औसत: 0.07, 0.21, 0.21; रनलेवल 3
- बेंचमार्क रन: बुध सितम्बर 11 2019 10:42:54 - 11:10:59
सिस्टम में 2 सीपीयू; परीक्षणों की 1 समानांतर प्रतिलिपि चलाना
Dhrystone 2 रजिस्टर चर का उपयोग कर 26770638.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
डबल-परिशुद्धता Whetstone 4222.7 MWIPS (9.8 s, 7 नमूने)
Execl थ्रूपुट 1763.2 lps (30.0 s, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 226998.4 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक 60299.3 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 702987.3 KBps (30.0 s, 2 नमूने)
पाइप थ्रूपुट 315773.1 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
पाइप-आधारित प्रसंग स्विचिंग 85613.2 lps (10.0 s, 7 नमूने)
निर्माण प्रक्रिया 5140.5 lps (30.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 3570.0 lpm (60.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 730.3 lpm (60.1 s, 2 नमूने)
सिस्टम कॉल ओवरहेड 293013.8 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स वैल्यू बेसलाइन रिजल्ट इंडेक्स
116700.0 26770638.9 2294.0 रजिस्टर चर का उपयोग करते हुए 2 क्रिस्टल
डबल-परिशुद्धता Whetstone 55.0 4222.7 767.8
एक्सक्ल थ्रूपुट 43.0 1763.2 410.1
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 3960.0 226998.4 573.2
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक्स 1655.0 60299.3 364.3
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 702987.3 1212.0
पाइप थ्रूपुट 12440.0 315773.1 253.8
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 4000.0 85613.2 214.0
प्रक्रिया निर्माण 126.0 5140.5 408.0
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 42.4 3570.0 842.0
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 6.0 730.3 1217.2
सिस्टम कॉल ओवरहेड 15000.0 293013.8 195.3
========
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स स्कोर 552.6
- बेंचमार्क रन: बुध सितम्बर 11 2019 11:10:59 - 11:39:17
सिस्टम में 2 सीपीयू; परीक्षणों की 2 समानांतर प्रतियाँ चलाना
रजिस्टर चर 50497275.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने) का उपयोग कर 2 क्रिस्टल
डबल-परिशुद्धता Whetstone 8233.3 MWIPS (9.8 s, 7 नमूने)
एक्सेल थ्रूपुट 3435.3 lps (29.8 s, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 386580.4 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक 102199.5 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 1187846.7 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
पाइप थ्रूपुट 614216.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
पाइप-आधारित प्रसंग स्विचिंग 168877.2 lps (10.0 s, 7 नमूने)
प्रक्रिया निर्माण 11055.3 lps (30.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 5620.2 एलपीएम (60.0 एस, 2 नमूने)
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 804.7 एलपीएम (60.1 एस, 2 नमूने)
सिस्टम कॉल ओवरहेड 561793.2 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स वैल्यू बेसलाइन रिजल्ट इंडेक्स
रजिस्टर वेरिएबल्स 116700.0 50497275.9 4327.1 का उपयोग करके 2 स्फटिक
डबल-प्रिसिजन वेटस्टोन 55.0 8233.3 1497.0
एक्सक्ल थ्रूपुट 43.0 3435.3 798.9
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 3960.0 386580.4 976.2
फाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक्स 1655.0 102199.5 617.5
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1187846.7 2048.0
पाइप थ्रूपुट 12440.0 614216.9 493.7
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 4000.0 168877.2 422.2
प्रक्रिया निर्माण 126.0 11055.3 877.4
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 42.4 5620.2 1325.5
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 6.0 804.7 1341.2
सिस्टम कॉल ओवरहेड 15000.0 561793.2 374.5
========
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स स्कोर 979.3
BYTE UNIX पुराना Hi-CPU VDS
================================================== ================
BYTE UNIX बेंचमार्क (संस्करण 5.1.3)
सिस्टम: v148401.hosted-by-vdsina.ru: GNU / Linux
OS: GNU / Linux - 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 - # 1 एसएमपी शुक्र 1 फरवरी 14:54:57 UTC 2019
मशीन: x86_64 (x86_64)
भाषा: en_US.utf8 (चार्मप = "UTF-8", कोलायत = "UTF-8")
सीपीयू 0: आम केवीएम प्रोसेसर (6624.1 बोगॉमिप्स)
x86-64, MMX, भौतिक पता एक्सटेंशन, SYSENTER / SYSEXIT, SYSCALL / SYSRET
CPU 1: सामान्य KVM प्रोसेसर (6624.1 बोगॉमिप्स)
x86-64, MMX, भौतिक पता एक्सटेंशन, SYSENTER / SYSEXIT, SYSCALL / SYSRET
14:01:52 3:40, 1 उपयोगकर्ता, लोड औसत: 0.00, 0.07, 0.07; रनलेवल 3
- बेंचमार्क रन: बुध सिपाही 11 2019 14:01:52 - 14:30:53
सिस्टम में 2 सीपीयू; परीक्षणों की 1 समानांतर प्रतिलिपि चलाना
Dhrystone 2 रजिस्टर चर 41165945.1 lps (10.0 एस, 7 नमूने) का उपयोग कर
डबल-परिशुद्धता Whetstone 3454.8 MWIPS (15.4 s, 7 नमूने)
एक्सेल थ्रूपुट 2102.9 lps (29.6 s, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 323989.0 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक 88536.1 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 1090490.9 KBps (30.0 s, 2 नमूने)
पाइप थ्रूपुट 456730.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
पाइप-आधारित प्रसंग स्विचिंग 126170.4 lps (10.0 s, 7 नमूने)
प्रक्रिया निर्माण 6282.5 lps (30.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 5172.3 lpm (60.0 s, 2 नमूने)
शेल लिपियों (8 समवर्ती) 1122.8 एलपीएम (60.0 एस, 2 नमूने)
सिस्टम कॉल ओवरहेड 426422.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स वैल्यू बेसलाइन रिजल्ट इंडेक्स
रजिस्टर चर 116700.0 41165945.1 3527.5 का उपयोग करके 2 स्फटिक
डबल-प्रिसिजन वेटस्टोन 55.0 3454.8 628.1
एक्सक्ल थ्रूपुट 43.0 2102.9 489.1
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 3960.0 323989.0 818.2
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक्स 1655.0 88536.1 535.0
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1090490.9 1880.2
पाइप थ्रूपुट 12440.0 456730.9 367.1
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 4000.0 126170.4 315.4
प्रक्रिया निर्माण 126.0 6282.5 498.6
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 42.4 5172.3 1219.9
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 6.0 1122.8 1871.4
सिस्टम कॉल ओवरहेड 15000.0 426422.9 284.3
========
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स स्कोर 753.4
- बेंचमार्क रन: बुध सितम्बर 11 2019 14:30:53 - 15:00:04
सिस्टम में 2 सीपीयू; परीक्षणों की 2 समानांतर प्रतियाँ चलाना
Dhrystone 2 का उपयोग रजिस्टर चर 73510146.2 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
डबल-परिशुद्धता Whetstone 6546.6 MWIPS (16.2 s, 7 नमूने)
Execl थ्रूपुट 5306.0 lps (30.0 s, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 580128.9 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक 149810.9 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 1896766.5 KBps (30.0 s, 2 नमूने)
पाइप थ्रूपुट 891359.8 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
पाइप-आधारित प्रसंग स्विचिंग 245363.7 lps (10.0 s, 7 नमूने)
प्रक्रिया निर्माण 17811.2 lps (30.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 8446.7 एलपीएम (60.0 एस, 2 नमूने)
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 1147.3 lpm (60.0 s, 2 नमूने)
सिस्टम कॉल ओवरहेड 831002.3 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स वैल्यू बेसलाइन रिजल्ट इंडेक्स
Dhrystone 2 रजिस्टर चर का उपयोग कर 116700.0 73510146.2 6299.1
डबल-प्रिसिजन व्हेटस्टोन 55.0 6546.6 1190.3
एक्सेल थ्रूपुट 43.0 5306.0 1234.0
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 3960.0 580128.9 1465.0
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक्स 1655.0 149810.9 905.2
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1896766.5 3270.3
पाइप थ्रूपुट 12440.0 891359.8 716.5
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 4000.0 245363.7 613.4
प्रक्रिया निर्माण 126.0 17811.2 1413.6
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 42.4 8446.7 1992.1
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 6.0 1147.3 1912.1
सिस्टम कॉल ओवरहेड 15000.0 831002.3 554.0
========
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स स्कोर 1391.3
BYTE UNIX Hi-CPU VDS
================================================== ================
BYTE UNIX बेंचमार्क (संस्करण 5.1.3)
सिस्टम: v148401.hosted-by-vdsina.ru: GNU / Linux
OS: GNU / Linux - 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 - # 1 एसएमपी शुक्र 1 फरवरी 14:54:57 UTC 2019
मशीन: x86_64 (x86_64)
भाषा: en_US.utf8 (चार्मप = "UTF-8", कोलायत = "UTF-8")
सीपीयू 0: आम केवीएम प्रोसेसर (6624.1 बोगॉमिप्स)
x86-64, MMX, भौतिक पता एक्सटेंशन, SYSENTER / SYSEXIT, SYSCALL / SYSRET
CPU 1: सामान्य KVM प्रोसेसर (6624.1 बोगॉमिप्स)
x86-64, MMX, भौतिक पता एक्सटेंशन, SYSENTER / SYSEXIT, SYSCALL / SYSRET
10:42:58 21 मिनट, 1 उपयोगकर्ता, लोड औसत: 0.03, 0.07, 0.06; रनलेवल 3
- बेंचमार्क रन: बुध सितम्बर 11 2019 10:42:58 - 11:12:20
सिस्टम में 2 सीपीयू; परीक्षणों की 1 समानांतर प्रतिलिपि चलाना
रजिस्टर चर 50496763.2 एलपीएस (10.0 एस, 7 नमूने) का उपयोग कर 2 क्रिस्टल
डबल-परिशुद्धता Whetstone 3290.3 MWIPS (18.2 s, 7 नमूने)
Execl थ्रूपुट 3416.6 lps (30.0 s, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 419298.9 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक 105903.4 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 1417343.7 KBps (30.0 s, 2 नमूने)
पाइप थ्रूपुट 539629.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 152917.5 lps (10.0 s, 7 नमूने)
प्रक्रिया निर्माण 10424.5 lps (30.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 7237.0 एलपीएम (60.0 एस, 2 नमूने)
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 1502.7 एलपीएम (60.0 एस, 2 नमूने)
सिस्टम कॉल ओवरहेड 495647.5 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स वैल्यू बेसलाइन रिजल्ट इंडेक्स
Dhrystone 2 रजिस्टर चर का उपयोग कर 116700.0 50496763.2 4327.1
डबल-प्रिसिजन वेटस्टोन 55.0 3290.3 598.2
एक्सक्ल थ्रूपुट 43.0 3416.6 794.6
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 3960.0 419298.9 1058.8
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक्स 1655.0 105903.4 639.9
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1417343.7 2443.7
पाइप थ्रूपुट 12440.0 539629.9 433.8
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 4000.0 152917.5 382.3
प्रक्रिया निर्माण 126.0 10424.5 827.3
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 42.4 7237.0 1706.8
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 6.0 1502.7 2504.5
सिस्टम कॉल ओवरहेड 15000.0 495647.5 330.4
========
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स स्कोर 966.0
- बेंचमार्क रन: बुध सितम्बर 11 2019 11:12:20 - 11:41:45
सिस्टम में 2 सीपीयू; परीक्षणों की 2 समानांतर प्रतियाँ चलाना
Dhrystone 2 का उपयोग रजिस्टर चर 101242206.9 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
डबल-परिशुद्धता Whetstone 6543.9 MWIPS (18.3 s, 7 नमूने)
एक्सेल थ्रूपुट 7095.4 lps (30.0 s, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 793174.9 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक 203939.8 केबीपीएस (30.0 एस, 2 नमूने)
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 2721785.9 KBps (30.0 s, 2 नमूने)
पाइप थ्रूपुट 1072159.2 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
पाइप-आधारित प्रसंग स्विचिंग 307924.6 lps (10.0 s, 7 नमूने)
निर्माण प्रक्रिया 23097.3 lps (30.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 11354.9 lpm (60.0 s, 2 नमूने)
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 1585.1 एलपीएम (60.1 एस, 2 नमूने)
सिस्टम कॉल ओवरहेड 979658.1 lps (10.0 एस, 7 नमूने)
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स वैल्यू बेसलाइन रिजल्ट इंडेक्स
रजिस्टर वेरिएबल्स 116700.0 101242206.9 8675.4 का उपयोग करके 2 स्फटिक
डबल-प्रिसिजन व्हेटस्टोन 55.0 6543.9 1189.8
एक्सक्ल थ्रूपुट 43.0 7095.4 1650.1
फाइल कॉपी 1024 bufsize 2000 मैक्सब्लॉक 3960.0 793174.9 2003.0
फ़ाइल कॉपी 256 bufsize 500 मैक्सब्लॉक्स 1655.0 203939.8 1232.3
फाइल कॉपी 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2721785.9 4692.7
पाइप थ्रूपुट 12440.0 1072159.2 861.9
पाइप-आधारित संदर्भ स्विचिंग 4000.0 307924.6 769.8
प्रक्रिया निर्माण 126.0 23097.3 1833.1
शैल लिपियों (1 समवर्ती) 42.4 11354.9 2678.1
शैल लिपियों (8 समवर्ती) 6.0 1585.1 2641.9
सिस्टम कॉल ओवरहेड 15000.0 979658.1 653.1
========
सिस्टम बेंचमार्क इंडेक्स स्कोर 1793.6
भविष्य की योजना
हाल ही में, चौथा सर्वर हमारे पास आया है। इस बार, सुपरमाइक्रो माइक्रोक्लाउड 12 x Xeon E-2136, 48 x DDR4 16Gb और 12 x 1TB NVME P4510 के साथ।
रैक भाइयों की तुलना में औसतन, नए माइक्रोक्लाउड का प्रदर्शन 8-10% अधिक है
नए माइक्रोक्लाउड को पहले ही चालू कर दिया गया है, और अब हम नीदरलैंड और अन्य देशों के लिए हाय-सीपीयू का विस्तार करने की योजना बना रहे हैं। हमारे पास दो डच डेटा केंद्रों में नियमित टैरिफ के लिए सर्वर हैं, लेकिन जब सवाल 1U सर्वर से कुछ अधिक जटिल हो जाता है, तो आपको समन्वय के 9 दौर से गुजरना होगा।
लेकिन वह एक और कहानी है।
हमारे Instagram डेवलपर की सदस्यता लें
