एनएलएक्स रेट्रो कंप्यूटर

नब्बे के दशक में, कंप्यूटर बाजार में बहुत सारे निर्माता थे, बहुत सारे प्रारूप और कुछ के लिए एक नया मानक बनाने के लिए बहुत सारे प्रयास। आमतौर पर यह उस कैरिकेचर की तरह निकला।

लगभग एक साल पहले, मुझे नब्बे के दशक के अंत में एक बहुत ही कॉम्पैक्ट पैकेज में एक कंप्यूटर मिला। यह उस समय का पहला कॉम्पैक्ट कंप्यूटर नहीं है जो मुझे मिलता है, लेकिन यह एनएलएक्स फॉर्म फैक्टर के साथ पहली बैठक थी - कॉम्पैक्ट मामलों के लिए एक नया मानक बनाने का प्रयास।



मैं आपको प्रारूप के बारे में थोड़ा बताऊंगा, और फिर कंप्यूटर के बारे में।

LPX

एनएलएक्स का पूर्ववर्ती एलपीएक्स प्रारूप था - लो प्रोफाइल एक्सटेंडेड। यह मूल रूप से पश्चिमी डिजिटल द्वारा प्रस्तावित किया गया था, निर्माताओं द्वारा स्वीकार किया गया था, लेकिन आधिकारिक तौर पर जारी नहीं किया गया था। एक नियम के रूप में, मदरबोर्ड के आयाम 300x229 मिमी (13x9 इंच) थे, इनपुट / आउटपुट नियंत्रकों को एकीकृत किया गया था - शुरुआती और मध्य नब्बे के दशक में बड़े पैमाने पर बाजार के लिए सबसे लगातार समाधान नहीं था, विस्तार स्लॉट राइजर कार्ड पर थे, और मदरबोर्ड बिजली की आपूर्ति के मामले में एटी के साथ संगत था।

मदरबोर्ड LPX:





एलपीएक्स रिसर कार्ड:



मदरबोर्ड के साथ एलपीएक्स केस ( यहां से )।

NLX

जब स्लॉट संस्करण में पेंटियम II प्रोसेसर बाहर आया, तो यह स्पष्ट हो गया कि उन्हें एलपीएक्स में रखना मुश्किल होगा। और समस्या की जगह के साथ - बोर्ड के बीच में रिसर दिया, और वेंटिलेशन के साथ। क्योंकि इंटेल, आईबीएम, डीईसी आदि के स्मार्ट लोग। एलपीएक्स की जगह के लिए एक पूर्ण मानक विकसित करने का फैसला किया। और मूल रूप से इसे न्यू लो प्रोफाइल eXtended, या NLX कहा जाता है।

1997 से 1999 तक दो वर्षों में, मानक के कई संशोधन विकसित किए गए थे, 1.2 से 1.8 तक, क्योंकि सब कुछ बहुत जल्दी बदल गया। AGP का कार्यान्वयन, ATX बिजली की आपूर्ति, स्लॉट्स से सॉकेट्स पर इंटेल की वापसी ... NLX संस्करण 1.8 का विवरण ।

मुख्य विचार राइजर कार्ड के केंद्र से मदरबोर्ड के दाईं ओर स्थानांतरित किया गया था, साथ ही उस पर विस्तार स्लॉट्स को हटा दिया गया था - मदरबोर्ड को खुद को विस्तार कार्ड की तरह कुछ में बदलने के लिए, ताकि इसे बाह्य उपकरणों को काटे बिना बदला जा सके।

इसे मदरबोर्ड पर I / O पोर्ट छोड़ने का प्रस्ताव था, जैसे कि LPX में, साथ ही प्रोसेसर, मेमोरी और मदरबोर्ड पर कंट्रोलर। और सभी आंतरिक कनेक्टर और विस्तार स्लॉट (पीसीआई, आईएसए) को राइजर कार्ड में स्थानांतरित किया गया था।



यदि आप ऊपर से देखते हैं, तो यह कुछ इस तरह दिखना चाहिए - सब कुछ राइजर से जुड़ता है, जिसमें बिजली की आपूर्ति भी शामिल है।



और यह मदरबोर्ड से रिसर कार्ड का अधिक विस्तृत दृश्य है। नीचे एक लंबा स्लॉट है, जिसमें मदरबोर्ड के किनारे से एक ही लंबा कनेक्टर फंस गया था, और राइजर पर ही पहले से ही विस्तार स्लॉट और सभी आंतरिक कनेक्टर - बटन, संकेतक, डेटा स्टोरेज डिवाइस थे।



यदि आप अधिक विवरण चाहते हैं, तो मैंने ऊपर दिए गए प्रारूप विवरण का लिंक दिया।

मदरबोर्ड एनएलएक्स सॉकेट 7 (आईबीएम सॉकेट 7 IKCN74000227 एनएलएक्स मदरबोर्ड 681127-204 - 681127-204)



स्पष्ट रूप से एक दिवंगत मदरबोर्ड, सॉकेट 370 और यहां तक ​​कि एजीपी स्लॉट के साथ। यह राइजर कार्ड पर प्रदान नहीं किया गया था, इसलिए मुझे इसे मदरबोर्ड के दूसरी तरफ छड़ी करना पड़ा। उसी समय, इसके उपयोग के लिए एक नए मामले की स्पष्ट रूप से आवश्यकता थी, क्योंकि पहले के मामलों में इस तरफ एक विस्तार कार्ड के लिए कोई जगह नहीं थी।



रेजर कार्ड:



IBM का पूर्ण आकार NLX पैकेज है। यहाँ से ।





आप देख सकते हैं कि एजीपी-बोर्ड लगाने का प्रस्ताव कहां था। लेकिन इसे मानक के सापेक्ष एक विशेष रूप से प्रशिक्षित बोर्ड, "दर्पण" होना चाहिए था।



YouTube पर स्वर्गीय NLX मानक कंप्यूटर का एक अच्छा अवलोकन है - सॉकेट 370, सभी पर कुंडी, यह बहुत सरल और जुदा करने के लिए त्वरित है।


यह दो मुख्य कारणों से दूर नहीं हुआ, जैसा कि मुझे लगता है। सबसे पहले, सबसे बड़े निर्माताओं (जैसे डेल) ने मानक को स्वीकार नहीं किया और अपने मालिकाना मानकों का उपयोग किया। दूसरे, जैसा कि मैंने पहले ही कहा, उन दिनों में लगातार कुछ नया आविष्कार किया गया था और मानक बस सभी नवाचारों के साथ नहीं रख सकते थे। विविधताएं ATX बहुत अधिक लचीली और दृढ़ थीं।

कंप्यूटर

मेरे कंप्यूटर पर वापस आ रहा है। ऊपर तक। निचले हिस्से ने अभी तक रेट्रो पर स्विच नहीं किया है, जहां पेंटियम डी एक बहुत ही प्रासंगिक मशीन है।



TTH
प्रोसेसर: पेंटियम III ईबी 1000 @ 750। डाउनलॉक एक अच्छे जीवन से नहीं है, लेकिन बीएक्स-चिपसेट से है, जो कि एकीकृत लोहे के ढेर के मामले में पीछा करना मुश्किल है, और आधिकारिक तौर पर केवल 100 मेगाहर्ट्ज बस पर काम करता है।

RAM: 512 मेगाबाइट SDRAM DIMM, 2 * 256। विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, चिपसेट गीगाबाइट रखता है, लेकिन मेरे पास 512 डिम नहीं हैं जो यहां शुरू होते हैं। उपलब्ध - काम नहीं करते।
वीडियो कार्ड: बिल्ट-इन एटीआई 3 डी रेज प्रो टर्बो 8 एमबी, एजीपी पर लटका हुआ है।

साउंड कार्ड: बिल्ट-इन ईएसएस सोलो -1 1938।

डेटा स्टोरेज: हार्ड ड्राइव 80GB IDE, ऑप्टिकल ड्राइव - लैपटॉप डीवीडी-आरडब्ल्यू फिलिप्स कुछ।

ऑपरेटिंग सिस्टम: विंडोज 98SE। XP संभव है, लेकिन क्यों?

मानक अपने प्रारंभिक प्रदर्शन में अभी भी स्पष्ट रूप से है - आप इसकी तुलना ऊपर के वीडियो से गेटवे से कर सकते हैं।

आगे - एक ड्राइव, एक ऑप्टिकल ड्राइव, बटन - जिसमें वॉल्यूम नियंत्रण, यूएसबी पोर्ट के एक जोड़े, ऑडियो कनेक्टर और एक अवरक्त खिड़की शामिल हैं। सिर्फ एक खिड़की, बंदरगाह ही वायर्ड नहीं है।



पीछे आप विस्तार स्लॉट और एकीकृत बंदरगाहों के एक जोड़े को देख सकते हैं। PS / 2, COM, LPT, VGA, नेटवर्क, दो USB और साउंड।



इंसाइड करता है। गेटवे की तुलना में, बहुत सारे केबल हैं।



स्वयं मदरबोर्ड भी केबलों के बिना है, सब कुछ राइजर से जोड़ने का सिद्धांत सम्मानित है। लेकिन यह सीधे मामले की तह तक बिखरा हुआ है, कोई वापस लेने योग्य पैलेट नहीं।



उठाने वाले। दो पीसीआई, एक आईएसए के साथ संयुक्त, एक लैपटॉप ऑप्टिकल ड्राइव के लिए एक कनेक्टर, एक मानक आईडीई और थोड़ा ऑफ-स्क्रीन ड्राइव कनेक्टर।



एक मानक एटीएक्स कनेक्टर के साथ एक बिजली आपूर्ति इकाई भी राइजर से जुड़ी हुई है।



बढ़ते ड्राइव। सबसे नीचे हार्ड ड्राइव है, केवल एक जगह है।



आवास में स्थापित। यूएसबी के ऊपर आप उस जगह को देख सकते हैं जहां इंफ्रारेड पोर्ट होना चाहिए। यह बोर्ड पर भी खींचा जाता है, न कि केवल सोल्डर करने के लिए।

उन्नयन

मुझे उन सभी कंप्यूटरों के उन्नयन को अधिकतम करने की कोशिश करने की आदत है जिनके साथ मैं लगातार व्यवहार करता हूं। आधुनिक लोगों के साथ, यह हमेशा काम नहीं करता है, क्योंकि गंभीर लागतों के बिना अधिकतम अप्राप्य है, और पुरानी कारों के साथ यह इस तथ्य के कारण काफी संभव है कि वे ऊपर से सीमित हैं और यह सीमा अक्सर एक छोटी राशि के लिए प्राप्त करने योग्य है। ठीक है, या यदि यह महंगा है, तो आप "अधिकतम शून्य से एक" रख सकते हैं, प्रदर्शन अंतर न्यूनतम है, लेकिन कीमत पर यह कई बार हो सकता है।

वीडियो

इस कंप्यूटर में, सबसे पहले, वीडियो कार्ड सूट नहीं करता था। सबसे पहले, रेज प्रो के बारे में वर्तमान समय में भी अपने पैरों को सिर्फ आलसी नहीं मिटाया था। क्वेक 3 में, 800x600 / 32 बिट्स - 10 फ्रेम प्रति सेकंड। दूसरे, dosovskih खेल के साथ समस्याएं। यह भी Starcon2 विकृत:



पहले तो मैंने 3 डी एक्सेलेरेटर लगाने के बारे में सोचा, सौभाग्य से मेरे पास वूडू 2 का एक जोड़ा है, लेकिन, सबसे पहले, पर्याप्त जगह नहीं है - मुझे मामले में कटौती करनी होगी।



दूसरे, मैं अभी भी एक डिजिटल आउटपुट प्राप्त करना चाहता था - डीवीआई या एचडीएमआई। अच्छी तरह से और तीसरी बात, Starcon2 को देखें। आप ऐसा नहीं कर सकते

इसलिए पीसीआई के लिए एक अच्छे ग्राफिक्स कार्ड की तलाश करना आवश्यक था। सबसे अच्छा विकल्प, ज़ाहिर है, पीसीआई पर किसी तरह का वूडू 3-5 होगा, लेकिन यह डीवीआई के साथ तंग था, और कीमत अच्छी नहीं है, उन्हें पहले से ही प्राचीन माना जाता है और कुछ सौ डॉलर आसानी से टूट सकते हैं - खासकर पीसीआई विकल्पों के लिए।

जीएफएस एफएक्स 5500 पीसीआई पर बसे एक परिणाम के रूप में, प्रामाणिक और इतने विकल्प नहीं हैं। चीनी अभी भी उन्हें जारी कर रहे हैं, आंखों और कानों के लिए पर्याप्त प्रदर्शन होगा, ड्राइवर उन वर्षों के सभी ओएस के लिए हैं, शायद 3.1 को छोड़कर, लेकिन वहां आप मानक एसवीजीए का उपयोग कर सकते हैं।

मैं स्वयं खरीद का वर्णन नहीं करूंगा, मैंने पहले से ही mysku पर किया था।



नतीजतन, सब कुछ सफलतापूर्वक शुरू हुआ, स्टारकॉन को अपना मूल रंग मिला, और क्वेक 3 ने 66 एफपीएस दिखाया।

ध्वनि

सभी पीसीआई साउंड कार्डों में से, ईएसएस सोलो -1 बिल्ट-इन यहाँ शुद्ध डीओएस के तहत काम करने के मामले में शायद सबसे अधिक परेशानी से मुक्त है - बस चालक को लोड करें। लेकिन यह केवल साउंड ब्लास्टर प्रो की तरह काम करता है, और मैं भी कुछ प्रकार की मिडी चाहता था, और न केवल एफएम संश्लेषण का प्रबंधन।

बेशक, मेरे पास AWE32 है, लेकिन यह यहां शब्द से बिल्कुल भी फिट नहीं होगा:



मेरे पास एक मॉन्स्टर साउंड एमएक्स 300 और ईएसएस 1868 भी है - आप वेवटेबल के साथ एक बेटीबोर्ड संलग्न कर सकते हैं। लेकिन मेरे पास अभी तक एक बेटबोर्ड नहीं है, हालांकि मैं किसी तरह के ड्रीमब्लस्टर के बारे में सोच रहा हूं - यह बहुत सस्ता नहीं है, लेकिन प्रामाणिक मॉड्यूल के विपरीत, बिक्री पर इसे खोजना आसान है। लेकिन यह जलता नहीं है।

नतीजतन, इस मुद्दे को स्वयं हल किया गया था - FX5500 की उपरोक्त समीक्षा में, मैंने शिकायत की कि AWE32 नहीं चढ़ता है और मुझे AWE64 चाहिए - और उन्होंने इसे मुझे प्रस्तुत किया। बेशक, पूरी खुशी के लिए मैं गोल्ड चाहूंगा, लेकिन मैं उपहार के घोड़े को नहीं देखता। और इसलिए यह अच्छी तरह से निकला। लेकिन बहुत भीड़ थी।

कोई भी विविध

सिद्धांत रूप में, आप 100 वें बस में अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर - या तो तांबे को खोजने की कोशिश कर सकते हैं, या शौचालय को फिर से मिलाप करने की कोशिश कर सकते हैं, मेरे पास सेलेरोन 1300 है।

फिर भी, अगर इस कंप्यूटर को मुख्य रेट्रो-मशीन बनाने की इच्छा थी, तो हार्ड ड्राइव को किसी तरह के फ्लैश ड्राइव से बदलना संभव होगा, और ड्राइव के बजाय एक एमुलेटर डाल दिया। लेकिन अभी तक मैंने अभी तक फैसला नहीं किया है - एक डेल व्यवस्थित है जिसे मैं इस तरह से उपयोग करना चाहता हूं।
और यह एक इतिहास के एक टुकड़े के रूप में शेल्फ पर झूठ होगा।