2019 में एक डेवलपर के लिए ओरेकल को कैसे विकसित किया जाए (और उसके बाद)

कुछ समय पहले, मैंने एक बार फिर से अपनी नौकरी बदल ली। नया नियोक्ता इतना दयालु था कि उसने मुझे किसी भी आईडीई को चुनने की अनुमति दी जो मुझे पसंद था और लाइसेंस के लिए भुगतान करता था (लेकिन उचित सीमा के भीतर)। इसके अलावा (एक बार के लिए) मेरे पास एक काम करने वाले कंप्यूटर पर प्रशासक के अधिकार थे, इसलिए मैं कुछ भी स्थापित कर सकता था और जितना मैं चाहता था उतना ही प्रयास कर सकता था। मैंने कोशिश की: Oracle SQL डेवलपर, TOAD, Alt SQL डेवलपर और (अचानक!) IntelliJ IDEA (PL / SQL डेवलपर ने कोशिश नहीं की, लेकिन पहले बहुत काम किया था)। यदि आप नियमित रूप से पीएल / एसक्यूएल कोड लिखते हैं, या कम से कम समय-समय पर ओरेकल डेटाबेस के लिए अनुरोध करते हैं, तो मुझे लगता है कि आपके लिए यह पढ़ना दिलचस्प होगा कि मैं किस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं।

मैं आपको तुरंत चेतावनी देना चाहता हूं। मैं यह नहीं कह सकता कि मैंने हर IDE का अच्छी तरह से अध्ययन किया है, और PL / SQL डेवलपर, अन्य बातों के अलावा, मैंने इसे 5 साल पहले आखिरी बार देखा था। इसलिए, यह हमेशा पता चल सकता है कि जब मैं कहता हूं "यह आईडीई में नहीं है", वास्तव में यह वहां है, मुझे बस यह नहीं मिला। और जब मैं पीएल / एसक्यूएल डेवलपर के बारे में बात करता हूं, मेरा मतलब है कि संस्करण 8 लगता है (जो मैंने 5 साल पहले लिखा था)। यह संभव है कि तब वहां बहुत कुछ बदल गया हो, और बेहतर के लिए जरूरी नहीं।

प्रतियोगियों

तो हमारे पास क्या है? सबसे पहले, यह वही है जिसे ओरेकल-विकास के बड़े तीन कहा जा सकता है: TOAD, PL / SQL डेवलपर और Oracle SQL डेवलपर। ये उत्पाद लंबे समय से बाजार में हैं, हर कोई उन्हें जानता है, प्रत्येक उत्पाद के प्रशंसकों की अपनी सेना है। कई बार मेरी राय थी कि TOAD DBA की तरह अधिक है, और PL / SQL डेवलपर डेवलपर्स की तरह अधिक है। ओरेकल SQL डेवलपर के बारे में, मैंने ऐसा कुछ नहीं सुना है, और उनके प्रशंसकों की सेना, जाहिरा तौर पर, मुख्य रूप से प्रबंधक शामिल हैं, और यह केवल इसलिए है क्योंकि यह मुफ़्त है।

इसके अलावा, मैंने Alt SQL Developer (एक उत्पाद, एक लंबा समय, और शायद अभी भी, एक व्यक्ति द्वारा विकसित) और IntelliJ IDEA (उर्फ) शामिल करने का फैसला किया गोश, वह गोगा है, वह DataGrip)।

PL / SQL डेवलपर

मैंने २०११ में ओरेकल के साथ काम करना शुरू कर दिया था, और यह पहला आईडीई था जो मुझे आया था। ऐसा हुआ कि अगले तीन साल जहां भी मैंने काम किया, वह PL / SQL डेवलपर था जिसका उपयोग किया गया था। मैंने इसे बहुत अच्छी तरह से अध्ययन किया, और यह एक महान उपकरण की तरह लग रहा था। और हालांकि 2014 अंतिम वर्ष था जब मैंने इस आईडीई को लॉन्च किया था, अब भी यह मुझे एक अच्छा विकल्प लगता है। मुख्य ऋण यह है कि यह केवल विंडोज के तहत काम करता है।

Oracle SQL डेवलपर

ओरेकल द्वारा जारी मुफ्त आईडीई। मुफ्त के अलावा, एक और प्लस है - क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म। आप लिनक्स पर, और पॉपपीज़ पर चला सकते हैं। लेकिन, शायद, प्लसस वहीं खत्म हो जाते हैं। मैंने इसका उपयोग पहली बार इस वर्ष 2015 में शुरू किया था। यह यथोचित रूप से अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन छोटी-छोटी चीजों को लेकर परेशान होते हैं। सस्ता और खुशमिजाज।

मेंढक

मैंने अपने करियर में कई बार TOAD के साथ काम करना शुरू किया। हर बार जब मैंने इसे चलाया, और तुरंत मेरे पास एक सवाल था - और फिर क्या? काम शुरू करने के लिए कहाँ क्लिक करें? आखिरी बार कुछ हफ्ते पहले था, और मैंने आखिरकार इसमें महारत हासिल कर ली! मुझे लगा कि कौन सा बटन है, कौन सा बुकमार्क है। यह आईडीई काफी शक्तिशाली है, लेकिन किसी तरह मूर्खतापूर्ण रूप से संगठित, आईएमएचओ। खिड़कियों और बुकमार्क का एक गुच्छा जो भ्रमित हो जाता है। और केवल विंडोज के तहत भी।

Alt SQL डेवलपर

इस IDE के साथ परिचय मंच पर एक विषय के साथ शुरू हुआ। एक दोस्त ने मंच पर आकर कहा कि वह अपने पीएल / एसक्यूएल डेवलपर को लाठी और वेश्या के साथ लिख रहा था। मैंने इस आईडीई का कभी भी गंभीरता से उपयोग नहीं किया, मैंने बस इसे स्थापित किया और एक सप्ताह पहले एक दिन काम करने की कोशिश की। यह PL / SQL डेवलपर की तरह दिखता है, जिसमें से सभी अनावश्यक कचरा बाहर फेंक दिया गया था। दुर्भाग्य से, सात साल के इतिहास के बावजूद, यह अभी भी नम है। मुझे याद नहीं है कि वास्तव में मैंने वहां क्या किया है, लेकिन अपने वर्तमान प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए यह दुर्भाग्य से लागू नहीं है। और सामान्य तौर पर, इसमें विचार रेंगते हैं कि लेखक ने विकास को छोड़ दिया। लेकिन यह एक व्यक्ति द्वारा विकसित उत्पाद के लिए अफ़सोस की बात है, यह एक बहुत ही योग्य परिणाम है। सम्मान, सम्मान और समर्थन किरणें! फिर से, केवल विंडोज, लेकिन इस मामले में हम वक्रोक्ति नहीं करेंगे।

इंटेलीज आईडिया

दरअसल, पहले मैं सिर्फ थोड़ा जावा सीखना चाहता था और इस आईडीई में लिखा था। और फिर मेरे एक शौक प्रोजेक्ट के लिए मुझे एक PostgreSQL डेटाबेस बनाने की आवश्यकता थी, और यह पता चला कि आईडिया एक बहुत अच्छा काम करता है! वर्तमान परियोजना पर, उन्होंने इस आईडीई के साथ मिलकर काम करना शुरू किया और आम तौर पर संतुष्ट थे। सच है, मरहम में एक मक्खी बिना नहीं थी: मैं एक बग के पार आया जिसने रक्त को गंभीरता से खराब कर दिया (आईडीई ने योजनाओं में से एक की वस्तुओं को दिखाना बंद कर दिया - मुसीबत में, सबसे जरूरी में से एक)। एक बग रिपोर्ट में लिखा था, जेटबेरिंस फोरम पर कुछ दिनों के आसपास काम करने की सलाह दी गई थी, और इससे पहले मुझे नुकसान उठाना पड़ा था।

मूल्य जारी करें

कीमतें एक डेवलपर के आधार पर आधिकारिक साइटों से ली जाती हैं। एक नियम के रूप में, सभी के पास बड़ी संख्या में डेवलपर्स के लिए पैकेज हैं, और फिर यह अभी भी सस्ता है।

PL / SQL डेवलपर: $ 216 + 60 वार्षिक समर्थन।
ओरेकल SQL डेवलपर: नि: शुल्क।
TOAD: 1054 यूरो (LOLSTO ??? शायद मैं सिर्फ गलत जगह देख रहा हूं?)
Alt SQL डेवलपर: $ 99
DataGrip: 199 यूरो पहले वर्ष, 159 दूसरे और 119 बाद में।

आईडीई में PL / SQL विकास

एक कोड लिखना

सबसे पहले, विकास प्रक्रिया में कोड पढ़ना और लिखना शामिल है। ठीक है, यह स्पष्ट है: वाक्यविन्यास हाइलाइटिंग, ऑटो-पूरा, नेविगेशन, टूलटिप्स और वह सब। प्रतियोगियों को इस कार्य से कैसे सामना करना है?

यदि हम मुद्दे का व्यावहारिक पक्ष लेते हैं, तो झंडे आत्मविश्वास से आगे बढ़ते हैं। पीएल / एसक्यूएल डेवलपर में ऑटोकॉमप्लक्शन और नेविगेशन, आईएमएचओ ने सबसे अच्छा काम किया। TOAD और IDEA में, यह थोड़ा खराब है, लेकिन मैं Oracle SQL डेवलपर को उस तरीके से ऑटो-पूर्ण करने के लिए मजबूर नहीं कर सका जो मेरे लिए सुविधाजनक है (और इसके अलावा, इसमें सेटिंग्स लगातार मेरे लिए उड़ान भरती हैं - किसी कारण से वे सभी के लिए सहेजे नहीं जाते हैं)। अलग-अलग, मैं इस तरह की मामूली बारीकियों को नोट करना चाहता हूं: यदि किसी कारण से ऑटो-पूर्ण करने की पेशकश के लिए विंडो पहले ही बंद हो गई है, तो पीएल / एसक्यूएल डेवलपर इसे फिर से Ctrl + Space द्वारा दिखा सकता है। और फ़ंक्शन तर्कों के नाम और प्रकार के साथ टूलटिप्स भी। बाकी IDEs को नहीं पता कि कैसे, और अगर वे करते हैं, तो मुझे नहीं पता कि सेटिंग्स में इन कुंजी को किस प्रकार और कैसे बुलाया जाता है, मुझे नहीं पता है।

इसके अलावा, पीएल / एसक्यूएल डेवलपर के पास एसक्यूएल के साथ काम करने के लिए विशेष रूप से आवश्यक कुछ शांत चालें थीं: तालिका के सभी क्षेत्रों की एक-क्लिक सूची बनाएं, अल्पविराम द्वारा अलग की गई, ALL_SOURCE में कोड द्वारा खोज, फ़ील्ड्स के कॉलम में जाने पर चुनिंदा परिणाम प्रदर्शित करने के लिए एक विशेष मोड। आसन्न कॉलम डेटा की एक पंक्ति। यह बहुत सुविधाजनक है जब आपको यह देखने की आवश्यकता होती है कि कौन से फ़ील्ड और लगभग कोई डेटा अपरिचित तालिका में है। इस सब से, प्रतियोगियों से, मुझे केवल IDEA कोड खोज और तालिका स्तंभों की सूची पीढ़ी में मिला।

एसक्यूएल और पीएल / एसक्यूएल के लिए प्रारूपण विकल्प भी हर किसी के द्वारा साझा किए जाते हैं, कमोबेश सत्ता में भी ऐसा ही होता है, और एक पूर्वावलोकन भी होता है। जब तक TOAD में वे किसी भी तरह से तैयार नहीं हो जाते हैं।

लेकिन झंडे किसी मुद्दे के सौंदर्य पक्ष के साथ सामना करते हैं किसी तरह बहुत नहीं। अगर IDEA में पूरी डार्क थीम है, तो बाकी हिस्सों में आप कोड एडिटर में डार्क बैकग्राउंड को बड़ा कर सकते हैं। अन्य विंडो में बैकग्राउंड सफेद रहेगा (पीएल / एसक्यूएल डेवलपर में, याद रखें, यह आंशिक रूप से अनुकूलन योग्य भी है, लेकिन सब कुछ अलग-अलग जगहों पर है, आप चश्मे को साफ कर सकते हैं, बाकी कुछ भी नहीं है)। ओरेकल SQL डेवलपर एकमात्र ऐसा है जिसमें सिंटैक्स हाइलाइटिंग के लिए रंगों के कई तैयार सेट हैं, जिसमें एक अंधेरे पृष्ठभूमि के साथ एक सेट शामिल है। डिफ़ॉल्ट रूप से बाकी IDEs में यूनिवर्स के इस हिस्से में सबसे खराब मोनोपेस फॉण्ट है- vyrviglaznyh हाई-कंट्रास्ट कलर स्कीम्स और कूरियर नया फॉन्ट - IMHO। आईडिया कॉन्सोल फॉन्ट का उपयोग करता है, यह किसी भी तरह अधिक सुखद है। TOAD (मेरे पास संस्करण 11.5 है) ने खुद को अलग-अलग रूप दिया: एक बग है जिसके कारण%, &, * और ^ अक्षर (और पहले तीन को अक्सर पीएल / एसक्यूएल में उपयोग किया जाता है) सेटिंग्स में सेट किसी भी चरित्र में नहीं आते हैं, जिसके कारण होता है उनके लिए फ़ॉन्ट रंग सेट करने में असमर्थता। यही है, वे हमेशा काले रहते हैं, और एक अंधेरे विषय का अर्थ है दर्द और पीड़ा। और क्या यह साग के टुकड़े के लिए एक उत्पाद है? यह फियास्को भाई है।

क्वेरी, पीएल / एसक्यूएल ब्लॉक और लिपियों

सब कुछ आश्चर्यजनक रूप से सहज है। यह कार्य कमोबेश सभी के लिए समान है, हालांकि यह छोटे आश्चर्य के बिना नहीं हो सकता है। ओरेकल एसक्यूएल डेवलपर में, कंसोल में आउटपुट को शामिल करना बहुत असुविधाजनक है (आपको एक से अधिक माउस क्लिक की आवश्यकता है), और आईडीईए टाइमस्टैम्प प्रदर्शित करता है जो अक्षम नहीं हैं - यह गतिशील एसक्यूएल का उपयोग करने वाली प्रक्रियाओं को डीबग करना मुश्किल बनाता है।

TOAD और IDEA भी INSERT अभिव्यक्तियों के रूप में एक तालिका से डेटा निर्यात कर सकते हैं।

पीएल / एसक्यूएल डेवलपर के पास एक ईमानदार एसक्यूएल * प्लस इम्यूलेशन मोड था - एक अलग विंडो जहां आप एसक्यूएल * प्लस में ही कमांड लिख सकते हैं - वहीं आउटपुट के साथ। बाकी बस मूर्खतापूर्ण स्क्रिप्ट निष्पादित कर सकते हैं, और आउटपुट अगली विंडो में बाहर थूक सकता है।

उल्लेख के लायक एक और बात यह है कि SQL प्रश्नों की सीमाओं को निर्धारित करने की क्षमता है। Oracle SQL Developer, PL / SQL Developer, और Alt SQL Developer के लिए आवश्यक है कि आप अर्धविराम (और एक स्लैश के साथ PL / SQL ब्लॉक) के साथ प्रश्नों को अलग करें, अन्यथा वे समझ नहीं पाते हैं कि एक प्रश्न कहाँ समाप्त हुआ और दूसरा शुरू हुआ। इस संबंध में आईडिया थोड़ा चालाक है (और यह भी लगता है, बहुत) - वहाँ आप एक अर्धविराम के साथ एक दूसरे से अलग किए बिना दो वैध प्रश्न लिख सकते हैं, उनमें से एक पर कर्सर रख सकते हैं और इसे निष्पादित कर सकते हैं। इसके अलावा, IDEA इसे शुरू करने से पहले एक हरे रंग की सीमा के साथ मान्यता प्राप्त अनुरोध को घेरता है, इसके अतिरिक्त यह सुनिश्चित करता है कि वास्तव में क्या आवश्यक है निष्पादित किया गया है।

एक अन्य महत्वपूर्ण बिंदु चरण-दर-चरण डिबगिंग है, लेकिन यह सभी IDE के लिए समान दिखता है, TurboPascal 7.0 के साथ लगभग शुरू होता है। और हाँ, अभी एक हफ्ते पहले, JetBrains फ़ोरम में, उन्होंने लिखा कि IDEA में चरण दर चरण PL / SQL डीबगिंग तैयार थी। लोग पहले से ही पूर्ण परीक्षण कर रहे हैं।

ऑब्जेक्ट ब्राउज़र

सबसे सुविधाजनक ऑब्जेक्ट ब्राउज़र PL / SQL डेवलपर और Alt SQL डेवलपर हैं। उनके पास एक ब्राउज़र के साथ बाईं ओर एक पैनल है, और दाईं ओर आप कोड लिख सकते हैं, और पीएल / एसक्यूएल डेवलपर, इसके अलावा, एक ही पैनल में वस्तुओं को खोजने और फ़िल्टर करने की क्षमता थी। ओरेकल SQL डेवलपर लगभग उतना ही अच्छा है, लेकिन मुझे यह थोड़ा कम पसंद है। TOAD में, मुझे यह तथ्य पसंद नहीं है कि यदि आप वस्तुओं के ब्राउज़र को देखते हैं, तो बाएं फलक में वस्तुओं को स्वयं दिखाया जाता है, और दाईं ओर, शेष स्क्रीन पर, उनके कई गुण प्रदर्शित होते हैं। लेकिन बाईं ओर ऑब्जेक्ट बनाने के लिए और दाईं ओर कोड संपादक विफल रहता है। यही है, टीओएडी जानकारी को और भी अधिक देता है, लेकिन प्रयोज्य इसके मजबूत बिंदु नहीं है। आईडिया के पास एक ऑब्जेक्ट ब्राउज़र है - सबसे कमजोर बिंदु, एक शून्य से तीन अंक। एक ओर, उन्हें समझा जा सकता है, एक भी ओरेकल नहीं, या यहां तक ​​कि सिर्फ एक रिलेशनल डेटाबेस, डेटाग्रिप जीवित है, लेकिन दूसरे पर: इसे लोड कहा जाता है - बॉक्स में चढ़ो।

लेकिन IDEA डेटाबेस में पहले से मौजूद तालिकाओं के लिए ईआर-आरेखों को आकर्षित कर सकता है, और यह फ़ंक्शन ऑब्जेक्ट ब्राउज़र से कहा जाता है। इसके लिए, वह एक मोटी प्लस है।

संस्करण नियंत्रण

संस्करण नियंत्रण के साथ, स्थिति मुश्किल है। यह ऐतिहासिक रूप से हुआ है (मुझे नहीं पता कि यह कैसे होता है, लेकिन यह एक तथ्य है) कि अधिकांश भाग के लिए ओरेकल के साथ काम करने वाले लोग, बल्कि एक टीम में विकास प्रक्रियाओं के आयोजन के सवालों में सुस्त हैं। क्या आप एक वरिष्ठ जावा (या C / C ++ / फ्रंट-एंड) डेवलपर की कल्पना कर सकते हैं, जिसने अपने जीवन में कभी भी किसी संस्करण नियंत्रण प्रणाली के साथ काम नहीं किया है? लेकिन वरिष्ठ ओरेकल डेवलपर को काफी आसानी से पाया जा सकता है - इनमें से आखिरी मैंने पिछले साल की तुलना में अधिक नहीं देखा। परीक्षणों के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है (अपने पिछले काम में, मैंने अपने अपेक्स डेवलपमेंट लीडर को एक साधारण जावा + सेलेनियम परीक्षण दिखाया, और उसने मुझे उत्तर दिया, "कोई रास्ता नहीं! कोई परीक्षण नहीं! यह दोगुना काम है -! परीक्षण, और समर्थन करने के लिए कोड! "), लेकिन अभिव्यक्ति" निरंतर एकीकरण "के लिए, ऐसा लगता है, उन्होंने मुझे वहां मार दिया होगा (इसलिए, मैंने खुद को व्यक्त नहीं किया)।
इस कारण से, मैं वास्तव में PL / SQL डेवलपर और Oracle SQL डेवलपर संस्करण नियंत्रण प्रणालियों के साथ काम करने की क्षमताओं का परीक्षण करने में सक्षम नहीं था।

मैंने git के साथ IDEA में काम किया, और IDEA इस संबंध में एकदम सही है। मेरे सहयोगी गिट के साथ काम करने के लिए सोर्सट्री का उपयोग करते हैं (मैं इस और उस दोनों का उपयोग करता हूं), और मैं कह सकता हूं कि आईडीईए अपने ही क्षेत्र में सोर्सट्री को फिर से दोहरा रहा है - इस तथ्य के बावजूद कि सोर्सट्री और कुछ नहीं कर सकता है।

आईडीई के बाकी हिस्सों के लिए, संस्करण नियंत्रण प्रणालियों के साथ काम करने के लिए मेनू आइटम मुख्य रूप से मौजूद है, लेकिन मुझे कुछ और पता नहीं है।

निष्कर्ष जो मैंने खुद के लिए बनाया है

मूल्य / गुणवत्ता अनुपात के संदर्भ में, ओरेकल एसक्यूएल डेवलपर एक विस्तृत अंतर से जीतता है: यदि यह शून्य को कुछ संख्या से विभाजित करने के लिए था, तो यह शून्य होगा;) और अगर हम चुटकुले छोड़ते हैं, तो क्रॉस-प्लेटफॉर्म और मुफ्त लगभग इसके केवल फायदे हैं। और विशुद्ध रूप से एक वैचारिक दृष्टिकोण से: यदि आप सूचीबद्ध आईडीई के डेवलपर्स की वित्तीय क्षमताओं को देखते हैं, तो ओरेकल सबसे अमीर कंपनी है। हालाँकि, अगर हम वास्तविक कार्यक्षमता और प्रयोज्य को लेते हैं, तो उनका सॉफ्टवेयर सबसे अधिक दयनीय है।

Alt SQL डेवलपर भी एक बहुत ही सरल प्रोग्राम है, और IMHO, यह उन 99 रुपये के लायक भी नहीं है जो इसके लिए पूछ रहे हैं। लेकिन छड़ी-पेड़: सबसे पहले, यह गुणात्मक रूप से PL / SQL डेवलपर को cosplay करता है, और दूसरी बात, यह एक व्यक्ति द्वारा अपने खाली समय में लिखा गया था, न कि एक बहु-अरब डॉलर मूल्य वाले निगम द्वारा। झंडे के साथ एक ही पंक्ति में उल्लेख करें, वह निश्चित रूप से योग्य थी।

TOAD एक शक्तिशाली सॉफ्टवेयर है, लेकिन एक अमानवीय रूप से असुविधाजनक इंटरफ़ेस और निषेधात्मक लागत के साथ। मुझे नहीं पता कि आप इसके लिए रुपये का एक टुकड़ा कैसे चुका सकते हैं (मुझे अभी भी उम्मीद है कि मैंने सिर्फ गलत दिशा में देखा था)। २०० - मैंने सोचा होगा और फिर भी मैं इसे नहीं खरीदूंगा ।

PLEA / SQL डेवलपर - IDEA के आगमन से पहले मेरा आदर्श था। इस लेख को पढ़ने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि PL / SQL डेवलपर अब भी अपने अधिकांश प्रतियोगियों से पांच साल बेहतर था।

मैंने किस आईडीई को चुना?

मैंने फिलहाल IntelliJ IDEA को चुना है और यह समझाने की कोशिश करना चाहता हूं कि क्यों। ऐसा लगता है कि वह अपने प्रतिद्वंद्वियों (ऑब्जेक्ट ब्राउज़र) से कुछ चीजों को खराब जानती है, लेकिन बाकी सभी प्लस या माइनस हैं। लेकिन, फिर भी, IDEA में कई हत्यारे विशेषताएं हैं जो कमियों से अधिक हैं। उनके बारे में थोड़ा और।

लाइव टेम्पलेट। आईडीए - लाइव टेम्पलेट के हत्यारे सुविधाओं में से एक का उल्लेख नहीं करना बिल्कुल असंभव है। एक कोड टेम्पलेट क्या है - हर कोई कम या ज्यादा जानता है, और सभी ओरेकल आईडीई में यह है। आप एक सशर्त संक्षिप्त नाम लिखते हैं, और IDE इसे लंबे समय से बदल देता है। उदाहरण के लिए, आप "sft" को "से * select" से बदलने के लिए IDE को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। IDEA और आगे बढ़ा, और इस सुविधा को लाइव टेम्पलेट कहा जाता है। आप टेम्प्लेट के अंदर "$" संकेतों द्वारा तैयार किए गए विशेष अभिव्यक्तियों को सम्मिलित कर सकते हैं, और आईडीईए न केवल ऑटो-रिप्लेसमेंट करेगा, बल्कि एंटर दबाकर कर्सर को उन स्थानों पर ले जाएगा जहां ये अभिव्यक्तियां खड़ी थीं।

 for i in $collection$.first .. $collection$.last loop $END$ end loop; 

 for i in my_col.first .. my_col.last loop end loop; 

पुनर्रचना। यह सिर्फ इतना है कि हर किसी के पास एक नोटबुक में भी ऑटो-रिप्लेस टेक्स्ट है, शायद। लेकिन बिग थ्री में जो नहीं है वह थोड़ा अधिक बुद्धिमान ऑटो-रिप्लेसमेंट है। यदि आपके पास एक पैकेज में कई कार्य हैं जो एक ही नाम के साथ चर या मापदंडों का उपयोग करते हैं (और यहां तक ​​कि अगर पात्रों के ऐसे संयोजन का उपयोग कहीं और किया जाता है), तो AutoCorrect उन सभी का नाम बदल देगा। और अगर आपको किसी फ़ंक्शन में एक चर का नाम बदलने की आवश्यकता है, तो आपको अर्ध-स्वचालित मोड में ऑटो-प्रतिस्थापित का पालन करना और करना होगा। IDEA ने इस समस्या को हल किया - Shift + F6 के द्वारा आप वास्तव में वही बदल सकते हैं जिसकी आपको आवश्यकता है। और ये सिर्फ फूल हैं, refactoring एक और अधिक जटिल बात है।

और भी ...

2009 में, एक प्रसिद्ध इंटरफ़ेस डिज़ाइन विशेषज्ञ, एलन कूपर ने अपनी पुस्तक "ऑन इंटरफ़ेस" का तीसरा संस्करण जारी किया। वहाँ, विशेष रूप से, उन्होंने पाठक का ध्यान इस तरह के एक अजीब तथ्य पर आकर्षित किया: कम से कम कुछ उपयोगकर्ता डेटा के प्रसंस्करण के लिए कोई भी एप्लिकेशन प्रोग्राम (यहां हमारा मतलब है कि वास्तव में मौजूदा कोई भी - अच्छी तरह से, वर्ड, एक्सेल, नोटपैड, पेंट, और इसी तरह) एक फ़ाइल बनाएं, इसे एक नाम दें, इसमें डेटा लिखें, आदि, लेकिन कोई भी (!!!!) उसी प्रोग्राम द्वारा पहले से खोली गई फ़ाइल का नाम नहीं बदल सकता है, हालांकि OS के हिस्से पर कोई प्रतिबंध नहीं है। किसी फ़ाइल का नाम बदलने के लिए, उसे बंद करें, OS की सेवाओं से संपर्क करें, फिर उसे फिर से खोलें। प्रयोज्यता, हाँ।

यह एक कहावत थी, एक परी कथा आएगी। ताकी आईडिया को इस समारोह में महारत हासिल है !!! 10 साल से कम, जैसा कि वे कहते हैं। फ़ाइलों का नाम बदलना रीफैक्टरिंग कार्यक्षमता का हिस्सा है।
बाकी का इंतजार ...

कोड निरीक्षण जो कोई भी लंबे समय तक हैबर को पढ़ता है, उसने संभवतः स्थिर विश्लेषण के लिए अपने उत्पाद को विकसित करने वाली एक कंपनी के नियमित रूप से प्रदर्शित होने वाले लेखों को देखा, और शायद इस अवधारणा को खुद ही भेदने में कामयाब रहा। जैसा कि यह अचानक पता चला, आईडीईए में पीएल / एसक्यूएल विश्लेषण के लिए नियमों का एक निश्चित सेट है। वहाँ, निश्चित रूप से, सेट अभी भी खराब है, और मैं उन्हें कुछ नए नियमों के साथ फ़ीचर अनुरोध फेंकने जा रहा हूं, लेकिन यहां तक ​​कि कुछ अच्छा भी कर सकता है। यादृच्छिक पर केवल एक पैकेज की जाँच करने के बाद, मुझे एक अप्रयुक्त चर और चार मिला ... उह ... यह रूसी में कैसे है? .. अगम्य कथन। और फिर यह पता चला कि ये अप्राप्य बयान पाठ द्वारा सही किए जाने पर संयोग से बने थे, और अंत में यह एक ही बग था।

स्क्रिप्ट चल रही है। आईडीईए बल्ले / बैश फ़ाइलों को चला सकता है, यह सीधे आईडीई से कॉन्फ़िगर किया गया है। यह अत्यंत सरल है: हम संबंधित फ़ाइल को खोलते हैं, इस प्रकार की फ़ाइल के साथ काम करने के लिए IDEA प्लग-इन स्थापित करने की पेशकश करता है, हम सहमत हैं, प्लग-इन स्थापित है (कुछ सेकंड में), हम लॉन्च को कॉन्फ़िगर करते हैं, हम आगे काम करते हैं। यदि आप SQL * प्लस को चलाने के लिए स्क्रिप्ट का उपयोग करते हैं तो बहुत आसान है। हम रूबी में लिखे गए पीएल / एसक्यूएल के लिए यूनिट टेस्ट का भी उपयोग करते हैं, और उसी तरह वे एक ही आईडीई से चलते हैं (लेकिन रूबी के लिए आपको पहले से ही आईडिया अंतिम संस्करण स्थापित करना होगा, डेटागेट काम नहीं करेगा)।

प्रयोज्य। अंत में, IDEA बस सुविधाजनक है। IDEA में बहुत सारे प्लग इन हैं। आपने प्लगइन्स के साथ किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं किया है, वे हर जगह हैं। लेकिन, उदाहरण के लिए, आईडिया यह निर्धारित कर सकता है कि इसमें एक प्लगइन है जो आपकी मदद कर सकता है। एक विशिष्ट मामला - आप एक फ़ाइल खोलते हैं, IDEA संदेश प्रदर्शित करता है "इस प्रकार की फ़ाइल के साथ काम करने के लिए एक प्लग-इन है" और इसे डाउनलोड और कॉन्फ़िगर करने की पेशकश करता है। और सामान्य तौर पर, अक्सर, जब कुछ अजीब कचरा होता है, तो IDEA इस कचरे को सही करने के लिए संभावित कार्यों की सूची के साथ एक पॉप-अप मेनू दिखाता है। बहुत अच्छी उपयोगकर्ता देखभाल।

IDEA में मदद खोज है। यदि आपको आईडीई की कुछ विशेषता का नाम पता है, तो आपको बस सहायता पर जाना होगा और इस नाम को सर्च बार में लिखना होगा, फिर आईडीई आपको दिखाएगी कि यह फ़ंक्शन एरो के साथ है।

TL; DR IDEA PL / SQL विकास से एक iPhone है। मैं केवल IDEA डेवलपर्स को आगे की सफलता की कामना कर सकता हूं, और मैं शेष IDE के डेवलपर्स को याद दिलाना चाहता हूं कि डायनासोर जो विकसित नहीं हो सके थे वे विलुप्त हो गए हैं।

PS लेख को बहुत लंबे समय तक समाप्त करना संभव नहीं था। ऐसा लगता है कि किसी भी आधुनिक आईडीई में इतने सारे कार्य हैं कि आप उनके बारे में अंतहीन रूप से अध्ययन कर सकते हैं, और 5 अलग-अलग आईडीई का अध्ययन कर सकते हैं और उनके बीच के अंतर का वर्णन कर सकते हैं और भी अधिक अंतहीन है। यहां मैंने व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजें निर्धारित कीं, और आम तौर पर "पसंद - नहीं", "सुविधाजनक - असुविधाजनक", "सुंदर - बदसूरत" के संदर्भ में बहुत सी व्यक्तिगत चीजों का वर्णन किया। फिर भी, मुझे उम्मीद है कि पाठकों को एक सामान्य विचार मिलेगा और जो खुद पर वर्णित है उस पर प्रयास करने में सक्षम होंगे।

PPS JetBrains, आपके पास एक बीयर है;)