बैकअप, पाठकों के अनुरोध पर हिस्सा: UrBackup ओवरव्यू, BackupPC, AMANDA

यह अवलोकन नोट बैकअप चक्र जारी रखता है , पाठकों के अनुरोध पर लिखा गया है, यह UrBackup, BackupPC, साथ ही साथ BANDA पर ध्यान केंद्रित करेगा।

UrBackup का अवलोकन।

VGusev2007 प्रतिभागी के अनुरोध पर, मैं बैकअप के लिए एक क्लाइंट-सर्वर सिस्टम UrBackup का अवलोकन जोड़ रहा हूं। यह आपको पूर्ण और वृद्धिशील बैकअप बनाने की अनुमति देता है, डिवाइस स्नैपशॉट (केवल जीत?) के साथ काम करना जानता है, और यह भी जानता है कि फ़ाइल बैकअप कैसे बनाएं। क्लाइंट को सर्वर के समान नेटवर्क पर स्थित किया जा सकता है, या इंटरनेट के माध्यम से कनेक्ट किया जा सकता है। दावा किया गया परिवर्तन ट्रैकिंग, जो आपको बैकअप के बीच के अंतर को जल्दी से खोजने की अनुमति देता है। सर्वर-साइड स्टोरेज डिडुप्लीकेशन के लिए सपोर्ट भी है, जो स्पेस बचाता है। नेटवर्क कनेक्शन एन्क्रिप्टेड हैं; सर्वर प्रबंधन के लिए एक वेब-आधारित इंटरफ़ेस भी है। आइए देखें कि वह क्या करने में सक्षम है:

दोनों मामलों में रिपॉजिटरी का आकार लगभग 14 जीबी था, जो सर्वर साइड पर काम कर रहे कटौती का संकेत देता है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सर्वर पर और क्लाइंट पर बैकअप समय मेल नहीं खाता है, जो ग्राफ़ में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है और एक बहुत अच्छा बोनस है, क्योंकि वेब-आधारित इंटरफ़ेस क्लाइंट की स्थिति को ध्यान में रखे बिना सर्वर की तरफ बैकअप प्रक्रिया के संचालन समय को दर्शाता है। सामान्य तौर पर, एक पूर्ण और वृद्धिशील प्रतिलिपि के लिए रेखांकन अप्रभेद्य होते हैं। संभवतः एकमात्र अंतर यह है कि इसे सर्वर साइड पर कैसे हैंडल किया जाता है। निरर्थक प्रणाली पर कम प्रोसेसर लोड से प्रसन्न।

BackupPC का अवलोकन

Vanzhiganov के अनुरोध पर, मैं एक BackupPC समीक्षा जोड़ रहा हूं । यह सॉफ़्टवेयर बैकअप स्टोरेज सर्वर पर स्थापित है, जो पर्ल में लिखा गया है, विभिन्न बैकअप टूल के शीर्ष पर चलता है - मुख्य रूप से rsync, टार। Ssh और smb का उपयोग परिवहन के रूप में किया जाता है, और एक cgi- आधारित वेब इंटरफ़ेस (एपाचे के शीर्ष पर तैनात) भी है। वेब इंटरफ़ेस में सेटिंग्स की एक व्यापक सूची है। सुविधाओं में से - बैकअप के बीच न्यूनतम समय निर्धारित करने की क्षमता, साथ ही उस अवधि के दौरान जिसमें बैकअप नहीं बनाए जाएंगे। बैकअप सर्वर के लिए फ़ाइल सिस्टम चुनते समय, आपको हार्ड लिंक के समर्थन की निगरानी करनी चाहिए। इस प्रकार, संग्रहण के लिए फ़ाइल सिस्टम को माउंट पॉइंट में विभाजित नहीं किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, बहुत अच्छा प्रभाव, आइए देखें कि यह सॉफ्टवेयर क्या करने में सक्षम है:

कुल मिलाकर, rsync के पास थोड़ी गति का लाभ है, rsync नेटवर्क के साथ आर्थिक रूप से भी अधिक काम करता है। भाग में, यह बैकअप प्रोग्राम के रूप में टार के साथ सीपीयू के कम उपयोग द्वारा ऑफसेट किया जा सकता है। Rsync का एक और फायदा वृद्धिशील प्रतियों के साथ काम कर रहा है। पूर्ण बैकअप बनाते समय रिपॉजिटरी का आकार समान होता है, यह 16 जीबी है, वृद्धिशील प्रतियों के मामले में - एक रन के लिए 14 जीबी, जिसका अर्थ है कार्यशील कटौती।

AMANDA की समीक्षा

Oller के अनुरोध पर, मैं AMANDA परीक्षण जोड़ता हूं ,

प्रोग्राम पूरी तरह से एक प्रोसेसर कोर को लोड करता है, लेकिन बैकअप स्टोरेज के सर्वर साइड पर सीमित आईओएस डिस्क के कारण यह एक उच्च डेटा ट्रांसफर गति विकसित नहीं कर सकता है। सामान्य तौर पर, सेटअप ने अन्य प्रतिभागियों की तुलना में थोड़ी अधिक परेशानी दी, क्योंकि कार्यक्रम के लेखक एसएचएस को परिवहन के रूप में उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन एक पूर्ण सीए को बनाने और बनाए रखने के साथ चाबियों के साथ एक समान योजना को लागू करता है । क्लाइंट और बैकअप सर्वर को व्यापक रूप से सीमित करना संभव है: उदाहरण के लिए, यदि वे पूरी तरह से एक दूसरे पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, तो, विकल्प के रूप में, आप सेटिंग फ़ाइल में संबंधित चर के मूल्य को शून्य पर सेट करके बैकअप पुनर्स्थापना शुरू करने से सर्वर को रोक सकते हैं। प्रबंधन के लिए एक वेब-आधारित इंटरफ़ेस कनेक्ट करना संभव है, लेकिन सामान्य तौर पर, एक अनुकूलित प्रणाली को पूरी तरह से स्वचालित रूप से bash (या SCM, उदाहरण के लिए ansible) में छोटी स्क्रिप्ट की मदद से स्वचालित किया जा सकता है। कुछ हद तक एक गैर-तुच्छ भंडारण विन्यास प्रणाली है, जो सबसे अधिक संभावना है, विभिन्न भंडारण उपकरणों (एलटीओ कैसेट, हार्ड ड्राइव, आदि) की एक व्यापक सूची के समर्थन से जुड़ी है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि इस लेख में चर्चा किए गए सभी कार्यक्रमों में, AMANDA एकमात्र ऐसा है जो निर्देशिका के नामकरण का पता लगाने में कामयाब रहा। एक रन में रिपॉजिटरी का आकार 13 जीबी था।

घोषणा

बैकअप, भाग 1: आपको बैकअप की आवश्यकता क्यों है, विधियों, प्रौद्योगिकियों का अवलोकन
बैकअप, भाग 2: अवलोकन और परीक्षण rsync- आधारित बैकअप उपकरण
बैकअप, भाग 3: अवलोकन और परीक्षण दोहराव, डुप्लिकेट
बैकअप, भाग 4: अवलोकन और परीक्षण zbackup, restic, borgbackup
बैकअप, भाग 5: लिनक्स के लिए बेकुला और वेज बैकअप का परीक्षण
बैकअप, भाग 6: बैकअप उपकरण की तुलना करना
बैकअप भाग 7: निष्कर्ष