ARIES PLC110 [M02] -MS4, HMI, OPC और SCADA, या व्यक्ति को कैमोमाइल चाय की कितनी आवश्यकता है। भाग २

शुभ दोपहर, दोस्तों। समीक्षा का दूसरा भाग पहले के साथ तालमेल बिठा रहा है, और आज मैं सिस्टम के शीर्षक में इंगित ऊपरी स्तर पर समीक्षा लिख ​​रहा हूं।

शीर्ष-स्तरीय उपकरणों के समूह में पीएलसी नेटवर्क के ऊपर स्थित सभी फर्मवेयर (पीएलसी के लिए आईडीई, एचएमआई, चास्टोटनिकोव के लिए उपयोगिताओं, मॉड्यूल आदि शामिल नहीं हैं) शामिल हैं।

मैं पहले भाग से सिस्टम की संरचना को फिर से लागू करूंगा ताकि यह समझने में आसानी हो सके कि यह किस बारे में है।



तो, ऊपरी स्तर में शामिल हैं:

• पीसी गेटवे जो दो नेटवर्क (पीएलसी नेटवर्क और एंटरप्राइज लैन) के बीच ट्रैफिक को रूट करता है
• ओपीसी सर्वर - सॉफ्टवेयर जो मोडबस टीसीपी नेटवर्क से डेटा एकत्र करता है और इसे SCADA और डेटाबेस में प्रसंस्करण के लिए व्याख्या करता है
• SCADA - एक सॉफ्टवेयर पैकेज जिसमें सर्वर और क्लाइंट शामिल होते हैं। निगरानी और प्रक्रिया नियंत्रण के लिए हमारा ग्राफिकल शेल
• DBMS - सॉफ्टवेयर जो हमें SCADA में आने वाले डेटा को संग्रहीत करने की अनुमति देता है और, यदि आवश्यक हो, तो ग्राफ़, लॉग्स, रिपोर्टिंग देखने के लिए इसे पुनः प्राप्त करता है

मैं एंटरप्राइज़ कॉरपोरेट नेटवर्क (CS) को नहीं छूऊंगा, क्योंकि यह हमारे सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर की जिम्मेदारी है, लेकिन मैं आपको बताऊंगा कि मैंने इसके साथ कैसे इंटरैक्ट किया, जब मैं सिस्टम के कार्यान्वयन का वर्णन करूंगा, तो मैं कौन से कार्य निर्धारित करूंगा और अवलोकन नहीं।

तो चलिए शुरू करते हैं

सबसे पहले, हम शारीरिक रूप से उस लोहे का एहसास करते हैं जो हमारे लिए काम करेगा। हार्डवेयर, दो अलग-अलग नेटवर्क में काम करने के लिए, कंप्यूटर को दो की आवश्यकता होती है, वास्तव में, नेटवर्क एडेप्टर। पहला मैं ऑन-मदरबोर्ड एडॉप्टर (सीएस में काम करने के लिए) था, और दूसरा एक (मोडबस-टीसीपी में काम करने के लिए) मैंने पीसीआई-ई पोर्ट में डाला और पैच कॉर्ड को राउटर से लाया (बस इतना ही नहीं पीएलसी से अलमारियाँ से तारों को बिखेरना) ब्यूरो द्वारा पीसी। पीएलसी की तरफ, निश्चित रूप से, हमने एक राउटर भी स्थापित किया है।)

वास्तव में, यह कंप्यूटर नेटवर्क में से प्रत्येक में कार्य करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से नेटवर्क एक-दूसरे को नहीं देखेंगे, फिर भी आपको बटन पुश करने की आवश्यकता होगी।

नेटवर्क कनेक्शन स्थापित करने के महत्वपूर्ण पहलू:

1. CS से कनेक्शन को डीएचसीपी सर्वर से पते की प्राप्ति के साथ नहीं किया जाना चाहिए, आपको नेटवर्क गेटवे के अनिवार्य संकेत के साथ एडेप्टर सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से पंजीकृत करना होगा (पता डीएचसीपी पता सीमा में नहीं होना चाहिए)। भविष्य में, रिमोट एक्सेस का आयोजन करते समय यह बहुत महत्वपूर्ण है
2. एडेप्टर के बीच एक नेटवर्क ब्रिज बनाने की कोशिश करने की आवश्यकता नहीं है, जब संबंधित विंडोज सेवा सक्षम होती है, तो सभी रूटिंग का प्रदर्शन किया जाता है
3. यदि आप किसी भी सीएस कंप्यूटर से पीएलसी नेटवर्क का उपयोग करना चाहते हैं, तो राउटिंग को मुख्य नेटवर्क गेटवे द्वारा किया जाना चाहिए।
4. रिमोट एक्सेस को व्यवस्थित करने के लिए, मैं अंडर-हैकर्स को तुरंत काटने के लिए गैर-मानक मुफ्त पोर्ट का उपयोग करने की सलाह देता हूं
5. कोई अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता नहीं है, सब कुछ मानक विंडोज टूल का उपयोग करके किया जाता है

सॉफ्टवेयर

मैं ऐसे उत्पादों को चुनना चाहता था जो कुछ मानदंडों को पूरा करते हों:

• घरेलू निर्माता - अगर मुझे सभी उपलब्ध संचार चैनलों के साथ अंग्रेजी-भाषा का तकनीकी समर्थन मिल सकता है, तो मेरे सभी सहयोगी इसका दावा नहीं कर सकते। सिस्टम रखरखाव सभी के लिए उपलब्ध होना चाहिए, ताकि कम से कम मुझे छुट्टी से बाहर नहीं निकाला जाए।
  इसके अलावा, मैं ध्यान देता हूं कि घरेलू सॉफ्टवेयर की लागत हमारी वास्तविकताओं के करीब है और ग्राहकों के लिए स्वीकार्य है
• अपेक्षाकृत नया है, लेकिन एक ही समय में कम से कम थोड़ा परीक्षण किया गया है, सिर्फ इसलिए कि मैं अप टू डेट रखना चाहता हूं
• एक अच्छा, सौंदर्यपरक इंटरफ़ेस एक ऐसी चीज़ है जो हर SCADA को नहीं भा सकती। दुर्भाग्य से, डिजाइन एक लंबे समय के लिए स्वचालन में जाएगा, और मैं उच्च स्तर पर अंतिम उत्पाद के उपभोक्ता गुणों को देखना चाहूंगा
• OPC, SCADA और DBMS (बटन के एक न्यूनतम के साथ नृत्य के बिना) का आसान आपसी एकीकरण, ताकि आप कमचटका भेज सकें (शाब्दिक अर्थ में, हमारे पास ग्राहक संयंत्र हैं) प्रक्रिया नियंत्रण प्रणाली का एक सरल समायोजक, और सिस्टम वास्तुकार नहीं

ओपीसी सर्वर

MasterSCADA 4D के साथ अपने परिचित होने के दौरान, जबकि पीएलसी का परीक्षण किया जा रहा था, मैंने निर्माता की वेबसाइट पर सक्रिय रूप से देखा और देखा कि वे लगभग किसी भी डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल के लिए अपने स्वयं के वर्तनी OPC- सर्वर की पेशकश करते हैं। मोडबस प्रोटोकॉल के लिए, उनके पास एक अलग मास्टर ओपीसी यूनिवर्सल मोडबस सर्वर है , अर्थात। वह केवल मोदाबस में ही बोल सकता है।

नीचे इंटरफ़ेस का एक स्क्रीनशॉट है: काफी संक्षेप में, मेरी राय में, कोई ज़रूरत से ज़्यादा नहीं है, लेकिन शायद एक परिष्कृत उपयोगकर्ता को कुछ कमी हो सकती है।



नि: शुल्क संस्करण की सीमा 32 टैग है , लेकिन मैंने बूलियन चर को रजिस्टरों में रखा और इसे एक लॉन्ग INT टैग के साथ भेजा, और SCADA में, मैंने पहले ही इसे बिट्स में "पार्स" कर दिया, एक छोटी सी चाल, मुझे आशा है कि वे मेरे लिए नहीं आएंगे। वैसे, सभी स्केड एक शब्द के व्यक्तिगत बिट्स तक नहीं पहुंच सकते हैं, इसलिए नुस्खा सार्वभौमिक नहीं है।

OPC को स्थापित करने के बाद पहला REAL टाइप टैग प्राप्त करने में मुझे लगभग एक मिनट का समय लगा, इसलिए मैंने आगे नहीं देखा, मैं सादगी से संतुष्ट था। हालांकि, यह कहना उचित होगा कि यह सॉफ्टवेयर डेटा प्राप्त करने के लिए उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट के निष्पादन के लिए भी प्रदान करता है, जो कुशल हाथों में कार्यक्षमता का विस्तार कर सकता है।

SCADA प्रणाली

इस मामले में, मेरा मतलब है कि न केवल उपयोगकर्ता के लिए एक सुंदर और कार्यात्मक वातावरण बनाना है, बल्कि डेवलपर के लिए भी सुविधा है, क्योंकि एक प्रोग्रामर, जो आवश्यक जानकारी खोजने के लिए कम से कम 15 मिनट प्रति घंटे दस्तावेज के माध्यम से फ़्लिप करता है, प्रति दिन 2 घंटे (शुद्ध रूप से अंकगणित) खो देता है, यह कार्य दिवस का 25% है। कृपया ध्यान दें कि मैं अपनी पसंद को बिल्कुल उद्देश्य, स्वाद और रंग में नहीं मानता, जैसा कि वे कहते हैं ...

SCADA का घरेलू बाजार - सिस्टम हमें प्रदान करता है:

• साधारण स्कैड
• SimpLight
• MasterSCADA 4D
• मेष टेलीमेकनिक्स प्रकाश
• CASCADE

मैं मानता हूं, मैंने आगे नहीं देखा, शायद कुछ और है। यह मानते हुए कि मैंने चुनाव किया, इसका मतलब है कि ऑपरेशन सफल रहा। आइए इन प्रणालियों को देखें, जो ऊपर वर्णित मानदंडों को याद करते हैं:

1. CASCADE - विज़ुअलाइज़ेशन के लिए तुरंत सबसे कम अंक मिला, मैंने वितरण किट डाउनलोड नहीं किया। Win95 से भागने वाले नियंत्रणों ने इस सॉफ़्टवेयर पर मेरे लिए एक बुलेट लगाई
   कोई रेटिंग नहीं
2. ARIES Telemechanics LIGHT - भी डाउनलोड नहीं हुई, लेकिन कारण केवल इंटरफ़ेस में नहीं हैं, हालांकि यह वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। पहले, मॉड्यूल के साथ परीक्षण और डिबगिंग पीएलसी के डेढ़ महीने के बाद ARIES उत्पाद विश्वसनीयता और लचीलेपन के बारे में मेरे लिए उचित चिंता का कारण बनते हैं। और दूसरी बात, यह स्काडा ऊर्जा वितरण नेटवर्क में एक निगरानी और नियंत्रण प्रणाली के रूप में तैनात है, सबसे पहले। खाद्य उद्योग मेरे कार्यों के लिए काफी उपयुक्त नहीं है (यहां तक ​​कि अगर यह सब कुछ जानता है, तो विपणक खुद को लक्षित दर्शकों को संकुचित कर देते हैं)। इसलिए, द्वारा
   कोई रेटिंग नहीं
3. MasterSCADA 4D - पहली नज़र में, यह सबसे स्पष्ट और सरल विकल्प है। हम बताते हैं:
   
   
   • मेष पीएलसी के साथ काम करते समय ओपीसी सर्वर की अलग स्थापना की आवश्यकता नहीं होती है, ड्राइवर पहले से ही अंदर हैं
   • सामान्य तौर पर, एक बहुत अच्छा और सुंदर इंटरफ़ेस, नियंत्रण भी 4/5 मजबूत हैं
   • सुविधाजनक डिजाइन वातावरण
   
   सब कुछ ठीक और अच्छा लगता है, मैंने इस प्रणाली को विकल्पों के बिना माना, जब मैंने नियंत्रक को अपने हाथों में उठाया, लेकिन:
   
   एक अच्छे दिन, मैंने प्रोजेक्ट को रनटाइम मोड (काम की नकल) में खोला, और मेरे पास 4 खाली खिड़कियां हैं, मैं अपनी आँखें पोंछता हूं, इसे बंद करता हूं, प्रोजेक्ट मैनेजर की जांच करता हूं, पुनः आरंभ करता हूं - वही बात। फिर मानक परिवर्तनों की एक श्रृंखला जैसे कि किए गए परिवर्तनों का विश्लेषण करना, पीसी को रिबूट करना, और इसी तरह, जिसके परिणामस्वरूप कोई परिणाम नहीं होता है। नीचे पंक्ति: मैं वितरण को बेहतर दिनों तक साफ करता हूं, समझने की कोई इच्छा नहीं है, यह अविश्वसनीय है।
   
   रेटिंग: 3.5 / 5 अच्छी पैकेजिंग, फिलिंग बहुत नहीं है
4. सरलता - मैं मानता हूं, मैं निर्माता की वेबसाइट पर तकनीकी बुलेटिन के कार्यात्मक / लागत अनुपात से मोहित था। एक वेब सर्वर और एसएमएस, ई-मेल और कई क्लाइंट और कई कनेक्टेड ओपीसी हैं, इन सभी की कीमत लेखन के समय लगभग 5000r है, एक पैसा। और यदि आप एक डेवलपर हैं और साइट पर ऑनलाइन प्रश्नावली में एक अलग अनुरोध करते हैं, तो आपको बिना किसी प्रतिबंध के 200 टैग का वितरण संस्करण भेजा जाएगा, जो कि मेरी राय में बहुत अच्छा है। यह निस्संदेह एक प्लस है।
   
   और अब विपक्ष:
   
   बेसिक: IDE कई स्टैंड-अलोन उपयोगिताओं हैं जिनमें विभेदित कार्यक्षमता है, और इसलिए एक परियोजना पर काम करते समय आपको 3-4 विंडो + हेल्प + डॉक्यूमेंटेशन को खुला रखना होगा, जो मल्टी-मॉनिटर सिस्टम पर भी सुविधाजनक नहीं है।
   
   
   • औसत उपस्थिति के नीचे, जैसे कि पेंट में चित्रित किया गया है
   • मदद बहुत दुर्लभ है
   • ट्रेंड और चार्ट सेट करते समय अत्यधिक संकुचित कार्यक्षमता, स्पष्ट रूप से दिखाई देती है
   • पटकथा संपादक पिक्सेल में दिखाई देता है, क्यों यह आपकी आंखों को नुकसान पहुंचाता है
   • सॉफ़्टवेयर टैग सेट करना अभी भी मज़ेदार है
   • यदि आप किसी अन्य पीसी पर संपादन के लिए परियोजना को फ्लैश ड्राइव पर लाना चाहते हैं, तो यह काफी मुश्किल है। परियोजनाओं की अतुलनीय फ़ाइल संरचना
   • बिक्री पेशेवर आपके जीवन में कसकर उतरते हैं, जो आपको परेशान करता है
   
   चित्र: सरल लिपि संपादक
   
   
   
   रेटिंग: 3.0 / 5 भरना अच्छा है, कोई पैकेजिंग नहीं है
   
5. सरल SCADA मेरी पसंद है, यहाँ मैं सबसे अधिक संभावना पक्षपाती होऊंगा, लेकिन फिर भी। निर्माता 2 प्रकार के DEMO का विकल्प प्रदान करता है: 64 बाह्य टैगों की सीमा और थोड़ी कम कार्यक्षमता के साथ, या 1 घंटे की रनटाइम सीमा के साथ पूरी तरह कार्यात्मक (जिसके बाद SCADA सर्वर को पुनः आरंभ किया जाना चाहिए)। सबसे सरल विधानसभा में वितरण की लागत 6900r से शुरू होती है। लेखन के समय।
   
   
   
   पेशेवरों:
   
   • बहुत सुंदर, दोनों आईडीई और नियंत्रण
   • एक समृद्ध संदर्भ, सब कुछ और से चित्रित किया गया है
   • आसान ओपीसी सर्वर डेटा एकीकरण
   • सबसे सरल इंटरफ़ेस, यहां तक ​​कि सहज भी
   • सरल DBMS एकीकरण
   • दूरस्थ क्लाइंट को चलाने के लिए प्रोजेक्ट की आवश्यकता नहीं है
   • महान रिपोर्ट जेनरेटर
   • सभी ऑब्जेक्ट्स के लिए, OnClick, OnMouseEnter, आदि जैसी घटनाएं हैं। सामान्य तौर पर, IDE डेल्फी Embarcadero सरलीकृत संपादक के समान है, और स्क्रिप्ट संपादक में टूलटिप है
   
   विपक्ष:
   
   
   • इतने सारे नियंत्रण नहीं हैं कि आप उपयोग कर सकते हैं (आप कस्टम बना सकते हैं)
   • चूंकि SCADA व्यावहारिक रूप से प्लग एंड प्ले है, इसलिए मुझे लगता है कि सीमाएं और कार्यक्षमताएं हैं, लेकिन मुझे मुलाकात नहीं हुई
   • पूर्ण नियंत्रण कक्ष (ज़ूमिंग, पॉज़िंग, स्क्रॉलिंग) के रुझान केवल एक अलग विंडो में प्रदर्शित किए जाते हैं
   • पूर्ण विशेषताओं वाले लाइसेंस के लिए आपको अच्छा भुगतान करना होगा (38000 रूबल और ऊपर से)
   
   रेटिंग: 4.5 / 5 भरना अच्छा है, पैकेजिंग अच्छी है
   

डेटाबेस

यहाँ चुनाव अधिक सरल था, सरल SCADA उपयोग के लिए दो MS SQL सर्वर और MySQL उत्पाद प्रदान करता है। दूसरा मेरे करीब गया, चूंकि मैंने पहले उसके साथ काम किया था, इसलिए मैं इस पर रुक गया।

मैं नोट कर सकता हूं कि संपूर्ण संग्रह सेटअप ओरेकल और उसके सरल कॉन्फ़िगरेशन से एक पैकेज स्थापित करने के लिए नीचे आता है, और फिर SCADA में एक क्लिक में कनेक्ट होता है।

फिर हम टैग मैनेजर में चुनते हैं कि क्या संग्रह करना है और क्या नहीं।

ध्यान देने के लिए आप सभी का धन्यवाद।

आगे लेखों की एक श्रृंखला है जिसमें मेरे द्वारा सामना की गई समस्याओं के समाधान का एक सुसंगत विवरण है और परिणामस्वरूप, चरण-दर-चरण प्रणाली का निर्माण।