कैसे जल्दी से प्रोटोटाइप डिवाइस और यह क्यों मायने रखता है। रिपोर्ट Yandex.Taxi

किसी भी तकनीकी रूप से जटिल हार्डवेयर प्रोजेक्ट हमेशा कई अज्ञात के साथ एक समीकरण होता है: प्लेटफॉर्म, घटक, तकनीक, उत्पादन, कार्यक्षमता, व्यवहार्यता। आप महसूस कर सकते हैं कि क्या होता है जब महंगे चरण पूरे होते हैं: आर एंड डी, घटकों का चयन, कार्यक्रमों का विकास और उत्पादन के लिए एक कारखाने की खोज।



मैंने पहले ही हैबे पर विस्तार से बताया कि कैसे हमने ड्राइवर थकान को निर्धारित करने के लिए एक कैमरा बनाया। आज मैं इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं कि इस उपकरण का प्रोटोटाइप बनाते समय हमने क्या सीखा, कैसे प्रोटोटाइप का उपयोग करके हाइपोथेसिस को जल्दी से परीक्षण किया जाए और इसके लिए कौन से प्लेटफॉर्म और घटकों का सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है।

- जब हम इस उत्पाद के विकास में गए, तो हमें बहुत सारे प्रोटोटाइप बनाने पड़े। मैं आंशिक रूप से अपना अनुभव साझा करना चाहता हूं, बताएं कि हमने क्या और कैसे किया। शायद किसी को कहानी में बहुत कुछ मिलेगा। आप में से अधिकांश, सबसे अधिक संभावना है, इन चरणों से गुजरे और उनकी अपनी उपलब्धियां भी हैं। मैं सच्चाई का अंतिम उदाहरण होने का नाटक नहीं करता, लेकिन यह दिलचस्प होगा।

आइए देखें कि हम प्रोटोटाइप में आने से पहले डिवाइस कैसे बनाते हैं, क्योंकि यह बहुत कुछ निर्धारित करता है। यह एक सार परियोजना है, यह किसी विशिष्ट परिस्थितियों से बंधा नहीं है, मैं इसे सिर्फ एक उदाहरण के रूप में देता हूं।



सबसे पहले, आप इनपुट तैयार करते हैं और R & D से संपर्क करते हैं। आमतौर पर यह आपके लिए एक तृतीय-पक्ष कंपनी द्वारा किया जाता है, या शायद आप स्वयं। लेकिन किसी भी मामले में, यह एक लंबी प्रक्रिया है, न्यूनतम अवधि तीन से आठ सप्ताह है। इस स्तर पर, वे एक बोर्ड बनाते हैं, इलेक्ट्रॉनिक घटकों का चयन करते हैं, और डिवाइस एक भौतिक अवतार लेता है।

अगला, एक ईवीटी नमूना का उत्पादन किया जाता है, एक परीक्षण उपकरण जो पहले से ही बोर्ड पर स्थित है जो आपको इन आयामों के बारे में, ऐसे घटकों के बारे में चाहिए। इसका उद्देश्य आपको समझना है, यह दिखता है कि आप क्या प्राप्त करना चाहते हैं या नहीं, क्या कुछ बदलने की आवश्यकता है। आपके पास इसका परीक्षण करने का अवसर है।

फिर डीवीटी के नमूने तैयार किए जाते हैं। यह एक डिजाइन सत्यापन परीक्षण है, जब ईवीटी में पाए गए सभी दोष या उनमें से अधिकांश समाप्त हो जाते हैं। उसके बाद, डिवाइस को अंतिम मामले में, अंतिम डिजाइन में रखा गया है, ताकि आप समझ सकें कि यह आपके हाथों में कैसा लगता है, आप इसका उपयोग कैसे जारी रखेंगे।

अगला कदम पीवीटी का ट्रायल बैच जारी करना है। यह एक सौ या एक हजार टुकड़े हो सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि सब कुछ आपके साथ कैसे चलता है। और फिर बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू होता है।

इस पूरी कहानी से मुख्य निष्कर्ष यह है कि जब तक आपको पहला प्रोटोटाइप नहीं मिल जाता, मेरा मतलब है कि ईवीटी, कम से कम दो से तीन महीने गुजर जाएगा। यह काफी लंबा समय है, और जोखिम हमेशा उत्पन्न होते हैं। शायद सभी कार्यों को लागू नहीं किया जाएगा। शायद आप घटकों को असफल रूप से उठाएंगे, और आपको आर एंड डी के प्रारंभिक चरण में लौटना होगा। हो सकता है कि आपने इस उपकरण की कुछ परिचालन स्थितियों को ध्यान में नहीं रखा हो। यह गर्म, ठंडा, कंपन, गंदगी, धूल, पानी के आसपास हो सकता है। कुछ भी।



आप अपनी क्षमताओं को भी कम कर सकते हैं। आप एक ऐसा उपकरण बनाना चाहते थे जो एक निश्चित मूल्य सीमा में फिट हो, लेकिन विफल रहा, यह अधिक महंगा निकला। और कुछ सामान्य हो सकता है - जब आप डिवाइस को आधे साल से विकसित कर रहे हैं, तो आवश्यकताएँ बदल गई हैं, और आपको फिर से जाने और करने की आवश्यकता है। ऐसा होता है।



पिछली योजना के आधार पर, यह हमें इस तथ्य की ओर ले जाता है कि अब लोग आमतौर पर सॉफ्टवेयर विकास में किसी प्रकार के चुस्त दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं। सब कुछ हलकों में जाता है, कम पुनरावृत्तियों में। प्रत्येक चरण में एक कार्यशील प्रोटोटाइप होता है, और सब कुछ सामान्य, पुनरावृत्त होता है। हार्डवेयर विकास में यह उपयुक्त नहीं है। यदि आप आवश्यकताओं को बदलते हैं, तो यह पहला चरण नहीं है, आपके पास फिर से सात से आठ सप्ताह हैं, और आप एक नया ईवीटी का उत्पादन करते हैं। यही कारण है कि आप कुछ न्यूनतम उपलब्ध उत्पाद नहीं बना सकते हैं, और किसी दिन बाद में इसे परिष्कृत करें। बुरी तरह से किया जा सकता है। आप प्रोग्राम में कुछ सुधार कर सकते हैं, लेकिन यदि आपने खराब प्रदर्शन किया, तो आपका उत्पाद खराब हो जाएगा।

ऐसी प्रत्येक स्थिति समय की बर्बादी है, क्योंकि नए अनुसंधान, सुधार और नए ईवीटी नमूने के उत्पादन पर समय बर्बाद होता है जो आपने आदेश दिया था। आप बस बैठें और परिणाम की प्रतीक्षा करें।



इसलिए, आइए इस योजना में जोड़ें, जहां मैंने डिवाइस के उत्पादन के बारे में बात की, यह सॉफ्टवेयर के विकास के लिए कैसे मैप करता है।

यह विकास आमतौर पर कैसे होता है? एक विकास संस्करण है। आर एंड डी के हिस्से के रूप में, आप एक अल्फा संस्करण जारी कर रहे हैं, आपके पास पहले ईवीटी नमूने के लिए एक बीटा तैयार होना चाहिए, फिर एक दूसरा बीटा दिखाई देगा और आप पुनरावृत्ति के लिए तैयारी करेंगे। एक आदर्श दुनिया में, सब कुछ होता है, जैसा कि इस चित्र में है।

वास्तव में, वास्तविकता यह है कि अल्फा संस्करण में परीक्षण करने के लिए कुछ भी नहीं है, इसलिए आप बहुत जोखिम में हैं। हो सकता है कि आपके द्वारा बताई गई बातों पर कोई बीटा-प्रथम शुरू न हो। इस बिंदु पर, आपने समय खो दिया है। तिथियां और योजनाएं टूटी हुई हैं, और इससे कुछ भी अच्छा नहीं होगा।

हालाँकि, एक छोटा धोखा है, जिसके बारे में आप सभी जानते हैं। आप प्रारंभिक अवस्था में एक प्रोटोटाइप बना सकते हैं। यह अंतिम उपकरण के साथ पूरी तरह से सुसंगत होने की जरूरत नहीं है, इसके आयाम होने की आवश्यकता नहीं है। यह आम तौर पर अलग हो सकता है, किसी और चीज से बनाया गया हो। लेकिन यह आपको यह समझने में मदद करेगा कि आप क्या कर रहे हैं, आप कैसे कर रहे हैं और आप क्या सामना कर रहे हैं।



आप जल्दी से यह निर्धारित कर सकते हैं कि आपको किस तरह के हार्डवेयर की आवश्यकता है। आप अपने विचार का वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षण कर सकते हैं, क्योंकि जब यह आपके सिर में होता है, तो आपको लगता है कि यह काम करता है। वास्तविक दुनिया में, अन्य जरूरतों।

वही डिजाइन के लिए जाता है। डिवाइस आपको अच्छा लग सकता है, लेकिन जब आप इसे वास्तविक परिस्थितियों में डालते हैं - कार के कांच पर या साइकिल के स्टीयरिंग व्हील पर - यह आपकी ज़रूरत के अनुसार काम नहीं करेगा। इसलिए डिजाइन सत्यापन भी एक बहुत महत्वपूर्ण पहलू है।

आप सॉफ़्टवेयर को जल्दी से लिख भी सकते हैं, क्योंकि आप अपनी हर क्रिया को एक जीवित नमूने पर या नमूनों की एक श्रृंखला पर परीक्षण करते हैं। यह अच्छा है अगर वे अभी भी इस समय के आसपास काम कर रहे हैं।

इसके अलावा, हम सभी जानते हैं कि विपणक और उत्पाद विशेषज्ञ दुनिया पर राज करते हैं। वे दौड़ते हुए आते हैं और आपको बताते हैं: "और हम अभी भी इसे और उस तरह चाहते हैं।" इन आवश्यकताओं को स्पष्ट करना मुश्किल है जब आपके हाथ में कुछ भी नहीं है। जब आपके पास कुछ है, तो आप उन्हें लागू कर सकते हैं, आप कोशिश कर सकते हैं और उन्हें बता सकते हैं: ये आपके परिदृश्य हैं जो काम करेंगे, लेकिन ये नहीं होंगे।

जब आप एक उपकरण बनाते हैं, तो अधिकतर आप इसे कुछ व्यावसायिक कार्यों के लिए बनाते हैं। यदि आपको एक निवेशक को आकर्षित करने की आवश्यकता है, तो उसके पास कागज, प्रोजेक्ट, ड्रॉइंग और कहानियों के टुकड़े लेकर आएं - यह शांत और आवश्यक है। लेकिन जब आप आते हैं और कहते हैं: "देखो, हम इसके साथ आए थे, लेकिन यह एक कार्यशील प्रोटोटाइप है," तो निवेशक तुरंत अधिक रुचि रखते हैं।

आपके कई जोखिम हैं जिनके बारे में आप नहीं सोच सकते। यदि आप, हमारी तरह, कैमरे के साथ एक उपकरण बनाते हैं, तो यह आपके लिए नहीं हो सकता है कि कार में बिजली उतनी अच्छी नहीं है, उदाहरण के लिए, आपके घर के पावर आउटलेट में। इस तरह के जोखिम के एक लाख हो सकते हैं, और वे तभी पॉप अप करेंगे जब आप डिवाइस ले लेंगे और इसे वास्तविक वातावरण में रखेंगे।

यह आपको वास्तविक डेटा एकत्र करने की भी अनुमति देगा। यह एक बात है जब आप कैमरे को अपने सामने रखते हैं और अपने आप को रिकॉर्ड करते हैं। एक और है जब कैमरा मोटरसाइकलिस्ट, एक कार चालक, एक मैकेनिक का सामना कर रहा है। यह सब हमें हार्डवेयर के लिए नई तकनीकी आवश्यकताओं और सीमाओं को प्रस्तुत करने की अनुमति देता है, जोखिमों को कम करता है।



अब देखते हैं कि जोखिम क्या हो सकते हैं। मैं उन्हें तीन भागों में बांटना चाहूंगा। या आप किसी भी चीज़ के बारे में निश्चित नहीं हैं। आपको इस बात की समझ नहीं है कि आपको किस प्रकार के हार्डवेयर की आवश्यकता है, आपको सॉफ़्टवेयर लिखने की समझ नहीं है। इस मामले में, सब कुछ दुखद है, और, मेरी राय में, किसी भी तरह की अवधारणा का सबूत देना सबसे अच्छा है, और फिर बाईं ओर एक विधि के लिए नीचे स्लाइड करें। या आप हार्डवेयर के बारे में सुनिश्चित हैं और सॉफ़्टवेयर के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो आपके सभी प्रयास सॉफ़्टवेयर पर खर्च किए जाते हैं, और आप तीसरे पक्ष के ठेकेदार को लोहे देते हैं, भले ही वह इसे सामान्य रूप से करता हो। या आप सॉफ्टवेयर के बारे में पूरी तरह से निश्चित हैं, लेकिन हार्डवेयर के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो आपको तत्काल एक प्रोटोटाइप की आवश्यकता है। आप इस प्रोटोटाइप पर अपने सॉफ़्टवेयर पर प्रयास करेंगे। आपको इसे अनुकूलित करने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन आप सफल भी होंगे।

और फिर हम आते हैं कि किस प्रोटोटाइप को बनाना है। यहां मेरी राय, शायद यह आपकी राय से मेल नहीं खाती है, आपको हमेशा एक ऐसा मंच चुनना चाहिए जो आपकी इच्छा से अधिक हो सकता है। यदि आपको एक छोटे से विस्तार की आवश्यकता है, तो रिजर्व में अधिक लें। यदि आपको सीमित प्रदर्शन की आवश्यकता है, तो कुछ ऐसा लें जो आपको अधिक प्रदान करता है। अगर आपको थोड़ी याददाश्त की जरूरत है, तो दोगुना लें। यदि आपको किसी ऐसी चीज की आवश्यकता है जो आपके कार्यक्षेत्र में विशेष रूप से काम करती है, तो कुछ प्रकार के अधिक से अधिक साधनों के साथ कुछ और भी उन्नत करें, इससे आपको हमेशा मदद मिलेगी। क्यों? क्योंकि जब आप यह प्रोटोटाइप बनाते हैं, तो वही उत्पाद विशेषज्ञ, विपणक आएंगे और कहेंगे: "ठीक है, देखो, इसे करने और इसे कनेक्ट करने का एक और तरीका है।" और क्या होता है?



आइए वास्तविकता के थोड़ा करीब आते हैं। आप इससे क्या कर सकते हैं? स्पष्ट मंच Arduino है। चलो Arduino पर करते हैं, हर कोई Arduino से प्यार करता है। दरअसल, हां और नहीं। Arduino में, आप कर सकते हैं, मेरी राय में, बहुत सरल चीजें। यही है, Arduino कुछ नोड्स के लिए अधिक उपयुक्त है। क्या आपको मैनिपुलेटर बनाने की आवश्यकता है? ठीक है, Arduino को पकड़ो और इसे करो। क्या आपको थर्मामीटर बनाने की आवश्यकता है? महान, उनमें से एक लाख हैं। एक और बात यह है कि यदि आपको कुछ जटिल करने की आवश्यकता है जिसमें प्रसंस्करण शक्ति, कंप्यूटर दृष्टि, मशीन सीखने की आवश्यकता होती है।

Arduino एक नोड है। आप एक पहिया, एक रेडियो-नियंत्रित कार और अरुडिनो बना सकते हैं। लेकिन अगर आपको अपनी इस मशीन में एक कैमरा स्थापित करने की आवश्यकता है, तो यह किसी भी तरह बहुत अच्छा नहीं है।



यह एक और विकल्प भीख माँगता है - रास्पबेरी पीआई। हर कोई उससे प्यार करता है। छोटे, अच्छे, लोकप्रिय, दुनिया में करोड़ों टुकड़ों द्वारा बेचे जाते हैं। और, वास्तव में, शायद हां, शायद नहीं। एक तरफ, यह सस्ती है, यह उत्पादक है, इसमें कई मॉड्यूल हैं जो इसे संलग्न कर सकते हैं। इसमें काफी मानक चालीस-पिन कनेक्टर है। लेकिन समस्याएं हैं।

सबसे पहले, यह गर्म होता है, विशेष रूप से अंतिम मॉडल, चौथा। और अगर आप चित्र को देखते हैं, तो प्रोसेसर बाह्य उपकरणों के एक समूह से घिरा हुआ है, और एक हीट सिंक के साथ आना बहुत मुश्किल है जो इसे सामान्य रूप से मोड़ देगा, क्योंकि आप एचडीएमआई पोर्ट, यूएसबी, चालीस-पिन एक्सटेंशन पर आराम करेंगे, और आपके पास एक रेडिएटर क्षेत्र होगा, हो सकता है शायद चार सेंटीमीटर अधिकतम चार।

और फिर भी कोई एंड्रॉइड नहीं है, केवल लिनक्स है। थीम पर कुछ भिन्नताएं हैं, लेकिन कुछ प्रोजेक्ट, उन्हें एंड्रॉइड की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आप कुछ प्रकार के उपकरण बना रहे हैं, जिन्हें आप मूल रूप से एंड्रॉइड प्लेटफ़ॉर्म पर लक्षित करते हैं। और यहाँ किसी तरह रास्पबेरी पीआई आपके लिए एक महान सहायक नहीं है।

और अगली समस्या, मेरी राय में, हटाने योग्य मीडिया ऑपरेटिंग सिस्टम है। आप एक एसडी कार्ड, क्रमशः, माइनस, सभी मोटर वाहन और अन्य उपयोग के मामलों का उपयोग करते हैं। आपकी कार हिल रही है, एसडी कार्ड अविश्वसनीय है, यह बाहर गिर सकता है, कंपन करेगा। यदि आपके पास एक ठंढ है, तो कुछ और, संक्षेपण होगा, सामान्य तौर पर, समस्याएं होंगी।

वास्तव में, सभी प्रकार की बहुत सी चीजें हैं, मैं उन्हें आपको दिखा सकता हूं, हमने उन्हें अलग करने की कोशिश की। एक केले की पै है। यह रास्पबेरी पाई के समान है। यह सामान्य है, यह काम करता है, यह कनेक्टर्स पर इसके साथ संगत है। सबसे खराब ऑलविनर प्लेटफॉर्म नहीं। थोड़ा बेहतर उपाय है, उदाहरण के लिए, Amlogic प्रोसेसर पर Khadas Vim। मेरी कहानी के बाद, ब्रेक के दौरान मेरे लिए बाद में आना संभव होगा, मैं यह सब बताने और दिखाने के लिए तैयार रहूंगा।

इन सभी चीजों में उनकी कमियां हैं। मैं, वास्तव में, लोहे के टुकड़ों का विज्ञापन करने के लिए यहां नहीं आया था, लेकिन, फिर भी, मैं रुकूंगा। एक उपकरण है जो हमारे उद्देश्यों के लिए हमें बहुत बेहतर लगता है।



यह NanoPi, एक चीनी निर्माता, जिसे FriendlyElec, हितैषी कहा जाता है। उनके कई नाम हैं। और ऐसा हुआ कि वह रास्पबेरी पाई के नुकसान से रहित है, जबकि उसके पास कई फायदे हैं।

लिनक्स और एंड्रॉइड दोनों हैं, सभी स्रोत कोड के साथ, यह सब चलते हुए एकत्र किया जा सकता है। एक ईएमएमसी मॉड्यूल है, अर्थात, आप ऑपरेटिंग सिस्टम को एक बाहरी माध्यम से अलग करते हैं, और यह अच्छे तापमान की स्थिति में काम करता है। हमने रास्पबेरी पाई को फ्रीज करने की कोशिश की और तीसरे मॉडल को लॉन्च करते समय यह बहुत अच्छी तरह से काम नहीं कर पाया, यह बस फट गया, प्रोसेसर टूट गया। हमने अधिक प्रयोग नहीं किए। लेकिन हमने इस चीज को फ्रीज करने और ओवन में गर्म करने की कोशिश की। कोई समस्या नहीं थी।

इसी समय, 2x के साथ एक पूर्ण पीसीआई एक्सप्रेस बस है, और सामान्य तौर पर, सब कुछ ठीक है। इसे ठंडा भी किया जा सकता है, इसका प्रोसेसर रिवर्स साइड पर स्थित है, मैं अब आपको दिखाऊंगा, मेरे पास भी है। यह कैसा लग रहा है, सब तुम्हारा जैसा है। प्रोसेसर नीचे। इस पर एक मोटा रेडिएटर लगाया जाता है, और यह रेडिएटर पूरी तरह से इस गर्मी को नष्ट कर देता है।



थोड़ा सा और। वहाँ क्या है? वास्तव में, मुझे वास्तव में यह मंच पसंद आया। पिछले छह महीनों से मैं उसके साथ सब कुछ प्रोटोटाइप कर रहा हूं, और इसलिए मैं आपके साथ साझा कर रहा हूं। इसमें छह-कोर प्रोसेसर है। वह बहुत शक्तिशाली है, वह गर्म है। चरम पर, यह 15 वाट का उपभोग कर सकता है, कभी-कभी और भी अधिक। लेकिन एक सामान्य वीडियो कार्ड है, हार्डवेयर वीडियो संपीड़न, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, यह सभी अच्छी तरह से फैली हुई है और लगभग एक रास्पबेरी पाई की तरह खर्च होती है। यह $ 50 है, इसके अलावा eMMC और रेडिएटर के लिए थोड़ा है।



उसका एक छोटा भाई है। बिल्कुल एक ही आकार, छोटे। अच्छी खबर है: यदि आप इस ईएमएमसी मॉड्यूल को यहां से ले जाते हैं और इसे एक में प्लग करते हैं, तो आपको फर्मवेयर को फिर से बनाने, सॉफ़्टवेयर को बदलने की आवश्यकता नहीं है। वे पूरी तरह से हार्डवेयर संगत हैं। यहां तक ​​कि शीर्ष पर यह छोटा चालीस-पिन कनेक्टर एक बड़े डिवाइस के साथ पिन संगत है। यही है, यदि आप एक डिवाइस बना रहे हैं और आपको अचानक एक छोटे फॉर्म फैक्टर को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, तो विद्युत रूप से यह आपके साथ लगभग संगत होगा। हां, थोड़ी याददाश्त कम। हां, कम यूएसबी हैं, चार नहीं हैं, लेकिन दो हैं, लेकिन सब कुछ ठीक है।



आपको और क्या चाहिए? मेरी राय में, प्रोटोटाइप एक बड़े, मोटे लिनक्स वितरण पर सबसे अच्छा किया जाता है। यह स्पष्ट है कि अंतिम डिवाइस में आप सबसे अधिक संभावना एक मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम, या एक बहुत छोटा एंबेडेड लिनक्स, कुछ प्रकार का लिनरो, या कुछ और कम होगा। और हाँ, वहाँ यह अच्छी तरह से काम करेगा।

लेकिन जब आप एक प्रोटोटाइप लिख रहे होते हैं, तो आपको एक लचीले टूलकिट की आवश्यकता होती है, इसलिए बड़ा लिनक्स आपकी पसंद है। डेबियन पर कुछ, या कुछ और, पैकेज के साथ जहां आप अपनी ज़रूरत की हर चीज़ दो कमांड में रख सकते हैं और बड़ी, बड़ी चीज़ों को चला सकते हैं।

प्रोटोटाइपिंग अवस्था में, वितरण का आकार वास्तव में मायने नहीं रखता है। हां, आपके पास चार गीगाबाइट होंगे। अच्छा, अच्छा। यहाँ 16 गीगाबाइट ईएमएमसी मॉड्यूल है। मैंने इस लिनक्स को यहाँ अपलोड किया है, मेरे साथ सब कुछ ठीक है। आपको एक अच्छी बिजली की आपूर्ति की भी आवश्यकता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक अच्छी केबल।

अब हम इस तरह के एक उपकरण के बारे में बात कर रहे हैं, या एक प्रकार का रास्पबेरी पाई, जो टाइप-सी द्वारा संचालित है। ऐसा हुआ कि कुछ अच्छी टाइप-सी केबल हैं, और कम बिजली की आपूर्ति भी। और अगर आप एक सीरियल बिजली की आपूर्ति भी नहीं लेते हैं, लेकिन कुछ, उदाहरण के लिए, एलईडी स्ट्रिप्स और डिवाइस को सीधे बिजली देने के लिए, तो आप बहुत बेहतर होंगे। केबल उठाना भी मुश्किल होगा, इसे अनदेखा न करें।

हमारे प्रयोगों की शुरुआत में, खराब शक्ति और एक खराब केबल के कारण डिवाइस अचानक ठंड हो गया। हमने सॉफ्टवेयर और परिधि में समस्याओं की तलाश की, और इसमें इस तथ्य को समाहित किया गया कि बिजली अचानक खराब हो गई।

जाहिर है, अगर आपके पास सेंसर हैं, तो आप इस तरह के एक बोर्ड का उपयोग छोटे तारों के एक गुच्छा के साथ करेंगे, क्योंकि आपके घुटने पर चीजों के एक पूरे गुच्छा को टांका लगाना और तारों के इस तरह के एक मश्मश में प्लग करना बहुत सुविधाजनक नहीं है। जब आप अधिक या कम धारावाहिक प्रोटोटाइप में आते हैं, तो आप हमेशा एक पीसीबी का ऑर्डर कर सकते हैं, और आपके घटकों को पहले से ही इसे मिलाया जाएगा। लेकिन जब आप प्रयोग कर रहे हों, तो यह अधिक सुविधाजनक है।



अगली चीज़ जो आपको चाहिए वह है USB-UART। सबसे अधिक संभावना है, बोर्ड में जिस पर आप प्रोटोटाइप करते हैं, मॉनिटर के लिए एक आउटपुट होगा। लेकिन अगर एक वयस्क के रूप में, उस समाधान में सीधे जाना बेहतर है जिसमें आप कंसोल में इसके साथ काम करते हैं, क्योंकि जब आप ईवीटी नमूने एकत्र करते हैं, तो कोई भी आपको कोई वीडियो आउटपुट, एचडीएमआई या अन्य कुछ भी नहीं देगा। आपको सामान्य जीवन जीने के लिए तुरंत सीखना चाहिए।



एक और उपयोगी चीज है, मैं इसे आपको दिखाऊंगा। यह एक एलसीडी स्क्रीन है, अजीब तरह से पर्याप्त है, एक यूएसबी इंटरफ़ेस के साथ। मैं, वास्तव में, मानता हूं कि औद्योगिक में यूएसबी बहुत अच्छा नहीं है, यहां तक ​​कि बुरा भी। लेकिन प्रोटोटाइप और विकास में - महान। USB पर कई प्रकार के परिधीय हैं, यह स्क्रीन एक विशेष मामला है। यह यूएसबी कनवर्टर और दो और बटन के साथ सामान्य मानक परिचित दो-लाइन स्क्रीन है। इसे किसी भी उपकरण से जोड़ा जा सकता है, इस पर डिबग सूचना प्रदर्शित करें। इतना ही काफी है। ज्यादातर मामलों में, आपको किसी और चीज़ की ज़रूरत नहीं है।

आपको एक और चीज की आवश्यकता होगी - एक 3 डी प्रिंटर। आप निश्चित रूप से, पॉलीस्टायर्न फोम से एक चाकू के साथ काट सकते हैं, इसे मिट्टी से, प्लास्टिसिन से, और किसी अन्य चीज़ से मूर्तिकला कर सकते हैं। लेकिन अंत में, आप हमेशा एक ऐसी स्थिति में आएंगे जहां मेरा इलेक्ट्रॉनिक्स है, इसलिए मैं समझता हूं कि मुझे इससे क्या चाहिए। लेकिन यह कल्पना करना असंभव है कि यह वास्तविक परिस्थितियों में कैसे काम करेगा। इसलिए, कुछ बिंदु पर, हमने कई प्रिंटर खरीदे, और हमने उन सभी विचारों को मुद्रित किया जो हमारे पास थे।

हम एक नए धारक के साथ आए - हम प्रिंट करते हैं। हम एक नई इमारत के साथ आए - हम प्रिंट करते हैं। हमारे पास दो या तीन दर्जन अलग-अलग धारकों, बटन, कोस्टर की पूरी गैलरी है। .



, . -, , . , , , C. Linux, , , . C++ - , Python , .

, , : mass production-, C. , , . , computer vision, , , Python. , , , , - , . . C, - . : C production, Python .



. , . , , — . , . : , , , .

, . , , , . , .

, . , - . , . , , , , . , .

- , , , design-house , - . , , , . . , , -. , , . , .

, hardware software , , , , - .

, . , . , : «, , , ». . , , .



, hard soft. - - , , . proof of concept, . , , GPS, . proof of concept, , .

BOM, , , : , .

, --, , , . . . , , , , , , - . - . . — , , .

, , , NanoPi. . क्या यह काम करता है? . ? . , .

, , , , , , , , , : «, », . , , .

, , . .



— Signal Q1, . , , , -. , GPS — . :



, , , , NanoPi. , , .



, , , , . . , , ? . , . . 70 , 45 — .

, , , . , . machine learning, , , , . , , . , , . . . .

, . — . . , . . , , , . — , . , , , , . .

, , — 70 . , . . , . , , , .

. , ? , - . लेकिन नहीं। , - , . , , — , .

. , USB- production, . , USB — . , , GPS, Wi-Fi.

, . Raspberry? , , . , AliExpress, , 50 , , PCV. USB, . , — . , Sony, OmniVision, - , - . USB — , .



-, — , . , , . — . , . , - . , .



, , 3D- — . , , , , , . — . — .



. . , . , . , - .

, - hardware, - . computer vision . - . , , , , , . — .

, mass production, . , . , . , , . आपका धन्यवाद