ज़ोहनेर के लेख से चित्रण " Google सार्वजनिक डीएनएस चुपचाप टीएलएस समर्थन पर डीएनएस पर बदल गया है"मोज़िला और Google DoH एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल को बढ़ावा देना जारी रखते हैं। यह पहले से ही
फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम के शुरुआती अल्फा में
लागू किया गया है । DNS क्वेरी एन्क्रिप्शन Google Public DNS, Cloudflare DNS और अन्य रिज़ॉल्वर द्वारा समर्थित है।
"बीच में एक आदमी" की निगरानी करने में असमर्थता के साथ DNS ट्रैफ़िक का एन्क्रिप्शन, उपयोगकर्ता प्रोफाइल बनाना और बेचना इंटरनेट प्रदाताओं के लिए एक तगड़ा झटका है जो उपरोक्त सभी के साथ व्यवहार करते हैं। कुछ देशों में, कानून प्रवर्तन एजेंसियां इसे पसंद नहीं करती हैं, जिससे नागरिकों के लिए इंटरनेट पर कुछ संसाधनों तक पहुंचना मुश्किल हो जाता है (उदाहरण के लिए, लूर्कोमोरी, रुट्रेकर और 289,955
अन्य संसाधन रूस में अवरुद्ध
हैं )। DoH प्रोटोकॉल वस्तुतः अधिकारियों के प्रयासों को नकारता है।
यूके प्रदाताओं ने पहले ही
अपना असंतोष
व्यक्त किया है , जिन्होंने
मोज़िला को "इंटरनेट का मुख्य खलनायक" कहा, कथित तौर पर चाइल्ड पोर्नोग्राफी के साथ साइटों को अवरुद्ध करने की प्रणाली को कम करने के लिए। इस हफ्ते यह अमेरिकी विधायी शाखा के गलियारों में
बैकस्टेज लड़ाई के बारे में जाना गया, जहां कंपनियां अपने हितों और कानूनी रूप से "रिश्वत" के लिए पैरवी कर सकती हैं।
वाइस को डीएनएस सिस्टम तैनात करने के लिए Google और मोज़िला की योजनाओं के खिलाफ तर्कों के साथ
एक Comcast प्रस्तुति मिली।
प्रस्तुति में कहा गया है कि आईईटीएफ ने पिछले साल डीएनएस ट्रैफिक एन्क्रिप्शन मानकों को अपनाया था, जिसे ब्राउजर के लिए एचटीटीपीएस (डीओएच) और मोबाइल ओएस के लिए टीएलएस (डीओटी) पर डीएनएस कहा जाता है।
कॉमकास्ट का दावा है कि डीएनएस मॉडल को मानक के अनुसार वितरित किया जाना चाहिए, जबकि Google (मोज़िला के साथ जो इसमें शामिल हुए) "एकतरफा" अपने ब्राउज़रों में DoH के कार्यान्वयन की घोषणा की। यदि ऐसा किया जाता है, तो DNS ट्रैफ़िक के लिए डिफ़ॉल्ट मार्ग Google सार्वजनिक DNS सेवा होगी।
कॉमकास्ट का दावा है कि एक नए प्रकार का एन्क्रिप्शन Google की शक्ति को केंद्रीकृत करता है। कंपनी के पास अधिकांश वैश्विक DNS डेटा का निपटान होगा, और यह इंटरनेट के विकेंद्रीकृत प्रकृति के लिए "मौलिक बदलाव" का प्रतिनिधित्व करता है। इस तरह के केंद्रीकरण "
सूचना सुरक्षा, गोपनीयता, एकाधिकार, राष्ट्रीय सुरक्षा और कानून प्रवर्तन, नेटवर्क के प्रदर्शन और सेवा की गुणवत्ता (5 जी सहित) के साथ-साथ अन्य क्षेत्रों में
गंभीर मुद्दों को उठाता है।"
Comcast स्थिति को प्रस्तुत करता है जैसे कि Google DNS ट्रैफ़िक को रोकने और विकेंद्रीकृत DNS रिज़ॉल्वर सिस्टम पर लॉक करने का प्रयास कर रहा है। अपने हिस्से के लिए, Comcast कथित रूप से अच्छाई और इंटरनेट की स्वतंत्रता के पक्ष में खड़ा है, भाड़े के हितों के लिए Google को फिर से संगठित करना। प्रदाता ब्राउज़रों और मोबाइल ओएस के बाजार में Google के एकाधिकार पर जोर देता है। "गूगल इतनी जल्दी में क्यों है?" - एक स्लाइड पर एक सवाल।
Google की अनन्य योजनाओं से
इंटरनेट की सुरक्षा के लिए Comcast कॉल करता है। कांग्रेस को डीओएच की तैनाती को रोकना चाहिए और Google को डीएनएस ट्रैफ़िक के पुन: उपयोग, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरे, इंटरनेट सेवाओं के बिगड़ने आदि के बारे में कई महत्वपूर्ण सवालों के जवाब देने के लिए बाध्य करना चाहिए।
Google और मोज़िला कॉमकास्ट के तर्क से बहुत असहमत हैं: “प्रस्तुति आम तौर पर गलत और भ्रामक है। ईमानदारी से, मैं नेताओं को ऐसी स्लाइड दिखाने में शर्मिंदा होऊंगा, ”मार्शल अर्विन
ने कहा , मोज़िला में सुरक्षा के निदेशक। "हम इंटरनेट प्रदाताओं से लोगों के डेटा को इकट्ठा करने और मुद्रीकृत करने के लिए प्राधिकरण को महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं और उपयोगकर्ताओं को नियंत्रण और डिफ़ॉल्ट विशेषता टूल का एक सेट प्रदान करते हैं।"
Google ने उत्तर दिया कि Chrome की DNS सेटिंग्स एक विकल्प होगा जो उपयोगकर्ता किसी भी समय बदल सकते हैं।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फ़ाउंडेशन (EFF) ने कांग्रेस को
एक खुला पत्र प्रकाशित किया कि वह कॉमाका प्रचार के आगे न झुकें और बेहतर इंटरनेट सुरक्षा के लिए DoH प्रोटोकॉल के कार्यान्वयन का समर्थन करें: “महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक जो इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि Google ने सार्वजनिक रूप से परिभाषित DNS- को फिर से परिभाषित करने की योजना की घोषणा नहीं की है ईओएफ के विकास निदेशक मैक्स हंटर कहते हैं कि डोह के कार्यान्वयन के लिए रिवाल्वर। "अगर Google ने अपने दम पर OS पर कॉन्फ़िगर की गई रिज़ॉल्वर को वास्तव में बदल दिया है, तो हम निगरानी और सेंसरशिप की क्षमता के बारे में बहुत चिंतित होंगे जो DNS केंद्रीकरण लाएगा।"
“Google के पास Google सार्वजनिक DNS के लिए डिफ़ॉल्ट DNS प्रदाता को केंद्रीकृत करने या बदलने की कोई योजना नहीं है। Google के प्रवक्ता ने कहा कि कोई भी दावा है कि हम एक केंद्रीकृत डीएनएस एन्क्रिप्शन प्रदाता बनने की कोशिश कर रहे हैं, गलत है। "हमारा DoH प्रस्ताव सुरक्षित कनेक्शन प्रदान करता है और उपयोगकर्ता के DNS को नहीं बदलता है, इसलिए सभी मौजूदा फ़िल्टर और नियंत्रण अपरिवर्तित रहते हैं," उन्होंने कहा।
“इस आईएसपी लॉबिंग गतिविधि में एकमात्र सच्चाई यह है कि DoH वास्तव में एक मौलिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है कि नेटवर्क कैसे काम करता है। और यह हमारी ओर से जानबूझकर किया जाता है, ”मोजिला के मार्शल एरविन कहते हैं। "यह Comcast प्रस्तुति DNS ट्रैफ़िक और इसे प्रदान करने वाली ट्रैकिंग क्षमताओं पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए एक काफी आक्रामक ISP अभियान का हिस्सा है।"
वाइस याद करता है कि 2017 में, इंटरनेट सेवा प्रदाताओं
ने उपयोगकर्ताओं की अधिसूचना के बिना सर्फिंग इतिहास के साथ सब्सक्राइबर प्रोफाइल की बिक्री की अनुमति देने के लिए
कांग्रेस की पैरवी की ।
ईएफएफ ने एक पत्र में कहा, "कांग्रेस को इंटरनेट पर छोड़े गए सबसे बड़े गोपनीयता अंतराल में से एक को बंद करने के लिए DoH के व्यवस्थित रूप से अपनाने का समर्थन करना चाहिए, जो दुनिया के कई हिस्सों में इंटरनेट की स्वतंत्रता के कारण को बढ़ावा देता है," EFF ने एक पत्र में कहा।
