बायो रडार, कार्डबोर्ड ड्रोन और फ्लाइंग सॉसेज - निकिता कालिनोव्स्की अच्छी और बुरी खोज तकनीकों के बारे में

कुछ दिनों पहले, ओडिसी प्रतियोगिता समाप्त हो गई, जिसमें इंजीनियरिंग टीम जंगल में लापता लोगों को खोजने के लिए सबसे अच्छी तकनीक की तलाश कर रही थी। गर्मियों में मैंने सेमीफाइनल के बारे में बात की, और कल मैंने फाइनल से एक शानदार रिपोर्ट पोस्ट की।

आयोजकों ने 10 घंटे में 314 किमी ^{2 के} क्षेत्र में दो लोगों को खोजने के लिए एक बहुत मुश्किल काम निर्धारित किया है। विचार अलग थे, लेकिन (बिगाड़ने वाला) कोई भी प्रबंधित नहीं किया गया। प्रतियोगिता के तकनीकी विशेषज्ञों में से एक निकिता कलिनोवस्की थे। मैंने प्रतिभागियों, उनके समाधानों के साथ चर्चा की, और यह भी पूछा कि प्रतियोगिता के सभी चरणों में अन्य विचारों को क्या याद किया जाता है।

यदि आपने पहले ही समापन के बारे में रिपोर्ट पढ़ ली है, तो कुछ टिप्पणियां आपको यहां मिलेंगी। यह न्यूनतम संपादन के साथ एक पूर्ण साक्षात्कार है।

---

यदि आपने इस श्रृंखला में एक से अधिक लेख नहीं पढ़े हैं, तो मैं संक्षेप में संदर्भ को पढ़ूंगा।

---

- आप प्रतियोगिता से बाहर क्या करते हैं?
- कंपनियों का समूह INTEC, टॉम्स्क शहर। मुख्य क्षेत्र औद्योगिक डिजाइन, इलेक्ट्रॉनिक्स और सॉफ्टवेयर का विकास है, जिसमें एम्बेडेड भी शामिल है। हमारे पास अपने छोटे प्रयोगात्मक और छोटे पैमाने पर उत्पादन हैं, हम उत्पाद को विचार से बड़े पैमाने पर उत्पादन में लाने में मदद करते हैं। हमारी सबसे प्रसिद्ध परियोजनाओं में से एक NIMB परियोजना है, जिसे हम 2015 से विकसित कर रहे हैं। 2018 में, हमें इस परियोजना के साथ रेड डॉट डिजाइन अवार्ड मिला। यह औद्योगिक डिजाइन की दुनिया में सबसे प्रतिष्ठित पुरस्कारों में से एक है।

- यह क्या कर रहा है?
- यह एक सिक्योरिटी रिंग है, एक अलार्म बटन है जो अलार्म इवेंट होने पर यूजर क्लिक करता है। यह एक साधारण उंगली की अंगूठी की तरह दिखता है। इसके निचले हिस्से में एक बटन है, स्मार्टफोन के साथ संचार के लिए एक ब्लूटूथ मॉड्यूल के अंदर, स्पर्श संकेत के लिए एक माइक्रोइलेक्ट्रोमोटर, एक बैटरी, एक तीन-रंग का एलईडी। आधार एक संयुक्त लचीला-कठोर बोर्ड है। शरीर का मुख्य भाग धातु है, आवरण प्लास्टिक है। यह एक काफी प्रसिद्ध परियोजना है। 2017 में, उन्होंने किकस्टार्टर पर लगभग 350 हजार डॉलर जुटाए।

- आप इसे यहाँ कैसे पसंद करते हैं? क्या टीमें उम्मीदों पर खरी उतरती हैं?
- कुछ टीमों में, लोगों को खोज करने का व्यापक अनुभव है, वे एक से अधिक बार जंगल गए हैं, और एक से अधिक बार ऐसे आयोजन किए हैं। वे अच्छी तरह से समझते हैं कि किसी व्यक्ति को वास्तविक परिस्थितियों में कैसे खोजना है, लेकिन वे प्रौद्योगिकी में बहुत खराब तरीके से समझते हैं। अन्य टीमों में, लोग तकनीक के बहुत अच्छे जानकार हैं, लेकिन गर्मियों, सर्दियों, शरद ऋतु की स्थिति में जंगल के माध्यम से कैसे आगे बढ़ना है, इसका बिल्कुल पता नहीं है।

- बीच का कोई मैदान नहीं है?
- मैंने इसे अभी तक नहीं देखा है। सभी विशेषज्ञों की सामान्य राय यह है: यदि आप सभी टीमों को मिलाते हैं, तो उन्हें एक ही सहयोग में ड्राइव करें, उन्हें समाधानों को संयोजित करने के लिए मजबूर करें, प्रत्येक का सर्वश्रेष्ठ लें और उन्हें लागू करें, आपको बहुत अच्छा सेट मिलेगा। इसे समाप्त करने के लिए स्वाभाविक रूप से आवश्यक है, इसे एक समझदार किराने की स्थिति में लाएं, और इसे अपनी अंतिम प्रस्तुति में लाएं। हालांकि, यह एक बहुत अच्छा निर्णय होगा जो वास्तव में इस्तेमाल किया जा सकता है और यह वास्तव में जीवन को बचाएगा।

लेकिन व्यक्तिगत रूप से, प्रत्येक समाधान पूरी तरह से प्रभावी नहीं है। कहीं ऑल-वेदर की कमी है, कहीं चौबीसों घंटे की कमी है, तो कहीं कोई बेहोश लोगों की तलाश में नहीं है। आपको हमेशा एक व्यापक तरीके से दृष्टिकोण करने की आवश्यकता है और सबसे महत्वपूर्ण बात, आपको हमेशा यह समझने की आवश्यकता है कि लोगों की खोज का एक निश्चित सिद्धांत है और जटिल को इस सिद्धांत के अनुरूप होना चाहिए।

अब फैसले नम हैं। यहां आप दो वर्गों की परियोजनाओं को देख सकते हैं: पहला - बहुत सरल और बहुत विश्वसनीय सिस्टम जो काम करते हैं। वे ध्वनि बीकन जो कि याकूतिया के लोग लाए थे, नखोदका टीम एक अद्वितीय उपकरण है। यह देखा जा सकता है कि महान अनुभव वाले लोगों ने ऐसा किया। तकनीकी रूप से, यह बहुत सरल है, यह लोरावन मॉड्यूल और उस पर तैनात एक MESH नेटवर्क के साथ एक साधारण वायवीय संकेत है।

"उसके बारे में क्या अनोखा है?"
- जंगल में उसे डेढ़ किलोमीटर तक सुना जा सकता है। कई अन्य लोगों के लिए, यह प्रभाव नहीं देखा जाता है, हालांकि वॉल्यूम स्तर सभी के लिए समान है। लेकिन वायवीय सिग्नल की सही आवृत्ति और कॉन्फ़िगरेशन ऐसे परिणाम देते हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से लगभग 1200 मीटर की दूरी पर ध्वनि को रिकॉर्ड किया, एक बहुत अच्छी समझ के साथ कि यह वास्तव में संकेत की ध्वनि और उस पर दिशा है। वास्तविक जीवन में, यह बात ठीक काम करती है।

- एक ही समय में, वह सबसे अधिक तकनीकी नहीं लगती है।
- यह वास्तव में है। वे पीवीसी पाइप के एक टुकड़े से बने होते हैं, सबसे सरल, विश्वसनीय और बहुत प्रभावी समाधान के साथ। लेकिन इसकी सीमाओं के साथ। हम नहीं ले सकते हैं और इन उपकरणों की मदद से एक ऐसे व्यक्ति को ढूंढ सकते हैं जो बेहोश है।

- परियोजनाओं का दूसरा वर्ग?
- दूसरा वर्ग जटिल तकनीकी समाधान है जो विभिन्न विशिष्ट खोज मॉडल को लागू करता है - थर्मल इमेजर्स का उपयोग करके खोज, थर्मल और तीन-रंग की छवियों, ड्रोन और अधिक का संयोजन।

लेकिन, वहां सब कुछ बहुत कच्चा है। स्थानीय रूप से तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग किया जाता है। वे निजी कंप्यूटर पर, एनवीडिया जेटसन बोर्ड पर, स्वयं विमान पर तैनात होते हैं। लेकिन यह सब अभी भी कम आंका गया है। और जैसा कि अभ्यास से पता चला है, इन स्थितियों में रैखिक एल्गोरिदम का उपयोग तंत्रिका नेटवर्क की तुलना में अधिक कुशलता से काम करता है। यही है, थर्मल इमेजर से छवि में स्पॉट द्वारा एक व्यक्ति का निर्धारण, रैखिक एल्गोरिदम का उपयोग करके, क्षेत्र और वस्तु के आकार से, बहुत अधिक प्रभाव दिया। तंत्रिका नेटवर्क को लगभग कुछ भी नहीं मिला।

"क्योंकि उसे पढ़ाने के लिए कुछ नहीं था?"
- उन्होंने सिखाया जाने का दावा किया, लेकिन परिणाम बेहद विवादास्पद थे। उस विवादास्पद भी नहीं - वे लगभग कोई नहीं थे। तंत्रिका नेटवर्क ने खुद को यहां नहीं दिखाया है। इसमें संदेह है कि उन्हें या तो गलत तरीके से पढ़ाया गया या गलत तरीके से पढ़ाया गया। यदि आप इन परिस्थितियों में तंत्रिका नेटवर्क को सही ढंग से लागू करते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि वे एक अच्छा परिणाम देंगे, लेकिन आपको संपूर्ण खोज पद्धति को समझने की आवश्यकता है।

- वे कहते हैं कि तंत्रिका नेटवर्क होनहार हैं। यदि आप उन्हें शांत करते हैं, तो वे काम करेंगे। थर्मल इमेजर के बारे में, इसके विपरीत, वे कहते हैं कि यह किसी भी मामले में बेकार है।
- फिर भी, तथ्य दर्ज किया गया था। थर्मल इमेजर वास्तव में लोगों की तलाश में है। तंत्रिका नेटवर्क की तरह, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि हम उपकरणों के बारे में बात कर रहे हैं। यदि हम सूक्ष्मदर्शी लेते हैं, तो छोटी वस्तुओं की जांच करते हैं। यदि हम एक नाखून को हथौड़ा करते हैं, तो माइक्रोस्कोप का उपयोग नहीं करना बेहतर है। थर्मल इमेजर और न्यूरल नेटवर्क के साथ सभी समान। सही परिस्थितियों में सही ढंग से लगाया गया, सही ढंग से लगाया गया टूल एक अच्छा परिणाम देता है। यदि हम गलत और गलत तरीके से टूल का उपयोग करते हैं, तो यह स्वाभाविक है कि हमें इसका परिणाम नहीं मिलेगा।

"ठीक है, एक थर्मल इमेजर का उपयोग कैसे करें यदि यह कहा जाता है कि यहां तक ​​कि एक सड़ांध स्टंप एक दादी माँ की तुलना में अधिक गर्मी देता है?"
"अब और नहीं।" जांच की गई, देखा गया - और नहीं। मनुष्य का एक स्पष्ट पैटर्न है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि एक व्यक्ति एक बहुत विशिष्ट वस्तु है। इसके अलावा, वर्ष के अलग-अलग समय पर ये अलग-अलग वस्तुएं हैं। अगर हम गर्मियों के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह एक हल्की टी-शर्ट या टी-शर्ट या शर्ट में एक आदमी है, जो थर्मल इमेजर पर एक शक्तिशाली स्थान के साथ चमकता है। यदि हम शरद ऋतु के बारे में, सर्दियों के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम एक सिर को हुड के साथ कवर करते हैं जो बाकी गर्मी के निशान के साथ है जो हुड के नीचे से या टोपी के नीचे से, चमकदार हाथों से खटखटाया जाता है - बाकी सब कपड़े से छिपा हुआ है।

इसलिए, थर्मल इमेजर में एक व्यक्ति को देखा जा सकता है, स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, मैंने खुद इसे अपनी आँखों से देखा। यह एक और मामला है कि सूअर, एल्क्स और भालू को स्पष्ट रूप से बस के रूप में देखा जा सकता है, और यह स्पष्ट रूप से फ़िल्टर करने के लिए आवश्यक है कि हम अभी भी क्या देख रहे हैं। आप बस एक थर्मल इमेजर के साथ प्रबंधन नहीं कर सकते, आप बस इसे ले नहीं सकते, इसे थर्मल इमेजर पर दिखाएं और कहें कि यह हमारी सभी समस्याओं को हल कर देगा। नहीं, एक जटिल होना चाहिए। कॉम्प्लेक्स में एक तीन-रंग का कैमरा शामिल होना चाहिए, जो एक पूर्ण-रंग की छवि या मोनोक्रोम बैकलिट एलईडी देता है। यह कुछ और के साथ होना चाहिए, क्योंकि थर्मल इमेजर ही सिर्फ स्पॉट देता है।

- उन टीमों में से जो अब फाइनल में हैं, सबसे शांत कौन है?
- कोई पालतू जानवर नहीं, ईमानदार होना। मैं सब पर एक ठोस ईंट फेंक सकता हूं। मान लीजिए कि मैं पहली "टॉप" टीम के निर्णय को वास्तव में पसंद करता हूं। उनके पास सिर्फ थर्मल इमेजर और तीन रंगों वाला कैमरा था। मुझे विचारधारा पसंद थी। लोग जमीनी ताकतों को आकर्षित किए बिना तकनीकी साधनों से खोज कर रहे हैं, उनके पास मोबाइल चालक दल बिल्कुल नहीं थे, उन्होंने केवल ड्रोन से खोज की, जबकि उन्हें लोग मिले। मुझे यह नहीं कहना चाहिए कि उन्हें वह मिल गया जिसकी उन्हें आवश्यकता थी या नहीं, लेकिन उन्होंने लोगों को पाया और जानवरों को पाया। यदि हम थर्मल इमेजर पर ऑब्जेक्ट के निर्देशांक और तीन-रंग के कैमरे पर ऑब्जेक्ट की तुलना करते हैं, तो हम ऑब्जेक्ट की पहचान कर सकते हैं और निर्धारित कर सकते हैं कि व्यक्ति वहां है या नहीं।

मेरे पास कार्यान्वयन के बारे में प्रश्न हैं, थर्मल इमेजर का समन्वय और कैमरा लापरवाही से किया गया था, यह व्यावहारिक रूप से बिल्कुल भी नहीं था। आदर्श रूप से, सिस्टम में एक स्टीरियो जोड़ी, एक मोनोक्रोम कैमरा, एक तीन-रंग का कैमरा और एक थर्मल इमेजर होना चाहिए, और वे सभी एक ही समय प्रणाली में काम करते हैं। यह यहाँ नहीं था। कैमरे ने एक अलग प्रणाली में काम किया, एक अलग प्रणाली में थर्मल इमेजर, और इस वजह से उनके पास कलाकृतियां थीं। यदि ड्रोन की गति थोड़ी अधिक है, तो यह पहले से ही बहुत मजबूत विकृति देगा।

"क्या वे एक हवाई जहाज उड़ाते थे या कोई विमान था?"
- यहां कोई भी नकल करने वाला नहीं था। बल्कि, किसी एक टीम द्वारा कॉपर्स लॉन्च किए गए थे, लेकिन यह खोज क्षेत्र में संचार प्रदान करने के लिए विशुद्ध रूप से तकनीकी कार्य था। लोरोव्स्की पुनरावर्तक उन पर लटका दिया गया था, और इसने 5 किलोमीटर के दायरे में संचार प्रदान किया था।

नतीजतन, यहां सभी खोज विमान विमान प्रकार हैं। यह अपनी खुद की समस्याओं पर जोर देता है, क्योंकि इसे उतारना और जमीन पर उतारना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, कल, मौसम की स्थिति ने नखोदका टीम को अपने ड्रोन को लॉन्च करने से रोक दिया था। लेकिन मैं यह कहूंगा - ड्रोन, जो उनके शस्त्रागार में था, ने उन्हें उस रूप में मदद नहीं की होगी जिसमें अब यह कॉन्फ़िगर किया गया है।

- सेमीफाइनल में, वे केवल रिले के लिए ड्रोन का उपयोग करना चाहते थे।
- नखोदका में ड्रोन फोटो-वीडियो शूटिंग और नोटिफिकेशन के लिए बनाया गया था। एक अलार्म सायरन है, एक थर्मल इमेजिंग कैमरा और एक रंगीन कैमरा है। कम से कम यही मैंने उनसे सुना। उन्होंने कल इसे अनपैक भी नहीं किया था। जैसा कि वे इसे लाए थे, यह पैक किया गया था। लेकिन अगर उन्हें यह मिल भी जाता, तो शायद वे इसका इस्तेमाल नहीं करते। उनके पास एक पूरी तरह से अलग रणनीति है - उन्होंने अपने पैरों से खोज की।

आज, लोग प्रकाशस्तंभों के साथ जंगल लगाना चाहते हैं और उनकी मदद से एक व्यक्ति को ढूंढना चाहते हैं। मुझे यह घोल कम से कम पसंद है। मुझे बहुत संदेह है कि वे 350 प्रकाशस्तंभों द्वारा एकत्र किए जाएंगे जो वे यहां लाए थे। या बल्कि, हम उन्हें इकट्ठा करने के लिए मजबूर करेंगे, लेकिन इस तथ्य से नहीं कि वे सब कुछ एकत्र करेंगे। सबसे अधिक मुझे पहली टीम का निर्णय पसंद आया, क्योंकि इसमें जमीनी बलों की पूर्ण अस्वीकृति शामिल है।

"सिर्फ इस वजह से?" आखिरकार, यदि आप वास्तव में इतने बड़े क्षेत्र की राशि लेते हैं, तो यह काम कर सकता है।
- यह सबसे अधिक संभावना है, काम करेगा, लेकिन मुझे ड्रॉपिंग कॉन्फ़िगरेशन या खुद बीकन का कॉन्फ़िगरेशन पसंद नहीं आया।

- स्ट्रैटोनाट्स के लिए एक ईंट थी।
"स्ट्रैटनोट्स का एक अच्छा समाधान है।" अगर वे इसे वैसा ही करते जैसा वे करना चाहते थे, तो वे सफल हो जाते। लेकिन उन्हें उड़ने वाले वाहनों से भी समस्या थी।

उन्होंने खोज समूह प्रदान करने के लिए एक प्रणाली बनाई है। मुख्य जोर मोबाइल जमीनी बलों पर है। वे बीकन देते हैं, समूहों के साथ संचार प्रदान करते हैं और सही बिंदुओं पर और सही दिशाओं में खोज समूहों को तैनात करने के लिए ग्राउंड-आधारित प्रकाशस्तंभों के साथ संवाद करते हैं। उनके पास रिपीटर्स के साथ गुब्बारे हैं जो क्षेत्र पर संचार प्रदान करते हैं। उनके पास भूमि-आधारित स्थिर बीकन हैं, लेकिन उनमें से बहुत कम हैं, और वे खुद स्वीकार करते हैं कि उन्होंने उन्हें आखिरी क्षण में किया था, और उनके पास यह मूल सामरिक इकाई नहीं है - उन्होंने परीक्षण के लिए किया था। वे संख्या में कम हैं और उन्होंने रणनीति में कोई विशेष योगदान नहीं दिया है।

मुख्य रणनीति यह थी कि समूह में प्रत्येक खोज इंजन का अपना निजी ट्रैकर है, जिसे मुख्यालय के साथ एकल सूचना नेटवर्क में एकीकृत किया गया है। वे स्पष्ट रूप से देखते हैं कि कौन किस जगह पर है। वास्तविक समय में एक तलाशी होती है, दिशा समायोजित होती है।

- सब कुछ ऐसा दिखता है कि आप वास्तव में एक में संयोजन करना चाहते हैं।
- हाँ, बिल्कुल। ग्रिगोरी सर्गेयेव और मैं गया, वह देखता है और कहता है - "लानत है, क्या मस्त चीज है, मेरे पास है", हम दूसरों के पास आते हैं - "लानत है, क्या मस्त चीज है, मैं इसे पा लूंगा", हम तीसरे पर आते हैं - लानत, क्या मस्त चीज है "मुझे वहाँ और वहाँ एक आदमी मिला होगा।"

अलग-अलग, वे कुछ शर्तों के लिए सेक्टर के अच्छे समाधान हैं। यदि आप उन्हें जोड़ते हैं, तो यह एक बहुत अच्छा परिसर बन जाता है, जिसमें एक एकल संचार क्षेत्र होता है, गुब्बारे की मदद से लंबी दूरी पर सिस्टम की तैनाती होती है, वास्तविक समय में जमीनी बलों पर नज़र रखने और नियंत्रण करने की एक प्रणाली होती है, बीकन होते हैं जो एक पर्याप्त लंबी सीमा पर पहुंचते हैं और कर सकते हैं किसी व्यक्ति को अलार्म प्रदान करने के लिए क्षेत्रों में खोज क्षेत्र का उचित उपयोग और विच्छेदन ताकि वह उनके पास जाए, और फिर सब कुछ प्रौद्योगिकी के मामले में बदल जाए। उड़ने वाला मौसम है - कुछ ताकतों का इस्तेमाल किया जाता है, कोई उड़ान का मौसम नहीं - दूसरों का, रात का - तीसरा।

"लेकिन यह सब विनाशकारी महंगा है।"
- कुछ महंगा, कुछ नहीं।

"उदाहरण के लिए, एक ड्रोन जो अब उतार रहा है, संभवतः बोइंग की तरह खड़ा है।"
- हां, उनकी लागत काफी अधिक है। लेकिन आपको यह समझने की आवश्यकता है कि उचित उपयोग के साथ, यह एक बार की खरीद है। आपको एक बार खरीदने की ज़रूरत है, और फिर बस देश भर में ले जाएं और आवेदन करें। कुशल हाथों में इस तरह का एकमुश्त निवेश लंबे समय तक चलेगा अगर ठीक से रखरखाव और संचालन किया जाए।

- जब आपने प्रतियोगिता के लिए आवेदन देखे, तो क्या ऐसा कुछ था जो आपको पसंद था, लेकिन फाइनल तक नहीं पहुंचा था?
- बहुत सारी फनी बातें थीं।

- सबसे मजेदार चीज क्या है याद रखना?
- एक गुब्बारे पर निलंबित रडार रडार बहुत यादगार था। मैं बहुत देर तक हंसता रहा।

"यह पूछने के लिए भी डरावना है कि यह क्या है।"
- चाल यह है कि यह निर्धारित करने के लिए एक बहुत अच्छा तरीका है। बायोरैडियोलोकेशन का उद्देश्य परिलक्षित होने वाली हर चीज़ की पृष्ठभूमि के खिलाफ बिल्कुल जैविक जीवित वस्तुओं का निर्धारण करना है। आमतौर पर छाती के दोलन, नाड़ी का उपयोग किया जाता है। ऐसा करने के लिए, 100 गीगाहर्ट्ज के तहत बहुत उच्च आवृत्ति वाले राडार का उपयोग किया जाता है, वे काफी अच्छी दूरी पर चमकते हैं और जंगल के माध्यम से 150 से 200 मीटर तक चमकते हैं।

"तो फिर यह मज़ेदार क्यों है?"
- क्योंकि यह बात केवल तभी काम करती है जब स्थायी रूप से स्थापित हो, और वे इसे गुब्बारे पर लटकाना चाहते थे। और वे कहते हैं - "यह एक स्थिर वस्तु है।" अब हम एक गुब्बारे को देख रहे हैं, यह लगातार सॉसेज है, और वे उस पर एक चीज लटका देना चाहते हैं जिसे कसकर जमीन पर लगाया जाना चाहिए, अन्यथा ऐसी तस्वीर होगी कि उस पर कुछ भी समझ में नहीं आएगा।

फिर भी बहुत मज़ेदार कार्डबोर्ड मानव रहित हवाई वाहन थे।

- कार्डबोर्ड?
- हां, कार्डबोर्ड ड्रोन। यह बहुत ही मजाकिया था। विमान कार्डबोर्ड से चिपका और वार्निश के साथ चित्रित किया गया। वह उड़ गया जैसे भगवान अपनी आत्मा डालता है। लोग चाहते थे कि वह एक दिशा में उड़ जाए, और वह कहीं भी उड़ जाए, केवल उसी में नहीं, जिसकी आवश्यकता थी, और अंततः दुर्घटनाग्रस्त हो गई, खुद को पीड़ा से बचा रही थी।

बहुत मजेदार था "एक उड़ान बैगेल जिसे एक उड़ान सॉसेज में फिर से जोड़ा जा सकता है" - आवेदन से एक वास्तविक उद्धरण। अग्नि नली के बाहरी ब्रैड को लिया जाता है, रबर को हटा दिया जाता है, फुलाया जाता है और दोनों तरफ एक लंबा पाइप मुड़ जाता है। वे इसे कनेक्ट करते हैं, और यह एक फ्लाइंग बैगेल निकलता है, जिस पर वे कैमरा लटकाते हैं। और यह कि एक बैगेल को आसानी से उड़ने वाले सॉसेज में बदला जा सकता है - हर कोई सॉसेज को देखकर हंस रहा था। क्यों, क्यों सॉसेज - यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह बहुत मज़ेदार था।

- मैंने जमीन पर रखे क्यूब्स के बारे में सुना है, और वे कंपन और चरणों को पढ़ते हैं।
- हां, वास्तव में, ऐसी चीजें थीं। आपको यह समझने की जरूरत है कि वह चीज वास्तव में काफी काम कर रही है। मैं कई वाणिज्यिक उत्पादों को जानता हूं जो इस तरह से काम करते हैं। यह परिधि समर्थन प्रणालियों के लिए एक सुरक्षा-युक्त सिस्मोग्राफ है। लेकिन इस चीज का उपयोग विशेष रूप से महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और सैन्य सुविधाओं के लिए किया जाता है। मैं जानता हूं कि गैस पंपिंग स्टेशनों पर तीन-स्तरीय अभिगम नियंत्रण प्रणालियां हैं, जिनमें से पहला सिर्फ सीस्मोग्राफ है।

- आशाजनक तरह लगता है। फिर क्यों नहीं?
- तथ्य यह है कि एक छोटे से क्षेत्र के साथ महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की वस्तु की बंद परिधि की रक्षा करना एक बात है, और इन सीस्मोग्राफ के साथ पूरे जंगल को रोपण करना एक और है। उनकी सीमा बहुत छोटी है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप एक चल रहे सूअर, एक चल रहे आदमी और एक भालू के बीच अंतर कर सकते हैं। सैद्धांतिक रूप से, आप निश्चित रूप से, यदि आप डिवाइस को सही ढंग से चालू करते हैं, लेकिन यह सब तकनीक को बहुत जटिल करता है, तो मेरे लिए ऐसा लगता है कि तरीके बहुत आसान हैं।

सभी को क्वार्टर फाइनल में जाने की सिफारिश की गई थी, सभी को अपना हाथ आजमाने की सिफारिश की गई थी। जिन्हें हम यहां देखते हैं, वे वास्तव में लोगों को खोजने में कामयाब रहे हैं। अन्य सभी लोगों को नहीं मिला, इसलिए प्रतियोगिता, यह मुझे लगता है, काफी उद्देश्यपूर्ण है। उदाहरण के लिए, आप विशेषज्ञों की राय पर भरोसा कर सकते हैं, आप भरोसा नहीं कर सकते हैं, लेकिन तथ्य यह है - पाया या नहीं मिला।