कंप्यूटर फ़ाइलों का विलोपन

Newfangled प्रौद्योगिकी सेवाएँ हमारी इंटरनेट की आदतों को बदल रही हैं।

मुझे फाइलें पसंद हैं। मुझे उनका नाम बदलना, स्थानांतरित करना, सॉर्ट करना, उनके द्वारा फ़ोल्डर में दिखाए जाने के तरीके को बदलना, बैकअप बनाना, उन्हें इंटरनेट पर अपलोड करना, पुनर्स्थापित करना, कॉपी करना और यहां तक ​​कि उन्हें डीफ़्रैग्मेन्ट करना पसंद है। जिस तरह से सूचना ब्लॉक संग्रहीत है, उसके लिए एक रूपक के रूप में, मुझे लगता है कि वे महान हैं। मुझे संपूर्ण रूप से फ़ाइल पसंद है। यदि मुझे एक लेख लिखने की आवश्यकता है, तो यह फ़ाइल में दिखाई देगा। अगर मुझे एक छवि प्रकाशित करने की आवश्यकता है, तो यह एक फ़ाइल में होगी।

Od .doc फ़ाइलों के लिए

सभी फाइलें स्क्यूओमॉर्फिक हैं। स्क्यूयोमोर्फिज्म एक भनभनाहट है जिसका अर्थ है डिजिटल रूप में किसी भौतिक वस्तु का प्रतिबिंब। उदाहरण के लिए, एक वर्ड डॉक्यूमेंट एक कागज के टुकड़े की तरह होता है जो आपके डेस्कटॉप (स्क्रीन) पर होता है। .JPEG फ़ाइल चित्र की तरह दिखती है, और इसी तरह। इन फ़ाइलों में से प्रत्येक का अपना छोटा आइकन है, भौतिक वस्तु के समान है जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं। कागज का ढेर, चित्र या मनीला फ़ोल्डर के लिए एक फ्रेम। यह आकर्षक है, है ना?

मैं वास्तव में फ़ाइलों के बारे में क्या पसंद करता हूं कि उनके साथ बातचीत करने का एक ही तरीका है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि अंदर क्या है। जिन चीजों का मैंने ऊपर उल्लेख किया है - कॉपी करना, छांटना, डीफ़्रैग्मेन्ट करना - मैं किसी भी फ़ाइल के साथ ऐसा कर सकता हूं। यह एक छवि, एक खेल का हिस्सा या मेरे पसंदीदा व्यंजनों की सूची हो सकती है। डीफ़्रैग्मेन्टेशन कोई लानत नहीं देता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह किस तरह की फ़ाइल है। जब से मैंने उन्हें विंडोज 95 में बनाना शुरू किया है, तब से मुझे फाइलें पसंद हैं। लेकिन अब, मैंने तेजी से नोटिस करना शुरू कर दिया है कि हम काम की मूलभूत इकाई के रूप में उनसे दूर जाना शुरू कर रहे हैं।


विंडोज 95. एक दिलचस्प तथ्य: माउस की एक त्वरित गति ओएस को गति देती है। यह लेख से संबंधित नहीं है; मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है।

.Mp3 फ़ाइलों की वृद्धि

एक किशोरी के रूप में, मैं विनाइल को इकट्ठा करने और डिजिटाइज़ करने में डब्बल था; मैं एमपी 3 फाइलों का एक शौकीन कलेक्टर था। मेरे संग्रह में 128 केबीपीएस की थोड़ी दर के साथ बहुत सारी एमपी 3 फाइलें थीं। आप बहुत भाग्यशाली हैं यदि आपके पास एक कॉपीराइटर था और आप सीडी में फाइल कॉपी कर सकते थे, और फिर उन्हें एक-दूसरे को हस्तांतरित कर सकते थे। सीडी की मात्रा 700 एमबी तक हो सकती है। यह लगभग 500 फ्लॉपी डिस्क के बराबर है।

मैंने अपने संग्रह की समीक्षा की और श्रमसाध्य रूप से संगीत टैग: IDv1 और IDv2 को नीचे रखा। समय के साथ, लोगों ने उपयोगिताओं को विकसित करना शुरू कर दिया जो स्वचालित रूप से क्लाउड से ट्रैक सूचियों को डाउनलोड करते हैं ताकि आप अपनी एमपी 3 फ़ाइलों की गुणवत्ता की जांच और निर्धारण कर सकें। मैं कभी-कभी इन शापित रिकॉर्डों को सुनता था, हालांकि मुझे संदेह है कि उन्हें व्यवस्थित करने और मान्य करने के लिए लिया गया समय सुनने के लिए दिए गए समय से काफी अधिक था।


द गॉडफादर नामक एक एप्लिकेशन। उसके पास बहुत सारे अवसर हैं।

फिर, लगभग 10 साल पहले, सभी ने सक्रिय रूप से "ग्रीन एप्लिकेशन" का उपयोग करना शुरू किया - स्पॉटिफाई। उनके ऐप या वेबसाइट का उपयोग करके, आप अपनी इच्छानुसार कुछ भी प्रसारित कर सकते हैं। मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा और आरामदायक है। लेकिन गुणवत्ता क्या है? क्या यह मेरे 128 केबीपीएस एमपी से बेहतर है?

हां, गुणवत्ता बेहतर हुई।

इन सभी घटनाओं के दौरान, 128 केबीपीएस, जिसे हमें बताया गया था, सीडी पर दिखाई देने वाली विशाल WAV फ़ाइलों से "अप्रभेद्य" थे, कचरे में बदल गए। अब एमपी 3 फ़ाइलों की बिटरेट 320 केबीपीएस तक पहुंच जाती है। मंचों में, लोगों ने फाइलों के वर्णक्रमीय विश्लेषण का प्रदर्शन किया, उज्ज्वल हरे और नीले चार्ट बनाए, ताकि "साबित" हो सके कि फाइलें वास्तव में अच्छी लगती हैं।

यह इस समय था कि SCART मॉन्स्टर की गोल्ड प्लेटेड केबल एक वास्तविक सफलता बन गई।



स्ट्रीमिंग सेवाओं पर फ़ाइलों की गुणवत्ता काफी अच्छी थी, वे अधिक उपकरणों पर उपलब्ध थे और आपको केवल एमपी 3 ही नहीं, बल्कि सभी रिकॉर्ड किए गए संगीत तक पहुंच दी गई थी, क्योंकि यह आपके कंप्यूटर पर था। अब आपको अपनी हार्ड ड्राइव पर फ़ाइलों के सावधानीपूर्वक संग्रह की आवश्यकता नहीं है। आपको Spotify के लिए बस एक उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड की आवश्यकता है।

यह बहुत अच्छा है, मैंने सोचा, लेकिन मेरे पास अभी भी बहुत बड़ी वीडियो फाइलें हैं। मेरे वीडियो प्रसारित करने के लिए इंटरनेट बहुत धीमा है।

.Png फ़ाइलों का दफ़नाया जाना

मैं आकर्षक नाम k610i के साथ एक सोनी एरिक्सन फोन था। वह लाल था और मुझे वास्तव में पसंद आया। मैं इसे कंप्यूटर से कनेक्ट कर सकता हूं और इसके लिए फाइल कॉपी कर सकता हूं। इसमें हेडफोन पोर्ट नहीं था, इसलिए मुझे एक एडाप्टर या विशेष हेडफ़ोन का उपयोग करना पड़ा जो इसके साथ बंडल किए गए थे। कई पहलुओं में, वह अपने समय से आगे था।



बाद में, जब मैंने अधिक पैसा कमाया और प्रौद्योगिकी आगे बढ़ी, तो मैंने एक आईफोन खरीदा। कोई शक नहीं कि वह सुंदर थी। काला ब्रश एल्यूमीनियम, इतना काला कि यह काले और मेडिकल ग्लास की तुलना में काला लग रहा था - विवरण है कि आदर्श पर सीमा, देवताओं द्वारा स्वर्ग से नीची लग रही थी।

लेकिन Apple ने फाइलों तक हमारी पहुंच को बहुत जटिल कर दिया है। छवियाँ दिनांक द्वारा क्रमबद्ध एक बड़ी स्ट्रीम पर अपलोड की जाती हैं। आईट्यून्स में कहीं ऑडियो। नोट्स ... क्या यह एक सूची है? डेस्कटॉप पर एप्लिकेशन बिखरे हुए हैं। कुछ फाइलें iCloud में स्थित हैं। आप अपने iPhone से सीधे ई-मेल से, और iTunes के माध्यम से जटिल विधि का उपयोग करके फोटो भेज सकते हैं, आप कुछ अनुप्रयोगों में कुछ फ़ाइलों तक पहुंच सकते हैं। लेकिन ये फाइलें अस्थायी हैं, इन्हें कैश किया गया है और बिना किसी चेतावनी के इन्हें हटाया जा सकता है। यह मेरे कंप्यूटर की उन फाइलों की तरह नहीं है जिन्हें मैंने सावधानी से बनाया था।

मैं बस अपना फ़ाइल ब्राउज़र वापस पाना चाहता हूं।

मैकबुक पर, आईट्यून्स खुद ही आपके लिए म्यूजिक फाइल्स को सॉर्ट करता है। वे सिस्टम द्वारा संसाधित होते हैं। संगीत इंटरफ़ेस में प्रदर्शित किया गया है, और आप इसे व्यवस्थित कर सकते हैं। लेकिन अगर आप हुड के नीचे देखते हैं, तो फाइलों को स्वयं देखें, आप खरगोश के छेद, गंदगी, अजीब नाम और अजीब फ़ोल्डर देख सकते हैं। "इससे खुद को परेशान मत करो," कंप्यूटर कहता है, "मैं आपके बजाय इससे निपटूंगा।" लेकिन मुझे चिंता है!

मुझे अपनी फ़ाइलों को देखने और उन तक पहुंचने में सक्षम होना पसंद है। लेकिन अब मैं जिन प्रणालियों का उपयोग करता हूं, वे इसे रोकने की कोशिश कर रहे हैं। "नहीं," वे कहते हैं, "आप केवल अद्वितीय इंटरफेस के माध्यम से पहुंच सकते हैं।" मुझे बस अपने फ़ाइल ब्राउज़र की आवश्यकता है, लेकिन अब यह निषिद्ध है। यह पिछले युग का एक अवशेष है।

मैं उन फ़ाइलों, फ़ोल्डरों और नियंत्रणों से छुटकारा नहीं पा सकता, जिनका मैं उपयोग कर रहा हूं।


विंडोज 10. आप अभी भी अपनी फ़ाइलों के साथ काम कर सकते हैं, हालांकि कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि वे मुझे निराशा और आशा के साथ देखते हैं।

कैशिंग और .tmp फ़ाइलों की निर्भरता

मैंने उन दिनों में अपनी पहली साइटें बनाना शुरू किया था जब फैशन में 1-पिक्सेल पारदर्शी gif थे, और दो-स्तंभ लेआउट बनाने के लिए तालिकाओं का उपयोग करना सही तरीका माना जाता था। समय के साथ, सर्वोत्तम प्रथाएं बदल गई हैं, और मैंने खुशी से मंत्र दोहराया कि तालिकाओं का उपयोग केवल सारणीबद्ध डेटा के लिए किया जाना चाहिए, लेआउट के लिए नहीं, धीरे-धीरे और कठिनाई के साथ मेरे तुच्छ लेआउट को सीएसएस में परिवर्तित करने के लिए। कम से कम यह एक तालिका नहीं थी, मैंने गर्व से कहा, मेरे तीन-स्तंभ लेआउट को देखते हुए, जो फ़ायरफ़ॉक्स में ठीक से काम नहीं करता था।



अब, जब मैं वेबसाइट बनाता हूं, तो मैं एनपीएम की स्थापना शुरू करता हूं और 65,000 निर्भरताएं डाउनलोड करता हूं जो नोड_मॉडल फ़ोल्डर में आते हैं। बहुत सारी फाइलें हैं। लेकिन मैं उनके बारे में लानत नहीं देता। जब मुझे इसकी आवश्यकता होती है, मैं बस फ़ोल्डर को हटा देता हूं और एनपीएम इंस्टॉलेशन को फिर से चलाता हूं। अब उन्हें मुझसे कोई मतलब नहीं है।

कई साल पहले साइटों में फाइलें शामिल थीं, अब वे निर्भरता से युक्त हैं।

दूसरे दिन मैं एक ऐसी साइट पर आया, जिसे मैंने बीस साल पहले लिखा था। मैंने फ़ाइल पर डबल-क्लिक किया, यह आसानी से खुल गया और शुरू हो गया। फिर मैंने एक वेबसाइट शुरू करने की कोशिश की जिसे मैंने 18 महीने पहले लिखा था, और पाया कि मैं इसे वेब सर्वर को शुरू किए बिना शुरू नहीं कर सकता, और जब मैंने एनपीएम इंस्टॉलेशन शुरू किया, तो यह पता चला कि कई फाइलें (शायद एक या दो) 65,000 एक त्रुटि हुई, जिसके परिणामस्वरूप नोड उन्हें स्थापित करने में असमर्थ था और वेबसाइट शुरू नहीं हुई। जब यह सब मेरे लिए काम कर रहा था, तो यह पता चला कि मुझे एक डेटाबेस की जरूरत है। और फिर वह कुछ थर्ड-पार्टी एपीआई पर निर्भर थी, लेकिन कॉर्स के साथ निम्नलिखित समस्या हुई, क्योंकि मुझे लोकलहोस्ट में श्वेत नहीं किया गया था।

और मेरी साइट, फ़ाइलों से मिलकर, पफ करना जारी रखा। मैं यह नहीं कहना चाहता कि कई साल पहले साइटें बेहतर थीं, नहीं। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि पहले की साइटों में फाइलें शामिल थीं, अब वे निर्भरता से युक्त हैं।

हर जगह। Ink लिंक।

यह लेख लिखते समय, एक भी फ़ाइल क्षतिग्रस्त नहीं हुई थी। मैं मीडियम में गया और टाइप करने लगा। मेरे शब्दों को डेटाबेस में भेजा गया था।

बनाई गई इकाई को फ़ाइल से डेटाबेस में ले जाया गया था।

एक तरह से, यह वास्तव में मायने नहीं रखता। डेटा समान है, बस एक डेटाबेस में संग्रहीत किया जाता है, HTML दस्तावेज़ में नहीं। यहां तक ​​कि URL समान हो सकता है, बस पृष्ठभूमि में यह दूसरे प्रकार के भंडारण से सामग्री को पुनर्प्राप्त करता है। हालांकि, परिणाम बहुत बड़े हैं। सामग्री पूरी तरह से बुनियादी ढांचे पर निर्भर करती है, अकेले काम करने की क्षमता पर नहीं।

किसी को लगता है कि यह व्यक्तिगत रचनात्मक कौशल के मूल्य को कम करता है। अब, अपनी खुद की फाइलें बनाने के बजाय, सब कुछ डेटाबेस तालिका में केवल आकाश में एक और पंक्ति है। उदाहरण के लिए, मेरा लेख, अपनी फ़ाइल में होने के बजाय, आप कह सकते हैं, "अपने दम पर," एक बड़ी कार में सिर्फ एक छोटा गियर है।

नकल .bat

ऑनलाइन सेवाओं ने डिजिटल फाइलों के साथ काम करने के बुनियादी सिद्धांत का उल्लंघन करना शुरू कर दिया है, जिसे मैंने मौलिक माना था। जब मैं किसी फाइल को एक जगह से दूसरी जगह कॉपी करता हूं, तो मुझे जो फाइल मिलती है, वह उस फाइल के समान होती है, जिसे मैंने शुरू किया था। ये डेटा के डिजिटल अभ्यावेदन हैं जिन्हें उच्च सटीकता के साथ कदम दर कदम कॉपी किया जा सकता है।


कागज की खाली चादर। 58 एमबी - पीएनजी, 15 एमबी - जेपीईजी, 4 एमबी - वेबएम।

हालाँकि, जब मैं Google क्लाउड पर फ़ोटो अपलोड करता हूं और उन्हें फिर से अपलोड करता हूं, तो परिणामस्वरूप फ़ाइल मूल एक से अलग होती है। इसे एन्क्रिप्ट, डिक्रिप्ट, संपीड़ित और अनुकूलित किया गया है। वह खराब हो गया है। स्पेक्ट्रल विश्लेषक निश्चित रूप से उग्र होंगे। यह एक फोटोकॉपी के समान है जहां समय के साथ पृष्ठ हल्के और गंदे हो जाते हैं। मुझे अपनी एक फ़ोटो के कोने में Google AI फ़िंगरप्रिंट के आने का इंतज़ार है।

जब मैं एयरड्रॉप पर एक वीडियो डंप करता हूं, तो शुरुआत में तैयारी की एक लंबी प्रक्रिया होती है। मेरे छोटे सुपर कंप्यूटर क्या है? मुझे संदेह है: "आप मेरे वीडियो को सही कर रहे हैं?" और केवल बाद में, जब मुझे अंततः उस जगह पर फ़ाइल मिलती है जहां मैं इसका उपयोग कर सकता हूं, तो मुझे पता चलता है कि यह "धक्का दिया और खींचा गया" इतनी बार कि केवल इसका खोल और यह पूर्व गौरव इससे बने रहे।

नई सामग्री इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?

कोई और .webm फाइलें नहीं

हम में से अधिकांश की तरह, मेरी इंटरनेट सेवाओं में एक गड़बड़ है, अधिक से अधिक मेरा व्यक्तिगत जीवन काम के साथ मिला हुआ है। ड्रॉपबॉक्स, Google ड्राइव, बॉक्स, OneDrive, सुस्त, Google डॉक्स और इतने पर। बेशक, कई अन्य हैं। WeTransfer, Trello, Gmail ... कभी-कभी वे मुझे काम के लिए Google स्प्रैडशीट्स के लिंक भेजते हैं, मैं उन्हें खोल देता हूं, और वे मेरी व्यक्तिगत Google ड्राइव पर सुंदर चिकन की एक तस्वीर के बगल में सहेजे जाते हैं, जिसे मैंने अपनी माँ और विभिन्न कंप्यूटर चूहों की सूची के साथ एक दस्तावेज़ के साथ साझा किया है। मैं 2011 में खरीदारी करने जा रहा था।

डिफ़ॉल्ट रूप से, Google डॉक्स में, सभी फाइलों को क्रम में क्रमबद्ध किया जाता है, जिसे वे अंतिम बार देखा गया था। मैं उन्हें क्रमबद्ध और व्यवस्थित नहीं कर सकता। सब कुछ इस तरह से व्यवस्थित किया जाता है कि प्राथमिकता नई फ़ाइल को दी जाती है, न कि वह जो हमारे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है।

मैं व्यक्तिगत रूप से कालातीत सामग्री से नए में इस संक्रमण को पसंद नहीं करता हूं। जब मैं साइटों पर जाता हूं, तो वे मुझे उन नवीनतम चीजों का विज्ञापन देते हैं, जिन्हें मैंने देखा था। वास्तव में नया महत्वपूर्ण क्यों होना चाहिए? यह संभावना नहीं है कि जो कुछ अभी बनाया गया है वह हर उस चीज़ से बेहतर होगा जो हर समय के लिए बनाई गई है। क्या संभावनाएं हैं कि हर बार जब मैं किसी स्थान पर आता हूं, उस समय मानव उपलब्धि का शिखर गिर जाता है? जाहिर है, गुणवत्ता द्वारा कोई छंटनी नहीं है। केवल नवीनता है।


लाइब्रेरी की किताबें - अजीब तरह से पर्याप्त हैं, वे नवीनतम संस्करणों द्वारा क्रमबद्ध नहीं हैं।

ये सभी सेवाएँ, कम से कम मेरे लिए, बहुत भ्रामक और असुविधाजनक हैं। वह डंप जिस पर हमारे मौके जमा हो रहे हैं। शायद यह है कि सभी लोग अपनी फ़ाइलों का प्रबंधन कैसे करें? जब भी मैं किसी और के कंप्यूटर का उपयोग करता हूं, तो मैं हमेशा उन फाइलों की गन्दी संख्या पर चकित होता हूं, जो उनके आसपास बिखरी पड़ी हैं। सभी फाइलें बेतरतीब ढंग से बिखरी हुई हैं, और किसी भी आदेश का कोई सवाल ही नहीं है। वे वहां कुछ भी कैसे पाते हैं?

इन सेवाओं ने हमारी दृष्टि के क्षेत्र से फ़ाइलों के पूरे अर्थ को पूरी तरह से हटा दिया है। ड्रॉपबॉक्स में यह फाइल: क्या यह इसका नवीनतम संस्करण है? या यह सिर्फ एक प्रति है जो वास्तव में मेरे कंप्यूटर पर रहती है? या किसी ने ईमेल द्वारा नया संस्करण भेजा है? या इसे स्लैक में जोड़ा? एक अजीब तरीके से, यह फ़ाइलों की सामग्री को अमान्य करता है। मैं अब उन पर भरोसा नहीं करता। यदि मैं ड्रॉपबॉक्स में फ़ाइल को देखता हूं, तो मुझे लगता है: "ओह, शायद वहां एक नया संस्करण है।"

काम के दौरान, मैं उन सहयोगियों को देखता हूं जो फाइलें बनाते हैं, उन्हें ई-मेल द्वारा भेजते हैं और हार्ड ड्राइव से अटैचमेंट को बचाने के लिए परेशान भी नहीं करते हैं। उनका इनबॉक्स उनकी नई फ़ाइल प्रबंधन प्रणाली है। "क्या आपको टेबल मिला है?" वे पूछते हैं। कोई व्यक्ति आने वाले संदेशों को देखता है और उन्हें ईमेल द्वारा वापस भेजता है। क्या हम 21 वीं सदी में डेटा का प्रबंधन करते हैं? यह एक अजीब कदम है।



मुझे फाइलें याद आती हैं। मैं अभी भी अपनी खुद की बहुत सारी फाइलें बनाता हूं, लेकिन अधिक बार यह मुझे एक एंक्रोनिज़्म लगता है, जैसे पेन के बजाय पेन का उपयोग करना। मुझे फाइलों की बहुमुखी प्रतिभा याद आती है। इस तथ्य से कि फाइलें कहीं भी काम कर सकती हैं और आसानी से स्थानांतरित हो सकती हैं।

फ़ाइल को सॉफ़्टवेयर प्लेटफ़ॉर्म, सेवाओं, पारिस्थितिक तंत्रों द्वारा बदल दिया गया है। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं सभी सेवाओं के खिलाफ एक विद्रोह का प्रस्ताव करता हूं। हम इंटरनेट चैनलों को बंद करते हुए प्रगति को रोक नहीं सकते। मैं इसके बारे में लिख रहा हूं कि पूंजीवाद के अंत में इंटरनेट पर आक्रमण करने से पहले हमारे पास जो निर्दोषता थी, उसके नुकसान के लिए। जब हम कुछ बनाते हैं, तो हमारी रचनाएँ एक विशाल प्रणाली का हिस्सा होती हैं। हमारा योगदान इस लचीला डेटाबेस क्लस्टर में एक छोटा सा है। संगीत, वीडियो और सांस्कृतिक मूल्यों को खरीदने और इकट्ठा करने के बजाय, हम शक्ति प्रवाह से प्रभावित होते हैं: हम प्रति माह $ 12.99 के लिए भुगतान और क्रोध करते हैं (या एचडी फिल्मों के लिए $ 15.99), लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि यह सब काम करते हुए हम भुगतान करते रहेंगे। लेकिन यह भुगतान को रोकने के लायक है, क्योंकि हम कुछ भी नहीं छोड़ रहे हैं। बिना "आपकी" फाइलें। सेवा समाप्त कर दी गई है।

बेशक, फाइलें अभी भी जीवित हैं। यह सिर्फ इतना है कि हम तेजी से उनसे दूर जा रहे हैं। मेरे पास फाइलों का अपना संग्रह है। मेरी अपनी छोटी सी दुनिया। तो मैं एक अभिमानी हूं जो किसी भी तरह इस संपादित सूची में सबसे नीचे है।

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश देकर या अपने मित्रों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एक अद्वितीय एनालॉग एंट्री-लेवल सर्वर पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़): 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps के बारे में पूरी सच्चाई $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV नीदरलैंड के 199 डॉलर में से है! डेल R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $ 99 से! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?