जंगल में लोगों को खोजने का विचार है

यह लेख एक छोटे से विचार का वर्णन करता है जो हाल ही में एक लेख " 10 घंटे में 314 किमी की खोज करें - जंगल के खिलाफ खोज इंजीनियरों की अंतिम लड़ाई " पढ़ने के बाद उत्पन्न हुआ था।

मैं आपको तुरंत चेतावनी देता हूं कि मुझे रेडियो इंजीनियरिंग में बहुत अनुभव नहीं है, और लापता लोगों की तलाश में मेरे पास बिल्कुल भी नहीं है, इसलिए यह बहुत संभव है कि मेरे निष्कर्ष झूठे परिसर पर आधारित हों। मैंने सोचा कि क्या इस मामले में यह लेख लिखने लायक है? लेकिन फिर भी “चुप” रहना गलत होगा। शायद इस रूप में नहीं, लेकिन अगर सुझाए गए विचार से ऐसा विचार आएगा जो किसी को घर लौटने में मदद कर सकता है - यह इसके लायक है।

तो, संक्षेप में उन लोगों के लिए जिन्होंने ऊपर दिए गए लिंक से लेख नहीं पढ़ा है। एक कार्य है - आधुनिक तकनीक का उपयोग करके जंगल में एक व्यक्ति को खोजने के लिए। यह लेख कई टीमों के काम पर चर्चा करता है और मैं अपने तर्क में उनके काम के कुछ उदाहरणों पर भरोसा करूंगा।

वास्तव में, खोज के दो तरीके हैं - शिकार की सक्रिय सहायता को ध्यान में रखना (जंगल में तितर बितर करना, जिसमें से एक को शिकार को सक्रिय करना होगा), या ऐसी सहायता के बिना (उदाहरण के लिए, क्वाड्रोकोप्टर के साथ जंगल का मुकाबला करना)। मैं केवल पहले दृष्टिकोण पर विचार करूंगा। हालांकि संभावित रूप से, मुझे लगता है, रोबोट द्वारा खोज करने का विकल्प अधिक बेहतर है (कम से कम इस तथ्य से कि यह आपको गतिहीन लोगों को खोजने की अनुमति देता है), लेकिन इस विकल्प में आपको सेंसर की संवेदनशीलता को बढ़ाने, जटिल रोबोट विकसित करने, तंत्रिका नेटवर्क को प्रशिक्षित करने, आदि पर काम करने की आवश्यकता है और इन मामलों में मुझे प्रस्ताव देना चाहिए। कुछ भी नहीं।

तो, वापस प्रकाशस्तंभों के पास।

लेख में माना गया बीकन शामिल हैं

LoRa, संलग्नक, mosfets, स्टेबलाइजर्स, जीपीएस मॉड्यूल, रिचार्जेबल बैटरी और 12 वी सायरन के साथ मालिकाना डिजाइन बोर्ड

विचार यह है

- कई एयरक्राफ्ट-टाइप ड्रोन की मदद से जंगल के ऊपर सौ या दो छोटे साउंड बीकन बिखरे। वे एक नेटवर्क से जुड़ते हैं, जहां प्रत्येक इकाई एक रेडियो सिग्नल पुनरावर्तक है, और जोर से आवाज करना शुरू करते हैं। खोए हुए व्यक्ति को इसे सुनना चाहिए, इसे खोजना चाहिए, बटन दबाएं और इस तरह उसके ठिकाने के बारे में संकेत प्रेषित करें।

तो, हम लेख से प्रकाशस्तंभ की सहमति को परिभाषित करते हैं:

• डिवाइस काफी महंगा है, सस्ते घटक नहीं हैं (लगभग 3000r की लागत)।
• यह उपकरण काफी बड़ा है, एक पोस्ट में एक बड़ा रेडियो नियंत्रित विमान एक बार में 2 से अधिक टुकड़े नहीं निकाल सकता है।
• डिवाइस की बैटरी कई घंटों तक चलेगी, जिसके बाद लाइटहाउस ईंट में बदल जाता है और इसे ढूंढने की आवश्यकता होती है (चूंकि निर्देशांक की एक सरणी होती है)।

प्रत्येक बीकन में साझा नेटवर्क और जीपीएस अच्छा है, लेकिन यह केवल तभी काम करता है जब आस-पास बचावकर्मी हों जो इस नेटवर्क के संकेतों को पकड़ने के लिए तैयार हों। फिर क्या उसकी जरूरत है?

यदि बचावकर्मी रडार एंटीना की तरह कुछ लगाते हैं जो जंगल को सक्रिय बीकन में स्कैन करेगा - तो आपको केवल एक सिग्नल उत्सर्जित करने की आवश्यकता है, और यह दसियों किलोमीटर तक पता लगाया जा सकता है। "प्रतिक्रिया" (या बस दो "रडार" डालकर) के समय तक - आप प्रत्येक प्रकाशस्तंभ के निर्देशांक को निर्धारित कर सकते हैं (बदले में उनसे पूछताछ करके)।

इस प्रकार, डिजाइन को एक एंटीना, एक ट्रान्सीवर और एक जलपरी के लिए सरलीकृत किया जाता है। लागत कई बार कम हो जाती है, संभवतः कई सौ रूबल (संचलन में) तक, आकार कम हो जाता है, "जीवनकाल" बढ़ाया जाता है। इस तरह के प्रकाशस्तंभ अधिक जारी किए जा सकते हैं, उन्हें ढूंढना बहुत आसान होगा।

आगे चलते हैं।

मेरी राय, जिसके साथ कई असहमत हैं (मुझे लगता है कि उन लोगों में से नहीं जिनके रिश्तेदार जंगल में गायब हो गए थे), यह है कि प्रकाशस्तंभ पुन: प्रयोज्य होना चाहिए। प्रत्येक खोज के बाद सभी प्रकाशस्तंभों को इकट्ठा करना बेहद मुश्किल और महंगा है।

बेशक, जंगल को रोकना भी कोई बात नहीं है, आपको उन उपकरणों को खोजने में सक्षम होना चाहिए जिनके संसाधन बाहर चल रहे हैं। लेकिन फिर भी, उन जगहों पर जहां लोग अक्सर खो जाते हैं, पहले से ही बिखरे हुए कई हजार प्रकाश स्तंभ लोगों को खोने से बहुत बेहतर हैं।

तो वाक्य:

प्रकाशस्तंभ, संभवतः चमकीले रंगों की एक गेंद, इसमें शामिल हैं:

1. बेस स्टेशन के साथ संचार के लिए ट्रांसीवर एक स्पंदित मोड में काम कर सकता है और, अधिमानतः, टॉक मोड में।
2. बैटरी
3. जाइरोस्कोप
4. बैकलाइट
5. भोंपू
6. कुंडल प्राप्त करना

काम शुरू करने से पहले बीकन पूरी तरह से डी-एनर्जेटिक होने के बाद से प्राप्त होने वाली कॉइल की जरूरत होती है। बेस स्टेशन पर रडार के पास डिवाइस चालू करने के लिए प्राप्त कॉइल (गुंजयमान आवृत्ति पर) में पर्याप्त विद्युत प्रवाह बनाने की पर्याप्त शक्ति होती है।

चालू करने के बाद, बीकन (डिफ़ॉल्ट रूप से) लोगों के लिए खोज मोड पर स्विच करता है: एक मिनट में, एक बार जोर से आवाज और निमिष डायोड। वैकल्पिक रूप से, संकेतों के बीच, बीकन परिवेश को सुन सकता है और, गैर-मानक शोर के साथ, अधिक बार संकेत करना शुरू कर देता है या आधार को रिकॉर्डिंग भेज सकता है। यदि जाइरोस्कोप डिवाइस की गति को इंगित करता है, तो यह बेस स्टेशन (टॉक मोड सहित) के साथ संचार स्थापित करता है, बेस स्टेशन निर्देशांक को बचावकर्मियों तक पहुंचाता है।

डिवाइस पर एक निर्देश लिखा है कि यदि आप खो गए हैं, तो आपको गेंद को अपने साथ ले जाने की आवश्यकता है (भले ही यह चुप हो)। और इसके सक्रियण की प्रतीक्षा करें, फिर सहायता केंद्र से संपर्क करें। यह संभावना है कि लोग खोज शुरू होने से पहले भी अक्सर ऐसी गेंद को उठाते हैं और इसे इधर-उधर ले जाते हैं। यह कई बार खोज को गति देगा, जिसमें कुछ निष्क्रिय पीड़ितों को खोजने में मदद करना भी शामिल है (और अन्य प्रकाशस्तंभों पर बैटरी बचाने के लिए भी)।

लेकिन कचरे का क्या? ये गेंदें सब कुछ भर देंगी ...

इसके लिए एक दूसरी विधा है। यह सक्रिय हो जाता है यदि बेस स्टेशन डिवाइस सक्रियण के दौरान "रखरखाव" सिग्नल प्रसारित करता है। इस मामले में, यह अपने चार्ज, सेंसर की स्थिति के बारे में जानकारी प्रसारित करता है और, यदि कोई खोज संकेत आता है, तो यह खोज को सरल बनाने के लिए हर कुछ सेकंड में हवा पर "चीख़" शुरू करता है।

डिवाइस की खोज करने के लिए, आप लघु मैनुअल बेस स्टेशन (केवल मेटल डिटेक्टर के समान) का उपयोग कर सकते हैं। डिवाइस को कुछ सौ मीटर के भीतर ढूंढना आसान हो जाता है। या कई दर्जन, अगर डिवाइस पूरी तरह से छुट्टी दे दी गई है और केवल प्राप्त करने वाला कॉइल "प्रतिक्रिया करता है"।

यह दृष्टिकोण आपको स्वयंसेवकों द्वारा उपकरणों के संग्रह या बैटरी के प्रतिस्थापन को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है। और चूंकि बीकन के प्रारंभिक प्लेसमेंट के बाद उनके प्लेसमेंट का एक नक्शा संकलित किया जाता है - फिर कोई बीकन गायब नहीं होगा, भले ही यह पूरी तरह से दोषपूर्ण हो, यह खोजने और निपटाने के लिए अपेक्षाकृत आसान है।

इस योजना का स्पष्ट प्रश्न गली में बैटरी के आवेश की अवधि है (विशेषकर ठंडे मौसम में)। यहाँ मैं पूर्ण उत्तर नहीं दे सकता क्योंकि मुझे नहीं पता है कि विकल्प क्या हैं और व्यवहार में यह कितना वास्तविक है।

बेशक, क्रमिक रिचार्जिंग के लिए उपकरणों को सौर पैनलों से लैस करना वांछनीय है। यहां तक ​​कि अप्रत्यक्ष प्रकाश आपको कुछ हफ्तों में बैटरी चार्ज करने की अनुमति देगा, खासकर जब से "एक साधारण" डिवाइस में इसका उपयोग बिल्कुल नहीं होता है। एक अधिक विदेशी विकल्प दैनिक तापमान की बूंदों की ऊर्जा का उपयोग करना है, लेकिन उनकी दक्षता कम है और लागत अधिक है।

सर्दियों में, डिवाइस बर्फ में होगा, जो गंभीर हाइपोथर्मिया को रोकने की संभावना है, जो अपरिवर्तनीय रूप से इसकी बैटरी को नुकसान पहुंचा सकता है।

बेशक, बर्फ के नीचे, डिवाइस की दक्षता बेहद छोटी होगी (विशेष रूप से सिग्नल क्षीणन पर विचार), लेकिन सर्दियों में बहुत कम "नुकसान" होते हैं, और अन्य प्रकार के खोज ऑपरेशन (उदाहरण के लिए, कोपर्स से अवलोकन) मोटी चादर की कमी के कारण बहुत अधिक प्रभावी हो जाते हैं। ।

अन्य छोटी चीजें हैं जो किसी की मदद कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, प्रत्येक प्रकाश स्तंभ में कम्पास का निर्माण करना तर्कसंगत है, लेकिन ऐसा क्लासिक नहीं जो मध्य एशिया के कुछ लोग उपयोग कर पाएंगे, लेकिन सिर्फ तीर और शिलालेख "वहां जाएं!"। चूंकि बीकन की नियुक्ति ज्ञात है, चुंबकित डिस्क पर तीर की स्थिति स्वाभाविक रूप से क्षेत्र के नक्शे के आधार पर बचाव दल द्वारा चुनी जाती है।

आप बहुत अधिक सोच सकते हैं (उदाहरण के लिए, बचाव दल को कॉल करने के लिए एक सीटी और शरीर में निर्मित एक लाइटर), लेकिन मुझे लगता है कि विचार स्पष्ट है। मुझे खुशी होगी अगर कोई इसे उपयोगी पाता है।

और बचाव दल को - आपके काम के लिए बहुत धन्यवाद! तुम कमाल हो!)

प्रकाशन के बाद एक महत्वपूर्ण जोड़।

इस पोस्ट के प्रकाशन के बाद की पहली टिप्पणियां बताती हैं कि मैं इस लेख के मुख्य विचार और इसकी उपस्थिति का कारण स्पष्ट रूप से नहीं बता सका। सामान्य रूप में अवधारणा के रूप में प्रकाशस्तंभ पर कई वस्तुएं हैं, लेकिन लेख उस बारे में नहीं है। संदर्भ द्वारा लेख में वर्णित खोजों में कई टीमों द्वारा पहले से ही लाइटहाउस का उपयोग किया गया है । इसके अलावा, टीम ने सर्वश्रेष्ठ के रूप में पहचाना - बीकन का भी इस्तेमाल किया । यानी यह एक ऐसी तकनीक है जो पहले से ही काम कर रही है और पहले से ही भुगतान कर रही है। जाहिर है, अन्य प्रौद्योगिकियां हैं, लेकिन उन्हें इस लेख में नहीं माना जाता है।

लेख केवल बीकन के उपयोग को अनुकूलित करने का एक तरीका बताता है। निर्माण का सरलीकरण, लागत में कमी, दक्षता में वृद्धि। मेरी राय में, हमें इस पर काम करने की आवश्यकता है, और यदि कम से कम कुछ विचार निम्नलिखित टीमों को अधिक कुशलता से, महान काम करने में मदद करते हैं। यदि कोई टिप्पणी या अन्य लेखों में सोचता है कि डिज़ाइन को और भी अधिक कैसे अनुकूलित किया जाए - और भी बेहतर!

अंत में, विचार के लिए, जो खोजों के बाद बीकन को साफ नहीं करने के बारे में बहुत सारे सवाल उठाता है। जाहिर है (यह लेख में चर्चा की गई है), यह उन जगहों के लिए समझ में आता है जहां लोग अक्सर खो जाते हैं। लिसा अलर्ट के पिछले प्रकाशनों को देखते हुए, अपेक्षाकृत छोटे जंगल (कई सौ वर्ग किमी) हैं, जहां लोग लगभग हर महीने गायब हो जाते हैं। इस मामले में, यह मौसम की शुरुआत में बीकन को रखने के लिए समझ में आता है, और अंत में इकट्ठा होता है, या कुछ वर्षों के बाद भी, अगर डिजाइन उन्हें इतने लंबे समय तक काम करना जारी रखने की अनुमति देता है।

प्रकाशस्तंभ एक रामबाण नहीं है, यह सिर्फ एक और उपकरण है जो खोज टीम के साथ सेवा में हो सकता है, और निश्चित रूप से यह तय करना है कि इसका उपयोग कैसे और कब करना है। मुझे यकीन है कि ऐसी परिस्थितियां हैं जहां इसे उचित ठहराया जा सकता है।

कुछ प्राथमिक बातें जिनका मैंने वर्णन नहीं किया। उदाहरण के लिए, प्रकाशस्तंभों को खोजों के दौरान प्रमुख स्थानों पर छोड़ा जा सकता है, उन्हें विमान से गिराना आवश्यक नहीं है। या कि "रडार" को एक खोज हेलीकॉप्टर पर स्थापित किया जा सकता है (सामान्य तौर पर, "रडार" सिर्फ एक नाम है, वास्तव में इसकी शक्ति कई गुना कम होगी, और डिवाइस वास्तविक रडार की तुलना में सरल है)। लेकिन अधिकांश टिप्पणीकारों को उस लेख को पढ़ना भी अच्छा नहीं लगता था जिस पर वे टिप्पणी कर रहे हैं, इसलिए किसी भी छोटी चीजों का वर्णन करने का कोई मतलब नहीं है। मुझे लगता है कि अगर मेरे विचार में एक तर्कसंगत कर्नेल है - जिन्हें इसकी आवश्यकता है वे इसे नोटिस करेंगे।