BIM, CAD या MCAD? रेथिंकिंग आर्किटेक्चरल डिज़ाइन

एक लंबे अभ्यास के दौरान, लगभग पूरे सॉफ्टवेयर के साथ काम करना संभव था जो इंजीनियरिंग कार्यों के लिए आज बाजार पर मौजूद है। दोनों विभिन्न दिग्गजों से ऑटोडेस्क जैसे एकाधिकारवाद के करीब पहुंच रहे हैं, लेकिन अक्सर सबसे सफल समाधानों के साथ-साथ अल्प-ज्ञात लोगों के साथ नहीं होते हैं, जो खुले स्रोत प्रकार के मुफ्त वितरण पर आधारित होते हैं, लेकिन उनकी अवधारणा में बहुत दिलचस्प दृष्टिकोण के साथ।

पेशेवर मंचों पर, दशकों से, किस सॉफ्टवेयर के बारे में जुनून बेहतर नहीं है, यहां तक ​​कि यह देखने के बिना कि डिजाइनरों के समूह का काम क्या है। इन होलीवालों पर गंभीरता से विचार करने का कोई मतलब नहीं है, उनका जीवन से कोई लेना-देना नहीं है, केवल एक चर्चा या यहां तक ​​कि एक अजीब मेमे शेष है। लेकिन यहां ऐसे छात्र और विशेषज्ञ हैं जो सिर्फ अपनी यात्रा शुरू कर रहे हैं, यह बहुत ही चुने हुए पाठ्यक्रम को केवल पीआर उत्पादों की दिशा में आगे बढ़ा सकता है। इसकी श्रेणियों में सभी सॉफ़्टवेयर, प्लस या माइनस, आपको छोटी विशिष्ट बारीकियों के साथ पेशेवर समस्याओं को हल करने की अनुमति देते हैं: कहीं एक बात को लागू करना कहीं आसान है, और कहीं पूरी तरह से अलग है। व्यवहार में, आपको रूढ़िवादी ढांचे से परे जाना होगा और सबसे सुविधाजनक तरीके खोजने होंगे, बस अपने लिए। यह सब काम का एक छोटा सा हिस्सा है जो एक बार शुरू होता है।

सबसे दिलचस्प सवाल उत्पादन क्षेत्रों के बीच संपर्क के क्षेत्र में है, ये आज न केवल उद्योगों के विकास में रुझान हैं, बल्कि पहले से ही एक आवश्यकता है। जब कोई पेशेवर क्षेत्र किसी अन्य के साथ दृढ़ता से जुड़ जाता है, तो यह पूरी तरह से उसके करीब नहीं लगता है, लेकिन यह आज की वास्तविकता है। और यह आगे के विकास के लिए बहुत प्रेरणादायक है।

एक बार, इंजीनियरिंग को विभिन्न क्षेत्रों में विभाजित किया गया था, उदाहरण के लिए: निर्माण, इंजीनियरिंग और अन्य; लेकिन आज आप रिवर्स प्रक्रिया का निरीक्षण कर सकते हैं, जब व्यवसायों के बीच की सीमाओं को धुंधला किया जा सकता है और यहां सॉफ्टवेयर का उपयोग बहुत ही सांकेतिक है।

ऐसा हुआ कि कुछ समय के लिए वास्तुशिल्प और निर्माण क्षेत्र में विभिन्न गतिविधियों से क्षेत्र को बदलना आवश्यक था, मैकेनिकल इंजीनियरिंग की ओर बढ़ना, और फिर वापस आना, और इसने हमें पूरी तरह से नए तरीके से डिजाइन को देखने की अनुमति दी। सॉफ्टवेयर जो मैकेनिकल इंजीनियरिंग में उपयोग किया जाता है, एक मार्जिन के साथ एक और अधिक रूढ़िवादी इमारत के डिजाइन से आगे निकल गया, यहां तक ​​कि कई नए उत्पादों के बावजूद, जैसे कि बीआईएम प्रौद्योगिकियों के लिए संक्रमण। मैकेनिकल इंजीनियरिंग में, इसी तरह के तरीकों का उपयोग शायद XX सदी के 90 के दशक के बाद से, उनके MCAD सिस्टम में किया गया है। उसी समय, कई वर्षों के लिए, बिल्डर्स मॉनिटर पर पर्दे की नकल करने, मैनुअल मोड में विभिन्न "चित्र" में चित्र बनाने या नियमित प्रक्रियाओं को स्वचालित करने के लिए कारीगर प्रोग्रामिंग के प्रयासों के साथ लगे हुए थे, लेकिन उन दिनों में मशीन बिल्डरों ने 3 डी पर काम से स्वचालित रूप से प्राप्त किया। मॉडल। हां, आज यह पहले से ही निर्माण के लिए आ गया है और सभी के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, लेकिन धातु संरचनाओं जैसे कि टेक्ला और एडवांस स्टील के लिए रीविटा या विशेष परिसरों के उदाहरण का उपयोग करके सॉफ्टवेयर का विकास, वे अपने तरीके से चले गए, कई मायनों में सबसे सफल तरीके से विकसित नहीं हुए। लेकिन जहां MCAD सिस्टम से उधारी होती है, वहां कार्यान्वयन रोजमर्रा के अभ्यास के लिए अधिक सफल और व्यवहार्य होता है।

यह दिलचस्प है कि बीआईएम, हालांकि यह किसी प्रकार की सफलता की नवीनता प्रतीत होता है, सॉफ्टवेयर सिस्टम के लिए बाजार में सक्रिय रूप से प्रचार करना, अभी तक एक विशिष्ट विधि का आकार नहीं ले पाया है, लेकिन अभी भी कुछ सार है। यह MCAD सिस्टम के लिए बहुत हीन है, जिसमें दोनों गणना कार्य और सीएनसी और रोबोट पर संरचनाओं के निर्माण के लिए कार्यों की एक साथ तैयारी शामिल है, जो परियोजना से निर्माण स्थल तक विशेषज्ञों की उत्पादन श्रृंखला को काफी कम कर देता है। संपूर्ण परियोजना पर नियंत्रण प्रणाली का उपयोग कब किया जाता है, इसका उल्लेख नहीं किया गया है, हालांकि उत्तरार्द्ध में उनकी समस्याएं हैं और उपयोग में आसानी के लिए लकड़ी की बैसाखी। इस क्षेत्र में परिवर्तन और वास्तविक सूचना क्रांतियां अभी भी चल रही हैं, जहां बीआईएम के पास अपने आगे के विकास में वास्तव में कुछ नया लाने का अवसर है, क्योंकि यह अभी भी खोज और गठन में है। लेकिन दुर्भाग्य से बाजार की वाणिज्यिक वास्तविकताओं और विमुद्रीकरण में, बोल्ड विचारों को खो दिया जाता है और निर्माता अक्सर जोखिम के लिए जोखिम नहीं उठाते हैं, साल-दर-साल केवल स्थापित तकनीकी समाधानों को आगे बढ़ाने के लिए जारी रखते हैं, जिससे मौके पर स्टॉपप जारी रहता है। और ओपन सोर्स पर उत्साही लोगों के पास अपने विचारों को लागू करने के लिए पर्याप्त ताकत नहीं है।

यदि हम विश्व वास्तुकला में कुछ सबसे जटिल परियोजनाओं के अनुभव का विश्लेषण करते हैं, तो ऐसे कई उदाहरण हैं, जब शुरुआत से ही, परियोजना के शुरुआती चरणों में भी, MCAD सिस्टम को प्राथमिकता दी जाती है। अधिक हद तक, यह निश्चित रूप से धातु संरचनाओं का है। लेकिन आधुनिक निर्माण में, धातु स्पष्ट रूप से अन्य सभी वास्तुशिल्प समाधानों पर हावी है। आज, आधुनिक मिश्रित सामग्री जो धातु, कंक्रीट और अन्य सामग्रियों को बदल सकती है, बाजार में भी प्रवेश कर रही है। ऐसी प्रवृत्तियाँ ही विकसित होंगी। इसलिए, सिद्धांतों और विधियों का मिश्रण आज की तुलना में भी तेजी से आगे बढ़ेगा।

एक बात यह कही जा सकती है कि बीआईएम तकनीक केवल पहला मार्कर है और सिर्फ एक प्रयास है। भविष्य में अनुभव के क्रमिक संचय के साथ अभी भी भारी संख्या में परिवर्तन होंगे। अचल वास्तुशिल्प "आर्टिलरी" को अभी भी शूट किया जा रहा है, या तो लक्ष्य को मार रहा है, या बहुत कुछ याद करता है। लेकिन यह महसूस करना अच्छा है कि हम आज विकास देख रहे हैं। बेशक, सभी डिजाइनर स्थापित परंपराओं को पुनर्जीवित करने में शामिल नहीं होते हैं, नवाचारकर्ता बनते हैं, इंजीनियरिंग के विकास को आगे बढ़ाते हैं, लेकिन उनमें से केवल एक छोटा सा हिस्सा है। और काफी कुछ सॉफ्टवेयर के विकास से जुड़े हैं, नए उभरते कार्यों के लिए, इसकी दुनिया के संपर्क में।

तो क्या कूलर है: ऑटोकैड, कम्पास, रेविट, शायद सॉलिडवर्क्स? लीरा, रोबोट कर सकते हैं Ansys? 3 डी अधिकतम या ब्लेंडर? और सीएएक्स ब्रह्मांड के महान नायकों की तुलना में कई अन्य। जवाब स्पष्ट है, ऐसा नहीं है और ऐसा नहीं है, लेकिन अभी तक केवल एक साथ, काम के पैकेज में। उदाहरण के लिए, आभासी या संवर्धित वास्तविकता में, संभवतः कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए, विकास की महान आशाएँ। डिजाइन टूल में इन क्षेत्रों को शामिल करने से सभी पुराने, आदिम विवादों और विचारों को आसानी से पार किया जा सकता है, और शायद अतीत को अच्छे पुराने चित्र भी भेजे जा सकते हैं। और अधिक रचनात्मक विविधताएं विभिन्न दृष्टिकोणों के उपयोग में होती हैं, यहां तक ​​कि तुच्छ कार्यों से भी अधिक अप्रत्याशित समाधान दिखाई देते हैं जो कभी-कभी न केवल एक दिलचस्प खोज बन जाते हैं, बल्कि एक वास्तविक खोज भी बन जाते हैं।

मुझे आश्चर्य है कि इन प्रयोगों में सबसे पहले कौन आएगा: MCAD पर आधारित BIM या इंजीनियरिंग समाधान का निर्माण? या हो सकता है कि सीमाओं को विभाजित करते हुए, अंत में किसी चीज में विलय हो, एक दूसरे के पूरक हों।