🖐🏻 👩‍👩‍👧‍👦 👊🏽 तात्त्विक परीक्षण, अच्छा और बुरा 🎹 🧕🏽 👩🏾

टेओटोलॉजिकल परीक्षणों को कभी-कभी परीक्षण कहा जाता है जो अंतर्निहित कार्यान्वयन से बहुत निकटता से संबंधित होते हैं, शाब्दिक रूप से इसे चरण-दर-चरण दोहराते हैं। उन्हें नियमित रूप से डांटा जाता है, और सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है, डेवलपर्स उनसे बचने और पहचानने में सक्षम हैं। प्रबंधन के दबाव में, कभी-कभी ऐसे परीक्षण कवरेज के साथ पकड़ने की कोशिश में पीछे हट जाते हैं।

हालांकि, जटिल मामले हैं।

पहला मामला परीक्षणों का है जो पुस्तकालयों के व्यवहार को पुन: पेश करते हैं। एक विशिष्ट मामला कुछ पुस्तकालय से एक http-client है जहां आपको एक क्लाइंट बनाने की आवश्यकता है, इसमें कुकीज़ और हेडर भरकर एक अनुरोध भेजें। प्रत्येक चरण का परीक्षण करने का कोई मतलब नहीं है, अभी भी स्थिर तरीके, नए और अन्य परीक्षण-हत्यारे हत्यारे हो सकते हैं, इसलिए इसे पतली आवरण की कक्षा में लपेटना सबसे आसान है। ऐसे वर्ग के लिए इकाई परीक्षणों की आवश्यकता नहीं होती है। आप एकीकरण निर्भरता परीक्षणों के संदर्भ में इस वर्ग का परीक्षण कर सकते हैं, अर्थात्, हम इसे एक वास्तविक सेवा के खिलाफ कहते हैं और सुनिश्चित करें कि पुस्तकालय अपेक्षित रूप से काम करता है। यह महत्वपूर्ण है कि आवरण वर्ग में अतिरिक्त तर्क नहीं होते हैं जिन्हें इकाई परीक्षण के भाग के रूप में परीक्षण किया जा सकता है।
दूसरा मामला परीक्षण है जो किसी चीज की जांच करता है, जिसके परिणामस्वरूप कोई परिणाम नहीं होता है (या स्लेटेड रिटर्न), क्रमशः, यह जांचने का एकमात्र तरीका है कि कुछ कहा गया था एक काउंटर के साथ स्पाई। यह एक मान्य मामला है, यद्यपि सीमित है। इसमें सम्मिलित संग्रहीत कार्यविधियाँ, ईमेल भेजना शामिल हो सकते हैं।
तीसरा मामला रणनीतियों, नीतियों और अन्य व्यवहार पैटर्न का परीक्षण है। उदाहरण के लिए, जब हम एक ऑर्डर बनाते हैं, तो हम डेटाबेस में एक प्रविष्टि प्राप्त करना चाहते हैं, फिर वह ऑर्डर लाइन पर मिलता है, और फिर लॉग और ईमेल के लिए कुछ लिखा जाता है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि इस मामले में हमारा परीक्षण एक नियम का एक विनिर्देश है, एक व्यवहार है। यही है, वह निर्धारित करता है कि किस क्रम में घटकों को खींचा जाता है, इसलिए नहीं कि वह उनका अनुसरण करता है, बल्कि इसलिए कि वह उनका अनुसरण करता है। इस अर्थ में, इसे और अधिक संक्षेप में लिखना तर्कसंगत है: उदाहरण के लिए, यदि आपको कई सेवाओं को कॉल करने की आवश्यकता है - वैसे भी, समानांतर या क्रमिक रूप से, तो परीक्षण को बस वर्णन करना चाहिए। यदि परीक्षण वस्तुओं द्वारा फेंके जा रहे हैं, तो उसे संभवतः इस वस्तु के खेतों में अपनी नाक नहीं पोछनी चाहिए। इसलिए, हमारा परीक्षण लगभग एक कार्यान्वयन की तरह लग सकता है, या कुछ व्यवहार के सबसे सरल और सबसे भोले कार्यान्वयन के रूप में, लेकिन एक ही समय में उपाय को विस्तार से जान सकता है और एक शब्द नहीं।

हालांकि, कभी-कभी ये मामले एक दूसरे में प्रवाहित होते हैं। यानी हमारे पास विरासत पुस्तकालयों के लिए कई कॉल हो सकते हैं जो वास्तव में कुछ भी वापस नहीं करते हैं, या जो कुछ भी आदेश में है, उसके साथ असंगत रूप से आदान-प्रदान करते हैं, यह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा नहीं जाना जाता है जिसे स्थापित किया गया है, और यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि व्यवहार को "कौन" बताता है। इसका परीक्षण करना एक बस चालक के लिए एक मार्ग को समझाने जैसा है, इसलिए पहले परिदृश्य का पालन करना सबसे अच्छा है।

तात्त्विक परीक्षण, अच्छा और बुरा

More articles: