बहुत साफ?

नमस्कार, हेब्र!

मैं रॉबर्ट सी। मार्टिन (अंकल बॉब) के लेख " टू क्लीन " के अनुवाद पर आपका ध्यान आकर्षित कर रहा हूं।



मैं सारा मे : ए वेबल कोड द्वारा एक बात देखता था। यह बहुत अच्छा था। मैं उनके भाषण के मुख्य बिंदुओं से पूरी तरह सहमत हूं। दूसरी ओर, उनके भाषण का विषय यह था कि मैंने पहले ठीक से विचार नहीं किया था।

लेकिन इससे पहले कि मैं ऐसा करता हूं, मेरे पास नाइटपैकिंग है। अपने भाषण में कुछ बिंदु पर, उन्होंने इस तथ्य के लिए स्वामी के आंदोलन की आलोचना की कि यह टीम के व्यवहार के बजाय व्यक्तिगत पर भी केंद्रित है। दुर्भाग्य से, यह शिल्प आंदोलन की एक गलत विशेषता है, जिसे हमेशा पेशेवर और नैतिक टीम बनाने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

इस मामले में, यह विचार कि सॉफ्टवेयर सिस्टम "जीवंत" होना चाहिए, एक दिलचस्प अंतर्दृष्टि है। मई के अनुसार, "रहने योग्य" होने के लिए, सॉफ्टवेयर सिस्टम के संगठन को कोड स्टोर्स के भयानक भ्रामक गड़बड़ और आंतरिक पत्रिकाओं और घर की बिक्री ब्रोशर के पन्नों पर देखे गए एंटीसेप्टिक शुद्धता के चरम के बीच कहीं होना चाहिए।

यह वह नहीं है जो मैंने पहले माना या व्यक्त किया है; हालांकि वह हमेशा वही था जो मैं शर्मनाक तरीके से कर रहा था।

क्या सिस्टम बहुत साफ हो सकता है? क्या सफाई पर इतना ध्यान केंद्रित करना संभव है कि कोई भी प्रणाली में व्यावहारिक रूप से काम नहीं कर सकता है?

यहाँ आज मेरे कार्यालय की एक तस्वीर है। आप क्या देखते हैं?



यह अपेक्षाकृत साफ है। यह एक स्पष्ट संगठन है। आप केंद्र में एक लैपटॉप और दो स्क्रीन के साथ, मेरे कार्यस्थल को देख सकते हैं। आप दाईं ओर मेरी उड़ान सिमुलेशन स्टेशन भी देख सकते हैं। टोकरी, बक्से और सभी सामान्य संगठनात्मक विशेषताएं हैं।

लेकिन आसपास भी थोड़ी गड़बड़ है। सुदूर बाएं कोने में स्थित प्रिंटर के आगे, बग-ए-एसएलटी है, जो हमलावर मक्खी से निपटने के लिए तैयार है। दायीं ओर, टार्डीस के शीर्ष पर, दूर दायीं स्क्रीन के माध्यम से, टॉयलेट पेपर का एक रोल है। मामले में मैं अपनी कॉफी छिड़कता हूं या छींकना चाहता हूं। क्या आप स्पिनर को ढूंढ सकते हैं? देखें, बाईं ओर ड्राइंग टूल का एक गुच्छा? इन सभी स्टिकर, फ़ोटो, और ... और इन सभी कोठरी के अंदर की दुनिया के बारे में क्या?

कार्यालय की स्वच्छता और संगठन इसे प्रयोग करने योग्य बनाता है। मुझे पता है कि सभी चीजें कहां हैं। और मुझे पता है कि उन्हें कैसे एक्सेस करना है। असंबंधित तत्व एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं। कोई अनावश्यक निर्भरता नहीं हैं।

कार्यालय में थोड़ी गड़बड़ मददगार है। विकार अस्थायी समस्याओं के कारण होता है। मक्खियों, कॉफी, छींकना, स्क्रिबल्स, निष्क्रिय क्षण, काम की प्राथमिकताओं को बदलना, और ऐसी चीजें रखने के लिए सिर्फ सामान्य स्थान हैं जिनके साथ मुझे नहीं पता कि मुझे क्या करना है। इस गंदगी के बिना, मेरे लिए कार्यस्थल का उपयोग करना कठिन होगा। और कार्यालय के अगले उपयोग से फिर गड़बड़ होगी!

तो जाहिर है मैं अपने कार्यालय में थोड़ा गड़बड़ कर रहा हूँ। यह भ्रम अस्थायी समस्याओं को हल करता है। लेकिन यह भी स्पष्ट है कि मैं इस झंझट को नियंत्रण में रखने के लिए लड़ रहा हूँ। मैं कार्यालय की स्वच्छता के लिए लड़ता हूं। और यह आसान नहीं है!

क्या यह नियम कोड पर लागू होता है? यह बिलकुल सच है! जब मैं कोड लिखता हूं, तो मैं इसे साफ रखने की पूरी कोशिश करता हूं। लेकिन ऐसी छोटी जगहें भी हैं जहां मैं नियमों को ठीक से तोड़ता हूं क्योंकि ये उल्लंघन अस्थायी समस्याओं को हल करना संभव बनाते हैं।

उदाहरण के लिए, मैं प्रस्तुतकर्ताओं को विचारों से अलग करने की बहुत कोशिश करता हूं। कोड को डेटा को एक प्रेजेंटेबल रूप में रखने वाले कोड के बगल में नहीं होना चाहिए जो स्क्रीन पर इस डेटा को प्रदर्शित करता है। दूसरी ओर, जब आप स्क्रीन को ठीक से देखने और काम करने की कोशिश करते हैं, तो दो अलग-अलग फ़ाइलों के बीच स्विच करना बहुत मुश्किल होता है। कभी-कभी यह सिर्फ कोड को फिर से संयोजित करने के लिए समझ में आता है, वह सब कुछ प्राप्त करें जो आप की तरह काम करता है, और फिर कोड को फिर से विभाजित करें। इस तकनीक को "बेटर वॉर्स" के रूप में जाना जाता है।

किसी भी मामले में, मुझे लगता है कि यह समझ में आता है कि कोड को रहने योग्य होना चाहिए। अगर हमारा कोड थोड़ा पॉपुलर दिखता है तो हमें शर्म नहीं आनी चाहिए। दूसरी ओर, हमें स्वयं सावधानीपूर्वक निगरानी करनी चाहिए और विकार को नियंत्रण से बाहर होने से रोकना चाहिए।