प्रतिक्रिया या कोणीय या Vue.js - क्या चुनना है?

जावास्क्रिप्ट ढांचे बहुत तेज गति से विकसित हो रहे हैं, जिसका अर्थ है कि आज हम अक्सर इस बाजार में कोणीय, प्रतिक्रिया और एक अन्य खिलाड़ी के संस्करणों को अपडेट करते हैं - Vue.js.

हमने प्रत्येक ढांचे के मुख्य फायदे और नुकसान को साझा करने का फैसला किया और डेवलपर्स को उपयोग के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनने में मदद की।

पेशेवरों और कोणीय के विपक्ष

कोणीय 2009 में स्थापित एक सुपरहीरो जावास्क्रिप्ट एमवीवीएम फ्रेमवर्क है, जो इंटरैक्टिव वेब एप्लिकेशन बनाने के लिए बहुत अच्छा है।

कोणीय लाभ:

• कोणीय का उपयोग टाइपस्क्रिप्ट के साथ किया जाता है। इसके लिए उनके पास असाधारण समर्थन है।
• कोणीय-भाषा-सेवा - एचटीएमएल घटक टेम्पलेट की बुद्धिमान विशेषताएं और स्वत: पूर्णता प्रदान करती है।
• नई विशेषताएं जैसे कि कोणीय का उपयोग सीएलआई, पीढ़ी और घटक विकास से एनपीएम पुस्तकालयों का उपयोग करते हुए।
• विस्तृत दस्तावेज जो डेवलपर को अपने सहयोगियों की सहायता के बिना सभी आवश्यक जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालाँकि, इसे सीखने में अधिक समय लगता है।
• एकतरफा डेटा बाइंडिंग जो असाधारण अनुप्रयोग व्यवहार प्रदान करता है, जो संभावित त्रुटियों के जोखिम को कम करता है।
• MVVM (मॉडल-व्यू-व्यूमॉडल), जो डेवलपर्स को समान डेटासेट का उपयोग करके एप्लिकेशन के एक ही खंड पर अलग से काम करने की अनुमति देता है।
• सामान्य रूप से मॉड्यूल और प्रतिरूपकता से जुड़े घटकों की निर्भरता इंजेक्शन।
• संरचना और वास्तुकला, विशेष रूप से परियोजना की उच्च मापनीयता के लिए डिज़ाइन किया गया है।

कोणीय नुकसान:

• विभिन्न संरचनाओं (इंजेक्टेबल्स, कंपोनेंट्स, पाइप्स, मॉड्यूल्स, आदि) की विविधता रिएक्ट और वीयू.जे की तुलना में अध्ययन को जटिल बनाती है, जिसमें केवल "घटक" होते हैं।
• विभिन्न संकेतकों को देखते हुए अपेक्षाकृत धीमा प्रदर्शन। दूसरी ओर, यह आसानी से तथाकथित "चेंजडिटेनस्ट्रैटेरी" का उपयोग करके हल किया जा सकता है, जो घटक रेंडरिंग प्रक्रिया को मैन्युअल रूप से नियंत्रित करने में मदद करता है।

Angular: Microsoft, Autodesk, MacDonald's, UPS, Cisco Solution Partner Program, AT & T, Apple, Adobe, GoPro, ProtonMail, Clarity Design System, Upwork, Freelancer, Udemy, YouTube, YouTube, Paypal, Nike, Google, Telegram, Weather का उपयोग करने वाली कंपनियां iStockphoto, AWS, Crunchbase।

पेशेवरों और प्रतिक्रिया के विपक्ष

रिएक्ट 2013 में फेसबुक द्वारा विकसित एक जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी है जो किसी भी आकार और पैमाने के आधुनिक सिंगल-पेज एप्लिकेशन बनाने के लिए बहुत अच्छा है।

प्रतिक्रिया लाभ:

• सीखना आसान है, इसकी सरल डिजाइन के लिए धन्यवाद, टेम्पलेट्स के लिए JSX (HTML- जैसे सिंटैक्स) का उपयोग और बहुत विस्तृत प्रलेखन। डेवलपर्स आधुनिक जावास्क्रिप्ट लिखने में अधिक समय व्यतीत करते हैं और फ्रेमवर्क के लिए विशिष्ट कोड के बारे में कम चिंतित हैं।
• बहुत तेजी से, रिएक्ट वर्चुअल डोम के कार्यान्वयन और विभिन्न प्रतिपादन अनुकूलन के लिए धन्यवाद।
• सर्वर-साइड रेंडरिंग के लिए उत्कृष्ट समर्थन, यह सामग्री-उन्मुख अनुप्रयोगों के लिए एक शक्तिशाली मंच बनाता है।
• `क्रिएट-रिएक्शन-ऐप` एप्लिकेशन जनरेटर के साथ प्रोग्रेसिव वेब ऐप (PWA) के लिए प्रथम श्रेणी का समर्थन।
• डेटा बाइंडिंग एक तरफ़ा है, जिसका अर्थ है कम अवांछित दुष्प्रभाव।
• Redux, React का सबसे लोकप्रिय एप्लिकेशन स्वास्थ्य प्रबंधन प्लेटफ़ॉर्म, सीखना और उपयोग करना आसान है।
• प्रतिक्रियाशील कार्यात्मक प्रोग्रामिंग अवधारणाओं (एफपी) को आसान-से-परीक्षण और पुन: प्रयोज्य कोड बनाकर लागू करता है।
• एप्लीकेशन बिल्ट-इन JSX सपोर्ट के साथ टाइपस्क्रिप्ट या फेसबुक के फ्लो का उपयोग करके बनाया जा सकता है।
• संस्करणों के बीच स्विच करना आमतौर पर बहुत सरल होता है: फेसबुक अधिकांश प्रक्रिया को स्वचालित करने के लिए "कोड मॉड्यूल" प्रदान करता है।
• प्रतिक्रिया कौशल को मूल निवासी विकास के लिए लागू किया जा सकता है।

प्रतिक्रिया नुकसान:

• प्रतिक्रिया अस्पष्ट है और डेवलपर्स को विकसित करने का सबसे अच्छा तरीका चुनने का अवसर छोड़ देता है। इसे मजबूत परियोजना नेतृत्व और अच्छी प्रक्रियाओं द्वारा हल किया जा सकता है।
• सीएसएस को रिएक्ट में लिखने के लिए समुदाय को विभाजित किया गया है, जो पारंपरिक शैली पत्रक (सीएसएस मॉड्यूल) और सीएसएस-इन-जेएस (यानी भावना और स्टाइल घटकों) में विभाजित हैं।
• रिएक्ट क्लास-आधारित घटकों से दूर जा रहा है, जो डेवलपर्स के लिए एक बाधा हो सकता है जो ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग (ओओपी) के साथ काम करने में अधिक सहज हैं।
• तर्क (JSX) के साथ मिक्सिंग पैटर्न कुछ डेवलपर्स के लिए भ्रमित हो सकता है जब वे पहली बार रिएक्ट से मिलते हैं।

अभिक्रिया का उपयोग करने वाली कंपनियाँ: Facebook, Instagram, Netflix, New York Times, Yahoo, Khan Academy, Whatsapp, Codecademy, Dropbox, Airbnb, Asana, Atlassian, Intercom, Microsoft, Slack, Storybook और कई अन्य

पेशेवरों और विपक्ष के Vue.js

Vue.js 2013 में स्थापित एक जावास्क्रिप्ट ढांचा है जो अत्यधिक अनुकूलनीय उपयोगकर्ता इंटरफेस और जटिल सिंगल-पेज एप्लिकेशन बनाने के लिए आदर्श है।

Vue.js के लाभ:

• HTML प्रबलित। इसका मतलब है कि Vue.js में कोणीय के समान कई विशेषताएं हैं, और यह, विभिन्न घटकों के उपयोग के माध्यम से HTML ब्लॉकों को अनुकूलित करने में मदद करता है।
• विस्तृत दस्तावेज। Vue.js के पास बहुत विस्तृत दस्तावेज हैं जो डेवलपर्स के लिए सीखने की प्रक्रिया को तेज कर सकते हैं और HTML और जावास्क्रिप्ट के केवल मूल ज्ञान का उपयोग करके एप्लिकेशन को विकसित करने में बहुत समय बचा सकते हैं।
• अनुकूलन क्षमता। अन्य रूपरेखाओं से Vue.js के लिए एक त्वरित संक्रमण डिजाइन और वास्तुकला के संदर्भ में कोणीय और प्रतिक्रिया के साथ समानता के कारण बनाया जा सकता है।
• बहुत बढ़िया एकीकरण। Vue.js का उपयोग सिंगल-पेज एप्लिकेशन और साथ ही अधिक जटिल वेब-आधारित एप्लिकेशन इंटरफेस बनाने के लिए किया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि नकारात्मक परिणामों के बिना छोटे इंटरैक्टिव तत्वों को आसानी से मौजूदा बुनियादी ढांचे में एकीकृत किया जा सकता है।
• स्केलिंग। Vue.js काफी बड़े पुन: प्रयोज्य टेम्पलेट्स के विकास में मदद कर सकते हैं जो लगभग उसी समय में किए जा सकते हैं जो सरल हैं।
• छोटे आकार का। Vue.js का वजन लगभग 20 KB है, इसकी गति और लचीलेपन को बनाए रखते हुए, जो आपको अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति देता है।

Vue.js के नुकसान:

• संसाधनों की कमी। Vue.js अभी भी React या Angular की तुलना में काफी छोटा मार्केट शेयर रखता है, जिसका अर्थ है कि इस वातावरण में ज्ञान साझा करना अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है।
• अत्यधिक लचीलेपन का खतरा। कभी-कभी Vue.js को बड़ी परियोजनाओं में एकीकृत करने में समस्या हो सकती है, और संभावित समाधानों के साथ अभी भी कोई अनुभव नहीं है, लेकिन निकट भविष्य में वे निश्चित रूप से दिखाई देंगे।

Vue.js का उपयोग करने वाली कंपनियां: Xiaomi, अलीबाबा, WizzAir, EuroNews, Grammarly, Gitlab और Laracasts, Adobe, Behance, Codeship, Reuters।

निष्कर्ष

एक अनुभवी डेवलपर के लिए, इसमें कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है कि किस फ्रेमवर्क का उपयोग करना है, आपको नए उपयोग करने के लिए बस कुछ समय चाहिए। हमारी कंपनी में, हम मुख्य रूप से प्रतिक्रिया और कोणीय का उपयोग करते हैं, लेकिन Vue.js भी उल्लेखनीय है। प्रत्येक रूपरेखा के अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं, जिसका अर्थ है कि उत्पाद विकसित करते समय, आपको प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के लिए सही विकल्प बनाने की आवश्यकता होती है।