कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने लोगों के साथ एक बहस में प्रवेश किया, और आश्वस्त किया कि यह खतरनाक नहीं है

कैम्ब्रिज ने कृत्रिम बुद्धि के संभावित खतरों पर दो घंटे की बहस की मेजबानी की। रक्षक आईबीएम प्रोजेक्ट डिबेटर था। अपने तर्कों का उपयोग करते हुए और अपने विरोधियों के तर्कों को तोड़ते हुए, वह दर्शकों को यह साबित करने में कामयाब रहे कि अंत में, एआई समाज को नुकसान के बजाय अधिक लाभ पहुंचाएगा।

चर्चा कैंब्रिज यूनियन में हुई, जो 200 साल पुरानी एक बहस है। इसने राजनीति, इतिहास या संस्कृति के बारे में बहस के साथ सैकड़ों विश्व नेताओं और प्रमुख विद्वानों की मेजबानी की है। लेकिन ऐसा मेहमान पहली बार समाज के साथ था: एक रोबोट महिला आवाज के साथ बोलने वाला दो मीटर का ब्लैक पैनल।

प्रोजेक्ट डिबेट मॉडल को 30,000 से अधिक तर्कों पर प्रशिक्षित किया गया है, समीक्षकों द्वारा उनके स्तर की विश्वसनीयता के लिए मूल्यांकन किया गया है। इसलिए उसने पहचानना सीखा कि कौन से तर्क दूसरों की तुलना में बेहतर काम करते हैं, और मजबूत सबूत कैसे बनाए जाते हैं। आईबीएम के एक प्रोजेक्ट मैनेजर नोम स्लोनिम का कहना है कि अब आगे के शोध के लिए एक विचार इस मॉडल को अलग करना है और यह समझना है कि क्यों लोग कुछ तर्कों को दूसरों की तुलना में अधिक सम्मोहक पाते हैं।

अब प्रोजेक्ट डेबेटर 400 मिलियन लेखों का एक डेटाबेस संग्रहीत करता है, जिसे वह अपने शब्दों में व्याख्या कर सकता है, लगभग 100 विभिन्न विषयों पर चर्चा कर सकता है। बहस से पहले, मशीन ने 1,100 से अधिक तर्कों और एआई के सवालों को घटना से एक सप्ताह पहले आईबीएम को भेजा। उसने उनमें से 570 को "फॉर" श्रेणी में और 511 को "अगेंस्ट" श्रेणी में पहचाना। कुछ तर्कों को अप्रासंगिक कहकर खारिज कर दिया गया।

रोबोट ने दोनों स्थितियों के लिए तुरंत बात की, साथ ही प्रत्येक पक्ष के दो लोगों ने उसकी मदद की, तर्कों को पूरक किया या सवाल पूछा। मशीन ने अपने विरोधियों के तर्कों को सुनने और उनका विश्लेषण करने के लिए भाषण मान्यता एआई का इस्तेमाल किया। हर बार इसमें कई मिनट लगते थे, लेकिन प्रोजेक्ट डेबेटर ने वास्तव में उठाए गए सवालों के सीधे जवाब दिए।

काफी विडंबना यह थी कि मशीन का शुरुआती पता था। उसने "विरुद्ध" पक्ष से शुरुआत की:

कृत्रिम बुद्धि मानवता को बहुत नुकसान पहुंचा सकती है। वह नई स्थिति में नैतिक रूप से सही निर्णय लेने में सक्षम नहीं होगा। क्योंकि नैतिकता की उपस्थिति मनुष्य की एक अनूठी विशेषता है।

रोबोटिस स्पष्ट रूप से और लगातार बात करता था, लेकिन फिर भी कुछ ब्लंडर हुआ। एक दो बार उसने एक ही तर्क दोहराया - उदाहरण के लिए, उबाऊ और दोहराव वाले कार्यों को करने की एआई की क्षमता के बारे में बोलना। कई मौकों पर, मशीन अपने सिद्धांतों के समर्थन में बहस नहीं करती थी, जैसे कि उसके शब्दों को तथ्यों के रूप में मानती है।

फिर भी, एआई के संभावित लाभों का वर्णन करते हुए, मशीन को उलझन में लग रहा था कि यह अब किस पक्ष के लिए खड़ा है, और खुद का विरोध करना शुरू कर दिया:

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नई नौकरियां पैदा करेगा, लोगों को अधिक रचनात्मक गतिविधियां देगा, कार्य कुशलता बढ़ाएगा। रोगी देखभाल या बच्चों की शिक्षा के क्षेत्रों में, लोगों को अब यहां ज़रूरत नहीं होगी।

नतीजतन, पार्टी "एआई के लिए" जीत गई। दर्शकों में तीन सौ लोगों में से, 51.22% ने इसके लिए मतदान किया।

इससे पहले, फरवरी में, प्रोजेक्ट डेबेटर ने पहले ही लोगों के साथ विवाद में प्रवेश किया था - एक रिकॉर्ड धारक और डिबेट करने वाले हरीश नटदरज़ान के साथ प्रतिस्पर्धा, जिसे बहस के क्षेत्र में दुनिया में सर्वश्रेष्ठ में से एक माना जाता है, 2016 विश्व कप का फाइनल। AI को इंटरनेट से डिस्कनेक्ट कर दिया गया था, इसे तैयार करने में 15 मिनट का समय लगा, प्रतिद्वंद्वी के तर्कों को ध्यान में रखते हुए बहुत ध्यान दिया गया। तब कार हार गई थी। दर्शकों ने फैसला किया कि यद्यपि एआई में जानकारी की सटीकता और समृद्धि अधिक थी, व्यक्ति अधिक उग्र रूप से बोला, और सामान्य रूप से बहुत ठोस लग रहा था।

वॉटसन कंप्यूटर ने जोर्ज क्विज गेम (अमेरिकी "ओन गेम") में प्रतिभागियों को पराजित करने के बाद आईबीएम टीम ने प्रोजेक्ट डेबेटर विकसित करना शुरू किया। अब यह प्रणाली छह साल पुरानी है। उनके अनुसार, पिछले छह महीनों में कार ने बहुत अच्छी वृद्धि दिखाई है, और अब किसी के साथ भी चर्चा करने के लिए तैयार है।

प्रोजेक्ट डिबेटर पहला एआई-सिस्टम है जो लोगों को सबसे मुश्किल मुद्दों पर मना सकता है। वह ग्रंथों का एक विशाल द्रव्यमान खोदता है, किसी दिए गए विषय पर एक अच्छी तरह से संरचित भाषण बनाता है, स्पष्ट रूप से इसे प्रस्तुत करता है और अपने प्रतिद्वंद्वी के तर्कों का खंडन करता है। अंत में, इस तरह की मशीन लोगों को कारण बताने में मदद करेगी, सम्मोहक, साक्ष्य-आधारित तर्क और भावनाओं को त्यागने में मदद करेगी।

आईबीएम ने बड़ी संख्या में लोगों से राय लेने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने की योजना बनाई है, उदाहरण के लिए, सम्मेलनों या राजनीतिक रैलियों में। मशीन जल्दी से यह निर्धारित करती है कि यह किस पक्ष या उस व्यक्ति की ओर जाता है। सरकार और बड़ी कंपनियां महत्वपूर्ण निर्णय लेने से पहले जनमत सर्वेक्षणों में इसका उपयोग कर सकेंगी।

यह तकनीक प्रबंधकों और उन लोगों के बीच संचार का एक दिलचस्प और प्रभावी चैनल स्थापित करने में हमारी मदद कर सकती है जो उनके निर्णयों से प्रभावित होंगे। अंत में, हमारे पास व्यक्तिगत अनुलग्नकों के बिना इस मुद्दे को खुले दिमाग से देखने का अवसर था।

आईबीएम को भी उम्मीद है कि इस तरह के एआई उसे अधिक सक्षम आभासी डिजिटल सहायकों के निर्माण में मदद करेगा।