उत्तर पोस्ट कैसे इंटरनेट को स्मार्ट बनाएंगे

"Picabu" पर एक नई सुविधा दिखाई दी है : उत्तर-उत्तर उन लोगों के लिए एक विशेषता है जो अपना लेख लिखने के लिए "पद से प्रेरित" हैं। यह एक बड़ी विशेषता है, जिसका महत्व पिकाबू से बहुत आगे निकल जाता है और पूरे आधुनिक इंटरनेट की स्थिति की चिंता करता है।



उत्तर-प्रतिक्रिया पत्रकारिता चर्चा की शैली का एक डिजिटल पुनर्जन्म है। परंपरागत रूप से, इस शैली को "समाचार पत्र" माना जाता था, लेकिन वास्तव में, यह बड़े पैमाने पर मीडिया ( इवान द टेरिबल और आंद्रेई कुर्बस्की के पत्राचार ) और प्रेस से बहुत पुराना है।

प्रिंट प्रेस में, इस शैली का उत्कर्ष हुआ है: ऐसी सार्वजनिक चर्चाओं के सबसे उज्ज्वल उदाहरणों ने पत्रकारिता के इतिहास में श्रेष्ठ एकल प्रकाशनों से कम योगदान दिया है - यदि अधिक नहीं। लोगों को अभी भी चेर्नीशेव्स्की के साथ हर्ज़ेन के बहुवचन याद है - भले ही उन्होंने अपने किसी भी प्रकाशन को नहीं पढ़ा हो। शायद इसलिए कि किसी भी उज्ज्वल लेख को चर्चा में विकसित करने के लिए बर्बाद किया गया था। जबकि ऐसे लेख जो चर्चा का कारण नहीं बन पाते हैं उन्हें भुला दिया गया है।

संचार के डिजिटलाइजेशन के साथ, प्रिंट प्रेस फीका पड़ने लगा - और इसके साथ एक पत्रकार चर्चा का प्रारूप शून्य हो गया।

उसी समय, एक और, पूरी तरह से नया, पहले से मौजूद गैर-मौजूद शैली ऑनलाइन पैदा हुई: कमेंट्री शैली।

पहले अलग-अलग तरीकों से प्रकाशन पर प्रतिक्रिया करना संभव था। लेकिन कभी नहीं - इस तरह से कि उसके पूरे दर्शकों को एक ही जगह इस उत्तर को देखने का अवसर मिला।

"मुझे उसी रूप में प्रकाशन रूप में उल्लिखित अपने विस्तृत विचार का उत्तर देने दें" और "मुझे उसके हस्ताक्षर के रूप में प्रकाशन रूप में बताए गए अपने विस्तृत विचार का उत्तर देने दें" के बीच का अंतर मौलिक है।

लेकिन, दुर्भाग्य से, जीव विज्ञान के संदर्भ में नहीं। प्रतिक्रिया की गहराई और गहराई डोपामाइन की रिहाई की ताकत पर निर्भर करती है - प्रेरणा का हार्मोन। और तब मानस पहले से ही इच्छा के अनुवाद के उपलब्ध तरीकों में से कम से कम महंगी का चयन करेगा। पूर्व-इंटरनेट युग में, जिनके पास ऐसा अवसर था, प्रकाशन की प्रतिक्रिया में जो उन्हें प्रभावित करता था, उन्होंने अपना प्रकाशन पोस्ट किया। जिनके पास नहीं था - उन्होंने लेखकों या संपादकों को पत्र लिखे।

इंटरनेट के साथ, लोगों के पास "मौके पर" जवाब देने का एक पूर्व अनुपस्थित अवसर था, जो प्रकाशन के हस्ताक्षर में सही था। मानस के दृष्टिकोण से, लगभग कोई अंतर नहीं है, उत्तर से संतुष्टि की भावना लगभग समान है। इस प्रकार, एक सरल विकल्प लाभ उठाता है।

कुल मिलाकर, प्रेस के विलुप्त होने और टिप्पणियों के सामने आने से इस तथ्य का पता चला कि युगल - जवाब देने की इच्छा - अधिक बार सीटी से बाहर जाने लगे, टिप्पणियों में - यहां तक ​​कि जब किसी व्यक्ति को वास्तव में कुछ कहना है। कमेंट्री के युग में, किसी भी चर्चा में एक ही पोस्ट के भीतर पतंगे होने का जोखिम होता है, जबकि कुछ प्रतिक्रियाएं खुद पोस्ट पर खिंच जाती हैं या किसी पोस्ट की आवश्यकता होती है।

कई लोग कहेंगे कि यह अच्छा है - पोस्ट से संबंधित सभी जानकारी एक ही स्थान पर है, निरंतरता (कनेक्टिविटी) प्रदान करती है। लेकिन इस सुविधा का दूसरा पहलू चर्चा को उन लोगों तक सीमित करना है जो मूल प्रकाशन को पढ़ते हैं। यदि एक पोस्ट को एक हजार लोगों द्वारा पढ़ा गया, तो इसके जवाब देखने वालों की संख्या भी इस हजार तक सीमित हो जाएगी।

जबकि वापसी पोस्ट को उन लोगों द्वारा देखा जा सकता है जो मूल प्रकाशन से चूक गए थे। इस प्रकार, अधिक लोग इसके बारे में सीखते हैं - अधिक लोग विषय की चर्चा में समग्र रूप से शामिल होंगे, अधिक जानकारी पच जाएगी, अधिक विचारों को आवाज दी जाएगी, अधिक विचार उत्पन्न होंगे और अधिक निर्णय किए जाएंगे।

एक्सचेंजों के बाद के पोस्ट एक्सचेंज, एक विषय पर प्रकाशनों की एक श्रृंखला में जोड़कर एकजुट, यहां तक ​​कि दो में से, दो की तुलना में बड़ी संख्या में पदों का उल्लेख नहीं करने के लिए, और एक श्रृंखला में दो से अधिक प्रतिभागियों - यह संचार का एक अलग स्तर है जो जोड़ा मूल्य का एक बड़ा हिस्सा जोड़ता है सरल टिप्पणियों की तुलना में।

इंटरनेट पर अभी भी इस तरह की दुर्लभता क्यों है? हां, सभी समान सुसंगतता के कारण: प्रतिक्रिया प्रकाशन में वार्तालाप में नए प्रतिभागी शामिल हो सकते हैं, लेकिन पुराने से चूक सकते हैं। और अगर कोई बाद में पहले से ही "सड़ा हुआ" प्रकाशन की चर्चा में आता है, तो वह इतिहास के विकास को छोड़ सकता है अगर वह टिप्पणियों में प्रदर्शित नहीं होता है।

"पिकाबा" के उत्तर-उत्तर दो पक्षियों को एक पत्थर से मारते हैं, जो कनेक्टिविटी की समस्या और सीमा की समस्या को हल करते हैं।

1. अब चर्चा, जो कई पदों में हो गई है, अंतरिक्ष में खो नहीं जाएगी, क्योंकि उत्तर पोस्ट मूल टिप्पणियों में दिखाई दे रहे हैं।
2. इसी समय, किसी भी विषय के बारे में किसी भी व्यक्ति के लिए एक दिलचस्प चर्चा जो उस पर एक अलग प्रकाशन में बोलना चाहता है, अधिक ध्यान आकर्षित करेगा, मूल रिकॉर्ड के दायरे तक सीमित नहीं है।

पत्रकारिता की चर्चा की शैली आज भी पहले की तरह प्रासंगिक है। बस कागज प्रेस के विलुप्त होने ने उसे अपने पूर्व मंच से वंचित कर दिया, और टिप्पणी करने की सादगी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि ऑनलाइन तुच्छ की कमी की अनदेखी हुई।

डिजिटल प्रारूप में उनकी वापसी अच्छी खबर है; इसके अलावा, केवल Picaboo उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं, उदाहरण के लिए, जिनमें से प्रतिक्रिया पदों के साथ, मुझे उम्मीद है, एक सामूहिक ब्लॉग (wink-wink, deniskin ) के सिद्धांत द्वारा आयोजित अन्य साइटें अब अनुसरण करेंगी।