पास्कल गो खेलते हैं। एक शौकिया संकलक में तरीकों और इंटरफेस का कार्यान्वयन

अगर मैं गो की एक विशेषता को अन्य भाषाओं में निर्यात कर सकता हूं, तो यह इंटरफेस होगा। - रस कॉक्स



मेरा अत्यंत सरल पास्कल संकलक पहले से ही हैबे पर दो प्रकाशनों का विषय बन गया है। उनके लेखन के बाद से, भाषा ने मानक पास्कल द्वारा आवश्यक सभी लापता साधनों का अधिग्रहण किया है, और कई अच्छाइयाँ जो बोरलैंड ने अपने सुनहरे युग में पास्कल में जोड़ी हैं। संकलक ने कुछ सरलतम स्थानीय अनुकूलन भी सीखे, यदि आप असंतुष्ट सूची को देखें तो केवल अपनी आंखों को रक्तस्राव से बचा सकते हैं।

फिर भी, ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग का जंगल पूरी तरह से अछूता रहा। तो क्यों नहीं इस क्षेत्र में प्रयोग करने के लिए संकलक के लिए एक परीक्षण मैदान के रूप में सेवा करें? और हम एपिग्राफ में बने रस कॉक्स के शब्दों से प्रेरणा क्यों नहीं लेते हैं? आइए पास्कल में गो-स्टाइल के तरीकों और इंटरफेस को लागू करने का प्रयास करें। यह विचार दिलचस्प है अगर केवल इसलिए कि अतीत में सभी लोकप्रिय पास्कल संकलक (डेल्फी, फ्री पास्कल) अनिवार्य रूप से C ++ से ऑब्जेक्ट मॉडल को उधार लेते हैं। यह देखना दिलचस्प है कि गो से उधार लिया गया एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण, एक ही जमीन पर जड़ लेता है। यदि आप सवाल "क्यों?" ड्रॉप करने के लिए उचित मात्रा में विडंबना के साथ मेरे पीछे आने के लिए तैयार हैं, और एक खेल के रूप में क्या हो रहा है, बिल्ली का स्वागत करें।

सिद्धांतों

"गो स्टाइल" से हम कई सिद्धांतों को समझेंगे जिसके आधार पर हम पास्कल में तरीकों और इंटरफेस को लागू करेंगे:

• वर्ग, वस्तु, वंशानुक्रम की कोई स्वतंत्र अवधारणा नहीं है।
• विधि को किसी विशेष डेटा प्रकार के लिए लागू किया जा सकता है। आपको स्वयं प्रकार की घोषणा को बदलने की आवश्यकता नहीं है।
• एक इंटरफ़ेस किसी विशेष डेटा प्रकार के साथ संगत है जिसके लिए इंटरफ़ेस घोषणा में सूचीबद्ध सभी तरीकों को लागू किया जाता है। किसी विशेष डेटा प्रकार के लिए एक विज्ञापन को यह इंगित करने की आवश्यकता नहीं है कि यह एक इंटरफ़ेस लागू करता है।

कार्यान्वयन

विधियों और इंटरफेस की घोषणा करने के लिए, नई भूमिका में मानक पास्कल कीवर्ड और इंटरफ़ेस का उपयोग किया जाता है। कोई नया कीवर्ड दर्ज नहीं किया गया है। शब्द का उपयोग विधि के प्राप्तकर्ता के नाम और प्रकार को इंगित करने के for किया जाता है (गो शब्दावली में)। Name फ़ील्ड के साथ पहले घोषित TCat प्रकार के लिए एक उदाहरण विधि का वर्णन यहां दिया गया है:

 procedure Greet for c: TCat (const HumanName: string); begin WriteLn('Meow, ' + HumanName + '! I am ' + c.Name); end; 

रिसीवर वास्तव में विधि का पहला तर्क है।

एक इंटरफ़ेस एक नियमित पास्कल प्रविष्टि है, जिसकी घोषणा में शब्द record को शब्द interface द्वारा बदल दिया जाता interface । इस रिकॉर्ड में, एक प्रक्रियात्मक प्रकार के क्षेत्रों को छोड़कर किसी भी क्षेत्र को घोषित करने की अनुमति नहीं है। इसके अलावा, रिकॉर्डिंग की शुरुआत में एक छिपा हुआ Self फ़ील्ड जोड़ा जाता है। यह उस विशेष प्रकार के डेटा के लिए एक पॉइंटर को संग्रहीत करता है, जिसे इंटरफ़ेस प्रकार में परिवर्तित किया जाता है। यहाँ एक उदाहरण इंटरफ़ेस घोषणा है:

 type IPet = interface Greet: procedure (const HumanName: string); end; 

किसी विशिष्ट प्रकार को इंटरफ़ेस में परिवर्तित करते समय, कंपाइलर इंटरफ़ेस द्वारा आवश्यक सभी तरीकों की उपस्थिति और उनके हस्ताक्षर के मिलान के लिए जाँच करता है। फिर यह Self पॉइंटर सेट करता है, इंटरफ़ेस के सभी प्रक्रियात्मक क्षेत्रों को एक विशेष प्रकार के तरीकों की ओर संकेत करता है।

गो की तुलना में पास्कल में इंटरफेस के मौजूदा कार्यान्वयन की सीमाएं हैं: यह एक विशिष्ट डेटा प्रकार के लिए गतिशील रूप से क्वेरी करना संभव नहीं है जिसे इंटरफ़ेस प्रकार में परिवर्तित किया गया है। तदनुसार, खाली इंटरफेस अर्थहीन हैं। शायद इस अंतराल को भरने के लिए अगला विकास कदम होगा। हालांकि, यहां तक ​​कि उनके वर्तमान रूप में, इंटरफेस कई प्रकार के तुच्छ कार्यों में उपयोगी, बहुरूपता प्रदान करते हैं। हम इस तरह की समस्या पर विचार करेंगे।

उदाहरण

इंटरफेस के उपयोग का एक अच्छा उदाहरण किरण अनुरेखण विधि का उपयोग करके तीन-आयामी दृश्यों को प्रस्तुत करने का एक कार्यक्रम है । इस दृश्य में साधारण ज्यामितीय पिंड होते हैं: पैरेल्लेपिपेड, गोले, आदि। पर्यवेक्षक की आंख से निकलने वाली प्रत्येक किरण को प्रकाश स्रोत तक पहुंचने या अनंत तक जाने की आवश्यकता होती है। ऐसा करने के लिए, प्रत्येक प्रकार के शरीर को एक Intersect विधि सौंपी जाती है, जो उस बिंदु के निर्देशांक की गणना करता है जहां किरण शरीर की सतह और सामान्य घटकों को इस बिंदु पर मारती है। विभिन्न प्रकार के निकायों के लिए इस पद्धति का कार्यान्वयन अलग है। तदनुसार, निकायों के बारे में जानकारी आसानी से इंटरफ़ेस प्रविष्टियों Body एक सरणी में संग्रहीत की जाती है, और सरणी के सभी तत्वों के लिए, Intersect विधि को बदले में कहा जाता है। इंटरफ़ेस शरीर के प्रकार के आधार पर इस कॉल को एक विशिष्ट विधि पर पुनर्निर्देशित करता है।

यह वर्णित तरीके से निर्मित एक दृश्य की तरह लग सकता है:



कार्यक्रम का पूरा स्रोत कोड, दृश्य के विवरण सहित, 367 लाइनें लेता है।

परिणाम

पास्कल के अपने संकलक में बहुरूपता का सबसे सरल कार्यान्वयन आसान हो गया, जो पहले फलों को प्रभावित करता है। विशिष्ट डेटा प्रकार को गतिशील रूप से परिभाषित करने के कार्य में कुछ जटिलताओं की उम्मीद की जा सकती है, जिसे इंटरफ़ेस प्रकार में परिवर्तित किया गया था। प्रयासों को भी मानक पास्कल के मानक प्रकार की जाँच तंत्र के साथ गैर-स्पष्ट संघर्षों के उन्मूलन की आवश्यकता होगी। अंत में, इंटरफेस के बारे में सभी चिंताओं के अलावा, कुछ संकलित उदाहरणों को लॉन्च करते समय माइक्रोसॉफ्ट के साथ उनके विंडोज डिफेंडर के झूठे अलार्म पर एक असमान संघर्ष जारी है।