स्पष्टीकरण के साथ वाई-फाई के लिए यूनिवर्सल टीके

टीके को सरल, समझने योग्य और सत्यापन योग्य होना चाहिए

क्या आपने इसे देखा है?

टीके मैंने 12 साल में इस धागे में क्या नहीं देखा है। क्लासिक आइटम "सहज रोमिंग" और "पूरे क्षेत्र का स्थायी 100% कवरेज" हैं। यह स्पष्ट है कि हम सभी एक महान संबंध चाहते हैं। जो शब्द हम चाहते हैं उसका वर्णन करें ताकि इसे पर्याप्त रूप से सत्यापित किया जा सके?

मैं इस विषय पर अपनी सर्वश्रेष्ठ प्रथाओं को इस उम्मीद के साथ साझा करूंगा कि इंटीग्रेटर इंजीनियर (जो अक्सर इन टीके लिखते हैं) या स्वयं ग्राहक (आईटी टीम द्वारा प्रतिनिधित्व) इस डेटा को अपनाएंगे। फिर भविष्य में हम सभी पर्याप्त टीके से निपटेंगे, जिसके साथ आप जल्दी से काम करना शुरू कर सकते हैं, और टिक के साथ सही जानकारी नहीं खींच सकते हैं, जिसके बिना आप अच्छे वाई-फाई का निर्माण नहीं कर सकते।

चूंकि वाई-फाई आइकन में तीन घुमावदार रेखाएं हैं, इसलिए तीन मुख्य बिंदु होंगे।



जो किसी तरह एंटरप्राइज वाई-फाई से जुड़े हुए हैं और न केवल दिलचस्पी लेंगे।

एंटरप्राइज़ या एंटरप्राइज़ वाई-फाई के लिए डाउनग्रेड क्यों करें?
क्योंकि SOHO TK के लिए आवश्यक नहीं है, वहां सब कुछ आसान है।
SOHO 1 सरल नियम में अधिक बार: 1 पहुंच बिंदु 1 दीवार।
अंक सेट करें ताकि क्लाइंट के लिए 1 से अधिक दीवार न हो।

यदि आप GOST 34 के संदर्भ में सोचते हैं, तो हम बिंदु 4: सिस्टम आवश्यकताओं के बारे में बात करेंगे।

हमारे मामले में सिस्टम एक वायरलेस डेटा नेटवर्क (बीएसपीडी) होगा, जिसे IEEE 802.11-2016 मानक के अनुसार काम करने वाले उपकरणों के आधार पर बनाया गया है।

इसलिए, हमने एक वायरलेस नेटवर्क बनाने का फैसला किया। हम उससे क्या माँग कर सकते हैं?

तालिका 1 में सूचीबद्ध सभी प्रकार के रिसीवरों में प्राप्त संकेत के स्तर को सुनिश्चित करें, वस्तु के पूरे भाग पर कम से कम -67 dBm

लोग इसे रेडियो कवरेज कहते हैं। यह सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर है। ग्राहक हमेशा 100% कवरेज चाहते हैं, लेकिन हर कोई यह नहीं समझता है कि उनके चिड़ियाघर में मौजूद उपकरणों के स्वागत में अंतर 20 डीबी से अधिक हो सकता है! (मुझे आशा है कि पाठकों को पता है कि डीबी क्या है)। इसके अलावा, हर कोई यह नहीं समझता है कि इस पैरामीटर के प्रत्येक डीबी के लिए वे पैसे का भुगतान करते हैं, और काफी ।

एक महत्वपूर्ण बिंदु:

विशिष्ट ग्राहक उपकरणों के लिए बाध्य किए बिना, आप निर्माण कर सकते हैं:

1. अच्छी वाईफ़ाई, लेकिन यह साबित करें कि यह TK की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है।
2. खराब वाईफाई और साबित करता है कि यह टीके से मेल खाती है।

क्या करें? यह विचार करना सुनिश्चित करें कि कौन से डिवाइस नेटवर्क पर काम करेंगे।

उदाहरण

विश्वविद्यालय। उनकी आईटी टीम यह नहीं कह सकती है कि छात्र क्या लाएंगे। इस मामले में सबसे सही कम से कम सक्षम लेकिन सबसे महत्वपूर्ण (सबसे कम संवेदनशीलता, लेकिन महत्वपूर्ण) डिवाइस को खोजने और इसे आधार के रूप में लेना होगा। कभी-कभी (जब वे मुझे बताते हैं कि हम वैसे भी नहीं जानते हैं) तो मैं अपने सैमसंग एस 8 स्मार्टफोन को आधार के रूप में लेने का सुझाव देता हूं, एस 8 रिसेप्शन पर सिग्नल स्तर में औसत अंतर और साइडकिक संदर्भ मापने वाला मॉड्यूल 15 डीबी (5 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर) है, ताकि धक्का देना।

पौधा । इसकी कार्यशालाओं में बहुत ही सीमित संख्या में उपकरण काम करते हैं, उदाहरण के लिए, ज़ेबरा TC720L संवेदनशील TDDs कि "नेटवर्क" केवल 9 डीबी मानक साइडकिक की तुलना में खराब है। इस मामले में, आपको वास्तविक उपकरणों से संलग्न होने की आवश्यकता है। क्या होगा, अगर अचानक, नेटवर्क के निर्माण के बाद, ग्राहक निर्णय लेता है कि ज़ेबरा के बजाय कैसियो होगा? 9 डीबी का अंतर होगा। इससे क्या होगा? इसके अलावा, कैसियो पर प्रभावी डेटा ट्रांसफर दर काफी कम होगी, खासकर सेल बॉर्डर पर, जहां ज़ेबरा पर -67 डीबीएम होगा और कैसियो पर यह -76 डीबीएम होगा। यह कितना महत्वपूर्ण है? उपकरणों की संख्या और उनके यातायात पर निर्भर करता है।



एक चिकित्सा क्लिनिक जहां सभी डॉक्टर सिस्को 8821 वाई-फाई फोन के साथ जाते हैं और इसे मुख्य उपकरण माना जा सकता है जिसके लिए हम निर्माता के सभी "डिज़ाइन गाइड" के अनुसार एक नेटवर्क का निर्माण करते हैं और रिसेप्शन पर -65 डीबीएम प्रदान करने का प्रयास करते हैं। वैसे, यह एक अच्छा आंकड़ा है, क्योंकि उन क्षेत्रों में जहां 8821 फोन नेटवर्क -65 dBm पर सुनेंगे, मेरे सैमसंग S8 में पहले से -72 dBm (औसतन), या यहां तक ​​कि -78 dBm (उदाहरण के लिए, चैनल 44 पर) होगा )!

विभिन्न आवृत्ति चैनलों पर सिग्नल रिसेप्शन स्तर के साथ ग्राफ इस तरह दिखता है:



अच्छा, अब आप क्या कहते हैं -67 dBm? चैनल 36 और 161 पर यह अलग डेसिबल होगा! टीके कैसे लिखना है, और कैसे जांचना है? सभी चैनलों पर एक सटीक लेकिन औसत सूचक को लेना और संभव असंगतियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। मैं आपसे विनती करता हूं, एक ही ड्राइवर के साथ एक ही प्रकार के उपकरणों के बीच स्वागत में अंतर के बारे में टिप्पणियों में मत कहो! हां, यह है, लेकिन अगर आप इसे ध्यान में रखना शुरू करते हैं, तो आप अपना दिमाग हिलाना शुरू कर सकते हैं! RSSIcompared पर जाएं , तुलना करें, सोचें, लेकिन अपनी साइट पर अपने उपकरणों के लिए माप लें।

मुझे आशा है कि आप समझ सकते हैं कि माप के साथ विवाद नहीं किया जा सकता है , हालांकि कई प्यार करते हैं और एक प्रेस्सेल की जरूरतों के लिए वैक्यूम में एक गोलाकार घोड़े की मॉडलिंग करते हैं। क्या यह इस "मॉडल" पर नेटवर्क बनाने के लिए लायक है? मेरी राय में, नहीं, क्योंकि परिणाम दुखद हो सकता है। यदि ग्राहक जोर देता है कि उसके पास पर्याप्त मॉडल है और माप के लिए कोई पैसा नहीं है, तो मैं उसे संभावित परिणाम समझाता हूं और निम्नलिखित वस्तु अनुबंध में दिखाई देती है: ग्राहक समझता है कि प्रारंभिक रेडियो निरीक्षण के बिना मॉडलिंग एक सटीक परिणाम की गारंटी नहीं दे सकता है और पहुंच बिंदुओं की संख्या निर्धारित करने के लिए एक मूल्यांकन विधि है। आप इस तरह से कुछ भी लिख सकते हैं: ग्राहक दीवारों पर रेडियो सिग्नल के क्षीणन को निर्धारित करने के लिए सैद्धांतिक पद्धति की अशुद्धि से जुड़े जोखिमों को मानता है। लब्बोलुआब यह है कि मैं बिल्कुल कोई गारंटी नहीं दे सकता कि अमूर्त मॉडल के अनुसार बनाया गया नेटवर्क उसी तरह काम करेगा जैसा कि उसे करना चाहिए।

अगर ग्राहक जोर देकर कहता है कि मॉडल पर्याप्त है, तो उसे यह निर्माण दिखाएं, और पूछें: “कुछ नहीं, अगर ऐसा कुछ होता है? आप उसके साथ लगभग 10 वर्षों तक रहते हैं! ”



सिग्नल स्तर कैसे और कैसे मापें? इस वर्ष के अप्रैल में, मैंने वाई-फाई नेटवर्क के निर्माण के लिए अपने मुख्य उपकरण का वर्णन किया - एकहाऊ प्रो। मेरी पेशेवर इंजीनियरिंग की राय है कि एक्हाऊ वर्तमान में उपलब्ध सर्वोत्तम सॉफ्टवेयर और माप मॉड्यूल बनाता है। मेरा रहस्यमय आंकड़ा CWNE # 364 इस राय में वजन जोड़ सकता है, लेकिन आप खुद तय करते हैं और तुलना करते हैं।

रिसेप्शन में इन -67 डीबीएम के बारे में सुनिश्चित करने के लिए, आपको 3 मापों की आवश्यकता है

1. वास्तविक उपकरणों की तुलना एक संदर्भ मापने वाले एडाप्टर के साथ।



हम सभी कामकाजी चैनलों पर माप ले जाते हैं (मैंने समझाया कि ऊपर क्यों)।



मैं Ekahau में साइडकिक पर सिग्नल स्तर, एंड्रॉइड डिवाइस अरूबा यूटिलिटीज पर स्तर, विंडोज डिवाइस WinFi पर और विशिष्ट TSD या वाई-फाई फोन पर अंतर्निहित उपकरणों के साथ देखता हूं ।

2. विशिष्ट स्थलों पर एपी-ऑन-स्टिक का प्रारंभिक रेडियो निरीक्षण।



पॉइंट-ऑन-स्टिक के साथ पूरी वस्तु को न मापें, सामान्य ज्ञान का उपयोग करें। जैसा कि जीवन में, यहाँ एक संतुलन की आवश्यकता होती है, जिसे अनुभव से लिया जाता है।

माप 1 और 2 के बाद, आप एक काफी सटीक नेटवर्क मॉडल बना सकते हैं जो वास्तविक ग्राहक उपकरणों और वास्तविक दीवारों दोनों को ध्यान में रखता है। माप के बिना, आपका वाई-फाई एक सिक्का टॉस खेल है।

कुछ ग्राहक शर्तों में एक निविदा आयोजित करना पसंद करते हैं जब माप 1 और 2 का प्रदर्शन नहीं किया जाता है। इंटीग्रेटर्स के पास क्या रहता है? एक गोलाकार घोड़ा पेश करें! यह निश्चित है कि इस इमारत को 303 पहुंच बिंदुओं की आवश्यकता है, यह एक अच्छे प्रारंभिक कार्य के बाद ही संभव है। अन्यथा, हर कोई स्टॉक बनाता है (अधिक बार) और फिर ग्राहक 303 अंक के लिए भुगतान करता है (बजट पहले से ही सहमत है!)। सभी लाइसेंस और समर्थन एक प्लस हैं, जो अंत में एक गोल राशि देता है! और 240 अंक डालना, समस्या को हल करना और अच्छी तरह से सहेजना संभव होगा! यदि वाई-फाई के बारे में एक कहावत थी, तो यहां यह है: 2 बार माप, एक बार डिजाइन ।

इस साल की गर्मियों में, मैं हेल्स्की में, एकहाऊ कार्यालय में था। मैंने उनके साथ तकनीकी भाग और कीमतों के बारे में बात की। मुझे ऐसा लग रहा था कि एकाउहाऊ काफी महंगा सॉफ्टवेयर है। जूसी ने मुझे बताया:

“हम शुरू में कैसे सोचते हैं, यह देखें कि औसत एंटरप्राइज वाई-फाई 100 एक्सेस प्वाइंट वाला नेटवर्क है। वे बिंदु लाइसेंस और प्रबंधन / निगरानी प्रणाली के साथ नियंत्रकों की एक जोड़ी के साथ हैं। इस किट की कीमत का लगभग 5% Ekahau है। यह आपको केवल उतने ही बिंदु लगाने की अनुमति देता है जितने की जरूरत है। क्या आपको यह महंगा लगता है? ”

कभी-कभी ऐसा होता है कि कुछ भी नहीं होता है। उदाहरण के लिए, बहुत क्लिनिक में, जहां भवन के निर्माण के बाद, मैंने मॉडल को स्पष्ट करने के लिए एक दो बार आंशिक रेडियो परीक्षा आयोजित की (जो, यह मुझे लग रहा था, एक मार्जिन के साथ), कुछ प्रयोगशालाओं में पूरी ऊंचाई पर लोहे की अलमारियाँ लगाईं, परिणामस्वरूप, संकेत -73 dBm में गिरा अलमारी के पीछे की जगहें। क्या मैं इसे देख सकता था? नहीं। भविष्य में मैं कैसे काम करूंगा? संदिग्ध स्थानों पर बैक-अप एससीएस रखना, क्योंकि परिष्करण के बाद एक मुड़ जोड़ी केबल खींचने की तुलना में लाइसेंस के साथ कुछ अंक खरीदना आसान है।

इसलिए, अगर हमारे टीके को वास्तविक उपकरणों और प्रारंभिक मापों को ध्यान में रखा जाता है, तो यह अच्छे वाई-फाई को डिजाइन, निर्माण और कॉन्फ़िगर करने के लिए रहता है, जो दो रेडियो सर्वेक्षणों के बिना करना मुश्किल होगा।

3. रेडियो निरीक्षण की रिपोर्टिंग और अंतिम रूप देने की प्रक्रिया में रेडियो निरीक्षण।

यह माप कार्य के परिणाम की पुष्टि करता है और आमतौर पर पीएमआई में इंगित किया जाता है।

कैसे करें उपाय? मैं Ekahau प्रो + साइडकिक का उपयोग करता हूं। क्यों? यह सबसे सटीक संकेतक देता है। हाल ही में, Ekahau के लोगों ने एक सटीक अध्ययन किया और ठेठ एडेप्टर (बूढ़े आदमी Proxim 8494 और बजट कम्फ़र्ट CF-912AC) का परीक्षण किया।





परिणाम यहां देखे जा सकते हैं। जो लोग अपना मेल नहीं छोड़ना चाहते हैं, उनके लिए यहां क्लाउड में एक पीडीएफ है।

लब्बोलुआब यह है कि डिवाइस की सापेक्ष स्थिति पर रिसेप्शन पर सिग्नल स्तर की निर्भरता की रीडिंग और साइडिक में पहुंच बिंदु न्यूनतम है। इसके अलावा, सभी मॉड्यूल को अलग-अलग मॉड्यूल के बीच 2 डीबी से अधिक का अंतर प्रदान करने के लिए कैलिब्रेट किया जाता है।
मेरे पास कंपनी में 2 साइडकिक्स हैं और अगर मैंने एक पर प्रारंभिक माप किया, और एक इंजीनियर ने दूसरे के साथ क्षेत्र में प्रवेश किया, तो मुझे परिणामों का यकीन है, वैसे भी।



मानो या न मानो, यह जाँच करें। अन्य एडेप्टर का उपयोग करते समय, याद रखें कि आपके माप बहुत गलत हो सकते हैं , और किसी भी इंजीनियरिंग व्यवसाय में सटीकता महत्वपूर्ण है।

मैंने इसे अपने लिए जाँचा। मैं साइडकिक के साथ एक कार्यशाला में कई बार चला और अधिकांश भाग के लिए रीडिंग में अंतर 1 डीबी के भीतर था (इसे सिग्नल स्ट्रेंथ में विज़ुअलाइज़ेशन फ़र्क से देखा जा सकता है)। मैंने Proxim का उपयोग किया, फिर तीन Comfast का उपयोग किया, और एक बड़ा अंतर देखा। कल्पना कीजिए कि आप चाबियों के एक झुंड के साथ एक इमारत के माध्यम से 29 किमी चले, हर दरवाजे को खोलते हुए, और तब आपको एहसास हुआ कि आपके द्वारा एकत्र किया गया डेटा सही नहीं था! क्या?



खैर, क्या हम टीके के अगले पैराग्राफ की समझ पर आगे बढ़ सकते हैं?

तालिका 1 में सूचीबद्ध सभी प्रकार के रिसीवरों में प्राप्त संकेत के स्तर को सुनिश्चित करें, दो एक्सेस पॉइंट * से ऑब्जेक्ट के पूरे क्षेत्र पर कम से कम -75 dBm।

* पहला एक्सेस प्वाइंट है जो रिसीवर पर उच्चतम सिग्नल स्तर प्रदान करता है। दूसरा पहुंच बिंदु अगले स्तर का संकेत प्रदान करता है।
यदि ग्राहक टीके में रोमिंग शब्द को शामिल किए बिना शांति से सो नहीं सकता है, और यह रोमिंग ट्रैफ़िक के लिए बहुत आवश्यक है, तो आइटम इस तरह दिख सकता है:

तेज गति की तकनीकी संभावना प्रदान करने के लिए (50 एमएस से कम समय स्विचन) बीएसपीडी पहुंच बिंदुओं के बीच घूमते हुए, ऑब्जेक्ट के क्षेत्र में प्रत्येक बिंदु पर दो एक्सेस पॉइंट से रेडियो कवरेज प्रदान करके सिग्नल स्तर के साथ सभी प्रकार के रिसीवर पर तालिका -1 में सूचीबद्ध कम से कम -75 डीबीएम और प्रोटोकॉल समर्थन IEEE 802.11k / r / v;

कृपया "सहज रोमिंग" न लिखें!

जिसने भी डिजाइन या परिनियोजन मार्गदर्शिका पढ़ी है और शायद किसी वाई-फाई पाठ्यक्रम में अध्ययन किया है, वह कहेगा: "लेकिन पड़ोसी बिंदुओं के बीच 30% ओवरलैप के बारे में क्या?" फोन 8821:

संकेत
सेल बढ़त को -67 डीबीएम के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए जहां उस सिग्नल स्तर पर आसन्न पहुंच बिंदुओं का 20-30% ओवरलैप है। यह सुनिश्चित करता है कि सिस्को वायरलेस आईपी फोन 8821 और 8821-EX में हमेशा पर्याप्त संकेत होता है और यह सिग्नल को लंबे समय तक रोके रखने के लिए पर्याप्त रूप से घूम सकता है जहां सिग्नल आधारित ट्रिगर्स का उपयोग किया जाता है बनाम। पैकेट लॉस ट्रिगर।

ऐसे सभी मार्गदर्शकों को एक समस्या है, वे यह नहीं कहते कि इसे कैसे मापें! नहीं, यदि आपको फुटबॉल के मैदान पर वाई-फाई की आवश्यकता है, तो हम 2 एक्सेस पॉइंट डालते हैं और -67 डीबीएम स्तर पर कम्पास खींचते हैं और अब इन सर्कल के 30% चौराहे होंगे जो हमें चाहिए! क्या यह वास्तविक मामला है? नहीं! जीवन में आपके पास दीवारें, कई दीवारें हैं, एंटीना पैटर्न एक आदर्श सर्कल नहीं है (अकेले दिशात्मक एंटेना चलो)!

यह सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है कि रोमिंग के साथ सबकुछ ठीक हो जाएगा, यह सुनिश्चित करना है कि वे उस स्थान के प्रत्येक बिंदु पर एक साथ 2 एक्सेस पॉइंट सुनें जहां ये क्लाइंट घूमते हैं। उसी समय, आपका नेटवर्क रोमिंग क्लाइंट डिवाइसों के लिए स्थितियाँ प्रदान करेगा, जो अभी भी उनसे अपेक्षित रूप से काम नहीं करेगा। यदि एक वयस्क तरीके से, तो यह दूसरे बिंदु से -67 dBm का स्तर है, जो पहुंच बिंदुओं के ऐसे घनत्व में तब्दील हो जाता है जो हर बजट का सामना नहीं करेगा! इसलिए, एक समझौता है, -75 dBm सभी क्षेत्रों में दूसरे पहुंच बिंदु से और -67 dBm केवल उन जगहों पर जहां लगातार बढ़ रहे हैं, उदाहरण के लिए गलियारे।

इस तरह, आप अभी भी नेटवर्क की वास्तविक गलती सहनशीलता सुनिश्चित करेंगे, क्योंकि एक बिंदु की विफलता के मामले में, पड़ोसी के सिग्नल का स्तर नेटवर्क के लिए आपातकालीन मोड में काम करने के लिए पर्याप्त होगा।
या क्या आप कवरेज होल डिटेक्शन चमत्कार तंत्र की उम्मीद कर रहे हैं, जो आवश्यक होने पर बिंदु पर शक्ति बढ़ाएगा? सबसे पहले - यह स्टॉक मौजूद नहीं हो सकता है और इसमें वृद्धि नहीं होती है। दूसरे, यह एक निश्चित ट्रिगर द्वारा ट्रिगर किया जाता है, कहते हैं, अगर एक बिंदु 5 ग्राहकों को स्तर से भी बदतर स्तर के साथ सुनता है। हां, यह 3 डीबी तक बिजली बढ़ाएगा, लेकिन कितनी तेजी से? इस पर भरोसा नहीं करना बेहतर है।

घूमने के बारे में, अगर कोई थोड़ा गहरा चाहता है, तो मैं एक बुद्धिमान व्यक्ति के इस लेख के साथ शुरुआत करने की सलाह देता हूं।

हुर्रे, हम टीके के तीसरे बिंदु पर पहुंच गए!

सुनिश्चित करें कि चैनल 5-गीगाहर्ट्ज़ फ़्रीक्वेंसी रेंज में -85 dBm के स्तर पर इंटरसेक्ट करते हैं, चैनल पर एक से अधिक एक्सेस पॉइंट 2.4 GHz रेंज में नहीं, चैनल पर तीन से अधिक एक्सेस पॉइंट नहीं

यदि हम बाहरी वाई-फाई नेटवर्क के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप एक अतिरिक्त कर सकते हैं: जब विनियामक अधिकारियों द्वारा 5 GHz बैंड में सार्वजनिक आवृत्तियों के उपयोग के लिए अनुमति जारी करके ऑपरेटिंग फ़्रीक्वेंसी की पर्याप्त रेंज आवंटित की जाती है।

-85 डीबीएम क्यों है? यह सशर्त रूप से औसत स्तर है जिस पर ग्राहक डिवाइस फ्रेम की प्रस्तावना को डिकोड कर सकता है, जो हमेशा सबसे धीमी मॉड्यूलेशन पर जाता है। अधिक सटीक होने के लिए, सिग्नल डिटेक्ट स्तर शोर स्तर द्वारा निर्धारित किया जाता है और इसकी तुलना में 5 डीबी अधिक होना चाहिए।
या क्या आप अभी भी सोचते हैं कि आपने मूल दर को बढ़ाकर 12 एमबीपीएस तक कर दिया है?


5 GHz पर एक से अधिक एक्सेस पॉइंट क्यों नहीं? क्योंकि ज्यादातर मामलों में, रूसी संघ में उपलब्ध 15-16 चैनल आपके लिए पर्याप्त होंगे। इस मामले में, ऐसे मामले हो सकते हैं जहां आपके पास एक छोटा चौराहा होगा, लेकिन 2 से अधिक बिंदु नहीं। 2.4 GHz बैंड में, आप अच्छी तरह जानते हैं कि कितने चैनल उपलब्ध हैं। 3. घूमने-फिरने का कोई रास्ता नहीं है, हवाई अड्डों जैसे स्थानों में एक ही आवृत्ति पर 5, 10 और 15 एक्सेस पॉइंट हो सकते हैं, अगर किसी कारण से डिजाइनर ने फैसला किया कि ऐसी साइट के लिए सर्वदिशात्मक एंटेना के साथ अंक सबसे अच्छा विकल्प हैं।

मुझे आशा है कि आप समझते हैं कि एक आवृत्ति पर 3 पहुंच बिंदुओं का मतलब है कि आपके "सेल" की कुल क्षमता 3 (लगभग) से विभाजित है। मान लीजिए कि आपके पास एक गोदाम में 50 अंक हैं और 10 टीएसडी शेक काम करता है। यदि एक आवृत्ति चैनल पर 5 अंक हैं और सभी ग्राहक इस क्षेत्र में हैं, तो नेटवर्क क्षमता पर्याप्त है। और अगर आपके पास प्रति 1 बिंदु पर 10 वाई-फाई फोन हैं, तो वे औसतन लैंड करते हैं और उसी आवृत्ति चैनल पर पड़ोसी के साथ एक चौराहा होगा, तो क्षमता बस पर्याप्त नहीं हो सकती है। आप देखिए, वाई-फाई बिल्ड ट्विस्ट के लिए अखरोट नहीं है!



हमारे TK पर लौटकर,

वाई-फाई के लिए बुनियादी आवश्यकताएं केवल 3:

1. तालिका 1 में सूचीबद्ध सभी प्रकार के रिसीवरों में प्राप्त संकेत के स्तर को सुनिश्चित करें, वस्तु के पूरे भाग पर कम से कम -67 dBm
2. तालिका 1 में सूचीबद्ध सभी प्रकार के रिसीवरों में प्राप्त सिग्नल के स्तर को सुनिश्चित करें, दो एक्सेस पॉइंट्स से ऑब्जेक्ट के पूरे क्षेत्र पर कम से कम -75 dBm।
3. सुनिश्चित करें कि चैनल चैनल पर एक पहुंच बिंदु से अधिक नहीं 5GHz आवृत्ति रेंज में -85dBm के स्तर पर प्रतिच्छेद करते हैं, 2.4GHz रेंज में चैनल पर तीन से अधिक पहुंच बिंदु नहीं हैं

कार्य के आधार पर इन आवश्यकताओं में संख्या थोड़ी भिन्न हो सकती है, लेकिन सार बना रहता है।

एक चौथी आवश्यकता है जो तकनीकी रूप से प्रासंगिक है, लेकिन इसे पर्याप्त रूप से सत्यापित करना बेहद मुश्किल है।

4. वस्तु के क्षेत्र में समान रूप से वितरित कम से कम एन वायरलेस ग्राहक उपकरणों के एक साथ कनेक्शन सुनिश्चित करें।

आदर्श रूप से, जिन क्षेत्रों में ये उपयोगकर्ता स्थित हैं, वे खींचे जाते हैं। यह पता चलता है कि किस प्रकार का ट्रैफ़िक प्रबल होगा (यदि हमारे पास एक कार्यशील उदाहरण है, तो कहें, एक कार्यालय जहां Skype व्यवसाय के लिए सक्रिय रूप से वीडियो के साथ उपयोग किया जाता है, तो हम एक इंटरसेप्टर और एक फ्रेम विश्लेषक लेते हैं, उदाहरण के लिए ओम्नीपीक या आईपीएपीए, एक विशिष्ट वीडियो वार्तालाप को पकड़ते हैं और उस गति को समझते हैं जो हमें वास्तव में चाहिए। )। फिर इन आंकड़ों को एकाहाउ में दर्ज किया जाता है जहां हम सैद्धांतिक रूप से जांचते हैं कि नेटवर्क की क्षमता ऐसी परिस्थितियों में पर्याप्त है या नहीं। यदि पर्याप्त नहीं है, तब भी जब 2 अंक -67 dBm से कवरेज करते हैं, तो अधिक अंक जोड़े जाते हैं। उसी समय, महत्वपूर्ण बिंदु 3 के बारे में मत भूलना, चैनलों के चौराहे और क्षमता / चौराहे की कगार पर संतुलन। लेकिन असली की जांच करने के लिए आपको दर्जनों उपकरणों या किसी प्रकार की डरावनी कैंडेला की आवश्यकता होती है।



लेकिन मैं अभी तक इसका उपयोग नहीं करता हूं। सबसे अच्छा परीक्षण तरीका सेवा इंजीनियरों के साथ दोस्त बनाना है जो दिखा सकते हैं और बता सकते हैं कि नेटवर्क वास्तविक भार के तहत कैसे व्यवहार करता है।

खैर, यह बात है। जैसा कि मेरे अच्छे दोस्त लियोनिद टेकनोव कहते हैं, "वाई-फाई आसान है!"
बस सीखना कठिन है सीखने में थोड़ा रहस्य है।यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति से सीखते हैं जो आपके विषय को अच्छी तरह से जानता है, तो आप सामग्री को बहुत आसानी से अवशोषित कर लेते हैं! इसलिए, किससे और क्या सीख रहे हैं, इसका चयन करें।


और अंत में, दर्दनाक के बारे में।



मार्केटिंग कभी-कभी ग्राहकों को चमत्कार-चमत्कार, सटीक स्थिति, सुपर-सिक्योरिटी और बहुत कुछ के बारे में बुनना पसंद करती है। दोस्तों, इकसिंगे पर दया करो, किस्से मत सुनाओ!

कुछ घंटों के लिए एक छोटी बेटी के साथ खेलने के बजाय, एक पत्र में इंजीनियर एक बड़ी कंपनी के आईटी निदेशक को समझाता है कि उसने TOR में जो लिखा है, "प्रभावी प्रबंधकों" की बात सुनना बकवास है और यह पर्याप्त रूप से काम नहीं करता है, क्योंकि उन पर शर्तों को पूरा नहीं किया जा सकता है। विशिष्ट वस्तु। इसे धीरे से, संयम से समझाया जाना चाहिए, और इसमें समय लगता है! एकाकीपन पर दया करो!

मुझे दिलचस्प सवाल करने में खुशी होगी जो हर किसी को विषय को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगा।