सबसे छोटी के लिए ब्लॉकचेन

त्याग

यह पाठ मौजूदा क्रिप्टो परियोजनाओं से बंधा नहीं है और विषय में बहुत पहले विसर्जन के लिए "एक वैक्यूम में गोलाकार घोड़ा" का प्रतिनिधित्व करता है। विशेषज्ञ, सबसे अधिक संभावना है, इस तरह के सामान्य सत्य की आवश्यकता नहीं होगी। और हां, ये है लॉन्गड्रिड। हालांकि पर्दे के पीछे बहुत कुछ रहता है।

पृष्ठभूमि

सबसे पहले, ब्लॉकचैन फैशनेबल है। और यह मुख्य कारण है कि वे क्यों रुचि रखते हैं। ऐसा लगता है कि यह एक ऐसी "जोकर" तकनीक है जिसे हर जगह लागू किया जा सकता है। लेकिन यह सच नहीं है। और इसलिए कि आपको इसके लिए मेरा शब्द नहीं लेना है, मैं आपको बताऊंगा कि ब्लॉकचेन वास्तव में क्या है, यह कहां लागू है, और जहां इसकी जरूरत है, मछली की तरह छाता।

इसलिए ...

Blokcheyn

यह शब्द अंग्रेजी के "ब्लॉक चेन" से आता है, जो "ब्लॉक चेन" के रूप में अनुवादित होता है। प्रत्येक नए ब्लॉक में पिछले ब्लॉक का हैश होता है, एक एकल लिंक की गई सूची होती है जिसमें प्रत्येक ब्लॉक का हैश अगले ब्लॉक में दर्ज होता है।

ब्लॉक हैश सभी पिछले ब्लॉकों पर निर्भर करता है। इस प्रकार, अंतिम ब्लॉक का हैश पूरे डेटाबेस की स्थिति को दर्शाता है। और आखिरी ब्लॉक से पहली तक हैश की श्रृंखला इसकी अपरिवर्तनीयता का प्रमाण है। जब एक नया ब्लॉक जोड़ा जाता है, तो इसे अंतिम ब्लॉक से "लिंक" किया जाता है और इसका हैश डेटाबेस का नया राज्य बन जाता है।

यदि कोई मौजूदा ब्लॉक बदला जाता है, तो हैश श्रृंखला का उल्लंघन किया जाएगा और इसके उल्लंघन का स्थान बदले हुए ब्लॉक का संकेत देगा। आप श्रृंखला के अंत में सभी हैश को पुनर्गणना और बदल सकते हैं - फिर क्रिप्टोग्राफ़िक कनेक्टिविटी बनी रहेगी, लेकिन अंतिम ब्लॉक का हैश बदल जाएगा। यदि डेटाबेस की स्थिति - और यह अंतिम ब्लॉक का हैश है - अच्छी तरह से जाना जाता है, तो मिथ्याकरण असंभव है।

वह, वास्तव में, सब है।

डेटाबेस

हम पहले से ही जानते हैं कि ब्लॉकचेन डेटाबेस को हस्तक्षेप से बचाने का एक तरीका है। डेटाबेस ही क्या होना चाहिए? वास्तव में, यह कोई भी हो सकता है - एसक्यूएल, बिगटेबल, की-वैल्यू, फाइल सिस्टम। लेकिन ब्लॉकचेन का उपयोग इसकी सीमाएं लगाता है।

चार CRUD संपत्तियों ("क्रिएट, रीड, अपडेट, डिलीट") का ब्लॉकचेन संरक्षित डेटाबेस केवल पहले दो को अनुमति देता है। आप ऐसे डेटाबेस से डेटा बदल या हटा नहीं सकते - क्योंकि यह क्रिप्टोग्राफिक अखंडता को तुरंत खो देगा। ब्लॉकचैन आपको केवल नए ब्लॉक पढ़ने और बनाने की अनुमति देता है।

ऐसे त्रुटिपूर्ण आधार को रजिस्ट्री कहा जाता है। वर्कफ़्लो के लिए, पेटेंट गतिविधि और - बिल्कुल! - क्रिप्टोकरेंसी इस तरह के एक मॉडल स्वीकार्य और जैविक है। लेकिन सामान्य उद्देश्य डेटाबेस के रूप में इसका उपयोग करना लगभग असंभव है।

यहाँ मुख्य शब्द "लगभग" है। एक "पूर्ण विकसित" ब्लॉकचैन डेटाबेस को समेटने का एक तरीका है और इस पद्धति को "लेन-देन लॉग" कहा जाता है।

उदाहरण के लिए, एक साधारण कुंजी-मूल्य डेटाबेस जो एक अद्वितीय कुंजी से जुड़ी मनमानी संस्थाओं को संग्रहीत करता है। इन्हें बनाया और हटाया, पढ़ा और बदला जा सकता है।

प्रत्येक इकाई के लिए, हैश की गणना करें, और फिर वस्तुतः आदेश (क्रमबद्ध रूप से क्रमबद्ध) परिणामी सूची। हैश की प्रत्येक जोड़ी के लिए, इन हैश के शाब्दिक योग (संघात) के हैश की गणना करें। फिर, परिणामी सूची पर, वही करें। और इसलिए जब तक हम एक हैश ट्री नहीं बनाते हैं, जिसके शीर्ष पर एक एकल मूल्य होगा। इस तंत्र को मर्कल ट्री कहा जाता है और सबसे ऊपर एक हैश होगा जो डेटाबेस की स्थिति को दर्शाता है।

आगे, हम ब्लॉकचेन के सभी नियमों के अनुसार एक एकल लिंक की गई सूची बनाएंगे, जिसमें डेटाबेस की स्थिति, कुंजी और इकाई के नए मूल्य के बारे में रिकॉर्ड होंगे। खैर, और पिछली प्रविष्टि का हैश, बिल्कुल। यह पहले से ही एक ब्लॉकचेन होगा - लेन-देन का एक ब्लॉकचेन, जिनमें से प्रत्येक डेटाबेस की स्थिति से जुड़ा हुआ है और इसमें इस लेनदेन द्वारा किए गए परिवर्तनों का सार है।

यदि कुंजी नई है, तो इकाई बनाई जाती है। यदि विद्यमान है, तो यह बदल जाता है। यदि नया मान शून्य है, तो इकाई हटा दी जाती है। प्रत्येक परिवर्तन से मर्कल ट्री की प्रभावित शाखाओं और आधार की एक नई स्थिति का पता चलता है।

सिद्धांत रूप में, एक ही योजना एक रिलेशनल डेटाबेस के लिए लागू की जा सकती है, और किसी अन्य के लिए - यदि आवश्यक हो। लेनदेन लॉग परिवर्तनों को रिकॉर्ड करेगा, मर्कल ट्री इसकी विश्वसनीयता साबित करेगा। बुरा नहीं है, है ना?

डेटा विकेंद्रीकरण

इन सभी प्रमाणीकरण तंत्रों से परेशान क्यों? फिर, इस तरह से आप एक वितरित डेटाबेस का निर्माण कर सकते हैं जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं। भले ही नेटवर्क का बहुत नोड जिसमें यह डेटाबेस संग्रहीत है, हम भरोसा नहीं करते हैं।

विकेंद्रीकृत डेटाबेस को दोहराया और वितरित किया जाता है। प्रत्येक उपयोगकर्ता प्रतिकृति डेटाबेस को समान और पूरी तरह से संग्रहीत किया जाता है, और वितरित डेटाबेस को अलग और आंशिक रूप से संग्रहीत किया जाता है। पहले दृष्टिकोण का प्लस डेटाबेस पर पूर्ण नियंत्रण में है, और माइनस स्टोरेज वॉल्यूम के लिए उच्च आवश्यकताओं में है। दूसरे दृष्टिकोण के पेशेवरों और विपक्षों को प्रतिबिंबित किया जाता है - पूरे डेटाबेस की मात्रा किसी भी एकल उपयोगकर्ता की क्षमताओं से कई गुना अधिक हो सकती है, लेकिन अपर्याप्त नियंत्रण की कीमत पर और, परिणामस्वरूप, इसकी विश्वसनीयता में विश्वास में कमी।

डेटाबेस का कोई भी उपयोगकर्ता अपना ब्लॉक जोड़ सकता है। लेकिन आधार तभी विश्वसनीय होता है जब उसके सभी उदाहरण समान हों। सिंक्रनाइज़ेशन डेटाबेस की विश्वसनीयता बनाए रखने का एक तरीका है। इसके साथ किसी भी संचालन को करना संभव है - पढ़ना या लिखना - बशर्ते कि यह पर्याप्त रूप से प्रासंगिक हो ताकि इसके साथ एक ही क्रिया समान परिणाम की ओर ले जाए।

सामान्य तौर पर, तुल्यकालन में डेटाबेस की अंतिम स्थिति प्राप्त करना शामिल होता है, इसके बाद क्रमिक रूप से लापता तत्वों को प्राप्त करना होता है जब तक कि अखंडता पूरी तरह से बहाल नहीं हो जाती।

वितरित नेटवर्क

विकेंद्रीकरण प्रभाव के खिलाफ विकेंद्रीकरण प्रणाली की स्थिरता की गारंटी देता है - दोनों हैकर्स से, और निगमों और शासक संरचनाओं से। एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली तब तक जीवित रहेगी जब तक उसके तत्वों के बीच एक संबंध है।

एक वितरित नेटवर्क में प्रतिभागी एक ग्राफ बनाते हैं, जिनमें से नोड्स इंटरनेट से जुड़े कंप्यूटर होते हैं, और उनके बीच के किनारे किनारों से जुड़े होते हैं। प्रत्येक नोड में एक विशिष्ट पहचानकर्ता होता है - एक खाता, एक इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की सार्वजनिक कुंजी, या कुछ और। इस पहचानकर्ता का उपयोग संदेशों को संबोधित करने के लिए किया जाता है, और उन्हें कैसे रूट किया जाए यह नेटवर्क आर्किटेक्चर पर निर्भर करता है।

सबसे सरल वास्तुकला एक पूरी तरह से जुड़ा हुआ ग्राफ है, जिसमें प्रत्येक पहचानकर्ता एक वास्तविक नेटवर्क पते से मेल खाता है और सभी के लिए सभी के संचार की संभावना है। लेकिन एक वास्तविक नेटवर्क के बुनियादी ढांचे में, हर किसी को सभी के साथ जोड़ने की संभावना नहीं हो सकती है। इसके अलावा, सभी प्रतिभागियों को सूचित करने की आवश्यकता के कारण, नेटवर्क की वृद्धि के साथ, प्रतिभागियों की संख्या के अनुपात में यातायात बढ़ेगा। जल्दी या बाद में दक्षता की एक सीमा आएगी, जिसके आगे नेटवर्क का पतन शुरू हो जाएगा, इसके पूर्ण विराम तक।

एक अधिक जटिल मॉडल एक निर्देशित चक्रीय ग्राफ है। पहचानकर्ताओं को एक सूची में व्यवस्थित किया जाता है, जिसे लूप किया जाता है ताकि प्रत्येक नोड में बाईं और दाईं ओर "पड़ोसी" हो। बाईं ओर पड़ोसियों से संदेश प्राप्त करना और इसे दाईं ओर भेजना, नोड्स इसे रिले द्वारा वितरित करते हैं। यह योजना नेटवर्क के आकार पर निर्भर नहीं करती है, क्योंकि नोड्स अपेक्षाकृत कम संख्या में पड़ोसियों के साथ बातचीत करते हैं। इस योजना में सुधार और पूरक किया जा सकता है, लेकिन मुद्दा यह है कि प्रत्येक नोड केवल अपने स्वयं के सबनेट के साथ बातचीत करेगा, जो आंशिक रूप से ओवरलैपिंग है, असीमित आकार के जुड़े ग्राफ को लागू करता है।

लेकिन यह उन स्थितियों के लिए एक समाधान प्रदान नहीं करता है जिसमें नोड्स दूसरों से एकतरफा जुड़ सकते हैं। नेटवर्क एड्रेस ट्रांसलेशन (NAT) राउटर्स के पीछे छिपे निजी नेटवर्क से, वे संदेश भेज सकते हैं, लेकिन वे उन्हें प्राप्त नहीं कर सकते। उनके लिए, एक मॉडल लागू करना आवश्यक है जिसमें वे एक कनेक्शन स्थापित करते हैं, और अनुरोध के जवाब में संदेश प्राप्त होते हैं। "एनएटी ट्रैवर्सल समस्या" में अलग-अलग "बीकन" राउटर या अन्य नोड्स के रूप में समाधान हो सकता है जो इन कार्यों को लागू करते हैं। राउटर के साथ पैटर्न नेटवर्क आर्किटेक्चर के स्टार पैटर्न के समान है।

रिंग और स्टार आर्किटेक्चर को बेहतर बनाया जा सकता है और संयोजन में उपयोग किया जा सकता है, लेकिन मेष नेटवर्क आर्किटेक्चर सबसे कुशल है, जो कनेक्शन को कम करके और सीधे कनेक्शन को कई मध्यवर्ती लोगों से "मार्ग" में बदलकर मूल पूरी तरह से जुड़े ग्राफ को गैर-कनेक्टेड ग्राफ़ में बदल देता है। ऐसा करने के लिए, प्रत्येक नोड को पड़ोसियों के लिए राउटर बनने के लिए, यदि आवश्यक हो, तो सक्षम होना चाहिए। विशेष रूप से दुर्गम पथ और नोड्स के शटडाउन ऐसे आर्किटेक्चर के लिए डरावने हैं - नेटवर्क क्षतिग्रस्त मार्गों और स्वयं की मरम्मत का पुनर्निर्माण करेगा। और यह प्रदर्शन के मामले में सबसे प्रभावी है।

लेकिन आपको हर चीज के लिए भुगतान करना होगा। मेष-नेटवर्क का गणितीय उपकरण (अंग्रेजी से। मेष - "सेल") बहुत अधिक जटिल है और मैं शायद यहां इसका वर्णन करने से बचना चाहूंगा। जो लोग रुचि रखते हैं, मैं "ट्रैवलिंग सेल्समैन समस्या" का उल्लेख करूंगा, और फिर - अगर यह उन्हें डरा नहीं करता है - खेल सिद्धांत को। वहाँ सभी उत्तर हैं - उन लोगों के लिए जो उन्हें प्राप्त कर सकते हैं।

ब्रांचिंग की समस्या

ब्लॉकचेन में एक घातक दोष है - जहां बस जुड़ी हुई सूचियां हैं, पेड़ मौजूद हो सकते हैं। यह कुछ भी विरोधाभास नहीं करता है, क्योंकि कई बाद वाले एक ही ब्लॉक को संदर्भित कर सकते हैं। प्रत्येक परिणामी शाखा विश्वसनीय है, क्रिप्टोग्राफिक अखंडता को बनाए रखती है और इसकी अपनी स्थिति है। लेकिन समग्र रूप से आधार इन सभी राज्यों के एक सुपरपोजिशन में चला जाता है और अनिश्चित हो जाता है।

यह समस्या विशेष रूप से एक विकेंद्रीकृत प्रणाली में प्रासंगिक है, जहां अलग-अलग नोड्स स्वतंत्र रूप से डेटाबेस में बदलाव कर सकते हैं, जिससे कांटे (अंग्रेजी कांटा - "कांटा") हो सकते हैं। इससे निपटने के दो तरीके हैं - एक साथ रिकॉर्डिंग की स्थिति से बचना और परिणाम को खत्म करना।

खनिज

आपने शायद सुना है कि बिटकॉइन उपयोगकर्ता अधिकांश समय बिजली जलाते हैं, एक बेकार गणित समस्या को हल करने के लिए कंप्यूटिंग संसाधनों को बर्बाद करते हैं? यदि नहीं, तो अब आप जानते हैं कि ...

प्रत्येक नए ब्लॉक में एक यादृच्छिक संख्या जोड़ी जाती है। यह यादृच्छिक है, लेकिन परिणामी ब्लॉक के हैश को शर्तों को पूरा करना चाहिए। उदाहरण के लिए, 10 शून्य से शुरू करें। और अब नोड्स इन संख्याओं के माध्यम से एक नया ब्लॉक सॉर्ट लिखने की इच्छा रखते हैं जब तक कि हैश निर्दिष्ट जटिलता शर्तों को पूरा नहीं करता है। और कंप्यूटर, वीडियो कार्ड या विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए उपकरणों से "खेतों" किलोवाट को अवशोषित करते हैं और गर्मी पैदा करते हैं। खैर, और आवश्यक हैश, बिल्कुल।

यह सब क्यों? लेकिन बहुत सरल है। प्रायिकता सिद्धांत में कई प्रतिभागियों में से, हैश हर 10 मिनट में एक व्यक्ति द्वारा पाया जाता है। वह ब्लॉक लिखता है। यह ब्रांचिंग से बचाने का सबसे आसान तरीका है।

और सबसे अक्षम, क्योंकि कार्य की जटिलता के बावजूद, "कांटे" होते हैं। फिर, जो लोग कांटा पाते हैं वे छोटी शाखा से ब्लॉक निकालते हैं और क्रमिक रूप से इसे लंबे समय तक अंत में स्थानांतरित करते हैं।

और इसलिए कि नेटवर्क प्रतिभागी यह सब करने में रुचि रखते हैं, उनके द्वारा खर्च किए जाने वाले संसाधनों के लिए, उन्हें क्रिप्टोक्यूरेंसी सिक्के "कहीं से भी बाहर नहीं मिलते हैं"। यह खनन है (अंग्रेजी से। "माइनिंग" - खदान में काम करना)।

PoW, PoS, DPoS ...

हैश की गणना कई में से एक को चुनने का केवल एक तरीका है। यह प्रूफ़-ऑफ़-वर्क है, जिसका अर्थ है "किए गए कार्य का प्रमाण।" वांछित हैश की गणना करके, प्रतिभागी कार्य करते हैं, और पाया गया हैश यह बहुत ही प्रमाण है। व्यर्थ बिजली का प्रमाण।

जब साग के बारे में बात की, तो कुछ लोगों को परवाह थी। लेकिन जब नए पैसे पुराने को धमकाने लगे, तो सरकारों ने पारिस्थितिकी को वापस बुला लिया। हालांकि, उस समय खनन की व्यर्थता केवल उन लोगों द्वारा समझ में नहीं आई थी, जिन्होंने इसके लिए धन प्राप्त किया था। यह कुछ बदलने का समय है ...

और प्रूफ ऑफ स्टेक दिखाई दिया, "स्वामित्व का प्रमाण।" सब कुछ सरल है, जो अमीर है - वह सही है। वास्तव में, सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - ब्लॉकों का निर्माण (और उनके लिए पुरस्कार प्राप्त करना!) उन लोगों के हाथों में है जिनके पास स्वामित्व का अधिक हिस्सा है।

उसके बाद DPoS (लोकतंत्र और मतदान के साथ PoS प्रत्यायोजित), PoI ("साक्ष्य का महत्व" कुछ मेट्रिक्स जैसे गतिविधि गतिविधि और अपटाइम के आधार पर), और अधिक, और अधिक, और अधिक ...

सार एक ही रहता है - एक तंत्र की आवश्यकता होती है जो केवल एक को प्रत्येक समय स्लॉट में श्रृंखला के लिए एक नया ब्लॉक लिखने की अनुमति देता है। उसे किसी तरह यह साबित क्यों करना चाहिए कि वह योग्य है और आम तौर पर किसी से बेहतर है।

और अगर साबित नहीं करना है?

और यहां हम रोकते हैं और याद करते हैं कि यह हमारे लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है कि रिकॉर्डिंग एक व्यक्ति द्वारा की गई थी। हां, ताकि श्रृंखला एक पेड़ में विभाजित न हो। लेकिन क्यों?

यदि किसी श्रृंखला में दो अंतिम ब्लॉक हैं, तो डेटाबेस एक ही समय में दो राज्यों में है। और यदि अधिक - तो सभी संभावित राज्यों के एक सुपरपोजिशन में। आधार अनिश्चित होता जा रहा है। संपूर्ण आधार, अपनी संपूर्णता में। क्या हमें आधार की अखंड अखंडता की आवश्यकता है? किसी तत्व की प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए, पूरे आधार की आवश्यकता नहीं है - इसके केवल उन हिस्सों की जरूरत है जो इसके साथ जुड़े हुए हैं।

और यदि हम स्वतंत्र रूप से डेटाबेस को अलग-अलग स्थानों में बदलते हैं और प्रत्येक परिवर्तन को क्रिप्टोग्राफ़िक अखंडता द्वारा समर्थित किया जाता है, तो हमारे पास एक अनिश्चित डेटाबेस होगा, जिसके सबसेट निर्धारक होंगे। और अगर, ब्रांचिंग के अलावा, हम ब्रांचिंग से भी निपटते हैं, तो अनिश्चितता का माप एक ही समय में बढ़ेगा और घटेगा। और कोई भी नोड किसी भी समय श्रृंखला में किसी भी ब्लॉक को जोड़ सकता है, यदि आप पहली बार प्रभावित तत्वों के सभी राज्यों को डेटाबेस के निर्धारक उपसमूह पर लाने का ध्यान रखते हैं।

यह एक ब्लॉकचेन है जो बिना ब्लॉकचेन के है। अधिक सटीक रूप से, एक चक्रीय निर्देशित ग्राफ पर एक रजिस्टर।

cryptocurrency

हम कहते हैं "क्रिप्टोक्यूरेंसी" - हमारा मतलब है "ब्लॉकचैन", हम कहते हैं "ब्लॉकचैन" ... लेकिन नहीं, विपरीत सच नहीं है। क्रिप्टोक्यूरेंसी क्या है?

एक डेटाबेस की कल्पना करें जिसमें "प्रेषक खाता", "प्राप्तकर्ता खाता" और "राशि" फ़ील्ड शामिल हैं। और कुछ नहीं, बस ये तीन कॉलम। प्रेषक के खाते में प्रत्येक प्रविष्टि के साथ, धन की राशि संकेतित राशि से कम हो जाती है, और प्राप्तकर्ता के खाते पर - अधिक। यदि आप उन सभी रिकॉर्डों को इकट्ठा करते हैं जिनमें पैसा एकल खाते में स्थानांतरित किया जाता है और उन्हें जोड़ते हैं, और फिर प्राप्त राशि से घटाकर सभी ऑपरेशन प्राप्त होते हैं जिसमें धन खाते से स्थानांतरित किया जाता है, हमें वह राशि मिलती है जो अब इस खाते में है। प्रत्येक नई प्रविष्टि के साथ, पैसे को खाते से दूसरे खाते में स्थानांतरित किया जाता है।

देखो यह कितना सरल है? तीन कॉलमों की सिर्फ एक तालिका - और हमारे पास पहले से ही अपनी वित्तीय प्रणाली है। और सब कुछ वैसा ही होगा, अगर एक समस्या के लिए नहीं। बहुत शुरुआत में, जब तालिका खाली होती है, तो सभी खातों का मूल्य समान होता है - शून्य। और इसका मतलब है कि कोई भी ऑपरेशन नहीं किया जा सकता है। ठीक है, क्योंकि अन्यथा, कुछ खातों का नकारात्मक मूल्य होगा, और यह ... क्या यह गलत है? या नहीं?

उत्सर्जन

यदि हम कागज के पैसे को सरकारी ऋण प्राप्तियां मानते हैं, तो बैंक नोटों की पूरी राशि राज्य का कुल ऋण अपने नागरिकों को होता है। और अगर उनके खातों में एक प्लस चिह्न के साथ अलग-अलग संख्याएं हैं, तो सशर्त "राज्य खाते" पर - एक शून्य चिह्न के साथ उनकी राशि। फिर सब कुछ सम्‍मिलित करता है।

लेखाकार इस संतुलन को "संतुलन" कहते हैं, उनके पास सक्रिय (सख्ती से नकारात्मक) और निष्क्रिय (सख्ती से सकारात्मक) खाते भी हैं। उनके पास सक्रिय-निष्क्रिय खाते भी हैं, लेकिन यदि कारण और जीवन आपको प्रिय हैं, तो लेखांकन के पीट बोग्स से दूर रहें, क्योंकि उनके पास "शेष-शेष खातों पर संतुलन" भी है, जिसका अस्तित्व हर दिमाग सहन नहीं कर सकता है।

अर्थ इस प्रकार है। इस तथ्य के कारण कि जारीकर्ता के खाते नकारात्मक हो सकते हैं, वे पैसे ट्रांसफर करते हैं जो उनके पास नहीं हैं और इस तरह उन्हें "प्रिंट" करते हैं। सैद्धांतिक रूप से, वे किसी भी मात्रा में ऐसा कर सकते हैं। व्यवहार में, जारीकर्ता एक प्रणाली का हिस्सा है जो धन की आपूर्ति को विनियमित करना चाहिए। यह कैसे करना है - प्रत्येक परियोजना खुद के लिए तय करती है।

मुद्रास्फीति

सिस्टम के सभी कुल मूल्य प्रतिभागियों के एक दूसरे के कुल ऋण में अनुमानित हैं। मौद्रिक इकाई इस कुल ऋण की मात्रा है। जितनी अधिक मौद्रिक इकाइयाँ प्रचलन में हैं, उनमें से प्रत्येक की लागत उतनी ही कम होगी। और प्रत्येक भागीदार की बचत का उद्देश्य मूल्य कम होता है।

मुद्रास्फीति किसी भी मुद्दे का एक पक्ष प्रभाव है। हो सके तो इससे बचना चाहिए।

अपस्फीति

यदि किसी राशि को जारीकर्ता के खाते में स्थानांतरित कर दिया जाता है, तो यह धन "जला" दिया जाएगा। धन की आपूर्ति की मात्रा कम हो जाएगी, मौद्रिक इकाई का मूल्य बढ़ जाएगा, और सिस्टम में सभी प्रतिभागी थोड़ा अमीर हो जाएंगे। इसके अलावा, परोपकारी, निश्चित रूप से, जिसने अपने पैसे को प्रचलन से बाहर कर दिया।

एक प्रोत्साहन तंत्र इस तंत्र से जुड़ा हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक कमीशन के लिए कुछ कार्यों को करने की क्षमता प्रदान करने के लिए जो पैसे के आदान-प्रदान में प्रतिभागियों से बहस की जाती है। उदाहरण के लिए, अपने स्वयं के पैसे को जलाने पर, एक प्रतिभागी धन भेजने वालों से भुगतान के प्रसंस्करण के लिए एक कमीशन एकत्र करता है।

संचलन से धन की आपूर्ति के हिस्से को हटाने से शेष भाग का मूल्य बढ़ जाता है। और यह प्रक्रिया उत्तेजक के लायक है, लेकिन बहुत सक्रिय रूप से नहीं, क्योंकि सभी आवश्यक गतिविधि सुनिश्चित करने के लिए धन की आपूर्ति काफी बड़ी होनी चाहिए।

मुख्य बात, जैसा कि सब कुछ में, संतुलन और अनुपात की भावना है।

पैसा ही नहीं

जब हमने ब्लॉकचेन के बारे में बात की, तो हमने मनमाने डेटाबेस का उल्लेख किया, न कि केवल खाता-गणना-राशि के रिकॉर्ड का। इसलिए, हम वितरित डेटाबेस में किसी भी जानकारी को संग्रहीत कर सकते हैं। इससे बेहतरीन अवसर खुलते हैं। एक सार्वजनिक डेटाबेस जिसे नष्ट नहीं किया जा सकता है और गलत तरीके से हर जगह आवेदन मिलेगा।

आपको बस प्रतिभागियों को अपने कंप्यूटर चालू रखने के लिए खुद के लिए एक प्रोत्साहन खोजने की आवश्यकता है।

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट

तकनीकी रूप से, यह डेटाबेस में संग्रहीत प्रक्रियाओं के समान है। यही है, कुछ प्रोग्रामिंग भाषा में निष्पादन योग्य कोड, जो डेटाबेस में बदलाव कर सकता है। और नाम इसलिए है क्योंकि यह ऐतिहासिक रूप से विकसित हुआ है।

क्रिप्टोकरंसीज में, एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट एक तरह का प्रतिभागी होता है जो जीवित व्यक्ति नहीं है, लेकिन एक ऑटोमेटन जिसका व्यवहार कोड के रूप में परिभाषित किया गया है। जब इस सदस्य को मनी ट्रांसफर ऑपरेशन किया जाता है, तो कोड निष्पादित किया जाता है। वह कुछ भी कर सकता है - किश्तों में प्राप्त राशि को अन्य प्रतिभागियों को हस्तांतरित करें, घंटे X तक प्राप्त धन को बचाएं और फिर किसी को अकेले चुनें और उसके लिए सभी धन हस्तांतरित करें। वैसे, बाद वाले, सभी प्रकार के रौलेट्स, लॉटरी और स्वीपस्टेक का एक क्लासिक कार्यान्वयन है। आप बस उस डेटाबेस की जानकारी को सहेज सकते हैं जो कुछ प्रतिभागी ने सेवा के लिए भुगतान किया है, और फिर एक और जुड़ा प्रतिभागी इस जानकारी को प्राप्त करने और सेवा प्रदान करने में सक्षम होगा।

इस तरह के "ऑटोमेटा" की एक निश्चित विविधता है, जिसे "ओर्कल्स" कहा जाता है। ( , ) . "" , . , , .

, . - , , .

, — , .

तो हम वितरित बेस के अंदर एक वितरित वर्चुअल मशीन बना सकते हैं। वही विश्वसनीय (जो कि, सत्य है), बाकी सब चीजों की तरह।

निष्कर्ष

वह, वास्तव में, सब है।नवाचारों की एक बड़ी संख्या यहां एक या दूसरे रूप में वर्णित विचारों के अधिक प्रभावी कार्यान्वयन से ज्यादा कुछ नहीं है। यदि आपको कुछ "क्रांतिकारी" के बारे में बताया जाता है, तो बस यह जान लें कि वे आपको धोखा देना चाहते हैं।

वैसे, एमएमएम-प्रकार के पिरामिड पहले ही क्रिप्ट में दिखाई दे चुके हैं।

आपका ध्यान के लिए धन्यवाद।