हम जिस भविष्यवाद के लायक हैं

उत्तर-भविष्यवाद का युग 110 साल पहले शुरू हुआ था। फिर, 1909 में, फिलिप्पो मारिनेटी ने भविष्यवाद की घोषणा की, भविष्य के पंथ की घोषणा की और अतीत के विनाश, गति और निर्भयता की इच्छा, निष्क्रियता और भय का खंडन किया। हमने अगले दौर को लॉन्च करने का फैसला किया और कई अच्छे लोगों के साथ बातचीत की कि वे वर्ष 2120 को कैसे देखते हैं।



अस्वीकरण । प्रिय मित्र, तैयार रहें। यह भविष्य के विवरणों की एक बड़ी एकाग्रता के साथ एक लंबी पोस्ट होगी, भविष्य के बारे में पागल व्यवसायों और विचारों को प्रतीत होता है जिसके हम हकदार हैं।

ध्यान आकर्षित करने के लिए कीवर्ड : यैंडेक्स और टेकस्पार्क्स से आंद्रेई सेब्रांट, एन + 1 से आंद्रेई कोनियाव, एबीबीवाई से इवान यमशिकोव और मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट से इवान यामशिकोव, अमेज़ॅन से अलेक्जेंडर लोजेखिन, एनटीआई प्लेटफॉर्म से कोंस्टेंटिन किचिंस्की और पूर्व। Microsoft, AIC का वेलेरिया कुर्मक और पूर्व। Sberbank Technologies, JetBrains से Andrey Breslav और Kotlin के निर्माता, Evrone से ग्रिगोरी पेट्रोव और Dodo Pizza से अलेक्जेंडर Andronov।

सामग्री की तालिका

1. आइये जाने परिचित
2. आप सो गए और 100 साल बाद जाग गए, आपको अभी भी काम करने की ज़रूरत है, आप क्या बनना चाहेंगे? भविष्य के तीन पेशों के साथ आओ
3. क्या आप आईटी की दिशा को 100 वर्षों में काम करने के लिए एक आशाजनक क्षेत्र मानते हैं? क्या तुलनात्मक रूप से आशाजनक क्षेत्र है?
4. आईटी पेशेवर किन क्षेत्रों में अधिक भुगतान करते हैं? अंतरिक्ष, चिकित्सा, मन नियंत्रण, आपका विकल्प?
5. किस साल आपको लगता है कि रोबोट "लोगों को मारने से रोकने के लिए स्वतंत्र रूप से चिप्स को हटाने" के लिए पर्याप्त स्मार्ट हो जाएंगे?
6. लेकिन क्या वास्तव में, मानवता 2120 तक जीवित रहेगी?
7. टेस्ट: आप 2120 में क्या बनेंगे?

---

आइये जाने परिचित

इस रचना के साथ, हम दुनिया पर कब्जा कर सकते हैं या क्रिसमस चोरी कर सकते हैं, लेकिन इसके बजाय हम पाठ साझा करते हैं।

एंड्रे सेब्रेंट , यैंडेक्स स्ट्रेटेजिक मार्केटिंग डायरेक्टर, ट्रिप सेब्रेंट पॉडकास्ट के लेखक, टेकस्पार्क्स के लेखक हैं। रनेट के पहले आंकड़ों में से एक, और विकी झूठ नहीं बोल सकते। अन्य बातों के अलावा, आंद्रेई भौतिक और गणितीय विज्ञान का एक उम्मीदवार है, जो हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में प्रोफेसर और विज्ञान और प्रौद्योगिकी में लेनिन कोम्सोमोल पुरस्कार (1985) के एक पुरस्कार विजेता हैं।

---

एंड्रे कोनयेव लोकप्रिय विज्ञान के ऑनलाइन प्रकाशन एन + 1 के प्रकाशक हैं, जो लेंटाच और ओबराज़ोव समुदाय के संस्थापक हैं। प्रकाशन गृह और समुदाय से अपने खाली समय में, आंद्रेई भौतिक और गणितीय विज्ञान का एक उम्मीदवार है और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी मैकेनिक्स और गणित में पढ़ाता है। और अभी भी कुजी पॉडकास्ट पॉडकास्ट के मेजबान होने का प्रबंधन करता है।

---

इवान यमशिकोव एबीबीवाई में कृत्रिम बुद्धि के एक प्रचारक हैं। उन्होंने ब्रांडेनबर्ग यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी (कॉटबस, जर्मनी) में एप्लाइड गणित में पीएचडी प्राप्त की। अब मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट (लीपज़िग, जर्मनी) के एक शोधकर्ता। इवान कृत्रिम बुद्धिमत्ता के काम के लिए नए सिद्धांतों की खोज कर रहा है, जो यह समझने में मदद कर सकता है कि हमारा मस्तिष्क कैसे काम करता है, और पॉडकास्ट का नेतृत्व भी करता है "वायु प्राप्त करें !"

---

अलेक्जेंडर Lozhechkin पूर्वी यूरोप और रूस के लिए एक पूर्व Microsoft प्रचारक है, जो रणनीतिक प्रौद्योगिकी विभाग के निदेशक हैं, और अब 100+ इमर्जिंग मार्केट्स में अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (AWS) के समाधान आर्किटेक्ट्स के प्रमुख हैं। आईटी निगमों से अपने खाली समय में, अलेक्जेंडर अपने ब्लॉग में विभिन्न चीजों के बारे में नोट्स लिखते हैं।

---

एंड्री ब्रेस्लाव - 2010 से, वह जेटब्ल्रिन्स में कोटलिन प्रोग्रामिंग भाषा का विकास कर रहा है। जीवन में पीडीडी (जुनून संचालित विकास) दृष्टिकोण का पालन करता है। आईटी विषय के अलावा, वह लैंगिक समानता और मनोचिकित्सा के मुद्दों पर बहुत ध्यान देता है और ऑल्टर सेवा के सह-संस्थापक हैं, जो एक अच्छे मनोचिकित्सक को खोजने में मदद करता है। वह अपने साक्षात्कारों, लेखों और रिपोर्टों के लिंक को एक स्थान पर ध्यान से रखता है ।

---

वेलेरिया कुरमक एआईसी में मानव अनुभव के निदेशक, जीवन में समावेशी डिजाइन विशेषज्ञ हैं। वह उमवेल्ट के बारे में सब कुछ जानता है, और फिर समावेशी डिजिटल उत्पादों को बनाने के लिए इस ज्ञान के साथ क्या करना है। अवकाश के समय, टेलीग्राम चैनल "नो एक्सेप्शन" में अपनी विशेषज्ञता साझा करता है। अतिरिक्त रीगलिया है: तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, सामाजिक शोधकर्ता।

---

कॉन्स्टेंटिन किकिंस्की - ANO प्लेटफ़ॉर्म NTI में NTI फ्रैंचाइज़ के केंद्र का प्रमुख, दस वर्षों के अनुभव वाले Microsoft-पुरुष। वह अभी भी नहीं बैठ सकता है और लगातार कुछ में भाग ले रहा है, उदाहरण के लिए, लीडर आईडी प्रोजेक्ट में। मैंने Habr पर 215 लेख लिखे और टेलीग्राम में प्रौद्योगिकियों के बारे में चैनल क्वांटम क्विंटम का नेतृत्व किया।

---

ग्रिगोरी पेत्रोव - इवरोन में डेविल , मॉस्को पायथन के इंजीलवादी और मॉस्को पायथन कॉन्फ ++ की कार्यक्रम समिति के प्रमुख। वह वीकेंड पर मॉस्को पायथन पॉडकास्ट लिखता है, हमारे देश और पड़ोसी देशों की राजधानी के सम्मेलनों में शाम को पर्यटन करता है। समय के शेष सेकंड Habré पर लेख लिखने में निवेश करते हैं ।

---

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव - डोडो पिज्जा में सीटीओ, वह डोडो आईएस प्रणाली के नेताओं में से एक है। मैंने एक बार इंटेल और स्मार्ट स्टेप ग्रुप में अनुभव प्राप्त किया। प्रचार का बहुत शौकीन नहीं है, लेकिन अपनी टीम और संतुलित फैसलों का बहुत शौक है। शाम में, वह डोडो पिज्जा के जीवन में डेटा ड्रिवेन निर्णय लेने की संस्कृति को पेश करने का सपना देखती है।

---

आप सो गए और 100 साल बाद जाग गए, आपको अभी भी काम करने की ज़रूरत है, आप क्या बनना चाहेंगे? भविष्य के तीन पेशों के साथ आओ

आंद्रेई सेब्रेंट : इस स्थिति में, पहली चीज जो मेरे लिए चमकती है, वह है रेट्रारियलिटी विशेषज्ञ की विशिष्ट विशेषज्ञता । प्रामाणिक, सौ साल पहले की सिंथेटिक यादें महंगी नहीं होंगी :) खैर, या आपको गायब भावनाओं के दाता के काम में महारत हासिल करने की कोशिश करनी होगी या एक ऐतिहासिक खेल में एक प्रीमियम चरित्र ।

---

आंद्रेई कोनियाव : मैं, 100 साल बाद जागता हूँ, अब वही होगा, जो एक गणितज्ञ होगा। जिन व्यवसायों के बारे में सोचा जा सकता है:

1. टेक्नोएथिक - एक व्यक्ति जिसका काम लागू नैतिक मुद्दों को समझना, उभरते मामलों का विश्लेषण करना और उन पर एक विशेषज्ञ की राय जारी करना है। क्या मृतक लोगों की वर्चुअल कॉपी अनुमन्य है? क्या कृत्रिम बुद्धि मानव कल्याण के लिए एक जीवित व्यक्ति होने का दिखावा कर सकती है?
2. इरेज़र - एक व्यक्ति जिसका काम डिजिटल पदचिह्न को नष्ट करना है। यह माना जाता है कि भविष्य के लोग अतीत के पापों से दूर होने के लिए नियमित रूप से अपना नाम और उपस्थिति बदल लेंगे - उदाहरण के लिए, आप स्कूल में थम गए, और अब आप एक सफल बैंकर हैं। लेकिन एक ट्रेस स्कूल से बना रहा, जिसे कुशलतापूर्वक और पेशेवर रूप से नष्ट किया जाना चाहिए।
3. किसान-एनकोडर । भविष्य में, कोड को तंत्रिका नेटवर्क द्वारा लिखा जाएगा, संभवतः विकासवादी और अन्य एल्गोरिदम का उपयोग करके। इसलिए, विशिष्ट कार्यों के समाधान की रचना करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन बड़े हो जाते हैं। दरअसल, किसान वह व्यक्ति होता है, जिसके पास न्यूरो फार्म होता है, जहां यह बहुत बढ़ता है।

---

आंद्रेई ब्रेसलेव : भविष्य के दो संस्करण हैं: एक में हमने "मजबूत कृत्रिम बुद्धिमत्ता" बनाई, और सब कुछ आभासी दुनिया में चला गया। इस दुनिया में कोई प्रोफेशन (हमारी समझ में) नहीं हैं, और "काम" का अर्थ कुछ और है।

मैं एक और संस्करण पर विचार करूंगा: हमने एक मजबूत एआई नहीं बनाया है, इसलिए अभी भी जैविक जीव के रूप में लोग हैं, और उनके पास विशेषज्ञता है। फिर वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं, प्रोग्रामर जो सटीक विश्वसनीय सिस्टम बनाते हैं (तंत्रिका नेटवर्क पहले से ही गलत लोगों के साथ सामना कर चुके हैं) के व्यवसायों को संरक्षित किया जाएगा, साथ ही साथ जटिल भावनात्मक छवियों को बनाने से जुड़े कला व्यवसायों: लेखकों, उदाहरण के लिए, या निर्देशक ।

---

कोंस्टेंटिन किचिनस्की :

1. सिंथेटिक जीवन रूपों का प्रोग्रामर : वह व्यक्ति जो नए जीवन रूपों का निर्माण करता है, मौजूदा लोगों के व्यवहार को "सेट" करता है, "प्रोटीन असेम्बलर्स" लिखता है, डीएनए में डेटा पैक करता है, और वह सब।
2. पानी के नीचे / सतह / वायु / चंद्र / ... शहरों के वास्तुकार : एक व्यक्ति जो शहरी अध्ययन, वास्तुकला, संसाधन प्रदान करने, आदि के संबंधित कार्यों के साथ लोगों को बसाने के लिए नए वातावरण बनाता है और उसका प्रबंधन करता है।
3. विज्ञान कथा : एक व्यक्ति जो 21 वीं सदी की सेटिंग में वैकल्पिक दुनिया बनाता है।

---

इवान यमशिकोव : यह मेरे लिए बहुत सरल है। मेरा पेशा 100 साल में गायब नहीं होगा। या यों कहें कि अगर 100 साल के बाद कोई वैज्ञानिक नहीं होगा, तो 100 साल के बाद शब्द के अर्थ में कोई मानवता नहीं होगी, जैसा कि हम मानवता को समझते हैं। यदि जैविक प्रजातियां होमो सेपियन्स मौजूद हैं और कृत्रिम बुद्धि नहीं बनाती हैं जो मानव से बेहतर है, तो वैज्ञानिकों के लिए काम होगा।

यदि सौ वर्षों में वे मुझे वैज्ञानिकों के पास नहीं ले जाते हैं, तो मैं बंद पारिस्थितिक तंत्र के डिजाइनरों में जाऊंगा। यदि हम सीखते हैं कि "पूर्ण चक्र" स्पेस बेस कैसे बनाया जाए, तो जीवन एक स्वायत्त मोड में मौजूद हो सकेगा, तो मुझे लगता है कि इस तरह के पारिस्थितिक तंत्र के निर्माण की मांग होगी। कई कार्य होंगे: एक निश्चित जलवायु को कैसे सुनिश्चित किया जाए, और पर्याप्त जैव विविधता को कैसे प्राप्त किया जाए, कैसे इसे सभी सौंदर्यवादी रूप से सुंदर, लेकिन कार्यात्मक बनाया जाए। कौशल की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला यहां उपयोगी है: परिदृश्य डिजाइन से डेटा विश्लेषण तक।

तीसरा पेशा मैं एक आभासी मार्गदर्शक कहूंगा। एक गाइड की कल्पना करें, जो अपने हाथ की एक झाड़ू के साथ, आपको रूबेंस पेंटिंग से एक सत्तरहवीं शताब्दी के सराय में ले जा सकता है, आपको एक माइक्रोस्कोप के तहत कलाकार का एक धब्बा दिखाता है, आपको बाइबिल के समय में टेलीपोर्ट करता है, जो आपको ल्यूक का सुसमाचार बताता है, और आपको वापस तस्वीर में वापस लाता है। और सभी इतिहास में पूर्ण विसर्जन की भावना के साथ।

आभासी वास्तविकता प्रौद्योगिकियों और तंत्रिका इंटरफेस के विकास के साथ, उनमें प्राप्त होने वाला अनुभव अधिक विविध और दिलचस्प हो जाएगा। कार्य विभिन्न परिवेशों को एक ही कथा में जोड़ना, उसका आविष्कार करना, उसे अनुकूल बनाना होगा। यह स्पष्ट है कि ऐसे आकर्षण स्वचालित होंगे, लेकिन मानव संचार की लागत बढ़ जाएगी। इसलिए, एक अद्वितीय "अनुभव", जो एक गाइड से प्राप्त होता है, जिसके पास कल्पना है, ज्ञान के आधार तक त्वरित पहुंच है, और एक तंत्रिका इंटरफ़ेस के माध्यम से आपके साथ संवाद करने में सक्षम है, मानव हस्तक्षेप के बिना अनुभव से उच्च और गुणात्मक रूप से भिन्न हो सकता है। लगभग कैसे कंप्यूटर गेम अब क्लासिकल डीएनडी से अलग है।

---

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव : मुझे नहीं पता कि सौ साल में क्या होगा। शायद सब कुछ रोबोट में होगा, और लोगों को उन्हें मारने की आवश्यकता होगी? फिर मैं एक रोबोट की हत्या का व्यवसाय बनाऊंगा । या दुनिया की हर चीज एक हथियार बन जाएगी। फिर मैं हथियारों का व्यापार करूंगा। या व्यक्ति का व्यक्तिगत स्थान बिल्कुल नहीं रहेगा, लेकिन कुछ नए प्रकार के निजी इंटरनेट दिखाई देंगे। फिर मैं उसके लिए सेवाएं करूंगा। खैर, या यहाँ क्या है: एक सौ साल में, सभी कारों को ऑटोपायलट द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, ड्राइविंग सिर्फ मजेदार होगी। फिर मैं एक मनोरंजन पार्क बनाऊंगा जिसमें आप आनंद के लिए कार चला सकते हैं।

---

वेलेरिया कुरमक :

1. बॉडी डिजाइनर। भविष्य में, आनुवंशिकी के कारण और शरीर के बाहरी गैर-जैविक भागों के कारण शरीर को बदल दिया जाएगा। आनुवंशिक परिवर्तन का एक उदाहरण बंदर के डीएनए में एकीकृत जेलीफ़िश जीन है, जिसकी त्वचा पराबैंगनी प्रकाश के संपर्क में आने पर हरे रंग की चमकती है।
   
   ह्यूग हेर की टीम द्वारा गैर-जैविक भागों के क्षेत्र में एक सफलता बनाई गई थी, जिसने एक इंटरफ़ेस विकसित किया था जो शेष अंग को बाहरी बायोनिक कृत्रिम अंग के साथ जोड़ता है और आपको इसे शरीर के पूर्ण भाग के रूप में महसूस करने की अनुमति देता है। भविष्य में, तंत्रिका तंत्र को कृत्रिम तंत्र से जोड़ने की क्षमता एक व्यक्ति को न केवल खोए हुए अंगों को बदलने की अनुमति देगी, बल्कि पूरी तरह से स्वस्थ शरीर को आधुनिक बनाने के लिए, गैर-मानव भागों के साथ पूरक करेगी। उदाहरण के लिए, साइबॉर्ग के पंख अपने स्वयं के जन्मजात अंगों की तरह महसूस करेंगे और कम दक्षता के साथ उन्हें नियंत्रित करने में सक्षम होंगे।
2. ओमनी इंटरफ़ेस डिजाइनर। एक व्यक्ति में 6 इंद्रियां होती हैं। आज, इंटरफेस ज्यादातर दृष्टि के साथ काम करते हैं। सुनवाई के साथ काम करने वाले इंटरफेस सक्रिय रूप से विकसित होने लगते हैं। लेकिन एक ही समय में अभी भी एक स्वाद, गंध, स्पर्श और वेस्टिबुलर तंत्र है। मुझे लगता है कि भविष्य में न केवल धारणा के इन तरीकों के लिए इंटरफेस दिखाई देगा, बल्कि धारणा के इन तरीकों की संकरता भी दिखाई देगी।
3. शोधकर्ता। आज ऐसा लगता है कि बड़ा डेटा जल्द ही आपको किसी व्यक्ति के बारे में सब कुछ बता देगा। डेटा वास्तव में आपको यह देखने की अनुमति देता है कि क्या हो रहा है, लेकिन यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों होता है, आपको खेतों में जाने की जरूरत है, उद्देश्यों, आशंकाओं, इच्छाओं का पता लगाएं। ऐसा लगता है कि कुछ पेशे अपरिवर्तित रहेंगे।

---

अलेक्जेंडर Lozhechkin : मैं इस सवाल से सहमत नहीं हूँ "अभी भी काम करने की जरूरत है।" इसका मतलब यह है कि मैं अभी तक एक पेंशनभोगी या करोड़पति नहीं बन पाया हूं (जो मूल रूप से एक ही बात है - जहां कुछ प्रकार की निष्क्रिय आय है जो आपको जीने के साधनों के बारे में नहीं सोचने की अनुमति देती है)? सौभाग्य से, मैं करोड़पति होने से बहुत दूर हूं। और मैं वास्तव में आशा करता हूं (हां, मैं चालाक नहीं हूं) एक नहीं बनने के लिए। हालांकि, पेंशनर के रूप में।

मैं बहुत आलसी हूं, इसलिए, अगर भगवान ने मना किया, तो मैं काम नहीं कर सकता, मुझे डर है कि मैं खुद को काम करने में सक्षम नहीं पाऊंगा। और सुबह से लेकर रात तक मैं YouTube देखता हूं या फ़ेसबुक फीड के माध्यम से फ्लिप करता हूं (या जो कुछ भी सौ साल में होगा)। ऐसा नहीं है कि मुझे काम करना पसंद नहीं है, लेकिन दोहरी प्रेरणा (इच्छा और आवश्यकता) एकल प्रेरणा से बेहतर काम करती है। इसलिए, मैं सबसे अधिक उम्मीद करता हूं कि 100 वर्षों में हमारा समाज इतना स्वस्थ हो जाएगा कि उसके पास अतीत के ये भयानक अवशेष नहीं होंगे, एक विरासत के रूप में (लोगों को हमेशा के लिए लेने और लेने के लिए प्रेरित करना, और देना और देना नहीं) या पेंशन, जो मुझे आशा है कि इसकी आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि दवा लोगों को समाज के लिए उपयोगी नहीं रहने देगी, और इसके लिए बोझ नहीं, किसी भी लम्बाई के लिए।

"क्या बनना है" के सवाल के लिए - यह पहले से ही माध्यमिक है। एक सौ साल में, मुझे उम्मीद है कि सभी के लिए कुछ न कुछ मिलने के लिए लचीला और मोबाइल बना रहेगा। इसलिए, प्रश्न "क्या बनना है" का संक्षिप्त उत्तर उपयोगी होना और लचीला होना है।

---

ग्रिगोरी पेत्रोव :
कृत्रिम बुद्धि के लिए मनोवैज्ञानिक, इंप्रेशन डिजाइनर, आभासी दुनिया के लिए गाइड।

---

क्या आप आईटी की दिशा को 100 वर्षों में काम करने के लिए एक आशाजनक क्षेत्र मानते हैं? क्या तुलनात्मक रूप से आशाजनक क्षेत्र है?

आंद्रेई सेब्रेंट : आईटी के बारे में निश्चित नहीं ... अपने मौजूदा स्वरूप में, यह निश्चित रूप से जीवित नहीं रहेगा। लेकिन कोई भी "जैव" (गैर-मौजूद व्यवसायों के लिए एक उपसर्ग के रूप में) बिल्कुल मांग में होगा। सौ वर्षों तक, हम अपने जैविक सार के साथ पूरी तरह से भाग नहीं पाएंगे, लेकिन हम इसे बदलने के लिए शर्मिंदा होना बंद कर देंगे।

---

एंड्री कोनयेव : कोई भी आईटी क्षेत्र लंबे समय से अस्तित्व में नहीं है। लगभग किसी भी क्षेत्र में काम करने के लिए कोड कौशल एक शर्त है। यह सिर्फ इतना है कि लोग जड़ जीव हैं और आदत से बाहर, अपने व्यवसाय के आईटी लोगों के बुनियादी ढांचे के लिए जिम्मेदार लोगों को फोन करना जारी रखते हैं।

---

वेलेरिया कुरमक : आईटी एक बहुत व्यापक क्षेत्र है। इसमें बहुत सारे पेशे हैं, उनमें से कुछ शिल्प कार्यों में बदल जाते हैं। उदाहरण के लिए, Google के पास एक कार्यक्रम है जिसमें कर्मचारी डेवलपर्स के रूप में सेवानिवृत्त होते हैं। यानी डेवलपर्स एक बहुत ही जटिल और विशेष पेशे के रूप में अपनी स्थिति खो देते हैं।

इसी समय, आईटी के अंदर काफी कुछ "मानवीय" दिखाई देते हैं, जो पूरी तरह से गैर-आईटी कार्यों को हल करते हैं, उदाहरण के लिए, एक यूएक्स संपादक। मेरे लिए आईटी काफी क्षेत्र नहीं है, बल्कि यह अंग्रेजी की तरह समस्याओं को हल करने का एक उपकरण है, जिसे दूसरे को समझने के लिए आवश्यक है। अपने आप से, इसका कोई मूल्य नहीं है। आईटी की मदद से, उपयोगकर्ता अनुभव को सरल बनाने, क्लाइंट के साथ बातचीत में तेजी लाने, आंतरिक प्रक्रियाओं के लिए लागत को अनुकूलित और कम करने के कार्यों को हल किया जाता है।

यदि हम विकास के होनहार क्षेत्रों के बारे में बात करते हैं जो मरेंगे नहीं और बहुत सक्रिय रूप से विकसित होंगे, तो मेरे लिए यह अंतरिक्ष और आनुवंशिकी है। इसके अलावा, इन क्षेत्रों में काम करने वाले लोग, एक नियम के रूप में, अंग्रेजी जानते हैं और कार्यक्रम करने में सक्षम हैं।

---

कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की : आईटी और इसका डेरिवेटिव हर जगह होगा, लेकिन 100 साल में आईटी की हमारी मौजूदा समझ वैसी ही होगी, जैसी बिजली अब है। अपेक्षाकृत आशाजनक क्षेत्रों में, मैं शामिल करूंगा:

• जैव प्रौद्योगिकी, आनुवांशिकी, कम्प्यूटेशनल जीव विज्ञान;
• क्वांटम सामग्री, सेंसर - प्रक्रिया नियंत्रण, सामग्रियों की विधानसभा, क्वांटम स्तर पर कैलकुलेटर का निर्माण;
• साइबर-लिविंग सिस्टम - मनुष्यों और अन्य जीवित प्राणियों के सभी प्रकार के संवर्द्धन।

सवाल यह है कि यह सब अपेक्षाकृत कम प्रवेश सीमा के साथ थोक में उपलब्ध होगा।

---

एंड्री ब्रेस्लाव : हाँ, और न केवल प्रोग्रामिंग, बल्कि क्यूए भी, जो तंत्रिका नेटवर्क के प्रसार के साथ और भी महत्वपूर्ण हो सकता है (वे पहले से ही सीख चुके हैं कि कुछ कैसे करना है, लेकिन कोई भी वास्तव में क्या समझता है)।

रचनात्मक सोच से संबंधित सभी क्षेत्र मांग में कुछ हद तक बने रहेंगे। विशेष रूप से, विज्ञान और प्रबंधन। यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि ऐसे कितने विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी, लेकिन शायद अब की तुलना में अधिक है।

---

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव : आईटी 100 साल नहीं, बल्कि 1000 साल के सेगमेंट में एक आशाजनक क्षेत्र है। तुलनात्मक रूप से आशाजनक क्षेत्र चिकित्सा है, क्योंकि अंगों को बदलने की अधिक से अधिक प्रवृत्ति होगी, अंगों के कुछ हिस्सों, एक व्यक्ति प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य होगा। मैनकाइंड इस निष्कर्ष पर पहुंचेगा कि अगर किसी व्यक्ति में कुछ टूट गया है, तो यह जल्दी से इसे बदलना संभव होगा, और मरना नहीं।

---

ग्रिगोरी पेट्रोव : मेरा मानना ​​है कि समाजीकरण और लोगों के बीच संबंधों से जुड़ी हर चीज 100 साल की अवधि में आशाजनक होगी। चूंकि प्रोग्रामिंग एक औपचारिक रूप में सामाजिक "मैं चाहता हूं ..." का सूत्रीकरण है, यह क्षेत्र होनहार से अधिक है। तुलनात्मक क्षेत्र, मेरा मानना ​​है कि सभी मनोरंजन से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, कंप्यूटर गेम बनाना।

---

इवान यमशिकोव : यह मुझे लगता है कि अगर हम आईटी को "सूचना प्रौद्योगिकी" के रूप में व्यापक रूप से समझते हैं, तो बहुत सारी संभावनाएं हैं। सामान्य तौर पर, हम देखते हैं कि अब मानव गतिविधि के लगभग सभी क्षेत्र "आंकड़ा" में बहने लगे हैं। इसलिए यहां पर्याप्त काम है, लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि इस अर्थ में आईटी एक विशेष समस्या को हल करने के लिए एक उपकरण है।

समय के साथ कार्य स्वयं बदल जाएंगे। उदाहरण के लिए, ऐसा लगता है कि जीव विज्ञान में अब बहुत सारी दिलचस्प चीजें हो रही हैं। मेरे पास एक पॉडकास्ट है जिसे " चलो कुछ हवा मिल जाए !" कृत्रिम जीवों या आधुनिक आनुवंशिकी के मुद्दे मेरे पसंदीदा में से एक हैं। बायोटेक्नोलॉजी, मेडिसिन, फार्माकोलॉजी में लगातार कुछ नया हो रहा है।

---

अलेक्जेंडर लोज़ेच्किन : आईटी की परिभाषा पर निर्भर करता है। आईटी साइबरनेटिक्स से उभरा, एक विज्ञान जो आधुनिक रूप में नॉर्बर्ट वीनर द्वारा 1948 में आविष्कार किया गया था (जो लोग मुझे अब कितना उबाऊ समझते हैं, इसकी अवधारणा भी एम्पीयर द्वारा आविष्कार की गई थी, जो कि वोल्ट से कुछ समय पहले विभाजित है)। और साइबरनेटिक्स सूचना के प्रबंधन और संचारण का विज्ञान है। मशीनों, जीवों, समाज, कहीं भी सूचना का प्रबंधन और संचार करना।

अब साइबरनेटिक्स खुद को मुख्य रूप से सुंदर पैटर्न के साथ सिलिकॉन वेफर्स के रूप में महसूस करता है। कल - क्वांटम कंप्यूटिंग या जैव प्रौद्योगिकी के रूप में। दोनों, और एक और, और तीसरा - साइबरनेटिक्स के सिद्धांतों को लागू करने के तरीके, जो ओम के नियम की तरह, अपनी "खोज" से बहुत पहले मौजूद थे। और यह निश्चित रूप से हमेशा के लिए मौजूद रहेगा और निश्चित रूप से आशाजनक होगा। जैसे ओम का नियम।

---

आईटी पेशेवर किन क्षेत्रों में अधिक भुगतान करते हैं? अंतरिक्ष, चिकित्सा, मन नियंत्रण, आपका विकल्प?

वेलेरिया कुरमक : मैंने एक महान वाक्यांश सुना: "पूंजीवाद के अंत की तुलना में दुनिया के अंत की कल्पना करना आसान है।" दुर्भाग्य से, वे मानवता के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों में भुगतान नहीं करेंगे - अंतरिक्ष या दवा। वे हमेशा की तरह, पैसे लाने वाले क्षेत्रों में भुगतान करेंगे।

आज, बड़ी संख्या में प्रतिभावान लोग विज्ञापन अभियानों और बिक्री के तरीकों पर समय व्यतीत करते हैं। जब आप सम्मेलनों को सुनते हैं, तो लोग निर्णय लेने में कितने शांत होते हैं, मस्तिष्क फट जाता है क्योंकि यह सब प्रतिभा "कूड़े" को बेचने के लिए खर्च की गई थी।परिणामस्वरूप, आज कई पेशेवर इस क्षेत्र का चयन राशि से नहीं करते हैं, बल्कि इस मूल्य से करते हैं कि क्षेत्र या कंपनी इसे या मानवता को देती है। कंपनियों के लिए यह सोचना महत्वपूर्ण है कि अपने कर्मचारियों को उनके काम के मूल्य और महत्व को कैसे व्यक्त किया जाए।

---

कोंस्टेंटिन किचिंस्की : 21 वीं सदी से विरासत में मिली अभिलेखीय प्रणालियों के समर्थन में। मुझे नहीं पता कि 100 साल में COBOL एनालॉग क्या होगा।

---

आंद्रेई ब्रेसलेव : यह संभव है कि 100 वर्षों में सभी आईटी विशेषज्ञों को लगभग समान भुगतान किया जाएगा, क्योंकि सभी सरल काम स्वचालित होंगे और केवल वास्तव में मुश्किल बने रहेंगे। इसलिए वे अधिक भुगतान करेंगे जहां लोग कम से कम काम करना चाहेंगे। शायद राज्य हिंसा (पुलिस या इसके समकक्ष) की व्यवस्था में कहीं।

---

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव : सौ साल बाद, शायद दवा में। हालांकि, वास्तव में, मुझे विश्वास है कि हर जगह वे लगभग एक ही भुगतान करेंगे। अंतर इतना बड़ा नहीं है जितना ध्यान में रखा जाए।

---

ग्रिगोरी पेट्रोव : अधिकांश का भुगतान सबसे बड़े खंड में किया जाएगा, जहां उच्च योग्यता की आवश्यकता होती है। मुझे लगता है कि यह अभी भी एप्लिकेशन निर्माण और स्वचालन होगा। इस तथ्य के बावजूद कि सरल कार्यों को बहुत सरल रूप से हल किया जाएगा, विशेषज्ञों, जटिल समस्याओं को हल करने के लिए कई विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी। और बहुत जटिल कार्यों के लिए बहुत योग्य विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी, जिन्हें बहुत अधिक भुगतान किया जाएगा।

---

इवान यमशिकोव : यह मुझे लगता है कि उद्योग से उद्योग में बड़े अंतर नहीं होंगे। अपवाद, शायद, लोगों के दिमाग का नियंत्रण होगा। यदि ऐसी प्रणालियां काम करती हैं, और उसी समय किसी का उन पर पूरा नियंत्रण होता है, तो वे पहले स्थान पर अपने प्रबंधक को प्रभावित करेंगे।

---

अलेक्जेंडर Lozhechkin : 100 वर्षों में? मूल्य, श्रम की कीमत सहित, आपूर्ति और मांग के संतुलन से निर्धारित होता है। सिलिकॉन चिप्स के बड़े पैमाने पर उत्पादन के कारण, आईटी विशेषज्ञ बाजार में अचानक बहुत लोकप्रिय थे। उन्हें लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि वे बहुत स्मार्ट हैं। शायद। लेकिन केवल भाग में। वास्तव में, इस तथ्य से कि वे कम हैं, लेकिन बहुत अधिक की आवश्यकता है।

एक बार सीमित कारक घोड़ों की संख्या थी जो सामान ले जा सकते थे। (वास्तव में, सच्चाई यह है कि यह ऐसा नहीं था, बल्कि इसे सीमित कर दिया गया था, लेकिन घोड़ों द्वारा उत्पादित खाद की मात्रा - जिसे एक दुष्चक्र की जरूरत थी। वैसे, अब आईटी कर्मचारियों के साथ भी कुछ ऐसा ही हो रहा है: वे बहुत अधिक उत्पादन करते हैं ... एचटी ... बहुत अच्छा सॉफ्टवेयर नहीं है इससे निपटने के लिए आपको और भी अधिक आईटी कर्मचारियों की आवश्यकता है)। और फिर, अचानक, एक कार का आविष्कार परिवहन की बढ़ती आवश्यकता के जवाब के रूप में किया गया था।

कोई भी असंतुष्ट मांग जल्दी या बाद में किसी को क्या उम्मीद है के आविष्कार की ओर जाता है। उसी तरह, मुझे लगता है कि स्टैकऑवरफ्लो-कोडर्स, जो केवल इंटरनेट से कोड के आवश्यक टुकड़े को खोज और कॉपी कर सकते हैं, जल्द ही बहुत जरूरी नहीं बन जाएंगे। लेकिन जो लोग पहले कभी भी नहीं आए हैं, वे कहीं भी, कभी भी मांग में आ जाएंगे।

---

आंद्रेई सेब्रेंट : मुझे लगता है कि वे उन क्षेत्रों में सबसे अधिक भुगतान करेंगे जो आज की जैव सूचना विज्ञान से बढ़ेंगे। हम निश्चित रूप से उनके सार और नामों को नहीं जानते हैं।

---

किस साल आपको लगता है कि रोबोट "लोगों को मारने से रोकने के लिए स्वतंत्र रूप से चिप्स को हटाने" के लिए पर्याप्त स्मार्ट हो जाएंगे?

एंड्री कोनियाव : सबसे अधिक संभावना है, भविष्य के रोबोट ग्रंथियों नहीं होंगे, बल्कि सॉफ्टवेयर और प्रौद्योगिकी परिसर होंगे। फिल्म "द मैट्रिक्स" में कार्यक्रम कुछ इस तरह हैं, केवल आसान और मानवीय अवतार के बिना।
दुनिया के अंत के लिए, लोगों को मारना नहीं पड़ेगा। यह एक आर्थिक पतन, वैश्विक संचार की विफलता, या ऐसा कुछ करने के लिए पर्याप्त होगा।

---

वेलेरिया कुरमक : "टर्मिनेटर" और फिल्म "शी" के बीच अंतर यह है कि पहले में, रोबोट लोगों को जीतना चाहते हैं, और दूसरे में वे मानवता को एक कमजोर और कम विकसित प्राणी के रूप में देखते हैं, और बस इसे इंटरनेट पर छोड़ देते हैं। सहमत, यह चींटी को मारना चाहता है। मुझे लगता है कि एक तीसरी कहानी होगी। एक व्यक्ति दो वास्तविकताओं में जीवन के साथ एक संकर प्राणी बन जाएगा: एक चिप होने के लिए जो हमें कंप्यूटर के समान गति से 30-अंकीय संख्याओं को 50-अंकीय संख्याओं से गुणा करने की अनुमति देगा, लेकिन साथ ही साथ हमारे पास हमारा मस्तिष्क होगा जो विकसित होना जारी है।

---

कोंस्टेंटिन किचिंस्की : मुझे नहीं लगता कि उनके पास ऐसे चिप्स होंगे। मेरा मतलब है, हम नहीं जानते कि कैसे 100% सही ढंग से रोबोट का वर्णन करते हैं कि "बस थोड़ा और, और आप किसी व्यक्ति को मार देंगे, ऐसा मत करो।" इस लिहाज से, कोई स्टॉपर चिप नहीं होगी। रोबोट कभी-कभी गलती से या अक्सर प्रोग्राम्डली लोगों को मार सकते हैं। मुझे संदेह है कि सेना ऐसे प्रलोभन को छोड़ देगी।

---

आंद्रेई ब्रेसलेव : मशीनों के उत्थान से बचने का एक बहुत ही सरल तरीका है: जैसे ही मशीनें पर्याप्त स्मार्ट हो जाएंगी, सभी लोग अपने जैविक निकायों को तकनीकी के साथ बदलने में सक्षम होंगे और मशीन भी बन जाएंगे। इसके बाद, मानवता और रोबोट के बीच संघर्ष अपने अर्थ को खो देगा।

---

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव : अगर रोबोट मानवता को नष्ट करना चाहते हैं, तो वे इसे अपने हाथों से नहीं करेंगे। वे बस हमें युद्धों, विनाश की ओर धकेलेंगे। वैश्विक स्तर पर, मानवता स्वयं अपने विनाश, अफसोस के साथ मुकाबला करती है।

---

ग्रिगोरी पेट्रोव : काश, कोई "स्वतंत्र" नहीं है। एक प्रशिक्षित है। वास्तव में जब कोई उन्हें यह सिखाता है। यानी, लगभग 50 वर्षों की अवधि में हम जीवित रहेंगे और ... शायद ही हम भयभीत होंगे। लोग हजारों वर्षों से इस कार्य का सफलतापूर्वक सामना कर रहे हैं, यह संभावना नहीं है कि कृत्रिम बुद्धि हमारी जैविक प्रजातियों के साथ अपनी तरह के विनाश में प्रतिस्पर्धा कर सकती है।

---

इवान यमशिकोव : अब तक हम कृत्रिम बुद्धि से बहुत दूर हैं, और वैज्ञानिक सफलताओं के क्षेत्र में पूर्वानुमान एक धन्यवाद कार्य है। अब कई लोग सुरक्षा, नैतिकता और कृत्रिम बुद्धि के चौराहे पर बहुत सक्रिय रूप से मुद्दों का अध्ययन कर रहे हैं। अब तक के अधिकांश मुद्दों में विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रकृति है, क्योंकि "मजबूत" कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संकेत भी नहीं हैं, जिसका अपना लक्ष्य-निर्धारण तंत्र होगा।

---

अलेक्जेंडर लोज़ेच्किन : क्या आपको लगता है कि अब हम उन एल्गोरिदम को नियंत्रित कर रहे हैं जिन्हें हम बना रहे हैं? या कम से कम यह समझें कि वे कैसे काम करते हैं? तथाकथित "मशीन लर्निंग" के गैर-नियतात्मक एल्गोरिदम के व्यापक प्रसार के साथ, यह लंबे समय तक नहीं रहा है। इसलिए, मुझे लगता है कि इस सवाल का ईमानदार जवाब "हम नहीं जानते" और, सबसे अधिक संभावना है, हम नहीं जीत पाए।

---

लेकिन क्या वास्तव में, मानवता 2120 तक जीवित रहेगी?

एंड्री कोनैव : वह बच जाएगा जहां यह गायब हो जाता है।

---

आंद्रेई सेब्रेंट : बेशक :) लेकिन मुझे आश्चर्य है कि यह कैसा दिखेगा और इसमें कौन शामिल होगा।

---

कॉन्स्टेंटिन किचिनस्की : हां, संभावनाएं हैं। वे कहते हैं कि एलोन मस्क कुछ जानते हैं, रॉकेट का निर्माण, सुरंग खोदना, वैकल्पिक ऊर्जा विकसित करना।

---

आंद्रेई ब्रेसलेव : यदि वह जीवित नहीं रहता है, तो यह रोबोट के कारण होने की संभावना नहीं है। बल्कि, कुछ भी जलवायु के क्षेत्र में अचानक बदल जाएगा, या कुछ लोग बेवकूफ चीजें करेंगे और कुछ बहुत विनाशकारी हथियारों का उपयोग करेंगे। लेकिन ऐसी उम्मीद है कि अगर 20 वीं सदी में ऐसा नहीं हुआ, तो हम अगले 100 वर्षों तक अपनी पकड़ बना पाएंगे।

---

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव : एक सौ साल इतना नहीं है। निश्चित ही, हम बचेंगे।

---

जॉर्जी पेट्रोव : मुझे आशा है कि मानवता जीवित रहेगी, और मैं जीवित रहूंगा। चिकित्सा का विकास ही हमारा सब कुछ है।

---

इवान यमशिकोव : "मुझे नहीं पता कि तीसरे विश्व युद्ध के हथियार क्या होंगे, लेकिन चौथा विश्व युद्ध लाठी और पत्थरों की मदद से किया जाएगा।" ऐसी तबाही को रोकना जो मानव जाति की मौत का कारण बने, यह हमारा सामान्य कर्तव्य है। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि हम इससे निपट सकते हैं।

---

वेलेरिया कुरमक : यदि हम युद्धों के डर के बारे में बात करते हैं, तो, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, पूंजीवाद आज भी प्रबल है, और शास्त्रीय अर्थ में युद्ध लाभहीन हैं। इसीलिए आज हम जिन युद्धों को देख रहे हैं, वे आर्थिक हैं। मुझे लगता है कि आधुनिक विज्ञान के साथ 2120 तक जीवित रहने का मौका है, न केवल मानवता के लिए, बल्कि मेरे और मेरे समकालीनों के लिए। मैं पूरी ईमानदारी से इस पर विश्वास करता हूं।

---

अलेक्जेंडर लोज़ेच्किन : किसी भी कठिन प्रश्न के साथ, सही परिभाषा में उत्तर अक्सर मदद करता है। मानवता क्या है? क्या यह ग्रह पृथ्वी पर होमो सेपियन्स प्रजाति के प्रोटीन प्राणियों का समुदाय है?

मुझे लगता है कि एक या दूसरे रूप में जीवित रहेगा। लेकिन, स्पष्ट रूप से, यह मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि हम लंबे समय से प्रोटीन प्राणियों के रूप में नहीं, बल्कि अमूर्त विचारों के रूप में रह रहे हैं और विकसित कर रहे हैं। और इस रूप में, मुझे कोई संदेह नहीं है कि हम जीवित रहेंगे। भले ही अचानक, इको-एक्टिविस्ट्स के सभी प्रयासों के विपरीत, सूर्य फट गया - आखिरकार, वॉयेजर, मानव विचार की उपलब्धियों के साथ, हाल ही में सौर मंडल के बाहर उड़ान भरी।

---

जिन दोस्तों ने अंत तक पढ़ा और लिखा है, हमें उम्मीद है कि आपको हमारा साक्षात्कार अच्छा लगा होगा। और हमने केवल मजेदार टेस्ट "2120 में आप कौन होगा?"