क्या हम यूएक्स एक्सेसिबिलिटी और यूएबिलिटी को कॉल करना बंद कर सकते हैं?

चेतावनी! इस लेख में "पहुंच-योग्यता" शब्द 15 बार दिखाई देता है।

हाल ही में, मैं फ्रंट-एंड समुदाय में दो खेमों में बंट गया है: कुछ सक्रिय रूप से पहुंच को बढ़ावा दे रहे हैं, जबकि अन्य ईमानदारी से यह नहीं समझ पा रहे हैं कि उन्हें इस पर समय क्यों बिताना चाहिए। इन दो शिविरों के बीच एक संवाद के बजाय, केवल एक-दूसरे की अस्वीकृति, दोनों पक्षों पर व्यंग्य, अपमान और हमारे विषाक्त समुदाय के साथ अन्य आकर्षण विकसित होते हैं।

पहुँच का विषय आंशिक रूप से प्रदर्शन के विषय पर प्रतिध्वनित होता है। यहां, समुदाय को भी दो शिविरों में विभाजित किया गया है: पूर्व गति अनुकूलन को बढ़ावा दे रहे हैं, और बाद वाले पूछ रहे हैं कि उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है, क्योंकि उनके पास धीमा और जल्दी से लोड करने के लिए कुछ नहीं है ( ओह, उन प्रोग्रामर जो एक शीर्ष मैकबुक पर एक लोकलहोस्ट खोलते हैं )।

वर्तमान समस्या के कारण विभिन्न समस्याएं हैं:

• लेखों में विरोधाभास (आज हम <details> अर्थ और सुलभ समझौते <details> , और कल यह पता चलता है कि <details> समझौते के लिए उपयुक्त नहीं है );
• यूआई घटकों और उनके गुणों का वर्णन करने के लिए समान शब्दावली की कमी;
• वेब प्लेटफॉर्म में या कम से कम एनपीएम (नरक में, हर प्रोजेक्ट में आपको बोल्ड लाइब्रेरी कनेक्ट करना है या दिन की शून्य तारीख पिकर, टूलटिप्स, कॉम्बो बॉक्स और अन्य जटिल घटकों से लिखना है) में आवश्यक आदिमता की कमी है।

लेकिन एक अधिक वैश्विक समस्या प्रतीत होती है।

विकृत धारणा

Sberbank के पास डिजाइनरों, डेवलपर्स और प्रबंधकों के लिए किफायती डिजिटल उत्पाद विकसित करने के लिए एक गाइड है । शुरुआत उत्कृष्ट है, लेकिन यह हमें निम्नलिखित वाक्यांश के साथ मिलती है:

अभिगम्यता डिजिटल वातावरण की गुणवत्ता है जो विकलांग लोगों के लिए अपनी फिटनेस की डिग्री की विशेषता है।

यह वाक्यांश पहले से ही व्यापक धारणा को पुष्ट करता है कि सुलभता विकलांग लोगों के बारे में है। इसके अलावा, कई लेख और मैनुअल स्क्रीन रीडर का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं ताकि नेत्रहीन और आंशिक रूप से देखे गए लोग इंटरफ़ेस का उपयोग कर सकें। इस वजह से, अभिगम्यता अक्सर स्क्रीन पाठकों के साथ जुड़ी होती है।

डेवलपर्स आमतौर पर अपने उत्पाद में स्क्रीन रीडर्स के उपयोग पर आँकड़े नहीं रखते हैं, या वे जानते हैं कि उनके उत्पाद का उपयोग स्क्रीन रीडर्स के माध्यम से नहीं किया जाता है (कई आंतरिक परियोजनाओं को विकसित करते हैं जिनमें नेत्रहीन उपयोगकर्ता नहीं होते हैं)।

सुलभता प्रचारकों और डेवलपर्स के बीच संचार की बड़ी समस्या है। यह मुझे लगता है कि बैनर ब्लाइंडनेस की घटना हमारे समुदाय में पहले से ही शब्द सुलभता और स्क्रीन रीडर तक फैल गई है। और मैं समझता हूं कि क्यों: जब आपको अक्सर बताया जाता है कि आपको स्क्रीन पाठकों का समर्थन करना है, और आपके मामले में यह बस inexpedient है, तो आप पहले नाराज हैं, और फिर बस स्कोर करें।

क्या "पहुँच" वास्तव में मतलब है

मुझे लेख से पहुंच की परिभाषा पसंद है। अप्रत्याशित पहुंच युक्तियां ( मुफ्त अनुवाद ):

सुलभता केवल विकलांग लोगों के बारे में नहीं है। [...] यह उपयोगकर्ताओं द्वारा सामना की जाने वाली परिस्थितियों में और किसी भी वातावरण में (उदाहरण के लिए, विभिन्न उपकरणों पर) उत्पाद की उपयोगिता के लिए एक चिंता का विषय है।

लेख थोड़ा अलग संदर्भ में है, लेकिन यह उन स्थितियों और सीमाओं के उत्कृष्ट उदाहरणों की ओर जाता है, जिनसे हमारे इंटरफेस को निपटना चाहिए:

• मेट्रो में यात्राएं (फोन एक हाथ से आयोजित किया जाता है, ट्रेन की गति के कारण समन्वय जटिल है, इंटरनेट अस्थिर और धीमा है);
• प्रोजेक्टर के माध्यम से प्रदर्शन (इसके विपरीत कम हो जाता है, तस्वीर की दूरी मॉनिटर के पीछे की तुलना में बहुत बड़ी है);
• अंक खो गए थे (आंखों की रोशनी पर भार बढ़ गया, पाठ को पढ़ना अधिक कठिन हो गया);
• वायरलेस माउस मर चुका है (आपको बस कीबोर्ड से इंटरफ़ेस का उपयोग करना है)।

ये सभी उदाहरण विकलांगता या स्क्रीन रीडर के बारे में कभी नहीं थे, लेकिन हमारे साथ आपके जीवन के बारे में हैं। और, स्पष्ट रूप से, मैं इसे एक्सेसिबिलिटी कहना बंद कर दूंगा - आखिरकार, यूएक्स की अधिक परिचित धारणाएं हैं और सभी के लिए उपयोगिता है।

निष्कर्ष

ताकि कोई भी ऊपर गलत न समझे, मैं संक्षेप में बताऊंगा। दुनिया की मेरी तस्वीर में, एक्सेसिबिलिटी UX और प्रयोज्य का पर्याय है। स्क्रीन रीडर के उपयोग के आंकड़ों की कमी का मतलब यह नहीं है कि आप मूल शब्दार्थ (हेडर, अनुभागीय तत्व, लिंक, बटन इत्यादि) को छोड़ सकते हैं और सब कुछ बना सकते हैं - देशी शब्दार्थ न केवल स्क्रीन पाठकों के लिए, बल्कि सामान्य उपयोगकर्ताओं (कीबोर्ड से div बटन) के लिए भी जीवन को आसान बनाते हैं। क्लिक नहीं करेगा, div लिंक कॉपी नहीं होगा और एक नए टैब में नहीं खुलेगा)। और सबसे महत्वपूर्ण बात, याद रखें कि हमें स्क्रीन पर पिक्सेल के आंदोलन के लिए पैसे का भुगतान नहीं किया जाता है, लेकिन सुविधाजनक और समस्या-समाधान इंटरफेस के विकास के लिए।