एवगेनी उवित्स्की: "दुनिया में हर कोई जानता है कि जियोडाटा को स्वतंत्र रूप से कहां से मिलेगा - केवल OSM में"

एवगेनी उवित्स्की सर्बैंक रोबोटिक्स लैबोरेटरी में एक अनुप्रयुक्त भाषाविद् है, जो इंटरैक्टिव सिस्टम में संलग्न है और रोबोट को प्राकृतिक भाषा बोलना सिखाता है। इसके अलावा, वह ओपनस्ट्रीटमैप.कॉम डोमेन के मालिक हैं और ओएसएम मानवतावादी टीम (हॉट) के कर्मचारियों पर काम करने वाले पहले रूसी हैं। वह HOT में कैसे समाप्त हुआ और उसने वहाँ क्या किया, क्यों उसने डोमेन खरीदा और क्यों OSM को अपनी चापलूसी नहीं करनी चाहिए - उसने यह सब एक साक्षात्कार में बताया।

- आपने OpenStreetMap के बारे में कैसे और कब सुना?

- मैं अभी नहीं कहूंगा, यह बहुत समय पहले था, इसलिए मुझे तारीखों में उलझाया जा सकता है। अगर मुझसे गलती नहीं है, तो मैं 2008 में ओएसएम से मिला। मैंने उसके बारे में एक लेख पढ़ा, यह देखने का फैसला किया कि यह किस तरह की परियोजना है, और दूर किया गया। उस समय, OSM में केवल रूस से 100-150 लोग थे। हालांकि विश्व समुदाय पहले से ही काफी बड़ा था। उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन को शालीनता से खींचा गया था, लेकिन यह बाकी दुनिया के लिए लागू नहीं हुआ। मॉस्को उस समय एक विशाल सफेद स्थान था, जिस पर केवल कुछ अंतरराष्ट्रीय राजमार्ग ही अंकित थे। यही कारण है कि यह मेरे लिए दिलचस्प हो गया - मैंने खरोंच से एक नक्शा खींचना शुरू कर दिया। धीरे-धीरे मंच पर समुदाय में भाग लेना शुरू किया।

- मैपिंग प्रक्रिया से आपको किस तरह मोहित किया गया?

"मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस सवाल का जवाब दे सकता हूं।" मुझे हमेशा कुछ सुधार करना पसंद था। मुझे लगता है कि यह इस तरह हुआ: एक तरफ यह कुछ नया और दिलचस्प था, और दूसरी तरफ यह लोगों के लिए स्पष्ट रूप से उपयोगी था। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि उस समय कार्टोग्राफिक सेवाएं, मोबाइल इंटरनेट और स्मार्टफोन इतने विकसित नहीं थे। कई नाविकों द्वारा निर्देशित किए गए थे, जिसमें उन्होंने नक्शे अपलोड किए थे। उस समय के OSM और इसी तरह की परियोजनाओं के बीच अंतर, मुख्य रूप से वाणिज्यिक "ड्रा" से, जिसके सदस्य किसी समय OSM पर बड़े पैमाने पर स्विच करने लगे, यह 100% विश्वास था कि डेटा सभी के लिए खुला और सुलभ रहेगा। । यह अंतर आज तक कायम है।

- आप openstreetmap.ru डोमेन के मालिक हैं। मुझे पता है कि उसकी खरीद के साथ एक पूरी कहानी जुड़ी हुई है। हमें इसके बारे में बताएं। यह सब कैसे चला? आपने ऐसा करने का फैसला क्यों किया?

- OSM तब विकसित हुआ, रूसी समुदाय का विकास हुआ। यह उस समय, निश्चित रूप से जर्मन के आकार तक नहीं पहुंचा था, लेकिन इस तक पहुंच रहा था। मैं चाहता था कि हमारे समुदाय की अपनी वेबसाइट हो, जहां हम OSM को कुछ राष्ट्रीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए बढ़ावा दे सकें, ताकि वृद्धि का एक बिंदु हो। यह एक फैशन चाल है। सभी बड़े समुदायों की अपनी साइटें हैं, जो धीरे-धीरे स्थानीय ओस्मी की सेवाओं से आगे निकल जाती हैं।

इसलिए मैंने इस मुद्दे से निपटने का फैसला किया। यह पता चला है कि दोनों डोमेन - osm.ru और openstreetmap.ru - पहले से ही ले लिए गए हैं। पहले किसी व्यावसायिक कंपनी द्वारा उपयोग किया जाता था। दूसरा एक बिक्री के लिए था। मालिक से संपर्क किया। वह इसे बेचने को तैयार हो गया। यह 2008 का अंत था - 2009 की शुरुआत।

फिलहाल, openstreetmap.ru डोमेन एकमात्र ऐसी चीज है जो मुझे OSM से जोड़ती है। मैंने इसे किसी को भी पारित नहीं किया, वह अभी भी मेरे साथ पंजीकृत है। और जब तक मैं अपने अधिकारों को छोड़ने वाला नहीं हूं।

- इस डोमेन को खरीदने के बाद रूसी OSM समुदाय में क्या बदलाव आया है? यह कैसे माना जाता था?

- यह एक प्रेरणादायक पल था। आरयू-ओएसएम समुदाय की ताकतों द्वारा, समय के मानकों के अनुसार, एक सामान्य साइट बनाई गई थी। यहां तक ​​कि अपना खुद का मैपस्टाइल बनाने और रूसी समुदाय के मंच को साइट पर स्थानांतरित करने की योजना बनाई गई थी, लेकिन यह कभी नहीं आया। लगभग उसी समय, आरयू-ओएसएम परिषद का आयोजन किया गया था, जिसमें साइट के विकास में शामिल अधिकांश लोग शामिल थे। साइट एक ऐसी जगह बन गई है, जहां कोई भी अपने स्वयं के प्रश्न के साथ परिषद में बदल सकता है। फिर, जैसा कि आम तौर पर खुले स्वयंसेवक परियोजनाओं में होता है, साइट का उत्साह और विकास कई लोगों के लिए बंद हो जाता है।

- RU-OSM काउंसिल के बारे में बताएं। वह क्या सोच रहा था?

- औपचारिक रूप से, यह अभी भी है, कम से कम हमारे पास आधिकारिक बयान नहीं थे कि परिषद ने अपना काम रोक दिया। परिषद का ईमेल पता अभी भी मौजूद है, पत्र उसके पास आते हैं, यहां तक ​​कि कोई भी उन्हें जवाब देता है।

आरयू-ओएसएम बोर्ड की आवश्यकता क्यों थी? समुदाय को विनियमित करने का प्रयास। यह बड़ा हो गया, इसमें विभिन्न रुझान दिखाई दिए, जिनमें से प्रत्येक का अपना विचार था कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है। इससे अक्सर टकराव होता था।

हम पूरी तरह से समझ गए कि OSM एक परियोजना है जहाँ कोई स्पष्ट नियम नहीं हैं। लेकिन किसी भी मामले में, एक आधिकारिक समूह द्वारा जारी की जाने वाली सिफारिशें हो सकती हैं, जो इस मुद्दे को समझने, विचार करने और किसी तरह के समाधान का सुझाव देती हैं। यह मान लिया गया था कि परिषद OSM Foundation के DWG वर्किंग ग्रुप के साथ भी घनिष्ठ सहयोग करेगी, जो बिना लाइसेंस वाले संपादनों के रोलबैक में लगे हुए हैं, अर्थात्, ऐसे मुद्दों पर उपयोगकर्ताओं से अनुरोध प्राप्त करने के लिए, उनका विश्लेषण करें और यदि आवश्यक हो, DWG के लिए एक प्रेरित पत्र तैयार करें। लेकिन मुझे सभी विचार याद नहीं हैं। और भी कई थे। दुर्भाग्य से, वास्तव में, परिषद ऐसा करने में सक्षम नहीं थी। सक्रिय चरण में, वह लगभग एक वर्ष तक मौजूद रहा। शायद मेरे सिर से कुछ और घटनाएँ, कार्य, घटनाएं घट गईं।

- जहां तक ​​मुझे पता है, वर्तमान में आप रूस के एकमात्र व्यक्ति हैं, जिन्होंने कभी भी ह्यूमैनिटेरियन ओपनचिट्रप टीम (HOT) के लिए काम किया है। आप वहाँ कैसे समाप्त हुए? आपने क्या किया?

- संक्षेप में, HOT , एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में, 2010 में हैती में भूकंप के बाद दिखाई दिया। तब उपग्रह चित्रों से एक दिन में ओएसएम समुदाय का शाब्दिक अर्थ उस क्षेत्र का नक्शा खींचता था जहां यह त्रासदी हुई थी, जिसने वास्तव में बचाव दल की मदद की थी। उसके बाद, लोगों के एक सक्रिय समूह ने एक गैर-लाभकारी संगठन बनाया, जो मानवीय मानचित्रण में संलग्न होने लगा। यह तथ्य कि मानचित्र तैयार करने से लोगों के जीवन को बचाया जा सकता है, इससे मुझे बहुत प्रेरणा मिली है।



और मैंने HOT के साथ दूर से सहयोग करना शुरू किया: मैंने ग्रह के विभिन्न कोनों को मैप किया जहाँ आपदा राहत कार्य हुए; उनके कार्टोग्राफिक मैराथन में भाग लिया। वस्तुतः, मैं लगभग सभी HOT कर्मचारियों से परिचित था, क्योंकि उस समय संगठन सिर्फ दिखाई दिया था और उसमें बहुत कम लोग थे।



एक अच्छा दिन, यह अक्टूबर 2011 में था, मैंने नौकरी बदलने का फैसला किया। मैंने सोचा और केट चैपमैन ( केट चैपमैन ) को एक पत्र लिखा - HOT के निर्देशक - मैं अब स्वतंत्र हूं और मुझे जो पसंद है, उसे और अधिक बारीकी से करने के लिए अपनी टीम में शामिल होने के लिए तैयार हूं। उसका विरोध नहीं किया गया। इसलिए मैं HOT का पूर्णकालिक कर्मचारी बन गया और मुझे वेतन भी मिला। मैं फिर से नोट करता हूं: मैं सड़क से एक आदमी नहीं था। वे मेरे और मेरी गतिविधि के बारे में जानते थे, क्योंकि मैंने सक्रिय रूप से उनकी मदद की। इसलिए, वे मुझे बिना ज्यादा बात किए टीम में ले गए।



उस समय, इंडोनेशिया पर परियोजना शुरू हो रही थी, वैसे, यह अभी भी चल रहा है। ऑस्ट्रेलियन एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट ने इंडोनेशिया में एक आपदा पूर्वानुमान मॉडल विकसित करने और इसके लिए आवश्यक डेटा एकत्र करने के लिए एक अनुदान प्रदान किया है। उनकी क्या प्राकृतिक आपदाएँ हो सकती हैं? भूकंप और उनके कारण सुनामी, क्योंकि ग्रह के इस हिस्से में लिथोस्फेरिक प्लेटों का एक जंक्शन है। जीआईएस मॉडल को विभिन्न मापदंडों को ध्यान में रखना चाहिए, पीड़ितों की संख्या, विनाश की डिग्री आदि की भविष्यवाणी करना चाहिए।

मॉडल सफलतापूर्वक बनाया गया था, लेकिन इसके पूर्ण कार्य के लिए पर्याप्त डेटा नहीं था। और सबसे पहले उन्होंने अधिकारियों की ओर रुख किया। यह पता चला कि उनके पास कोई डेटा नहीं है, यहां तक ​​कि सबसे बड़े द्वीपों पर - बोर्नियो और जावा। देश गरीब है, बहुत सारे लोग हैं, जानकारी शून्य है। इसलिए, डेटा एकत्र करने और इसके लिए HOT को आकर्षित करने का निर्णय लिया गया।



हमने इंडोनेशिया में क्या किया? मैं, केट और दो स्थानीय छात्र - अमीर और वसंती - ने देश भर में यात्रा की और जहां वे मुख्य रूप से विश्वविद्यालयों, अंतरराष्ट्रीय गैर-लाभकारी संगठनों के प्रतिनिधि कार्यालयों, स्थानीय अधिकारियों - ओएसएम के बारे में बात की, मैपिंग सिखाई, मानचित्रकारों की स्थानीय टीमों को बनाने की कोशिश की। अधिक से अधिक हद तक, हमने उन लोगों के साथ संवाद किया जो वे कहते हैं, पृथ्वी पर काम करते हैं। यहां तक ​​कि एक प्रतियोगिता भी थी - जो ओएसआईएम में अधिक घरों को आकर्षित करेगा, क्योंकि जीआईएस मॉडल के काम करने के लिए, सबसे पहले, घरों और उनकी संपत्तियों की आवश्यकता थी: दीवारों और छतों की सामग्री, निवासियों की संख्या, आदि। मैंने केवल तीन सप्ताह सीधे इंडोनेशिया, इंडोनेशिया और फिर बिताए। पूरे वर्ष में, इसने सभी स्थानीय मैपिंग टीमों को दूरस्थ सहायता और सहायता प्रदान की।



- स्थानीय लोगों ने आपकी क्या प्रतिक्रिया है?

- बहुत सकारात्मक। क्योंकि हम उन कुछ लोगों में से एक थे जो अपनी वास्तविक समस्याओं में रुचि रखते थे। अधिकांश भाग के लिए, हमने उन लोगों के साथ बात की, जो अंतरराष्ट्रीय गैर-लाभकारी संगठनों के फील्ड कार्यालयों में काम करते हैं, न कि उन लोगों के साथ जो जकार्ता में खूबसूरत खुली-वातानुकूलित जगहों पर बैठते हैं। इसलिए, वे उस कार्य के महत्व को समझते थे जो हमने किया था, क्योंकि इसके फल उनके काम में उनके लिए उपयोगी होंगे। उदाहरण के लिए, एक एनजीओ ने कार्ड के साथ मिलकर काम किया। लेकिन उसने उन्हें कोरलड्रॉव में आकर्षित किया। अब उनके पास एक सामान्य उपकरण है - OSM।


वही नक्शा जो CorelDraw में तैयार किया गया है

"क्या आपके काम से फायदा हुआ है?" कोई परिणाम?

- यह एक मुश्किल सवाल है। मुझे लगता है, इस तथ्य के कारण कि इंडोनेशिया में परियोजना अभी भी जीवित है, अभी भी एक परिणाम है। मुख्य उपलब्धियों में से एक - HOT के लिए धन्यवाद, इस देश में एक स्थानीय OSM समुदाय दिखाई दिया है, जो अपने आप में एक नक्शा खींचना जारी रखता है। वे न केवल मानचित्र, बल्कि गैर-सरकारी संगठनों, विश्वविद्यालयों के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करते हैं और अपने स्थानीय जीआईएस सम्मेलन का संचालन भी करते हैं।

- HOT का पूर्णकालिक कर्मचारी बनने में क्या लगता है?

- समय-समय पर, रिक्त स्थान HOT वेबसाइट पर प्रकाशित होते हैं। लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि जिस व्यक्ति ने पहले HOT की मदद की है और उसकी गतिविधियों में भाग लिया है या वह सदस्य है उसके पास अधिक संभावनाएँ हैं। इसके अलावा, यदि आपको अच्छा करने की इच्छा है, तो इसके लिए संगठन के कर्मचारियों पर होना आवश्यक नहीं है। आप टास्क मैनेजर HOT में प्रकाशित होने वाले विभिन्न कार्यों को कर सकते हैं, या मेलिंग सूची पर चर्चा में भाग ले सकते हैं।

- HOT के साथ आपकी मेहनत का साल - उसने आपको क्या सिखाया?

- यह मेरे लिए एक महत्वपूर्ण वर्ष था। मैंने दुनिया और अपने बारे में बहुत कुछ सीखा। केवल इंडोनेशिया के बारे में ही नहीं, बल्कि सबसे बढ़कर, लोगों के बारे में, मैं अन्य संस्कृतियों और उनकी राष्ट्रीय विशेषताओं से परिचित हुआ। यह बड़ी संख्या में लोगों के साथ सक्रिय संचार का समय था। यह यात्रा एक तरह की परीक्षा थी। मुझे पछतावा नहीं है कि क्या था। यह दिलचस्प और मददगार था। सिद्धांत रूप में, मैं अभी भी ऐसा करने के लिए तैयार हूं, भले ही मुझे इसके लिए वेतन का भुगतान नहीं किया गया हो।



- जब आप इंडोनेशिया में HOT के साथ एक यात्रा से रूस लौटे, तो क्या आपके पास भी इसी तरह की मैपिंग टीम बनाने के लिए हमारे मंत्रालय की पेशकश करने की इच्छा थी? आखिरकार, हमारे पास विभिन्न प्राकृतिक आपदाएं भी हैं।

- कई अनौपचारिक बैठकें हुईं, एक बार मैंने भी उप-मंत्री की एक प्रस्तुति दी। यह पहल रेड क्रॉस द्वारा भी समर्थित थी, जो इंडोनेशिया में एक परियोजना के बारे में अपने एक समाचार पत्र की सामग्री में प्रकाशित हुई थी जिसमें मैंने भाग लिया था। लेख में कहा गया है कि इस परियोजना में उपयोग की जाने वाली तकनीकों को अपनाया जाना चाहिए, क्योंकि वे आपात स्थिति के परिणामों की भविष्यवाणी करने और उन्हें खत्म करने में दोनों की मदद करती हैं। लेकिन यह सब मदद नहीं करता था। गर्म अनुभव ने रूसी आपात मंत्रालय में किसी को भी दिलचस्पी नहीं ली।

अनौपचारिक रूप से, आपातकालीन स्थिति मंत्रालय सकारात्मक रूप से OSM से संबंधित है। उन्होंने कहा कि वे इसे अपने काम में भी इस्तेमाल करते हैं। कुछ शहरों में, अग्निशामक, अपने जोखिम पर, OSM में हैच और हाइड्रेंट चिह्नित करते हैं। लेकिन आधिकारिक तौर पर - वे इसका उपयोग नहीं कर सकते, वे कहते हैं, एक विदेशी सेवा है।

यद्यपि कई बार आरयू-ओएसएम समुदाय, अधिकारियों से अनौपचारिक अनुरोधों के अनुसार, कुछ बस्तियों को आकर्षित किया। उदाहरण के लिए, Krymsk , जब बाढ़ आई, या ऑरेनबर्ग क्षेत्र का एक छोटा सा गाँव एम्बुलेंस सेवा के लिए वहाँ के नेविगेशन को सरल बनाने के लिए।

- क्या आपको लगता है कि एक समय आएगा जब रूस में अधिकारी OSM की क्षमता पर ध्यान देंगे और इसका इस्तेमाल करना शुरू करेंगे?

- मुझे शक है। ऐसा होने के लिए, किसी को इसे नियमित रूप से बढ़ावा देने की आवश्यकता है, जैसा कि वाणिज्यिक कार्ड सेवाओं के मामले में है। उनके पास ऐसे लोग हैं जो उनकी सेवाओं की पैरवी करते हैं। यह अच्छा और सही है। इसलिए, हम हर जगह Yandex.Maps और 2GIS देखते हैं। ओएसएम में एक समुदाय है जो इस संबंध में बहुत सक्रिय नहीं है। यह स्पष्ट है कि स्वयंसेवक हमेशा एक वेतन पर लोगों के रूप में सक्रिय नहीं होते हैं।

- आपने इतनी सक्रियता से OSM में अपनी गतिविधि शुरू की। फिर समुदाय से भी अचानक गायब हो गया। क्यों?

- धीरे-धीरे गायब हो गया, यह एक दिन से अधिक हो गया। मैं सिर्फ तंग आ गया हूं। प्रोजेक्ट से थक गए। जब मैं OSM में आया, तो मैंने सक्रिय विकास देखा, आशा की कि ऐसा ही होता रहेगा, जो सवाल उठते हैं वे हल होंगे: वैचारिक, तकनीकी, आदि। जब मैंने अंदर से परियोजना को देखा, तो मुझे एहसास हुआ कि यह नहीं था। मैं इस परियोजना के बारे में पूरी बात कर रहा हूं, न कि केवल रूसी समुदाय के बारे में। मैं प्रोजेक्ट की एक झलक देखता हूं। और मैं क्या देखता हूं? विभिन्न OSM सम्मेलनों में वे 5-7 साल पहले की तरह ही कहते हैं। मुझे प्रोजेक्ट का भविष्य नहीं दिख रहा है।

प्रारंभ में, विचार थे कि ओएसएम विकिपीडिया की तरह एक एकल डेटा मानक बन जाएगा और दुनिया को अपने अधीन कर लेगा और इसी तरह की अन्य सेवाओं से आगे निकल जाएगा। तब मुझे एहसास हुआ कि ऐसा कभी नहीं होगा। चूंकि यह अब तक नहीं हुआ है, इसलिए मैं शायद सही हूं।

परियोजना में आंतरिक विशेषताएं हैं जो इसकी ताकत और एक ही समय में कमजोरी दोनों हैं।

- उदाहरण के लिए?

- डेटा विषमता। ऐसा इसलिए है क्योंकि परियोजना स्वयंसेवक है। एक आंगन में विस्तार से पता लगाया जा सकता है, और पड़ोसी एक खाली है। तदनुसार, ऐसे डेटा के साथ काम करना मुश्किल है। इसके अलावा, कोई निश्चितता नहीं है कि यह डेटा कितना ताज़ा है। और जो कंपनियां ऐसा करने की कोशिश करती हैं - वे बहुत प्रयास और पैसा खर्च करते हैं। आप बस OSM से डेटा नहीं ले सकते हैं और इसका उपयोग शुरू कर सकते हैं। उन्हें पहले संसाधित किया जाना चाहिए। एक ही वस्तु को एक साथ कई तरीकों से चिह्नित किया जा सकता है। आपको उन सभी को जानने की आवश्यकता है। और इसलिए, हर कोई ऐसा करने के लिए तैयार नहीं है। कई लोगों के लिए वाणिज्यिक लाइसेंस के लिए पैसे देना और मालिकाना सेवाओं का उपयोग करना बहुत आसान है।

परियोजना का कोई नेतृत्व नहीं है। वह तब नहीं था, लेकिन अब नहीं है। यह एक विशेषता है जिसे उद्देश्य से बनाया गया था। ऐसे लोग नहीं हैं जो कहेंगे कि ऐसा करना आवश्यक है। वैसे भी, अंत में हर कोई वैसा ही करेगा जैसा वह चाहता है। यहां तक ​​कि स्वीकृत टैगिंग योजनाएं केवल सिफारिशें हैं और स्पष्ट और बाध्यकारी नियम नहीं हैं।

इसी समय, बहुत सारे लोग हैं जिन्होंने अपने क्षेत्र को खींचा है और इसलिए इसके लिए खुद को जिम्मेदार मानते हैं और इसमें सभी परिवर्तनों को ट्रैक करना शुरू करते हैं। इसलिए, जो नए लोग एक समान क्षेत्र में कई संपादन करते हैं, वे अक्सर अशिष्टता का सामना करते हैं। शुरुआती, निश्चित रूप से, कुछ गलत कर रहे हैं। और उन्हें किसी को कुछ भी साबित नहीं करना चाहिए। नतीजतन, कई लोग परियोजना में नहीं रहते हैं। दूसरी ओर, यदि आप क्षेत्र को ट्रैक नहीं करते हैं, तो आप बर्बरता को छोड़ सकते हैं।

OSM के कई विरोधाभास हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात, ये चीजें कभी नहीं बदलेंगी, क्योंकि यह परियोजना का सार है।

- मुझे लगता है कि आपको वास्तव में OSM पर विश्वास था?

- हाँ, फिर एक हद तक, अब - कुछ हद तक। के बाद मैं इस परियोजना में भाग लिया और वास्तविकता के साथ सामना किया गया था। लेकिन सभी एक ही, मैं तब भी विश्वास करता था और अब भी मानता हूं कि इस तरह की परियोजनाओं से लोगों को लाभ मिलना संभव है। गैर-लाभकारी परियोजनाएं और गैर-लाभकारी संगठन अच्छी अच्छी चीजें करते हैं। यह दिशा तब मेरे लिए विशेष रूप से दिलचस्प थी।

- आप नए OSM से क्या कहेंगे?

- मेरे पास उसके लिए दो सुझाव होंगे। पहला मेरे व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित है और इस परियोजना के भविष्य के बारे में उदास विचारों के साथ अनुभवी है: अपने आप को चापलूसी मत करो। ओएसएम के दिल में एक सुंदर और सही विचार है, लेकिन वास्तव में, सब कुछ कुछ अलग है। हां, आपके द्वारा दर्ज किए गए डेटा का उपयोग करने के लिए सिद्धांत रूप में कोई व्यक्ति स्वतंत्र है। वे किसी के लिए उपयोगी हो सकते हैं। लेकिन व्यवहार में, सबसे अधिक संभावना है, कुछ को उनकी आवश्यकता होगी।

यदि आप मेरी पहली सलाह से डर नहीं रहे हैं और आप अभी भी OSM में बने रहना चाहते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि यह एक बड़ी अंतरराष्ट्रीय परियोजना है। बेशक, वह वह प्रोजेक्ट नहीं बन गया जिसके बारे में वह सोचता था, उन लोगों का सपना देखता था, जिन्होंने शुरुआत में इसे स्थापित किया था और इसके मूल में खड़े थे। लेकिन, यह कितना अजीब लग सकता है, इसके एनालॉग अभी तक सामने नहीं आए हैं। यह विकिपीडिया की तरह का एक प्रकार है। बस ऐसा कुछ करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह पहले से मौजूद है। दुनिया में हर कोई जानता है कि कहाँ मुक्त जियोडेटा प्राप्त करना है - केवल ओएसएम में।

हां, शायद अब किसी व्यक्ति विशेष का योगदान पहले की तरह ध्यान देने योग्य नहीं होगा। बहुत सारे डेटा, वे ग्रह के दूरस्थ कोनों को भी कवर करते हैं। लेकिन दुनिया इतनी व्यवस्थित है कि बहुत ज्यादा डेटा नहीं है, जैसे पैसा। कोई भी इनपुट मूल्यवान है। और अधिक सटीक, ओएसएम में जितना अधिक प्रासंगिक डेटा है, उतना बेहतर है। इसलिए परियोजना जीवित है।

Yevgeny Usvitsky की रिपोर्ट का PS वीडियो "कैसे मानवीय OpenStreetMap टीम वर्क्स"

---

टेलिग्राम चैट रूम में और मंच पर रूसी ओपनवार्टपावर प्रतिभागियों का संचार होता है।
सोशल नेटवर्क VKontakte , Facebook पर भी समूह हैं, लेकिन वे मुख्य रूप से समाचार प्रकाशित करते हैं।

→ OSM से जुड़ें!

---

पिछला साक्षात्कार: wowik , SviMik , Kirill Bondarenko , Artem Svetlov , Sergey Sinitsyn , Natalya Kozlovskaya , Viktor Vyalichkin , Ivan Aka BANO.notIT , Anton Belodkov , Elena Balashova , Ilya Zverev , Timofey Subbotin , Sergey Golubev ।