अजीब (फिर से) और ट्रांजिस्टर की पसंद के सवाल पर

हर चीज के लिए एक कारण खोजें और आप बहुत कुछ समझ जाएंगे।

मेरे युवा सहयोगियों में से एक (इसके बाद MMK) द्वारा डिज़ाइन किए गए उपकरण में एक और रहस्य दिखाई दिया। डिवाइस को 18650 श्रृंखला बैटरी के आने वाले नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किया गया है (नहीं, इलोन मास्क शांति से सो सकते हैं, हमारी कंपनी इलेक्ट्रिक कारों को बनाने नहीं जा रही है, यह अन्य उत्पादों के लिए है) और बल्कि सुप्रसिद्ध BQ29700 चिप पर लागू किया जाता है, जो दो समानों की उपस्थिति में कई समान बैटरी नियंत्रकों से आता है। कुंजियों के प्रबंधन के लिए अलग निष्कर्ष और वर्तमान को नियंत्रित करने की क्षमता (", मेरे दोस्त, सस्पेंडर्स के बारे में मत भूलना")। निर्माता की सिफारिशों (केडीपीवी देखें) के अनुसार योजना पूरी तरह से लागू की गई है, इसमें कोई सवाल नहीं होना चाहिए, लेकिन ... वे हैं।



इसके बाद एक छोटी इंजीनियरिंग जांच का अनुभव होगा जिसके बाद एक तुच्छ (और शायद उबाऊ) नैतिकता होगी।

समस्या के वर्णन के लिए आगे बढ़ने से पहले, आइए वास्तव में अनुशंसित योजना के बारे में थोड़ा बात करें। सबसे पहले, इस तथ्य पर ध्यान दें कि चाबियाँ निचले कंधे में हैं (तटस्थ तार में) लेकिन ऊपरी एक में नहीं। ऐसा क्यों? जवाब - क्योंकि माइक्रोक्रिस्किट इस तरह से डिज़ाइन किया गया है - स्वीकार नहीं किया जाता है, क्योंकि यह सवाल उठाता है - इसे इस तरह से क्यों बनाया गया है।


अगला सवाल यह है कि दो ट्रांजिस्टर क्यों हैं: हर कोई जवाब जानता है - क्योंकि हमें एक द्वि-दिशात्मक स्विच की आवश्यकता है, और एक अंतर्निहित डायोड की उपस्थिति एक एकल ट्रांजिस्टर पर कार्यान्वयन को असंभव बनाती है।

लेकिन अगला सवाल अधिक दिलचस्प है - क्यों ट्रांजिस्टर एक-दूसरे से टोंटी द्वारा जुड़े हुए हैं, ऐसा लगता है कि आप उन्हें दूसरे पक्षों से जोड़ सकते हैं (जैसा कि उन्हें कहा जाता है, अपने लिए तय करें)।


खैर, अब समस्या के बारे में खुद - इकट्ठे डिवाइस ने काम नहीं किया। बाहरी लक्षण और स्थापित तथ्य:

1. परीक्षण बैटरी (बैट) स्थापित करने के बाद, वोल्टेज बाहरी टर्मिनलों (या बल्कि, यह कम माइनस में नहीं जाता है) में प्रवाह नहीं करता है।
2. ट्रांजिस्टर T1 (चार्जिंग कुंजी) को चालू किया जाता है, गेट (आउटपुट Dout) में ट्रांजिस्टर T2 को बंद कर दिया जाता है।
3. + और - टर्मिनलों (चार्ज सिम्युलेटर) में बाहरी 4.2V वोल्टेज लगाने के बाद, दोनों ट्रांजिस्टर चालू होते हैं, जबकि बाहरी वोल्टेज को हटाने के बाद वे चालू रहते हैं और बैटरी का परीक्षण किया जा सकता है।
4. स्लॉट से बैटरी निकालने के बाद, चरण 1 पर जाएं।

सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि बैटरी को स्थापित करने के बाद, माइक्रोक्रिचट इसे चार्ज करने के लिए आवश्यक समझता है (कम से कम एक मनमाने ढंग से छोटी राशि के लिए) और उसके बाद ही इसे एक स्रोत के रूप में काम करने की अनुमति देने के लिए तैयार है। ठीक है, सबसे पहले, यह एक अजीब व्यवहार है, और दूसरी बात, यह प्रलेखन में वर्णित नहीं है, इसलिए परिकल्पना संदिग्ध लगती है। MMK ने खराबी का कारण जानने के लिए एक आजमाए हुए और आजमाए हुए आधुनिक तरीके का सहारा लिया - इंटरनेट और e2e फोरम की खोज करने के लिए, एक ऐसी ही स्थिति के बारे में एक प्रश्न पाया गया, जिसके लिए TI गुरु ने कुछ अजीब (मेरी राय में) जवाब दिया कि इस चिप को सोल्डरेड बैटरी के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और प्लगइन अस्वीकार्य होगा। कुछ कचरा, आखिरकार, एक टांका लगाने वाली बैटरी भी एक बार डाली गई थी, इसलिए हम पुराने तरीकों का उपयोग करने के कारण की तलाश करेंगे - प्रयोग (माप भी एक प्रयोग है) और उनके परिणामों की समझ

हम आगे बढ़ते हैं - बैटरी पर वोल्टेज सामान्य है, डिवाइस के ब्लॉक आरेख में कोई ट्रिगर नहीं हैं (हालांकि आधुनिक ब्लॉक आरेख, जैसे विवरण, एक अलग और उदास गीत का विषय हैं), लेकिन एक कुंजी बंद है, इसलिए वर्तमान सेंसर ने काम किया है, कोई और नहीं है। उसी समय, ब्लॉक आरेख में एक तार्किक नोड होता है, और विवरण ट्रिगर्स को संदर्भित करता है (लेकिन थोड़ा अलग पहलू में) और एक आंतरिक काउंटर। यह आगे तर्क दिया गया है कि जब एक निर्वहन के दौरान एक ओवर-वर्तमान स्थिति होती है, तो सर्किट दोष मोड में प्रवेश करता है और लोड हटाने या चार्ज वोल्टेज को लागू करने के बाद सामान्य मोड में वापस लौटता है - यह हमारे मामले के समान है।

परीक्षण करने के लिए, हम प्रतिरोधक R1 के निचले सिरे को Vss लेग से जोड़ते हैं (यह महत्वपूर्ण है, MMK ने इसे हवा में लटकाना छोड़ दिया, जो इस मामले में पर्याप्त नहीं है) और ... प्रभाव गायब हो जाता है, बैटरी डालने के बाद, दोनों एस्टर खुले होते हैं, आउटपुट वोल्टेज बाहरी टर्मिनलों को आपूर्ति की जाती है।

Pnp: एक डिस्कनेक्टेड पावर स्रोत से जुड़े अभी भी सूक्ष्म प्रभाव थे, मैं उन्हें ध्यान में नहीं रखता।

तो, वर्तमान सीमा अभी भी काम करती है, लेकिन क्या डर के साथ - अब हमारे पास बैटरी डालने पर लोड डिस्कनेक्ट हो गया है। अगला, हम एक छोटे से लोड को कनेक्ट और डिस्कनेक्ट करते हैं, जो वर्तमान प्रवाह है, यह काफी सामान्य है और कोई कटऑफ नहीं है।

इसका मतलब यह है कि या तो बैटरी के सम्मिलन के समय एक प्रवाह अनुमेय की तुलना में बहुत अधिक होता है, या सर्किट गलती से वर्तमान से अधिक होने का फैसला करता है। आप आस्टसीलस्कप को कनेक्ट कर सकते हैं और देख सकते हैं, लेकिन यह सोचना बेहतर है, क्योंकि आपको अभी भी सोचना है।

और तुरंत निर्णय आता है - बैटरी को उसके निरंतर कनेक्शन से डालने की प्रक्रिया में क्या अंतर है - उछाल की उपस्थिति। अगर हम इस बात पर ध्यान देते हैं कि बैटरी पर वोल्टेज को फ़िल्टर R2C1 के माध्यम से माइक्रोक्रेसीट को आपूर्ति की जाती है, और + टर्मिनल पर वोल्टेज सीधे रोकनेवाला आर 1 के माध्यम से होता है, तो एक स्थिति संभव है जब इनपुट बैट अभी भी चालू है, और इनपुट वी- पहले से ही शून्य है। तब माइक्रोक्रिसिट तय करता है कि सभी वोल्टेज चाबियाँ पर गिरा दिए गए हैं, फिर वर्तमान पार हो गया है और निर्वहन कुंजी बंद हो गई है - सब कुछ तर्कसंगत लगता है।

इसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ओवरक्रॉटर डिटेक्टर की प्रतिक्रिया 10 एमएस तक लंबी होनी चाहिए, क्योंकि माइक्रोक्रिचट के अंदर देरी होती है, और पावर फिल्टर समय लगातार 330 * 0.1 * 10 ** - 6 = 33 μs एक विरोधाभास है। लेकिन यह संधारित्र के आवेश के साथ जुड़ा हुआ समय है, लेकिन इसे रोकनेवाला के माध्यम से छुट्टी नहीं दी जाएगी (क्योंकि बोर्ड के दूसरे संपर्क पैड पर बैटरी की उछाल के साथ शून्य नहीं होगा, लेकिन एक ब्रेक), लेकिन माइक्रोक्रिकिट के माध्यम से। फिर, 1 एमए की खपत धारा के साथ, 4.2 V से संधारित्र के पार वोल्टेज 0.1 * 10-6 * 1.6 / 1 * 10 ** - 3 = 0.16 एमएस में 2.8 V तक घट जाएगा, 30 μ के भीतर पहले से ही 5.5 μA के वर्तमान के साथ, यह पर्याप्त है overcurrent पर निर्णय लेने के लिए।

इस व्यवहार के लिए एक और संभावित कारण है, उदाहरण के लिए, एक ट्रिगर को रीसेट किया जा सकता है (स्थापित) केवल माइक्रोक्रिकिट पर बिजली लगाने से (नहीं, यह परिकल्पना एक अवरोधक को स्विच करके परिष्कृत की जाती है, हालांकि सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है), जो समान परिणाम का नेतृत्व करेगा। कोई डिवाइस आरेख नहीं है, ब्लॉक आरेख पर्याप्त रूप से जानकारीपूर्ण नहीं है, इसलिए अंतिम पसंद व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करती है।

सामान्य तौर पर, माइक्रोकिरिट के उपर्युक्त व्यवहार का कारण निर्धारित किया जाता है (आमतौर पर पूरी तरह से नहीं, प्रस्तावित तंत्र केवल संभावित लोगों में से एक है, हालांकि यह प्रशंसनीय लगता है, केवल एक चीज जिसे हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि यह वर्तमान नियंत्रण से जुड़ा हुआ है), इसमें कोई दोष नहीं पाया गया, अजीब है मंच पर जवाब अजीब होना बंद हो गया (हालांकि यह अधिक जानकारीपूर्ण नहीं हुआ)। इस घटना से कैसे निपटा जाए - इसके कई तरीके हैं, एक भी बदतर नहीं है, एमएमके ने सबसे सरल एक को चुना - एक नए बिंदु पर रोकनेवाला के निचले छोर को छोड़ दिया और चालू नियंत्रण को बंद कर दिया। समाधान स्वीकार्य है अगर हमें यकीन है कि लोड कैलिब्रेटेड है (यह है) और कोई भी चिमटी फिट नहीं करेगा, जहां यह नहीं होना चाहिए (लेकिन यहां यह अधिक कठिन है। लेकिन हम अभी भी "तकनीकी रूप से सक्षम मूर्ख" से सुरक्षित नहीं थे, यहां हाथ में चिमटी है। - ग्राउंड स्विचिंग की कमी)।

और अब मार्लसन बैले का दूसरा भाग आता है, जो शीर्षक में परिलक्षित होता है। हम दोष को ठीक करते हैं, बैटरी डालते हैं और डिवाइस आउटपुट पर वोल्टेज का निरीक्षण करते हैं, 4 ओम का एक मामूली लोड कनेक्ट करते हैं और ... इस पर वोल्टेज 4.2V से 2.0V तक तेजी से गिरता है, और बैटरी अभी भी 4.1V का उत्पादन करती है। तो, दो श्रृंखला-जुड़े ट्रांजिस्टर पर, 2.1 वी ड्रॉप्स, बहुत अधिक - हम समझेंगे।

खैर, यहां कोई पहेलियां नहीं हैं, नियंत्रण वोल्टेज स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है, जो मुझे आसानी से पोस्ट के दूसरे हिस्से में जाने की अनुमति देता है। शुरू करने के लिए, हम ट्रांजिस्टर पर तारीख खोलते हैं, और हम वहां देखते हैं - और हमें क्षेत्र प्रभाव ट्रांजिस्टर पर डेटाशीट में क्या देखना चाहिए।

कड़ाई से बोलते हुए, हमें दो मापदंडों के कम से कम दो सेट देखने चाहिए: गेट-सोर्स वोल्टेज और स्रोत करंट, और बिल्कुल मनमाने बिंदुओं पर। यह देखते हुए कि क्षेत्र प्रभाव ट्रांजिस्टर के हस्तांतरण समारोह द्वारा दिया जाता है

$$

$$Is (Ugs) = Iso * (1-Ugs / Ugso) ** 2$$

, दो वोल्टेज / वर्तमान जोड़े दो अज्ञात को खोजने के लिए पर्याप्त हैं। हम दो समीकरण लिखते हैं

$$

$$I1 = (Iso / Ugso ** 2) * (Ugso-Ugs1) ** 2$$

और

$$

$$I2 = (Iso / Ugso ** 2) * (Ugso-Ugs2) ** 2$$

, तो I2 द्वारा पहले विभाजित करें, प्राप्त करना

$$

$$(I1 / I2) * Ugso ** 2 / Iso = (Ugso-Ugs1) ** 2 / I2$$

। फिर शर्त के तहत (I2 >> I1) && (Ugso! = 0) हमें आधा जवाब मिलता है उगोस = यूजीएस 1।

अब यह स्पष्ट है कि हम अभी भी सामान्य ज्ञान के साथ सामान्य बिंदुओं की अपनी पसंद में सीमित हैं, और उनमें से पहला ट्रांजिस्टर के उद्घाटन बिंदु के पास होना चाहिए ताकि वर्तमान पर्याप्त रूप से छोटा हो। आमतौर पर यह 250 μA के वर्तमान के साथ एक बिंदु होता है, जो गेट वोल्टेज के दो मूल्यों से मेल खाता है - न्यूनतम और अधिकतम (एक विशिष्ट भी है, लेकिन यह कुछ भी नहीं है)। लेकिन वास्तव में इन दो अर्थों का क्या अर्थ है:

1. हमें आश्वासन दिया जाता है कि जब गेट पर वोल्टेज न्यूनतम से कम या उसके बराबर होता है, तो हमें कभी भी अधिक चिह्नित नहीं किया जाएगा।

2. हमें आश्वासन दिया जाता है कि जब गेट पर वोल्टेज अधिकतम से अधिक या उसके बराबर होता है, तो हमें कभी भी उस संकेत से कम वर्तमान नहीं मिलेगा (निश्चित रूप से, बशर्ते कि सर्किट के बाहरी तत्व ट्रांजिस्टर के साथ प्रदान करने में सक्षम हों)।



दो संकेतित स्थितियों के ऊपर, हमें कुछ भी गारंटी नहीं है, प्रतिबंध के क्षेत्रों के साथ अनुसूची पर ध्यान दें। इसके सभी अपूर्ण भाग संभावित हस्तांतरण विशेषताओं के क्षेत्र हैं। विशेष रूप से, किसी भी धारणा संकेतित सीमा के भीतर वर्तमान के मूल्य के बारे में सच है, जिनमें से कुछ को मैंने काले रंग में चित्रित किया है।

सामान्य ज्ञान के सभी समान विचारों में से, एक महत्वपूर्ण वर्तमान के साथ एक दूसरे बिंदु का चयन करना तर्कसंगत है, आमतौर पर गेट पर अधिकतम वोल्टेज का संकेत मिलता है, जिस पर एक निश्चित महत्वपूर्ण प्रवाह, आमतौर पर अधिकतम काम करने वाले प्रवाह के करीब होता है, फिर से निर्माण पर ध्यान देता है 2. फिर हम गणना कर सकते हैं अज्ञात पैरामीटर

$$

$$Iso = I2 * युगो ** 2 / (Ugso-Ugs2) ** 2$$

और हम नाली पर किसी भी वोल्टेज पर वर्तमान के लिए एक अभिव्यक्ति लिख सकते हैं

$$

$$Is (Ugs) = I2 * Ugs1 ** 2 / (Ugs1-Ugs2) * (Ugs1-Ugs) ** 2 / Ugs1 ** 2$$

सरलीकरण, हम प्राप्त करते हैं

$$

$$Is (Ugs) = I2 * (Ugs1-Ugs) ** 2 / (Ugs1-Ugs2) ** $$$

यह दिखाना आसान है कि यूग € [यूजीएस 1 ... यूजीएस 2] पर अंतिम अभिव्यक्ति बढ़ती यूजीएस 1 के साथ घट जाती है, यह निम्नानुसार है कि एक निश्चित गेट वोल्टेज पर न्यूनतम (गारंटीकृत) नाली की गणना करने के लिए, हमें यूजी 1 का अधिकतम मूल्य लेना चाहिए।

चौकस पाठक छोड़ देगा - अगर यह मुश्किल नहीं है, तो प्रमाण कहां है, सूत्र में पैरामीटर अंश और हर दोनों में प्रकट होता है, इसलिए आपका कथन स्पष्ट नहीं है - और बिल्कुल सही होगा। हम उसका क्या जवाब दे सकते हैं:

1. एक विशिष्ट ट्रांजिस्टर लें और किनारों और मध्य में मूल्यों की गणना करें और इंगित करें कि वास्तव में न्यूनतम कहां निकला है। विधि ऐसा है इसलिए, क्योंकि यह साबित नहीं करता है कि कोई निश्चित आंतरिक बिंदु नहीं है जिस पर गणना भी कम मूल्य देगी।
2. विभिन्न थ्रेसहोल्ड के लिए ड्रेन करंट का ग्राफ ड्रा करें और इसे नेत्रहीन रूप से सत्यापित करने की पेशकश करें। विधि थोड़ी बेहतर है, लेकिन यह पूरी तरह से निराशाजनक है और इसके लिए अतिरिक्त विश्लेषण की आवश्यकता होती है, इसलिए इसे तुरंत विधि 3 में बदलना आसान है।
   
   
3. अभिव्यक्ति का विश्लेषण करने के लिए, जिसके लिए हम चर Ugs1 के संबंध में एक व्युत्पन्न लेते हैं और सरलीकरण की एक श्रृंखला के बाद प्राप्त करते हैं

   $$

   $$Is '(Ugs1) = 2 * I2 * (Ugs1-Ugs) * (Ugs-Ugs2) / (Ugs1-Ugs2) ** 3$$
   । हम पांच कारकों को देखते हैं (लगातार वाले को छोड़कर) और उनमें से प्रत्येक हमारी स्थितियों के लिए नकारात्मक है, जिसका अर्थ है कि व्युत्पन्न ऋणात्मक है और फ़ंक्शन सीमा की दाईं सीमा पर न्यूनतम मूल्य तक पहुंचता है, आदि।

विशिष्ट उदाहरणों पर विचार करें, इस तथ्य के आधार पर कि इस प्रकार की बैटरी के लिए डिस्चार्ज के लिए कटऑफ स्तर 2.6V है, अर्थात, गेट पर दिए गए वोल्टेज के लिए, ट्रांजिस्टर को 1C = 1A का निर्वहन वर्तमान प्रदान करना होगा।

चयनित MMK ट्रांजिस्टर 2.0V-4.0V के गेट पर प्रारंभिक प्रारंभिक वोल्टेज है, इसलिए यह केवल 2.6V पर गारंटीकृत वर्तमान की गणना करने के लिए कोई मतलब नहीं है, यह बिना टिप्पणी के शून्य सहित कोई भी मूल्य लेता है। एक चौकस पाठक एक सवाल पूछेगा - आखिरकार, ट्रांजिस्टर के माध्यम से वर्तमान वास्तव में चला गया और, लोड को जानते हुए, आप इसके मूल्य की गणना कर सकते हैं (यह इतना छोटा नहीं है, लगभग 0.5 ए)। और मैं जवाब दूंगा - हमारे पास 4.2 वी के वोल्टेज के साथ पूरी तरह से चार्ज की गई बैटरी थी और हमें एक ट्रांजिस्टर मिला जिसमें अधिकतम से कम थ्रेसहोल्ड वोल्टेज था, लेकिन यह हमेशा नहीं होगा। एक अभियंता को सबसे खराब स्थिति पर भरोसा करना चाहिए और सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा करने का कोई अधिकार नहीं है।

एक और ट्रांजिस्टर, जिसे खाता आलोचना में लेना है, लेकिन स्टॉक की उपलब्धता के लिए मुख्य मानदंड के अनुसार: प्रारंभिक वोल्टेज 1.4V-2.6V, 2.6V पर हमें 250μA की गारंटीकृत वर्तमान मिलती है, जो स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है। आइए आवश्यकताओं को थोड़ा कम करने का प्रयास करें और 2.8 वी तक काम करें, फिर 20 ए को 4.5 वी पर ध्यान में रखते हुए, मुझे I (2.8) = 20 * (2.8-2.6) ** 2 / (2.8-4.5) ** 2 = 20 * 0.2 ** 2 / मिलता है। 1.7 ** 2 = 0.22 ए, जो फिर से पर्याप्त नहीं है। 3.0V के लिए गणना 0.8A का वर्तमान मान दर्शाती है और केवल 3.2V में हमें आवश्यक 1 ए मिलता है। बेशक, हम औसत 2.0V में थ्रेसहोल्ड मान की उम्मीद कर सकते हैं, फिर 2.6V में हमारे पास 1.12A और सब कुछ ठीक है, लेकिन "आशा" शब्द, जैसा कि मैंने ऊपर कहा था, एक इंजीनियर की शब्दावली में शामिल नहीं होना चाहिए।

अब 1.4V-2.2V के प्रारंभिक वोल्टेज और उसी चरम बिंदु के साथ TI द्वारा अनुशंसित SCD16406 ट्रांजिस्टर पर विचार करें। तब हमें गारंटीकृत करेंट २.६ V के बराबर २० * (२.६-२.२) ** २ / (२२.२.४.५) ** २ = ०.० ए में मिलता है, जो अजीब है, वह बात है - कट-ऑफ का स्तर २. 2.8 वी और इस वोल्टेज के साथ 1.36 ए, आवश्यकतानुसार, इसका मतलब है कि टीआई के साथ सब कुछ ठीक है। एमएमके के पास भी यह होगा अगर उसने तकनीकी दस्तावेज को अंत तक पढ़ने पर अधिक ध्यान दिया (आरटीएफएमएफ)। उसी समय, मैं यह नोट नहीं कर सकता कि, मेरी राय में, कंपनी ने अनुशंसित सर्किट में कुंजी को लागू करने के लिए एक ट्रांजिस्टर चुनने के मुद्दों पर अपर्याप्त ध्यान दिया, हालांकि अन्यथा यह पद नहीं होता था, इसलिए हम सब कुछ में उज्ज्वल पक्षों की तलाश कर रहे हैं (और वह भी) विशेषता, हम पाते हैं)।

और अंत में, एक और सवाल - प्रलेखन में वे थ्रेसहोल्ड वोल्टेज का न्यूनतम मूल्य क्यों देते हैं, क्योंकि हमने इसका उपयोग गारंटीकृत वर्तमान की गणना करने के लिए बिल्कुल भी नहीं किया। उत्तर ट्रांजिस्टर को चालू नहीं करने की गारंटी की सीमा निर्धारित करना है। यदि आप डिस्कनेक्ट किए गए ट्रांजिस्टर के माध्यम से 250 μA की वर्तमान से संतुष्ट हैं, तो आप इसे कम दहलीज के बराबर गेट पर वोल्टेज सेट करके प्राप्त करेंगे। यदि आपको एक छोटे से वर्तमान की आवश्यकता है, तो आपको आईओ मान की एक समान गणना करनी चाहिए और, सामान्य सूत्र का उपयोग करके, गेट वोल्टेज का निर्धारण करें, जिस पर नाली वर्तमान काफी छोटा हो जाता है।

अंतिम माना ट्रांजिस्टर के लिए
Io = I2 ** U1 ** 2 / (U1-U2) ** 2 = 20 * 1.4 ** 2 / (3.1) ** 2 = 4.08A
तब मान (1-U1 / U0) ** 2 1 से 0.00025 / 4.08 ~ 0.5 * 10 ** - 5 से भिन्न होता है, हम वर्गमूल को 2 * 10 ** - 3 के बराबर लेते हैं और इसका मतलब है कि हमें गेट पर वोल्टेज कम करने की आवश्यकता है; 2 * 10 ** - 3 * 1.4, जो 0.006V होगा, ताकि ट्रांजिस्टर की नाली में धारा पूरी तरह से बंद हो जाए (ट्रांजिस्टर के गुणकारी गुणों के कारण इसका हिस्सा)। सामान्य नियम इस प्रकार होगा - Ugs1 (न्यूनतम) -0.1V ट्रांजिस्टर को पूरी तरह से बंद करने के लिए अधिकांश मामलों में पर्याप्त होगा, हालांकि आपको अभी भी इस पैरामीटर के माप मोड को देखना चाहिए, जैसा कि विनी ने कहा, "आप सूअरों से सब कुछ उम्मीद कर सकते हैं"।

अरे हाँ, मैंने नैतिकता का वादा किया था, यह यहाँ है: बेशक, एक इंजीनियर अन्य सभी लोगों से अलग है जिसमें वह अपने हाथों से सोचता है, लेकिन साधारण (मस्तिष्क की मदद से) सोच और विवरण पर ध्यान इंजीनियरिंग अभ्यास में कम महत्वपूर्ण नहीं है। हां, यह तुच्छ है, लेकिन फिर भी सच है।