😼 #⃣ 🍄 क्लाउड प्रदाता: बाजार में सबसे अच्छा कौन है? ⏸️ 👨🏻 👩‍👦‍👦

मेरे एक मित्र ने क्लाउड पर जाकर अपने आईटी अवसंरचना का अनुकूलन करने का विचार बनाया। और उसने मुझे सर्वश्रेष्ठ खोजने के लिए सभी क्लाउड प्रदाताओं का साक्षात्कार करने के लिए कहा ... स्टॉप। मैं झूठ बोल रहा हूं। ऐसा नहीं था। वह परिचित नहीं थी, लेकिन परिचित थी, और वह वास्तव में बादलों में रुचि रखती थी। लेकिन केवल उसे एक सिफारिश की आवश्यकता थी, जिसे किसके लिए मुड़ना है। और मैं जानकारी की तलाश में हैबे ( एक , दो , तीन ) पर लेख-तुलना में आया था। और उन्होंने फैसला किया कि ऐसा ही प्रयोग करना मजेदार होगा, क्योंकि यह ऐसा अवसर था।

हां, तब मुझे लगा कि यह मजाकिया है। मैंने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि अन्य लेखकों ने अपने शोध पर कई महीने बिताए। भोले चुचि युवक। लेकिन, लड़ाई में शामिल होने पर, उन्होंने पीछे हटने का फैसला किया। यह सब कैसे समाप्त हुआ, पर पढ़ें।

तो, वापस बिंदु पर। एक मित्र के पास सभी प्रकार की परीक्षाओं के लिए बहुत सारे परिष्कृत उपकरणों के साथ अपना स्वयं का क्लिनिक है। शोध के परिणाम - टमाटर और अन्य - ग्राम बड़ी मात्रा में दैनिक रूप से उत्पन्न होते हैं। और उन्हें कहीं स्टोर किया जाना चाहिए और किसी तरह संभाला जाना चाहिए। यदि आवश्यक हो, तो छवियों को संचालन डेटाबेस और / या ऐतिहासिक संग्रह से लिया जाता है, परिणाम परिचालन डेटाबेस में सहेजा जाता है। फ़ाइलों में अक्सर एक बहुत बड़ी मात्रा होती है, इसलिए सर्वर पर एक गंभीर भार रखा जाता है। नियमित कार्यों के लिए, एक और सर्वर का उपयोग किया जाता है, सरल। आईटी का परिचित विशेष रूप से पारंगत नहीं है, वह एक प्रबंधक के रूप में अधिक है।

लगभग हर चीज का अनुमान लगाने के बाद, मैंने महसूस किया कि 4 सर्वर वास्तव में आवश्यक हैं:

यह प्राथमिक जानकारी के इनपुट, कर्मचारियों की एक फ़ाइल को बनाए रखने और कार्य / रोगियों को प्राप्त करने, रोगी के इतिहास, परिचालन डेटाबेस से रोगी के अध्ययन की छवियों को देखने और ऐतिहासिक संग्रह, कॉर्पोरेट मेल आदि का कार्य करता है। यह वास्तव में, चिकित्सा सीआरएम के लिए एक टर्मिनल एक्सेस सर्वर है।
यह डीआईसीओएम मानक के नैदानिक उपकरणों और कार्यस्थानों के कनेक्शन की सेवा करता है (आईपी प्रोटोकॉल के माध्यम से संचरण होता है), इससे छवियां प्राप्त करना, एक परिचालन डेटाबेस में उनकी प्रारंभिक प्रसंस्करण और भंडारण। संक्षेप में, एक नैदानिक सर्वर।
एमआरआई, सीटी, ईसीजी और अन्य अध्ययनों की संचित छवियों का ऐतिहासिक संग्रह प्रस्तुत करता है। छवि फाइलें विभिन्न आकारों की हो सकती हैं, विभिन्न विशेषताओं के साथ सेवा विशेषताओं (अब 32, 256 की वृद्धि की संभावना के साथ)। संग्रह को एक बार की रिकॉर्डिंग, एकाधिक देखने और फ़ाइल को बदलने / हटाने की असंभवता के सिद्धांत पर काम करना चाहिए। भंडारण की गहराई कम से कम 10 साल। संग्रहीत जानकारी की प्रारंभिक राशि अनुरोध पर एक नियोजित चरणबद्ध वृद्धि की संभावना के साथ 10 टेराबाइट्स से है। आपको ऑब्जेक्ट स्टोरेज की आवश्यकता हो सकती है। यह पता चला है कि यह एक आर्काइव सर्वर है।
एमआरआई, सीटी, ईसीजी, आदि की छवियों के चित्रमय विश्लेषण के लिए सॉफ्टवेयर प्रस्तुत करता है। रोगों का अध्ययन करने, निदान करने और प्रारंभिक उपचार योजना तैयार करने के लिए उपयोग किया जाता है। परिणाम परिचालन डेटाबेस में संग्रहीत होते हैं। मेरे मामले में, यह एक ग्राफिक्स सर्वर माना जाता था।

प्रदाता को यह सब भेजना, मुझे लगभग निश्चित रूप से एक संत का जवाब मिलेगा। लेकिन तब अध्ययन ऐसा निकला होगा। कोई सटीक संख्या नहीं। थोड़ा सोचा (बहुत पढ़ने के बाद, क्लाउड सेवाओं के बारे में बहुत सारी जानकारी और हर किसी से पूछताछ करना, जो कम से कम एक बार क्लाउड समाधान से संबंधित है), मैंने निम्नलिखित मानदंड तैयार किए:

टर्मिनल एक्सेस सर्वर।
विन सर्वर, 8 कोर 2.6 गीगाहर्ट्ज, रैम 64, 300 जीबी डिस्क। Bacup। 30 उपयोगकर्ताओं के लिए। उपयोगकर्ताओं को कनेक्ट करना - इंटरनेट, वीपीएन के माध्यम से।
डायग्नोस्टिक सर्वर
विन सर्वर, 8 कोर 2.6 गीगाहर्ट्ज, रैम 64, 3000 जीबी ड्राइव: एसएसडी सभी ड्राइव, बैकअप।
पुरालेख सेवा
आपको 300 टीबी (अधिमानतः S3) तक बढ़ने की संभावना के साथ संचित छवियों के संग्रह के लिए भंडारण की आवश्यकता है 10 टीबी।
ग्राफिक
विन सर्वर, 8 कोर 2.6 गीगाहर्ट्ज़, रैम 128, 4000 जीबी डिस्क, 1 वीजीपीयू ग्राफिक्स, 8 जीबी वीडियो मेमोरी, बैकअप
+ वीपीएन IPSec 1 आईपी-पता, चैनल की चौड़ाई 50 एमबी।

प्रति घंटा मजदूरी मॉडल वांछनीय है। चौथा सर्वर दिन में 4-8 घंटे काम करेगा, रात मास्को समय पर। केवल ऑपरेशन के वास्तविक समय के लिए भुगतान के साथ सर्वर को चालू / बंद करने का एक कार्य होना चाहिए।

इन आंकड़ों के साथ, मैंने रूसी प्रदाताओं की ओर रुख किया। मैंने विदेशी लोगों को नहीं लिया, क्योंकि यह मुद्दा चिकित्सा से संबंधित है। और यह व्यक्तिगत डेटा है जिसे रूस में संग्रहीत और संसाधित किया जाना चाहिए। कुल में, मैंने 31 अनुरोध भेजे, और 25 कंपनियों ने उन्हें जवाब दिया।

कंपनियों की सूची

1Cloud
3Data
ActiveCloud
Cloud4Y
Datafort
आईटी ग्रैड
आईटी-लाइट
LanCloud
Linxdatacenter
M1Cloud / stackgroup.ru
Onlanta
पार्किंग | INOVENTICA
Rusonyx
SbCloud
Selectel
Dataline
चरण
क्लाउड लाइब्रेरी
यैंडेक्स क्लाउड

जवाब दिया लेकिन बाहर गिरा दिया

इन्फोबॉक्स ने कहा कि यह निकट भविष्य में इन विशेषताओं के साथ सर्वरों की मेजबानी करने में सक्षम नहीं होगा।
क्लोडो केवल लिनक्स पर बुनियादी ढांचे की पेशकश कर सकता है
बीलाइन बिजनेस ने सख्त रुख अपनाते हुए कहा कि वे बिना कॉल किए कुछ नहीं कर सकते।
CloudMTS और Yandex ने समान रूप से काम किया। कॉल स्टेज पर संचार ठप हो गया।

अनुरोध पर ध्यान नहीं दिया : रोस्टेलकॉम, टेक्नोसर्व, मेकक्लाउड, रेंटैक्लाउड, ई-स्टाइल टेलीकॉम, सॉफ्टलाइन।

प्रदाताओं को कैसे रेट किया गया

तकनीक पहले इस्तेमाल किए गए लोगों के समान है। विभिन्न प्रदाताओं द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं की तुलना में, आपकी जरूरत की हर चीज तुरंत प्राप्त करने की क्षमता, साथ ही कुल लागत।

यदि कंपनी के पास सेवा नहीं थी, तो उसे एक ऋण प्राप्त होता था।

++ उत्कृष्ट - कार्यक्षमता या समाधान अपेक्षाओं को पूरा करता है या उससे अधिक है)
+ (उत्कृष्ट - कार्यक्षमता या समाधान मौजूद है और आपको आवश्यकता को बंद करने की अनुमति देता है)
+ - (मध्यम - कार्यक्षमता या समाधान आंशिक रूप से मौजूद है, सीमाएं हैं)
- (खराब - कार्यक्षमता या समाधान गायब है या आवश्यकता को बंद करने में सक्षम नहीं है)
- (बेदोवो - कार्यक्षमता या समाधान जरूरत को बंद करने में सक्षम नहीं है और यहां तक कि इसे डरावना भी छू सकता है)
? (कोई जानकारी नहीं, सवाल का कोई जवाब नहीं)।

त्याग

मुझे कहना होगा, एक बारीकियां थी - मैंने कंपनी से मुझे फोन न करने के लिए कहा। ऐसा नहीं है कि मैं एक अंतर्मुखी या दुराचारी हूं, मैं लगभग बहरा हूं। मैं फोन पर बात कर सकता हूं, लेकिन बड़ी मुश्किल से और ऐड की मदद से। उपकरण। और यह क्षण वास्तव में अड़चन बन गया - वे मुझसे बात करना चाहते थे। उन्होंने काम के घंटों के दौरान और सप्ताहांत पर, शाम को देर से और सुबह जल्दी बुलाया। कॉल के एक हिमस्खलन से बह गए, मुझे अपने दोस्तों को परियोजना से जुड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। जब वे कर सकते थे, उन्होंने जवाब दिया। लेकिन यह हमेशा संभव नहीं था। इसलिए मैं हर किसी से माफी मांगता हूं, जो नहीं मिला। यह वह नहीं है जिसने आपको धोखा दिया है, यह मैं था जो आपकी बात नहीं मानता था।

मैं एक और बिंदु को उजागर करना चाहता हूं - एक टेलीफोन वार्तालाप का वास्तविक प्रवर्तन। प्रबंधकों ने यह भी नहीं सोचा था कि विकलांग लोग हैं या बस प्रकृति में गैर-संचारी हैं। क्लाइंट के साथ इस तरह से संवाद करें जो उसके लिए सुविधाजनक हो। इसे ग्राहक फ़ोकस कहते हैं। उसी यूरोप में, मैं पहली बार विक्रेता को ई-मेल द्वारा कई बार लिखता हूं, इससे पहले कि वह कॉन्फ्रेंस कॉल आयोजित करे। यदि आप अपना फ़ोन नंबर कहीं छोड़ते हैं तो हमारी कॉल की गारंटी है। यह गुस्से में है।

प्रतिक्रिया की दर

कंपनी	प्रतिक्रिया (प्रतिक्रिया) समय	केपी अपील के क्षण से समय निर्धारित करता है	अंक
1Cloud	30 मिनट के भीतर ++	4 दिन + -	3
3Data	4 घंटे +	1 दिन +	2
ActiveCloud	एक घंटे के भीतर ++	3 दिन + -	3
Cloud4Y	एक घंटे के भीतर ++	3 घंटे के बाद ++	4
Datafort	3 दिन +	5 दिन	2
आईटी ग्रैड	एक घंटे के भीतर ++	2 दिन औपचारिक रूप से 1, लेकिन केपी को देर शाम मिली + ने न्यूज़लेटर + के लिए साइन अप किया।	2.5
आईटी-लाइट	1 दिन +	7 दिन +	2
LanCloud	1 दिन +	1 दिन ++	3
Linxdatacenter	14 दिन -	27 दिन - -	-4
M1Cloud / stackgroup.ru	2 दिन +	केपी नहीं भेजा -	0
Onlanta	2 घंटे +	13 दिन -	-1
पार्किंग \|	तुरंत (उत्तर देने वाली मशीन) +	3 दिन +	2
Rusonyx	30 मिनट के भीतर ++	3 दिन पहले, 8 दिन तैयार केपी +	2.5
SbCloud	2 दिन +	5 दिन +	2
Selectel	5 घंटे +	9 दिन + -	1.5
Dataline	20 मिनट के भीतर ++	7 दिन +	3
चरण	एक घंटे के भीतर, तुरंत न्यूज़लेटर + के लिए साइन अप किया गया	5 दिन +	1.5
क्लाउड लाइब्रेरी	3 घंटे के भीतर +	3 घंटे के भीतर ++	3

ज्यादातर कंपनियों ने कुछ ही घंटों में रिक्वेस्ट का जवाब दिया, DataFort, M1Cloud और SbCloud ने उन्हें कुछ दिन इंतजार करवाया, लेकिन Linxdatacenter ने खुद को अलग कर लिया - यह 14 दिनों के बाद पहले ही जवाब दे दिया। सीपी के साथ, स्थिति थोड़ी अलग है। ज्यादातर कंपनियां एक हफ्ते के भीतर मिलीं, मेरे मापदंडों के अनुसार गणना तैयार की। M1Cloud में 8 दिन लगे, Selectel - 9. Rusonyx ने धोखा दिया, 3 दिनों में एक प्रारंभिक CP भेजा, और 5 दिनों में एक पूर्ण। ओनलेंटा ने एक प्रस्ताव के निर्माण में 13 दिन बिताए, जैसा कि लिनक्सडाटासेंटर ने किया।

इन्फोबॉक्स ने एक घंटे के भीतर जवाब दिया और ईमानदारी से कहा कि वे आवश्यक बुनियादी ढांचा प्रदान नहीं कर सकते। और कुछ कंपनियों ने स्वचालित रूप से मुझे उनकी "उपयोगी मेलिंग सूचियों" की सदस्यता दी है। मुझे जुनून पसंद नहीं है, इसलिए मैंने उन्हें 0.5 अंक लिखे।

अब मैं अध्ययन के तकनीकी भाग पर आगे बढ़ने का प्रस्ताव करता हूं। क्लाउड ऑपरेटर आज ग्राहकों को क्या प्रदान कर सकते हैं?

कंपनी	Hypervisers प्रयुक्त	TIER डेटा सेंटर क्या है	क्या डेटा सेंटर और कहां	अंक
1Cloud	Vmware +	टियर III +	4 डेटा सेंटर (मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, अल्मा-अता, मिन्स्क) ++	3
3Data	हुआवेई के ओपन स्टैक फ्यूजन + पर बादल	टियर III +	मॉस्को ++ में 8 डेटा सेंटर	4
ActiveCloud	Vmware, Red Hat KVM ++	टियर III +	मॉस्को + में 1 डेटा सेंटर	4
Cloud4Y	वीएमवेयर, हाइपर-वी ++	टियर III +	5 डेटा सेंटर: मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, नीदरलैंड (एम्स्टर्डम) और जर्मनी (फ्रैंकफर्ट) + में	4
Datafort	VMware और Microsoft ++	टियर III +	मास्को में 4 डेटा केंद्र +	4
आईटी ग्रैड	वीएमवेयर, केवीएम ++	टियर III +	मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग + में 2 डेटा सेंटर	4
आईटी-लाइट	हाइपर- V +	टियर III +	मॉस्को + में 1 डेटा सेंटर	3
LanCloud	हाइपर- V +	टियर III +	मॉस्को + में 1 डेटा सेंटर	3
Linxdatacenter	हाइपरफ्लेक्स +	टियर III +	1 मास्को में डेटा सेंटर और 1 सेंट पीटर्सबर्ग + में	3
M1Cloud / stackgroup.ru	वीएमवेयर +	टियर III +	मॉस्को + में 1 डेटा सेंटर	3
Onlanta	वीएमवेयर +	टियर III +	मास्को में डेटा केंद्र +	3
पार्किंग \|	हाइपर- V +	टियर III +	?	2
Rusonyx	पुण्युज्जो +	टियर III +	मॉस्को + में 1 डेटा सेंटर	3
SbCloud	वीएमवेयर +	टियर III +	मॉस्को + में 1 डेटा सेंटर	3
Selectel	वीएमवेयर, केवीएम ++	टियर III +	6 डेटा केंद्र: मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र + में	4
Dataline	वीएमवेयर, केवीएम +	टियर III +	मास्को + में 8 डेटा सेंटर	3
चरण	Vmware +	टियर III +	कई भौगोलिक रूप से बिखरे हुए डेटा केंद्र (सटीक संख्या स्पष्ट नहीं है) ++	4
क्लाउड लाइब्रेरी	हाइपर- V +	टियर III +	मास्को + में 2 डेटा सेंटर	3

सबसे आम मंच VMWare रहता है, हालांकि, कई कंपनियां अन्य प्लेटफार्मों की पेशकश करती हैं। हाइपरविजर्स के लिए कई विकल्पों के साथ एक प्रकार भी आम है। सभी कंपनियां टीआईआर 3 डेटा सेंटर का उपयोग करने का दावा करती हैं।

अधिकांश ऑपरेटर 1 डेटा सेंटर का उपयोग करते हैं, दूसरा भाग दो का उपयोग करता है। उनमें से कई रूस में स्थित हैं। 1Cloud, Cloud4Y, Krok विदेशी डेटा केंद्रों के साथ काम करते हैं। लेकिन, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, Cloud4Y का अपना डेटा केंद्र नहीं है। इसके लिए, उन्होंने अंततः 1 अंक लिखा।

कंपनी	24x7 समर्थन मुक्त है? क्या शामिल है	वहाँ एक परीक्षण का उपयोग है? कितने दिन?	भुगतान मॉडल	अंक
1Cloud	24x7, मुफ्त। OS- स्तर प्रशासन + प्रदान नहीं करता है	हाँ, 3-5 दिन + -	केवल पूर्व भुगतान -	0.5
3Data	24x7, मुफ्त +	7 दिन हैं। समझौते के द्वारा, इसे किसी भी अवधि + के लिए बढ़ाया जा सकता है	पोस्टपे +	3
ActiveCloud	24x7, फ्री स्टैंडर्ड, पेड प्रीमियम +	हाँ, 3-7 दिनों के लिए +	पूर्व भुगतान। वे पहले महीने के भुगतान के बाद पोस्टपे पर सहमत होने के लिए तैयार हैं, अनुमानित खपत स्पष्ट होगी +	2.5
Cloud4Y	नि: शुल्क 24x7, एक प्रदत्त तकनीकी सहायता + है	10 दिन है, समझौते पर, अवधि 3 महीने तक बढ़ाना संभव है ++	पोस्टपे +	4
Datafort	24x7, मुफ्त +	हाँ, चर्चा की गई +	पोस्टपे +	3
आईटी ग्रैड	24x7, मुफ्त +	14 दिन होते हैं, समझौते पर, शब्द + को बढ़ाना संभव है	पोस्टपे +	3
आईटी-लाइट	24x7, यदि पूरे बुनियादी ढांचे और निगरानी के तकनीकी समर्थन की आवश्यकता होती है, तो इसे भुगतान किया जाता है और अलग से गणना की जाती है +	हाँ, 14 दिन +	पूर्व भुगतान -	1
LanCloud	24x7, मुफ्त +	1 महीने ++	पूर्व भुगतान। आप पोस्टपे का भुगतान कर सकते हैं, लेकिन प्रत्येक महीने की देरी के लिए कीमत 5% अधिक महंगी होगी। चर्चा की जा सकने वाली अधिकतम देरी 3 महीने (+ 15% की कीमत के साथ) है -	2
Linxdatacenter	24x7 +	+ हैं	पोस्टपे +	3
M1Cloud / stackgroup.ru	24x7, मुफ्त +	हाँ, समय की चर्चा है +	?	2
Onlanta	24x7, मुफ्त +	हाँ, समय की चर्चा है +	?	2
पार्किंग \|	आदेशित सेवाओं के कामकाज के लिए सहायता निशुल्क है। क्लाइंट एप्लिकेशन के लिए समर्थन (क्लाइंट सर्वर पर ओएस प्रशासन सहित) - भुगतान +	सर्वर परीक्षण के लिए, एक दैनिक दर का उपयोग किया जाता है। परीक्षण की अवधि पर कोई प्रतिबंध नहीं है। न्यूनतम 3 दिन	पूर्व भुगतान, मासिक / दैनिक भुगतान +	0.5
Rusonyx	24x7, मुफ्त +	हाँ, 7 दिनों के लिए +	वे प्रीपेड आधार पर काम करते हैं, कुछ मामलों में, आप पोस्टपे + पर विचार कर सकते हैं ।	2.5
SbCloud	24x7, मुफ्त +	GPU को छोड़कर हर चीज का परीक्षण किया जा सकता है +	पोस्टपे +	3
Selectel	इन्फ्रास्ट्रक्चर तकनीकी सहायता (सॉफ्टवेयर स्तर से नीचे सब कुछ) मुफ्त है। सर्वर पर काम करें (बैकअप सेटअप, रिकवरी) - भुगतान +	समर्पित सर्वरों के लिए कोई परीक्षण एक्सेस नहीं है, VMware बादल के लिए, खाते पर एक बोनस शेष की पेशकश की जाती है + -	पूर्व भुगतान। आपको क्लाउड में एक सकारात्मक संतुलन रखने की आवश्यकता है, अन्यथा सर्वर प्रबंधन तक पहुंच अक्षम हो जाएगी। यदि देरी की आवश्यकता होती है, तो तकनीकी सहायता को चेतावनी दी जानी चाहिए ताकि वे सर्वर को बंद न करें। -	0.5
Dataline	24x7, मुफ्त +	हाँ, 14 दिन +	प्रीपेमेंट, पोस्टपेमेंट संभव है। बिल का भुगतान करने के लिए अधिकतम 14 दिनों के पोस्टपेमेंट के साथ ++	4
चरण	24x7, मुफ्त +	हाँ, चर्चा की गई +	पोस्टपे +	3
क्लाउड लाइब्रेरी	24x7, एक सशुल्क तकनीकी सहायता है +	हाँ, 14 दिन +	पोस्टपे +	3

क्लाउड ऑपरेटरों के विशाल बहुमत का तकनीकी समर्थन मुफ़्त है, 24/7 के आधार पर काम करता है। एक नियम के रूप में, मुफ्त तकनीकी सहायता के ढांचे के भीतर, ऑपरेटर सेवाओं की उपलब्धता, क्लाउड के लिए समर्थन के साथ समस्याओं को हल करते हैं। ग्राहक के बुनियादी ढांचे और उसके सिस्टम के प्रशासन पर सहायता भी संभव है, लेकिन पहले से ही भुगतान की शर्तों पर।

लगभग सभी के पास नि: शुल्क परीक्षण है (सेलेक्ट थोड़ा लालची है, INOVENTICA बिल्कुल भी मुफ्त परीक्षण प्रदान नहीं करता है), लेकिन शब्द 3 दिन से दो सप्ताह तक भिन्न होते हैं। लगभग आधी कंपनियां परीक्षण अवधि के विस्तार की अनुमति देती हैं। लैनक्लाउड मुफ्त परीक्षण के एक महीने की पेशकश करने के लिए तैयार है, Cloud4Y में उन्होंने कहा कि वे तीन महीने भी प्रदान करने के लिए तैयार थे यदि यह क्लाउड की क्षमताओं के व्यापक मूल्यांकन और लोड परीक्षण के लिए आवश्यक होगा।

और अब मैं अध्ययन के एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्से पर आगे बढ़ने का प्रस्ताव करता हूं - इस सभी अनुग्रह की कीमतें।

कंपनी

वैट (रगड़) सहित लागत

वैट केपी में शामिल है

लापता सेवाएँ

SLA

प्रति घंटा बिलिंग की संभावना? क्या इससे कीमत बदल जाती है?

अंक

1Cloud

118,100

ह +

नहीं vGPU -

99.9 +

एक अवसर है +

3Data

217027.2 (180856 + 20%)

नहीं -

सब कुछ + है

99.95 +

एक अवसर है +

ActiveCloud

214,726

ह +

एक्टिवडेस्क ग्राफिक क्लाउड VMware और NVIDIA GRID वर्चुअलाइजेशन तकनीकों पर आधारित है। यह एक वीडीआई समाधान है। प्रति घंटा + भुगतान करने का कोई तरीका नहीं है -

99.95 +

एक संभावना है, कीमत + नहीं बदलती है

3.5

Cloud4Y

169,100

ह +

सब कुछ + है

99.982 +

एक संभावना है, कीमत + नहीं बदलती है

Datafort

257,970

नहीं -

M10 या P40 का उपयोग करें। vGPU - केवल एक मासिक निश्चित भुगतान के आधार पर प्रदान कर सकता है। + -

प्रति घंटा वेतन विकल्प नहीं है -

-1.5

आईटी ग्रैड

290,340

ह +

सब कुछ + है

99.9 +

एक अवसर है, संसाधनों की लागत बढ़ जाती है + -

3.5

आईटी-लाइट

154,953

ह +

सब कुछ + है

99.98 +

मासिक सर्वर भुगतान मॉडल का उपयोग किया जाता है -

LanCloud

100,703

ह +

नहीं vGPU -

प्रति मिनट बिलिंग है, लेकिन फिर कोर और मेमोरी को "1.3" के गुणांक के साथ माना जाता है -

-1

Linxdatacenter

371943 (26400 रूबल का एकमुश्त भुगतान)

ह +

नहीं vGPU -

99.95 +

M1Cloud / stackgroup.ru

Onlanta

175,522

ह +

नहीं vGPU -

99.9 +

नहीं -

पार्किंग |

87 098

ह +

कोई vGPU, कोई S3 संग्रहण नहीं -

99.85 +

नहीं -

Rusonyx

124,008

कोई vGPU, कोई S3 संग्रहण नहीं -

99.982 +

एक अवसर है +

SbCloud

565,975

ह +

सब कुछ + है

99.95 +

नहीं -

Selectel

235,752

सब कुछ + है

99.98 +

एक संभावना है, कीमत बहुत बढ़ गई है + -

2.5

Dataline

253,903

ह +

सब कुछ + है

99.982 +

चरण

124,560

ह +

नहीं vGPU -

99.95 +

एक संभावना है, कीमत + नहीं बदलती है

क्लाउड लाइब्रेरी

140,940

मूल्य में Windows लाइसेंस, RDP शामिल नहीं है -

99.95 +

जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रसार अविश्वसनीय रूप से बड़ा है। SbCloud ने महीने में आधा मिलियन से अधिक रूबल की गिनती की, जबकि INOVENTICA 88 tr प्रदान करता है, लेकिन vGPU और S3 स्टोरेज के बिना। कुछ प्रदाता अभी भी अपने केपी में वैट को शामिल नहीं करते हैं, हालांकि अधिकांश ने इस बुरी आदत से छुटकारा पा लिया है। 18 में से 6 प्रदाता व्यापक रूप से सभी सेवाएं प्रदान करने के लिए तैयार हैं। यह 33.3% है। यह मोटी नहीं है।

मैंने सबसे सरल मूल्य निर्धारण सिद्धांत लिया।
+ 1 अंक
+ - 0.5 अंक
- -1 अंक

परिणाम

तो अंत में क्या कहा जा सकता है? नेताओं में निम्नलिखित कंपनियां थीं:

कंपनी	अंक	की लागत
Cloud4Y	15	169,100
Dataline	13	253,903
ActiveCloud	13	214,726

मूल्य के दृष्टिकोण से, कोई एकता नहीं है, कुल मात्रा सभी के लिए अलग-अलग हैं। लेकिन मैं ध्यान देता हूं कि उन्हें क्लाउड प्रदाताओं द्वारा सक्रिय रूप से संकेतित छूट के कारण उन्हें कम करने की पेशकश की जाती है। इसके अलावा, नेताओं के पास मेरी ज़रूरत की सभी सेवाएँ थीं, अर्थात्, वे बड़े पैमाने पर व्यापार करने के लिए तैयार थे, एक कंपनी से कुछ सर्वरों का ऑर्डर करने की आवश्यकता नहीं थी, और दूसरे और दूसरे से चौथे।
पिछले अध्ययनों की तुलना में, आप देख सकते हैं कि कुछ नेताओं को युवा कंपनियों द्वारा कुरसी पर धकेल दिया गया था। हालांकि, मैं एक बार फिर जोर देता हूं कि कुछ क्लाउड प्रदाताओं ने मेरे पत्र का जवाब नहीं दिया। शायद, उनकी सक्रिय भागीदारी के साथ, परिणाम अलग होंगे। लेकिन या तो वे ग्राहक आधार का विस्तार करने में बहुत रुचि नहीं रखते हैं, या उन्होंने सिर्फ मेरे पत्र को प्रोफाइल किया है - यह स्पष्ट नहीं है। शायद वे टिप्पणियों में जवाब देंगे।
इसके अलावा अब मुझे पता है कि कुछ क्लाउड प्रदाता दूसरों के हैं, बड़े वाले। और उस डटलिन को रोस्टेलेकॉम ने खरीदा था। यह जानकारी मुझे परेशान करती है, क्योंकि यह मुझे लगता है कि राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के व्यावसायिक हित प्रदाता की डिबगड व्यावसायिक प्रक्रियाओं को खराब कर सकते हैं। मुझे यह भी पता है कि आईटी-ग्रैड एमटीएस के विंग के तहत पास हुआ था। मोबाइल ऑपरेटर, जैसा कि मेरे अनुभव से पता चला है, बहुत ही अनम्य है और बहुत छोटे ग्राहक में दिलचस्पी नहीं रखता है। इसी तरह की एक बात डटैलन में हो सकती है। लेकिन यह विशुद्ध रूप से मेरा नकारात्मक अनुभव और चिंताएं हैं।
यैंडेक्स, एमटीएस और बीलाइन से बादल आकर्षक दिखते हैं, लेकिन उनके पास बहुत कम व्यावहारिक अनुभव है। वास्तव में, अब वे अपने ग्राहकों से सीख रहे हैं, और आशंका है कि "बचपन" बीमारियां होंगी, जिसके माध्यम से बड़े क्लाउड प्रदाता जो लंबे समय से बाजार में काम कर रहे हैं, पहले ही बीत चुके हैं। यानी उनसे चिपकना दो या तीन साल जोखिम भरा है।

सामान्य तौर पर, मैंने उन सभी चीजों को ध्यान में रखने की कोशिश की, जिन्हें ध्यान में रखा जा सकता है। क्या हुआ - अपने लिए जज। सामान्य तौर पर, मुझे Cloud4Y दृष्टिकोण पसंद आया, और क्लाउड लाइब्रेरी ने अच्छा काम किया। सिद्धांत रूप में, लिन्क्सडाटासेंटर ने खुद को अच्छे पक्ष में दिखाया, लेकिन उन्होंने उन्हें लिखने के 27 दिन बाद केपी भेजकर आत्महत्या कर ली।

अंत में, मैं कुछ बारीकियों को नोट करना चाहता हूं जो मुझे महत्वपूर्ण लगीं।

सभी कंपनियों के पास संचार के लिए एक ईमेल नहीं है। यह असुविधाजनक है। मुझे कॉल करना पसंद नहीं है, चैट करना और उत्तर की प्रतीक्षा करना भी हमेशा सुविधाजनक नहीं होता है।
अंतर्मुखी को पसीना बहाना होगा। कॉल और पत्रों की एक झड़ी के लिए तैयार रहें जो आपको अचानक समाचार पत्र (अलग-अलग गैर-सम्मान आईटी-ग्रैड और क्रोक के लिए सदस्यता लेंगे, मैंने आपको इसके लिए आधा बिंदु लिया)।
विक्रेताओं की आयातकता कभी-कभी गुस्से में भी होती है। मैंने शनिवार सुबह कॉल के बारे में बात की। और ऐसा लगता है कि आपातकालीन स्थिति में कुछ भी नहीं करना है, लेकिन निश्चित रूप से फोन लेने की कोई इच्छा नहीं है।
बड़ी और छोटी दोनों कंपनियों ने इग्नोर किया। SoftLine — , . , . -«» - .

? , . , . , . , . , , , , . , , - .

क्लाउड प्रदाता: बाजार में सबसे अच्छा कौन है?

प्रदाताओं को कैसे रेट किया गया

प्रतिक्रिया की दर

परिणाम

More articles: