चीनी मस्तिष्क, या वसंत की रक्षा में

(राजनीति नहीं)। एक एपीग्राफ के रूप में मैं छंद चुनना चाहता हूं "सीज़ पहाड़ और जंगल, बादल और स्वर्ग। लेकिन वह कुछ भी नहीं देख रहा है, उसकी नाक के नीचे क्या है " - पहली बार मैंने इसे स्ट्रूगात्स्की के साथ" हवाओं को बुझाने वाली लहरों "में पढ़ा। उसे सारक्ष ग्रह के एक जादूगर द्वारा बताया गया था, जिसने महसूस किया कि पृथ्वी पर पृथ्वी के लोगों ने अपने लिए कुछ महत्वपूर्ण नहीं देखा। स्ट्रैगात्स्की ने इसे हार्म्स के साथ कॉपी-पेस्ट किया। शायद यह एक अनुवाद है। लेकिन वह बात नहीं है।

हम अक्सर चर्चा करते हैं कि हमारे पास पूर्ण एआई कब होगा। और जबकि यह उससे काफी दूर है। " रात के खाने के लिए तैयार लोगों " और " रात के खाने के लिए तैयार मुर्गियों " के बीच का अंतर अभी भी एआई द्वारा खराब देखा जाता है, क्योंकि बाहरी दुनिया से बहुत कम डेटा है। यह बदल रहा है, यद्यपि जल्दी नहीं। हालांकि, मेरा तर्क है कि AI पहले से मौजूद है (हालांकि पहला अक्षर और सच नहीं है)। हम सिर्फ गलत रास्ता देखते हैं।

चीनी दिमाग

डेविड चाल्मर्स द्वारा उद्धृत सोचा प्रयोगों में से एक, चेतना के सिद्धांत का अध्ययन करने वाले एक प्रमुख दार्शनिक, इस प्रकार है ( अपनी संपूर्णता में पारित होने के लिए उद्धरण )

"चीनी राष्ट्र" 1978 में नेड ब्लॉक द्वारा प्रस्तावित एक विचार प्रयोग है जो कार्यात्मकता का खंडन करता है। ब्लॉक का प्रयोग "चीनी कमरे" के समान है, हालांकि, ब्लॉक में बहुत सारे चीनी का उपयोग करने का प्रस्ताव है, जिनमें से प्रत्येक एक कृत्रिम मस्तिष्क न्यूरॉन का अनुकरण करेगा। ऐसी प्रणाली में, प्रत्येक चीनी के पास एक टेलीफोन और अन्य चीनी की संख्या की सूची होगी। जब कोई विशेष चीनी फोन बजता है, तो उसके आधार पर वह किसी को अपनी सूची में बुलाएगा। उसी समय, फोन द्वारा एक संदेश भेजना आवश्यक नहीं है, केवल कॉल का तथ्य आवश्यक है (न्यूरॉन्स के बीच बातचीत भी होती है)। फिर, यदि इस तरह की प्रणाली में एक कार्यात्मक राज्य बनाया जाता है, जो दर्द होने पर प्रकट होता है, तो संपूर्ण "चीनी राष्ट्र" दर्द की स्थिति में होगा, जबकि कोई भी चीनी इस दर्द को महसूस नहीं करेगा। यह सभी मानसिक स्थिति और भावनाओं पर लागू होता है।

बेशक, एक व्यक्ति के पास अब तक (1.2 बिलियन) चीनी की तुलना में अधिक न्यूरॉन्स (लगभग 80-100 बिलियन) हैं। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानव मस्तिष्क के आधे न्यूरॉन्स सेरिबैलम (आंदोलनों के लिए जिम्मेदार सहायक प्रोसेसर) में स्थित हैं और चेतना से जुड़े नहीं हैं।


जब नेड ने 1978 में इस प्रयोग का वर्णन किया, तो उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं था कि यह लगभग शाब्दिक रूप से किया जाएगा।

अब पृथ्वी पर लगभग हर व्यक्ति अन्य सामाजिक नेटवर्क से जुड़ा है, और "समन्वय संख्या" - पड़ोसियों की संख्या - बहुत बड़ी है, यह पिछले कुछ दशकों में बहुत बढ़ी है। इसके अलावा, गठित नेटवर्क में दो प्रकार के नोड होते हैं - लोग और इंटरनेट (सोशल नेटवर्क पेज, पोस्ट, रिपॉजिट, टिप्पणियां, वीडियो)। नेटवर्क जानता है कि ऑब्जेक्ट कैसे दिखते हैं (Google में रुचि के शब्द टाइप करें और चित्र देखें) और दुनिया को लाखों स्मार्टफोन की आंखों से देखता है। कभी-कभी तेज समाचार से स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य उत्तेजनाएं, अफवाहें नेटवर्क के माध्यम से चलती हैं, धीमी गति से लहरें फैलती हैं।

बेशक, यह एक तथ्य नहीं है कि एक बड़ी प्रणाली के पास अपने तत्वों के योग से अधिक कुछ है। एक बड़ा खनन खेत सिर्फ एक बड़ा खनन खेत होगा। लेकिन ऐसे खेत के तत्वों की एक सरल पुनरावृत्ति का अर्थ है इसकी सरल संरचना और कृत्रिम संरचना। इसके विपरीत, लोगों और इंटरनेट का एक समूह (अलग से इंटरनेट नहीं! यह एक साथ है!) महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं

• यह एक एकल योजना के अनुसार नहीं बनाया गया है।
• इसका विकास स्वाभाविक है (प्राकृतिक, प्रकृति की घटना के रूप में, और कृत्रिम नहीं) - हालांकि प्रत्येक विशिष्ट पैच कॉर्ड को एक निश्चित राशि के लिए बहुत विशिष्ट व्यक्ति द्वारा कृत्रिम रूप से संपीड़ित किया जाता है।

यदि 100/2 = 50 बिलियन न्यूरॉन्स (हम्म, एक गोलार्ध पर्याप्त है, तो 25) चेतना के प्रकट होने के लिए पर्याप्त है, तो यह मानने के लिए बहुत भोला होगा कि बहुत अधिक जटिल प्रणाली (सोलारिस, एक क्रेडिट वॉशर के साथ भ्रमित नहीं होना), जो स्वाभाविक रूप से ग्रह पृथ्वी पर विकसित हुई है , चेतना नहीं है।

हां, हम नहीं जानते हैं कि चेतना क्या है , लेकिन हम सहज रूप से समझते हैं कि बिल्लियों और कुत्तों में एक चेतना है, जिससे उन्हें चोट लग सकती है, हालांकि हम नहीं जानते कि क्या मछली में चेतना है, और अगर कॉरपस कॉलोसुम विच्छेदित है, तो एक चेतना मानव है या दो। लेकिन हमारा अंतर्ज्ञान बिल्लियों की दिशा में "छोटे" दिशा में काम करता है। और यह "बड़ी" दिशा में कैसे काम करता है?

एक न्यूरॉन के संदर्भ में मस्तिष्क

चूंकि हम सोलारिस में न्यूरॉन्स से ज्यादा कुछ नहीं हैं, आइए यह समझने की कोशिश करें कि हम अंदर से सोलारिस को कैसे देखते हैं। हमारे भीतर "स्मार्ट" न्यूरॉन्स की कल्पना करें और उनका साक्षात्कार करें। न्यूरॉन बहुत सी दिलचस्प बातें बताएगा - दोनों दैनिक चक्रों के बारे में, और इस तथ्य के बारे में कि वे 7 में से 2 दिन अजीब तरीके से भटकते हैं (हम सप्ताहांत पर अधिक समय तक सोते हैं), और विभिन्न प्रकार की गतिविधियों और तरंगों के बारे में। हमारा स्मार्ट न्यूरॉन हमें दिलचस्प सहसंबंधों के एक समूह के बारे में बताएगा, लेकिन यह अनुमान लगाने में सक्षम नहीं है कि अगले पल में संकेत ऊपर जाएगा या नहीं।

इसके अलावा, हमारे स्तर के सभी स्पष्टीकरण (उसने अपना हाथ उठाया क्योंकि वह कॉफी डालना चाहता था) न्यूरॉन के स्तर पर ट्रांसेंडेंटल हैं , और वह, सिद्धांत रूप में, उन्हें समझने में सक्षम नहीं है। न्यूरॉन न तो कॉफी को न तो समझ पाता है और न ही “डालने” में सक्षम होता है, और इसके अलावा, सभी लोग सड़क पर चलने की इच्छा रखते हैं।

उसी तरह, हम LJ लोगों की संयोजकता के ग्राफ़ को जितना चाहें उतना आकर्षित कर सकते हैं, नकली समाचार वितरण की गति का अध्ययन कर सकते हैं और सामाजिक नेटवर्क की गतिविधि की तुलना कर सकते हैं, ये सहसंबंध से अधिक कुछ नहीं हैं। हमारे लिए इंटरनेट की दुनिया में कई घटनाओं के कारण प्रकृति में पारलौकिक हैं और हम मौलिक रूप से अनजान हैं। यही है, कई चीजें होती हैं क्योंकि इंटरनेट यह चाहता था।

मुझे लगता है कि बिग डेटा सोलारिस का एक महत्वपूर्ण संवेदी अंग है, और यह सचेत रूप से इसके साथ बढ़ता है। किसी विशेष देश में विशिष्ट कारण (जैसे कि स्प्रिंग कानून) भिन्न हो सकते हैं। ये लोग सोचते हैं कि वे इसे होशपूर्वक कर रहे हैं, लेकिन उच्च स्तर पर वे एक अलग योजना को पूरा कर रहे हैं। यदि डेटा एकत्र करने का कोई कारण नहीं होता, तो एक अवसर का आविष्कार किया गया होता। प्रचार लहर न्यूरॉन्स के समूहों को पंप करने के लिए मजबूर करती है, जिनमें से प्रत्येक, बस मामले में, बिग डेटा और हाईलाड से जुड़ा होना चाहता है, भले ही सभी प्रोजेक्ट जानकारी एक्सेल में रखी जा सकती हैं। इसलिए आपको आश्चर्य नहीं होना चाहिए जब आप आईटी के विकास की बाहरी अतार्किकता को देखते हैं - ये स्पष्ट अतार्किकताएं अधिक से अधिक हो जाएंगी।