अंधे को क्या चाहिए? मूक-बधिर विशेषज्ञ सर्गेई फ्लेइटिन की समीक्षा

उत्पाद की गुणवत्ता अंततः उपयोगकर्ता द्वारा निर्धारित की जाती है। अपनी सभी विशेषताओं के लिए, पुनर्वास उद्योग कोई अपवाद नहीं है। यह कई परियोजनाओं के अनुभव से स्पष्ट है, जो इतिहास में सफल और शेष दोनों हैं।



हमारे अतिथि आज कई वर्षों से उद्योग और उसके उत्पादों का अध्ययन कर रहे हैं। अंधे लोगों के पुनर्वास के तकनीकी साधनों में सर्गेई फ्लेटिन की दिलचस्पी न केवल व्यक्तिगत है, बल्कि पेशेवर भी है। अतीत में, पूरी तरह से अंधे सेर्गेई ने बधिर-अंधे के यूरोपीय संघ के TCR पर एक विशेषज्ञ के रूप में काम किया था और इस संगठन के महासचिव थे, और आज वह क्रुग क्रिएटिव यूनियन चैरिटी फाउंडेशन के उपाध्यक्ष के पद पर हैं।

सर्गेई फ़्लिटिन उन कुछ अंधे रूसियों में से एक हैं जिन्होंने मौजूदा पुनर्वास उपकरणों और सहायक उपकरणों के बहुमत का परीक्षण किया है। कुछ घटनाक्रम सर्गेई के वफादार साथी बन गए, जिससे उन्हें रोजमर्रा की जिंदगी में हर दिन मदद मिली, जबकि अन्य पहले उपयोग के बाद दूर कोने में धूल इकट्ठा करते हैं।

TSR के क्षेत्र में अग्रणी रूसी विशेषज्ञ कुछ उपकरणों का चयन क्यों करता है? किन मानदंडों द्वारा निर्देशित किया जाता है? अंधे से विदेशी के लिए घरेलू उत्पादों में क्या अंतर है? और रूसी निर्माताओं के लिए क्या कमी है? इस बारे में और सर्गेई फ्लेइटिन के साथ आज हमारे साक्षात्कार में बहुत कुछ।

"रूस के पुनर्वास उद्योग" के संवाददाता ने क्लब ऑफ़ साउंड विज़न की बैठक में इस अद्भुत व्यक्ति के साथ बात करने में कामयाब रहे, जहां सेर्गेई को एक विशेषज्ञ और एक सम्मानित अतिथि के रूप में आमंत्रित किया गया था। क्लब के सदस्य नेत्रहीन लोग हैं जिन्होंने vOICe विजन डिवाइस में महारत हासिल की है, जो एक वीडियो कैमरा की मदद से हेडफ़ोन और प्रोसेसर एक निश्चित एल्गोरिथ्म के अनुसार छवि को साउंड ट्रैक में परिवर्तित करता है। इस तरह की डिवाइस की मदद से, एक व्यक्ति ध्वनि की मदद से सचमुच "देख" सकता है। हमारी समीक्षा में परियोजना के बारे में अधिक पढ़ें “ध्वनि दृष्टि vOICe दृष्टि। अंधेरे से एक नज़र । "



- नमस्ते, सर्गेई! मैं vOICe विजन प्रोजेक्ट के साथ अपनी बातचीत शुरू करना चाहूंगा। मैंने डिवाइस के बारे में आपकी समीक्षा पढ़ी है और जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, साउंड विजन आपके लिए दिलचस्प है। क्या आपको लगता है कि यह तकनीक नेत्रहीन लोगों के पुनर्वास के लिए आशाजनक है?

- नमस्कार! साउंड विजन vOICe विजन घरेलू बाजार के लिए एक बहुत ही दिलचस्प समाधान है। लेकिन मुझे इसकी बहुमुखी प्रतिभा पर यकीन नहीं है। ध्वनि देखने के लिए, किसी व्यक्ति के पास कुछ जन्मजात क्षमताएं होनी चाहिए, जैसे कि संगीतकार के पास। शायद मेरे पास भी उनके पास है, क्योंकि डिवाइस के साथ एक घंटे के प्रशिक्षण के बाद, मैं "कुछ बनाने" में सक्षम था - एक संकीर्ण एक से एक बड़ी वस्तु को भेद करने के लिए, एक विस्तृत से मोटी, मैं मेज पर उनकी संख्या की गणना करने में कामयाब रहा। और, शायद, मैं गलत हूं और हर कोई साउंड विजन का नियंत्रण ले सकता है।

प्रौद्योगिकी एक पूरे काम के रूप में और अंधे लोगों को कई लाभ ला सकती है। और न केवल एक "दृष्टि" के रूप में, बल्कि उदाहरण के लिए, अंधों में स्थानिक सोच के विकास के लिए, जो उन लोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है जो जन्म से या बचपन से नहीं देखते हैं। VOICe विज़न तकनीक में कई दिशाएँ हो सकती हैं, जिसका अर्थ है एक आशाजनक परियोजना।

- क्या आप जानते हैं vOICe दृष्टि के निकटतम एनालॉग हैं? कार्यक्षमता में समान, या संवेदनाओं में?

- तकनीक अभी भी एक है, सब कुछ इसके चारों ओर घूमता है। मैं उसे 90 के दशक के उत्तरार्ध से जानता हूं, जब उन्होंने इंटरनेट के अंग्रेजी-भाषी खंड और विदेशी संसाधनों पर vOICe एल्गोरिथम के बारे में बात करना शुरू किया। फिर, डिवाइस के बजाय, सिर पर तीन आयामी कैमरे के साथ छोटे कंप्यूटर का उपयोग किया गया था। थोड़ी देर बाद स्मार्टफोन दिखाई दिए और एंड्रॉइड के लिए वॉइस ऐप विकसित किया गया। लेकिन वह सब अटक गया। एक एल्गोरिथ्म है, एक एप्लिकेशन है - और मुझे उनके साथ क्या करना चाहिए? चालू करें - कुछ शोर है। और फिर क्या?

अगला कदम पहले ही रूस में vOICe विज़न टीम द्वारा उठाया गया था। इन लोगों ने एक महत्वपूर्ण बात को महसूस करते हुए इंजन को आगे बढ़ाया। उन्होंने साउंड विजन सिखाने के लिए एक विधि बनाई। यह परियोजना का प्रमुख बिंदु है। क्योंकि डिवाइस बनाना इतना मुश्किल नहीं है - मैंने एक कैमरा, हेडफ़ोन खरीदा और इसे एल्गोरिथ्म के तहत प्रोग्राम किया। लेकिन ऐसे उपकरण का उपयोग करने के लिए नेत्रहीन लोगों को सिखाना वास्तव में एक बड़ी उपलब्धि है। मुझे बहुत खुशी है कि रूस इस समस्या को हल करने में कामयाब रहा।



- मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं। लेकिन चलो अन्य परियोजनाओं के बारे में बात करते हैं। मुझे बताओ, नेत्रहीन लोगों को सलाह देने के लिए क्या पुनर्वास के साधन तैयार हैं? अब सबसे उपयोगी और प्रभावी क्या है?

- आज हमारी बातचीत के संदर्भ में, मैं "पुनर्वास के साधनों" के बारे में नहीं बोलूंगा (यह, मेरी राय में, एक बहुत ही सामान्य और व्यापक अवधारणा है), लेकिन अंतरिक्ष में अंधे को उन्मुख करने के साधन के बारे में।

पुनर्वास का सबसे प्रभावी साधन सफेद बेंत है। बाकी सब एक जोड़ है। इसे हर अंधे व्यक्ति को समझना होगा।

ऐड-ऑन के लिए, सबसे पहले, मैं लोगों को दृश्य हानि वाले लोगों को एक स्मार्टफोन पर कुछ प्रकार के नेविगेशन एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की सलाह दूंगा जो वास्तविक समय में आपके स्थान को आवाज देगा और आपको सही दिशा चुनने और आम तौर पर नेविगेट करने में मदद करेगा।

यह न केवल चलते समय, बल्कि सार्वजनिक परिवहन में यात्रा करते समय भी सुविधाजनक है। उदाहरण के लिए, आप एक बस में चढ़ गए, लेकिन इसमें रुकने की घोषणा नहीं की गई है या गलत तरीके से घोषित किया गया है।

इस तरह के नेविगेशन एप्लिकेशन अब खुली पहुंच में भरे हुए हैं, मैं किसी भी विशेष रूप से उजागर नहीं करूंगा।

- क्या उनके बीच रूस में कोई योग्य उत्पाद बनाए गए हैं?

- घरेलू डेवलपर्स से नेविगेशन के लिए दिलचस्प समाधान हैं। जब मैं सेंट पीटर्सबर्ग में हूं, तो मैं हमेशा टॉकिंग सिटी प्रणाली का उपयोग करता हूं। अब इसे दो प्रारूपों में लागू किया जाता है: उपयोगकर्ता डिवाइस या स्मार्टफोन पर एप्लिकेशन के रूप में, लेकिन क्षेत्र के नक्शे का उपयोग नहीं करता है, लेकिन शहरी बुनियादी ढांचे और परिवहन की विशिष्ट वस्तुओं पर स्थित बीकन।

"बात करने वाला शहर" क्या अच्छा और सुविधाजनक है? यहां बस स्टॉप पर एक अंधा व्यक्ति है, जिस पर कई अलग-अलग वाहन रुकते हैं। वह कैसे सही का चयन कर सकता है ताकि लगातार उसके बगल में खड़े यात्रियों को खींच न सके? टॉकिंग सिटी इस समस्या को हल करता है और आपको बताता है कि कहां और किस तरह का परिवहन बंद हो जाएगा, आपको बताएंगे कि आपके बस में दरवाजे कहां हैं और यहां तक ​​कि ड्राइवर को चेतावनी देते हैं कि एक अंधा यात्री स्टॉप पर है।

यह शहर के अंदर नेविगेट करने के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक प्रणाली है। लेकिन इसके लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण की आवश्यकता है - प्रत्येक विशिष्ट सुविधा पर बीकन और ट्रांससीवर्स की स्थापना। यह सब समय खर्च करता है और अतिरिक्त लागतों को पूरा करता है।

आप जानते हैं, टॉकिंग सिटी के सिद्धांत में, कोई इसे कुछ एप्लिकेशन के साथ बदल सकता है, जैसे कि Yandex.Transport या इसके एनालॉग्स, अगर वे अंधे के लिए अधिक सुलभ थे। लेकिन, दुर्भाग्य से, पारंपरिक अनुप्रयोगों के डेवलपर्स शायद ही कभी अंधे लोगों के रूप में ऐसे लक्षित दर्शकों की जरूरतों को ध्यान में रखते हैं। इसलिए, "टॉकिंग सिटी" उन जगहों पर जहां यह स्थापित है, नेविगेशन के लिए सबसे सुविधाजनक प्रणाली बनी हुई है।



- आप आमतौर पर घरेलू डेवलपर्स और पुनर्वास सुविधाओं के निर्माताओं का मूल्यांकन कैसे करते हैं? वे किन तरीकों से जीत सकते हैं, या इसके विपरीत, अपने पश्चिमी सहयोगियों से आगे हैं?

- यह मुझे लगता है कि हमारे और विदेशी डेवलपर्स की अलग-अलग विचारधाराएं हैं, जो व्यापार के लिए एक अलग दृष्टिकोण में व्यक्त की जाती हैं। रूस में, काफी प्रतिभाशाली लोग हैं जो दिलचस्प समाधान के साथ बाजार में प्रवेश करते हैं। लेकिन अगर पश्चिम में पुनर्वास उद्योग में नवाचार बहुत बार खुले या कम लागत वाली परियोजनाओं के साथ शुरू होते हैं, तो हम बड़ी क्षमता के साथ कुछ बड़े पैमाने पर बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन एक ही समय में बहुत महंगा है। यदि धन नहीं मिला है, तो परियोजना अंततः अस्तित्व में है, या जमी हुई है।

मैंने खुद एक बार एक दिलचस्प समाधान के प्रचार में भाग लिया था - नेत्रहीन ओरिएंटल के लिए एक नाविक। योजनाएं नेपोलियन थीं, और, सामान्य तौर पर, परियोजना में भी संभावनाएं थीं। विचार उत्कृष्ट है, लेकिन ठीक से वित्तपोषण व्यवस्थित करने के लिए, प्रायोजक नहीं मिल सके। और फिर, सॉफ्टवेयर भाग के साथ एक असफल प्रयोग के परिणामस्वरूप, उन्होंने परियोजना को पूरी तरह से नष्ट कर दिया, जिससे यह बड़े शहरों के लिए अनुपयुक्त हो गया - इसमें बड़े मानचित्र लोड करना असंभव था। पुराने सॉफ़्टवेयर में वापस आना संभव नहीं है, क्योंकि पुराने प्रारूप में कोई आवश्यक नेविगेशन नक्शे नहीं हैं। नतीजतन, यह डिवाइस कई सालों से मेरे स्थान पर पूरी तरह से बेकार हो गया है, जिसका मुझे अक्सर अफसोस होता है।

- यानी, पूरी बात, हमेशा की तरह, पैसे पर टिकी हुई है?

- इसके विपरीत। यदि वे इस तरह से व्यवस्थित किए जाते हैं तो परियोजनाएं और अधिक प्रभावी हो जाएंगी, जैसे कि 100% वाणिज्यिक घटक पर नहीं।

"वह कैसे है?" एक उत्साह पर काम करें?

- चलो vOICe दृष्टि पर एक नजर डालते हैं। यह एक अच्छी परियोजना है और इसका एक बड़ा उदाहरण मेरा मतलब है। साउंड विजन तकनीक है और हमारे डेवलपर्स द्वारा बनाई गई एक डिवाइस है जो उन्हें इसका उपयोग करने की अनुमति देती है। एक प्रमुख बिंदु है - साउंड विजन, साथ ही इस तकनीक के साथ आए लोगों को सिखाने की विधि, जो इस पर लोगों को प्रशिक्षित करते हैं और परियोजना में काम करते हैं। वे निश्चित रूप से कुछ प्रकार के वेतन के लायक हैं और मुफ्त में काम नहीं कर सकते।

लेकिन एक ही समय में, यदि आप प्रौद्योगिकी में रुचि रखते हैं, तो आप उत्साही हैं, लेकिन डिवाइस और प्रशिक्षण के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं, कोई भी आपको अपने स्मार्टफोन पर वॉयस एप्लिकेशन को परेशान करने के लिए परेशान नहीं करता है, इंटरनेट पर कुछ नोट्स पढ़ें और स्वयं एल्गोरिथ्म सीखने की कोशिश करें।

इसके अलावा, अगर भगवान न करे, vOICe दृष्टि मौजूद नहीं रहेगी - एप्लिकेशन एल्गोरिथ्म की तरह कहीं भी नहीं जाएगा। परियोजना, एक तरह से या किसी अन्य, जीना होगा ...



- और क्लब ऑफ साउंड विजन के सदस्यों के अनुभव आज भी जारी रहेंगे।

- ठीक है। यह बुरा है, जब इसके विपरीत, परियोजना विशेष रूप से खुद के लिए बंद है। इस मामले में, कोई पैसा नहीं है और यह सब समाप्त होता है। इसके अलावा, यहां तक ​​कि उन लोगों को भी जो इस निर्णय के लिए भुगतान कर चुके हैं, उन्हें छोड़ दिया जाएगा। यह बहुत बुरा है। लेकिन रूस में, दुर्भाग्य से, यह वास्तव में अक्सर होता है। कोई पैसा नहीं है, न ही परियोजनाओं में एक खुला घटक है जो सशर्त अनुयायियों के लिए छोड़ा जा सकता है।

मैं आपको एक उत्कृष्ट उदाहरण देता हूं। 90 के दशक के अंत में, एक भाषण प्रौद्योगिकी केंद्र ने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में काम किया। उन्होंने उस समय के लिए जबरदस्त गुणवत्ता का एक भाषण सिंथेसाइज़र विकसित किया। वह बाजार में मांग में था, पैसा लाया। लोगों के लिए, यह "टॉकिंग माउस" के रूप में इतिहास में नीचे चला गया, इसे सीडी पर खोखे में बेचा गया था। इस तरह के सिंथेसाइज़र की सहायता से, मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों को बनाना और आंशिक रूप से विंडोज पर भी काम करना संभव था (हालांकि उन दिनों में सभी नेत्रहीन लोग अभी भी डॉस का उपयोग करते थे)। यह हमारे बाजार के लिए, पूरे उद्योग के लिए एक सफलता थी।

और फिर एक पुनर्वास कार्यालय मॉस्को में दिखाई दिया, जिसने राजधानी की सरकार के पैसे से, नेत्रहीनों के लिए रीडिंग मशीन बनाने का फैसला किया। फंडिंग प्राप्त करने के बाद, उन्होंने इस स्पीच सेंटर के सभी पुस्तकालयों को खरीद लिया जिसने टॉकिंग माउस बनाया। और फिर वे अचानक टूट गए और अस्तित्व समाप्त हो गया - सभी स्रोत कोड और कॉपीराइट के साथ। नतीजतन, भाषण सिंथेसाइज़र को कवर किया गया था, विकास बंद कर दिया और भुगतान किया।

"और डेवलपर्स ऐसे दुखद परिणाम से कैसे बच सकते हैं?" विदेश में चीजें कैसे हो रही हैं?

- चलो, मैं फिर एक उदाहरण दूंगा। विंडोज के लिए इस तरह का एक दिलचस्प स्क्रीन-एक्सेस प्रोग्राम है, काफी कार्यात्मक, सरल और सबसे महत्वपूर्ण - अंत उपयोगकर्ता के लिए पूरी तरह से मुफ्त। इसे NVDA कहा जाता है। यह दो अंधे ऑस्ट्रेलियाई द्वारा बनाया गया था। कार्यक्रम के साथ मिलकर, उन्होंने एक विशेष अभियान शुरू किया, जिसका उद्देश्य परियोजना के कार्यान्वयन के लिए धन जुटाना है। यह स्क्रीन रीडर लोड करते समय उपयोगकर्ताओं को दिए जाने वाले दान से, (और आप एकमुश्त दान कर सकते हैं, या आप नियमित रूप से धन हस्तांतरित कर सकते हैं) से कई तरह से किया जाता है, संगठनों के साथ उन समझौतों का समापन करने के लिए जो इस कार्यक्रम में कुछ प्रकार के भुगतान जोड़ सकते हैं - उच्च गुणवत्ता वाले भाषण सिंथेसाइज़र, उदाहरण के लिए। ऐसे ऐड-ऑन की बिक्री का एक हिस्सा मुख्य एनवीडीए परियोजना के विकास के लिए जाता है, जो सभी उपयोगकर्ताओं को मुफ्त में प्रदान किया जाता है।

दुर्भाग्य से, हमारे पास इस तरह के समाधानों के लिए बुनियादी ढांचा नहीं है। परियोजनाएं स्वतंत्र रूप से विकसित नहीं हो सकती हैं। इसके बजाय, यह बहुत अधिक महंगा समाधान बनाता है जो शुरू में राज्य से धन प्राप्त करने के उद्देश्य से होता है। और अगर इन समाधानों या उपकरणों को पुनर्वास के तकनीकी साधनों की संघीय सूची में शामिल नहीं किया जाता है, तो परियोजना को कम से कम किया जाता है और अस्तित्व समाप्त हो जाता है।

- क्या रूसी वास्तविकता में एक अभिनव परियोजना को सुलभ बनाना संभव है?

- ऐसे लाइसेंस हैं जो आपको सॉफ़्टवेयर भाग को खुले रखने की अनुमति देते हैं, ताकि इसे अनुयायियों को दिया जा सके। उदाहरण के लिए, लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम हमेशा इस तरह के खुलेपन का अर्थ है। इसका उपयोग कई वाणिज्यिक समाधानों में किया जाता है, अक्सर बहुत अधिक टर्नओवर के साथ। लेकिन जिस लाइसेंस के तहत यह ऑपरेटिंग सिस्टम वितरित किया जाता है, उसके लिए आवश्यक है कि प्रत्येक डेवलपर जो इसमें कोई बदलाव करता है, उन्हें सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराए।



- आप उन डेवलपर्स, इंजीनियरों की इच्छा करना चाहते हैं जो आज विकलांग लोगों के लिए उपकरण बनाते हैं?

- अंत उपयोगकर्ताओं के साथ जितना संभव हो उतना बातचीत करें, प्रतिक्रिया प्राप्त करें। खुद को आविष्कार करने की आवश्यकता नहीं है - क्या, उनकी राय में, विकलांगता वाले व्यक्ति की आवश्यकता हो सकती है, आपको इस बारे में विकलांग व्यक्ति से पूछने की आवश्यकता है।

मैं एक बार जूरी टीम का सदस्य था जिसने आविष्कारकों के प्रतिस्पर्धी कार्यों का मूल्यांकन किया था। लगभग 500 आवेदन मेरे हाथों से गुजरे। इनमें से, 20% ने एक समाधान प्रस्तावित किया (अभिनव, डेवलपर्स के अनुसार खुद), जो लंबे समय से बाजार पर है, और वहां खुले तौर पर लागू किया गया है। ऐसा होने से रोकने के लिए, ताकि अपने प्रयासों को बर्बाद न करें, अपने लक्षित दर्शकों के लिए अधिक खुले रहें।

- आपकी राय में, क्या उद्योग में उपभोक्ता प्रतिक्रिया का अभाव है?

- लोग अक्सर अपने किसी तरह के निर्णय के साथ आते हैं और यह समझाने की कोशिश करते हैं कि किसी को उनके डिवाइस की जरूरत है, और फिर वे बहुत हैरान हैं कि कोई भी इसका उपयोग नहीं कर रहा है। ऐसे डेवलपर्स प्रतिभाशाली, प्रेरित उत्साही हो सकते हैं जो एक दूसरे विचार के बिना मदद करना चाहते हैं।

लेकिन बाजार पर, दुर्भाग्य से, अन्य निर्माता हैं - और भी बदतर। मेरी गतिविधि की प्रकृति से, मैंने बधिर-बधिर "एकता" के समर्थन के लिए फाउंडेशन के साथ बहुत काम किया है। हाल ही में, संयुक्त प्रयासों के माध्यम से, हम मास्को बाजार से एक कंपनी को बाहर निकालने में कामयाब रहे - बेईमान डेवलपर्स जो बजट फंड की कीमत पर बहरे-अंधा कम-गुणवत्ता वाले ब्रेल डिस्प्ले देना चाहते थे।

परियोजना को केवल एक अन्य घरेलू निर्माता से कॉपी किया गया था, लेकिन अनपढ़ की नकल की: उन्होंने सभी महंगे घटकों को हटा दिया, और फिर उन्होंने लक्ष्य दर्शकों की भागीदारी के साथ डिवाइस का परीक्षण भी नहीं किया। उसी समय, वे ब्रेल को बाजार की आधी कीमत प्रदर्शित करने का प्रस्ताव देकर एक निविदा दर्ज करने में कामयाब रहे।

और हमें लगभग अपना रास्ता मिल गया, क्योंकि हमारे पास पूरी सार्वजनिक खरीद प्रणाली मुख्य रूप से कीमत पर केंद्रित है।

- यह माना जाता है कि इस तरह की प्रणाली बजट के सबसे कुशल खर्च की अनुमति देती है।

- अन्य देशों में, यह लंबे समय से चला गया है। उदाहरण के लिए, इज़राइल में वे एक बुद्धिमान कैमरा का उत्पादन करते हैं, जो चश्मे से जुड़ा होता है और पाठ पढ़ने सहित एक आवाज के साथ आसपास की वास्तविकता का वर्णन करता है। ऐसी चीज महंगी है - लगभग 5 हजार यूरो। लेकिन अगर कोई नेत्रहीन इसे खरीदना चाहता है, तो वह इसे अपनी लागत के 10% के लिए कर सकता है, और 90% राज्य द्वारा भुगतान किया जाएगा। क्योंकि स्थानीय अधिकारियों के मूल्यांकन की मुख्य कसौटी कीमत नहीं है, बल्कि उपयोगिता की डिग्री है।



- इसी तरह के विकास रूस में किए गए हैं। सेंसर-टेक प्रयोगशाला ने रॉबिन स्मार्ट केन को लॉन्च किया।

- हाँ, यह सही है। ये उसी क्रम के उपकरण हैं। लेकिन रूस में "रॉबिन" केवल अपनी पूरी कीमत पर खरीदा जा सकता है , राज्य इसके वितरण को वित्त नहीं देगा। चाहे वह सही हो या गलत यह एक और मामला है। मैं अब संपूर्ण दृष्टिकोण के बारे में बात कर रहा हूं, जो हमारे देश में अभी भी नहीं है। हमारे पास लक्षित दर्शकों के लिए उपयोगिता का मूल्यांकन करने के लिए एक तंत्र नहीं है; राज्य में आमतौर पर इस तरह का अभ्यास नहीं होता है - सभी निर्णय विशेष रूप से मूल्य के चश्मे के माध्यम से किए जाते हैं।



- क्या यह उन सभी उपकरणों पर लागू होता है जो संघीय सूची में हैं और IPRA द्वारा जारी किए गए हैं? क्या राज्य आम तौर पर इस सूची को अपडेट करता है?

- बहुत कम। उदाहरण के लिए, केवल 2018 में, बधिर-नेत्रहीन के लिए एक ब्रेल प्रदर्शन वहां जोड़ा गया था, और इस उपकरण के बिना, सुनवाई और दृष्टि में श्रवण हानि वाला व्यक्ति इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उपयोग नहीं कर सकता है। लेकिन इन दुर्लभ परिवर्तनों के बावजूद, टीसीपी के साथ विकलांग लोगों को प्रदान करने का तंत्र अभी भी बेहद अपूर्ण है। पुनर्वास सुविधाओं की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए कोई मापदंड नहीं हैं; कोई स्वतंत्र विशेषज्ञ समुदाय नहीं है जो राज्य पर भरोसा कर सके। नतीजतन, बहुत सस्ते, लेकिन उपभोक्ताओं के लिए बेकार साधन अक्सर खरीदे जाते हैं।

- क्या आपको लगता है कि जिम्मेदार अधिकारियों को इसकी भनक नहीं लग सकती है?

- मुझे नहीं लगता कि राज्य उन निर्णयों पर बड़ी मात्रा में धन (बड़े पैमाने पर उत्पादन के पैमाने पर) फेंकने में रुचि रखते हैं जो लोग उपयोग नहीं करेंगे। तो उस व्यक्ति को इस तरह की डिवाइस प्राप्त हुई, जिसे बजट की कीमत पर खरीदा गया - सस्ता, लेकिन अप्रभावी, और एहसास हुआ कि यह उसकी मदद नहीं करता है। वह क्या करेगा? इसे शेल्फ पर रखें और इसे भूल जाएं। और वह खुद को बचाने के लिए, सब कुछ, कुपोषित और पीड़ित कठिनाइयों पर बचत करेगा, ताकि काम कर रहे एनालॉग को खरीदने के लिए, साधारण वाणिज्यिक बाजार में खरीद सके। रूस में ऐसी कहानी किसी भी व्यक्ति के लिए हो सकती है - अंधा, बहरा, व्हीलचेयर।

- पुनर्वास साधनों को बचाने का प्रयास इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि धन को केवल फेंक दिया जाएगा?

- हां, वे सिर्फ हवा में जाएंगे। हम किस बारे में बात कर रहे हैं मुझे नहीं लगता कि यह राज्य के लिए फायदेमंद है। सब के बाद, हर कोई जानता है कि avaricious दो बार भुगतान करता है।

- जानकारीपूर्ण बातचीत और अपने विशेषज्ञ की राय के लिए धन्यवाद! मुझे उम्मीद है कि आपके द्वारा उल्लिखित समस्याएं केवल अस्थायी कठिनाइयां हैं और उन्हें दूर किया जा सकता है।