🎍 🚓 🌘 जैसा कि मैंने लगभग 150k हवा में फेंक दिया या अपार्टमेंट में मजबूर वेंटिलेशन की स्थापना का इतिहास 👩🏽‍🔧 👁️ 🌃

जैसा कि मैं एक तैयार मरम्मत के साथ एक अपार्टमेंट के लिए मजबूर वेंटिलेशन की खरीद के लिए आया था। मैंने इसे 150k के लिए खरीदा और लगभग अपना पैसा व्यर्थ में खर्च किया। यह लेख उन लोगों के लिए उपयोगी होगा जो एयर प्यूरीफायर, ब्रीथ या एयर इनटेक खरीदने की योजना बनाते हैं।

समस्याओं

समस्या नंबर 1 । कार्बन डाइऑक्साइड सीओ 2 का स्तर मेरी उत्पादकता को प्रभावित करता है । मेरे पास अपार्टमेंट में प्लास्टिक की खिड़कियां हैं, इसलिए जब खिड़कियां बंद हो जाती हैं, तो CO2 स्तर 2 घंटे में अनुत्पादक हो जाता है। खिड़कियां खोलना - उड़ाना, ठंड और शोर, एक बेहतर समाधान की आवश्यकता थी।

समस्या संख्या 2 । मास्को में गंदी हवा है : यह स्वास्थ्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। मैं दिन में कम से कम 10 घंटे घर पर रहता हूं। इसलिए, अपार्टमेंट में हवा को साफ करने की आवश्यकता है।

समस्या का विश्लेषण

इसलिए आपने एक सांस या वायु शोधक खरीदा। कैसे समझें कि यह काम करता है और हवा को साफ करता है? एक मापने वाले उपकरण के बिना - कोई रास्ता नहीं।

किसी समस्या को हल करने से पहले, उसे मापना सीखना चाहिए।

मैट्रिक्स

मैंने सीओ 2 और वायु प्रदूषण को मापने के लिए एक उपकरण खोजने का फैसला किया।

वायु प्रदूषण को सबसे अधिक बार PM2.5 मीट्रिक द्वारा मापा जाता है। यह हवा में कणों की सामग्री <= 2.5 माइक्रोन है। तुलना के लिए, एक मानव बाल की मोटाई 50 माइक्रोन है। ऐसा आकार क्यों? मेरी राय में, सुविधा के लिए: इस आकार के कण सबसे आम और अस्वस्थ हैं।

मैंने अन्य मेट्रिक्स का क्या उपयोग किया

PM10 - एक आकार के साथ कणों की सामग्री <= 10 माइक्रोन। आकार विशेष रूप से चुना जाता है: प्राकृतिक नाक फ़िल्टर केवल आकार वाले कणों को बनाए रखते हैं > 10 माइक्रोन।
एचसीएचओ - फॉर्मलाडेहाइड , जारी किया गया, उदाहरण के लिए, फर्नीचर द्वारा।
वीओसी - वाष्पशील कार्बनिक पदार्थ, उदाहरण के लिए, निकास गैसों में ।

हम दुर्लभ मैट्रिक्स पर विचार नहीं करते हैं - NOx, SO2, CO, क्योंकि उन्हें मापने के लिए साधन बड़े पैमाने पर नहीं हैं।

इसके अलावा हम केवल PM2.5 और CO2 पर विचार करते हैं।

CO2 के लिए, अनुशंसित इनडोर स्तर 500-800 पीपीएम है, और विशिष्ट सड़क स्तर 400-500 पीपीएम है।

PM2.5 के साथ यह कठिन है। ऑस्ट्रेलिया में, कानून द्वारा, औसत वार्षिक एकाग्रता 8 एमसीजी / एम 3 से अधिक नहीं होनी चाहिए। यूरोप में - 25 mcg / m3 से अधिक नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में - 12 mcg / m3 से अधिक नहीं। क्या इसका मतलब यह है कि सीमा के नीचे के मान सुरक्षित हैं? नहीं। हर 10 μg / m3 PM2.5 सांद्रता फेफड़ों के कैंसर के खतरे को 36% तक बढ़ा देती है । एकमात्र सुरक्षित स्तर 0 mcg / m3 है। इस लेख में स्वास्थ्य संबंधी खतरों के बारे में और पढ़ें।

मैंने अपने आप को CO2 मेट्रिक्स - 700 पीपीएम, पीएम 2.5 के लिए लक्ष्य मान निर्धारित किया - 8 μg / m3।

PM2.5 को कम करने के नुकसान

समीक्षाओं में, यह कभी-कभी लिखा जाता है कि PM2.5 का स्तर कम करना प्रतिरक्षा को शांत करता है, लेकिन मुझे इसके लिए वैज्ञानिक प्रमाण नहीं मिले।

मापक यंत्र

मैंने मापने के लिए $ 130 के लिए वायु गुणवत्ता प्रदूषण मॉनिटर खरीदा। लेकिन उन्होंने हमेशा पीएम 2.5 का शून्य स्तर दिखाया। मुझे समझ नहीं आया कि इसे कैसे ठीक से जांचना है।

इसलिए मैंने PM2.5 की गणना करने के लिए $ 270 के लिए एक अलग AirVisual Pro खरीदा। उपयोग के वर्ष के अंत में, मैं इससे पूरी तरह से संतुष्ट हूं।

बाईं ओर हरे रंग की पृष्ठभूमि पर एक बड़ी संख्या (13) यूएस एक्यूआई स्तर है। इस उपकरण में, यह PM2.5 के लिए सिर्फ एक और पैमाना है । बाईं ओर एक काले रंग की पृष्ठभूमि पर एक छोटी संख्या (3) PM2.5 की एकाग्रता है। दाईं ओर कार्बन डाइऑक्साइड स्तर (982) है।

मैंने एक समय में उपकरणों की एक फोटो की। यह देखा जा सकता है कि AirVisual Pro PM2.5 का पता लगाता है, लेकिन पहला डिवाइस ऐसा नहीं करता है।

AirVisual Pro कैसे काम करता है

AirVisual Pro PM2.5 की गणना करने के लिए एक लेजर का उपयोग करता है। डिवाइस के माध्यम से अंदर प्रशंसक के लिए हवा के प्रवाह का एक निरंतर प्रवाह होता है। एक लेज़र हवा की एक धारा के माध्यम से एक किरण का उत्सर्जन करता है। बीम हवा में निलंबित कणों से परिलक्षित होता है। कणों से परावर्तित होने वाले लेजर विकिरण का केवल वह भाग ही फोटोमीटर तक पहुंचता है। इस प्रकार, डिवाइस गणना करता है कि हवा की धारा में कितना भार था। ऐसा तंत्र 0.3 माइक्रोन से 2.5 माइक्रोन तक के कणों का पता लगाने में सक्षम है। तापमान और आर्द्रता के खिलाफ योग को कैलिब्रेट किया जाता है।

एक अवरक्त दीपक का उपयोग CO2 की गणना के लिए किया जाता है। सिद्धांत समान है: दीपक हवा की धारा में अवरक्त प्रकाश का उत्सर्जन करता है। कार्बन डाइऑक्साइड के कण इसे अवशोषित करते हैं, इसलिए सभी प्रकाश अंतिम विकिरण डिटेक्टर तक नहीं पहुंचते हैं। कार्बन डाइऑक्साइड सामग्री की गणना प्रकाश के अनुपात से की जाती है जो आया है।

AirVisual Pro डिवाइस के बारे में यहाँ और पढ़ें।

वायु को मापें

CO2 के साथ सब कुछ आसान है: हम खिड़कियां बंद करते हैं, अपनी पत्नी के साथ बिस्तर पर जाते हैं और कुछ घंटों के बाद कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर 600 से 1200 पीपीएम तक बढ़ जाता है। मैं ~ 1300ppm पर जागता हूं। अंजार खिड़कियों के साथ - ठंड, शोर और ~ 600ppm।

AirVisual Pro Instruments वाले स्वयंसेवक PM2.5 डेटा साझा करते हैं। यह डेटा यहां के नक्शे पर एकत्र किया गया है , और अभी भी ऐसा एक नक्शा है । मेरे क्षेत्र में एक विशिष्ट PM2.5 स्तर 12 mcg / m3 या 50 US AQI है। सप्ताहांत पर, अक्सर पीएम 2.5 का स्तर 20-30 μg / m3 तक बढ़ जाता है - सबसे अधिक संभावना है कि ये उद्यमों से उत्सर्जन होते हैं।

मेरे अपार्टमेंट के अंदर, पीएम 2.5 का स्तर एक ही समय में सड़क की तुलना में 10-20% कम है। क्यों? मुझे नहीं पता, डिवाइस में कोई त्रुटि हो सकती है।

PM2.5 को मापने के लिए मेरे लिए और क्या उपयोगी था

जब मेरी पत्नी और मैंने एक अपार्टमेंट चुना, तो हम उपकरण के साथ गए। यदि पारिस्थितिकी आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो इसे मापने का एक उद्देश्यपूर्ण तरीका है। लेखों में "शहर के सबसे साफ इलाकों में से 10" अक्सर बकवास है।
ह्यूमिडिफायर को चालू करते समय, हमने देखा कि PM2.5 रीडिंग तेजी से बढ़ रही है। यह पता चला कि केवल आसुत जल को अल्ट्रासोनिक ह्यूमिडीफ़ायर में डाला जाना चाहिए। अन्यथा, ह्यूमिडिफायर पानी से अशुद्धियों को बाहर निकाल देगा । यह अस्वास्थ्यकर है, इसलिए हम अब अल्ट्रासोनिक ह्यूमिडीफ़ायर का उपयोग नहीं करते हैं।
जब हम अपने कपड़ों को आयरन करते हैं, तो PM2.5 का स्तर बढ़ जाता है। इस विषय पर एक अध्ययन है । इसके साथ क्या करना स्पष्ट नहीं है, लेकिन हम जानते हैं कि यह प्रक्रिया स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है :)

मैंने महसूस किया कि मेरे क्षेत्र और मेरे अपार्टमेंट में निश्चित रूप से समस्याएं हैं। हवा गंदी है और CO2 जल्दी जम जाता है।

निर्णय के विकल्प

सरल उपाय

खिड़की के सलामी बल्लेबाज हैं : बैरल छोटा होगा और CO2 सामान्य होगा। लेकिन हवा को साफ न करें।

आपूर्ति वाल्व हैं । उनकी मदद से, आप हवा के प्रवाह को नियंत्रित कर सकते हैं और इसे गर्म कर सकते हैं। लेकिन वे हवा को भी साफ नहीं करते हैं।

मैंने दोनों विकल्पों को खारिज कर दिया, क्योंकि मुझे हानिकारक कणों की हवा को साफ करने की आवश्यकता है।

वायु शोधक

एक विशिष्ट वायु शोधक की लागत 10k रूबल है। डिवाइस को कमरे के अंदर रखा गया है और इसके चारों ओर की हवा को साफ करता है। उदाहरण के लिए, यहाँ 8k के लिए एक Xiaomi क्लीनर है।

शोधक CO2 के साथ समस्या को हल नहीं करेगा, लेकिन इसे गर्म इनलेट वाल्व के साथ आपूर्ति की जा सकती है। यह एक आदर्श विकल्प प्रतीत होता है, लेकिन समीक्षाओं में वे दो कमियां लिखते हैं:

सस्ते क्लीनर शोर कर रहे हैं, आप केवल एक महंगे क्लीनर के साथ सो सकते हैं। इस तरह के क्लीनर की कीमत एक सांस या एक सिलाई की कीमत के बराबर है। उदाहरण के लिए, 100k रूबल के लिए IQAir से एक शक्तिशाली क्लीनर है।
एक क्लीनर समस्या का एक स्थानीय समाधान है। वह केवल अपने चारों ओर की हवा को साफ करता है, और सड़क से आने वाली हवा को साफ करने का समय नहीं हो सकता है।

लेकिन गंदी हवा में क्यों रहने दें और फिर इसे छानने की कोशिश करें? हवा का हिस्सा हमेशा अनफ़िल्टर्ड रहेगा। क्यों नहीं शुद्ध से आपूर्ति वाल्व में फिल्टर डाल दिया?

तब मुझे ब्रीथर्स के बारे में पता चला।

एयर प्यूरीफायर के लिए मैं आखिरकार क्या देख रहा हूं

यदि आप एक अपार्टमेंट किराए पर ले रहे हैं या दीवार में सांस / हवा प्रवेश के लिए छेद नहीं बना सकते हैं।
यदि आपको 95% की आवश्यकता नहीं है, लेकिन 100% सफाई दक्षता के करीब है। अस्पतालों में मददगार हो सकते हैं। कार्यालय की आमद के मेरे माप से देखते हुए - व्यवहार में वे 100% शुद्धि नहीं देते हैं। शायद मामलों में दरार के कारण। फिर इनलेट या ब्रीथ के अलावा हम एक क्लीनर डालते हैं। हवा को फिर से इकट्ठा करके, यह सफाई दक्षता बढ़ा सकता है।
यदि प्रदूषण का एक बड़ा स्रोत घर के अंदर है। उदाहरण के लिए, एक स्टोर में, हम जल्दी से उन वायरस से छुटकारा चाहते हैं जो बीमार ग्राहक लाते हैं। इसके साथ आसव एक अच्छा हुड के साथ मदद करेगा। और एक क्लीनर के साथ यह और भी बेहतर होगा।
यदि बजट 10-20k रूबल तक सीमित है। इस पैसे के लिए, मैंने एक HEPA फिल्टर के साथ एक राहत या आपूर्ति नहीं देखी है।

मोहलत

ब्रेथ एक ऐसा उपकरण है जो दीवार पर घर के अंदर लटका होता है। एक सांस लेते समय, दीवार में एक छेद ड्रिल किया जाता है, जिसके माध्यम से यह सड़क से हवा लेता है। एक विशिष्ट ब्रेथ आने वाली हवा को गर्म और शुद्ध करता है।

मैंने निम्नलिखित उल्लुओं पर विचार किया:

टियोन । Yandex.Market के अनुसार , ब्रेड्स के बीच सबसे लोकप्रिय Tion है। इसमें O2 , 3S और Lite मॉडल हैं।

सबसे उन्नत Tion 3S मॉडल में HEPA फ़िल्टर E11, G4 फ़िल्टर और गैसों और गंधों के विरुद्ध AK-XL कार्बन फ़िल्टर है। यह HEPA फिल्टर है जो PM2.5 कणों को फंसाता है। लेख में आगे मैं फिल्टर के बारे में अधिक बात करूंगा।

बल्लू एयर मास्टर २ । इस ब्रीद के अंदर HEPA और कार्बन फिल्टर भी हैं। गति, शक्ति और फ़िल्टर की संख्या से, डिवाइस Thionforms को बेहतर बनाता है।

LufterJET हेलिक्स । समीक्षाओं में इस राहत के बारे में लिखा कि यह बहुत शांत है। लेकिन इसमें HEPA फिल्टर नहीं है, इसलिए हम इस पर विचार नहीं करते हैं।

Xiaomi Mi Air Purifier MJXFJ-300-G1 । इस ब्रेथ में HEPA फिल्टर होता है। मापदंडों और समीक्षाओं के संदर्भ में, यह काफी शांत है।

मैंने कई ब्रेथर्स पर विचार नहीं किया क्योंकि मुझे उन पर पर्याप्त समीक्षा नहीं मिली या उनके पास HEPA फिल्टर नहीं है: बर्फ़ीला तूफ़ान A + , ऑक्सी , Vents मिकरा 200 , एरोपैक एसएन , रॉयल ब्रेज़्ज़ा , एयरनैनी a7 , मित्सुबिशी हान्सनेय vl-100eu5-e , iFresh , प्राण- 150 ।

इन सभी उल्लंघनों का एक संक्षिप्त अवलोकन यहाँ है ।

समीक्षाओं और समीक्षाओं के लिए, मैं Tion 3S ब्रेथ पर बस गया। लेकिन मैं उनके शोर के बारे में बड़ी संख्या में नकारात्मक समीक्षाओं से उलझन में था। अन्य निर्माताओं से प्रतिक्रिया समान थी। ऐसा लगता है कि यह एक विशिष्ट मॉडल नहीं है, लेकिन ब्रेथ्स का वर्ग है।

मैंने YouTube वीडियो में Tion 3S सांस के बारे में सुना और इसे लाइव सुनने के लिए चला गया। वह मुझे बहुत शोर करने लगा।

छह महीने बाद ब्रेस्ट्स के शोर के लिए मेरा रवैया

मैंने इस दस्तावेज़ से Tion 3S Standard के विनिर्देशों को लिया। यह 18.5 डीबी की पृष्ठभूमि शोर स्तर के साथ वॉल्यूम स्तर दिखाता है। मेरे अपार्टमेंट में, पृष्ठभूमि का स्तर 31 डीबी है। मैंने सरल घटाव द्वारा उनके शोर के स्तर को अपनी पृष्ठभूमि के स्तर पर स्थानांतरित कर दिया। महत्वपूर्ण: यह पूरी तरह से सही नहीं है, इसलिए नीचे दिए गए सभी नंबरों को मेरी व्यक्तिगत राय माना जाना चाहिए। मुझे खुशी होगी कि अगर कोई अधिक सटीक तरीके से गणना करता है या टियोन सटीक संख्या प्रदान करता है।

गति	एयर एक्सचेंज, एम 3 / एच	शोर, डीबी
बंद, खिड़कियां बंद हैं	-	31
1	30	32
2	45	36
3	60	42
4	75	48
5	90	53
6	140	60

मुझे यहाँ पुराने Tion O2 मॉडल से शोर स्तर माप भी मिले:

गति	एयर एक्सचेंज, एम 3 / एच	शोर, डीबी
बंद, खिड़कियां बंद हैं	-	30
1	30	33
2	60	38
3	75	43
4	120	50

नतीजतन, मैंने ताजा हवा वेंटिलेशन स्थापित किया, न कि एक सांस। मेरा एयर इनलेट 31 पीपीबी की पृष्ठभूमि शोर स्तर के साथ लगभग 100 एम 3 / एच और 37 डीबी का उत्पादन करता है, जो 700 पीपीएम सीओ 2 का समर्थन करता है। 18 एम 2 के एक कमरे में दो लोग हैं। ऊपर दी गई तालिकाओं और इंटरनेट पर समीक्षाओं को देखते हुए, समान परिणाम के लिए Tion को 3-5 गति पर सेट किया जाना चाहिए। और यह 40db से अधिक है।

शायद मैं इस सांस शोर स्तर के लिए इस्तेमाल किया जाएगा। उपरोक्त तालिकाओं में संख्या अनुमानित है , मेरी स्थितियों में वे भिन्न होंगे। इसलिए, मैं उन पर आंख मूंदकर भरोसा नहीं करता। शायद अब मैं एक मौका लेता और इस मफलर के साथ-साथ थिओन को भी शामिल करता।

शायद, एक अन्य विकल्प के रूप में, अब मैं थेरॉन की तुलना में जानबूझकर ब्रेथर्स शांत की खोज करने की कोशिश करूंगा।

शोर के कारण, मैंने राहत के विकल्प को छोड़ दिया और अन्य विकल्पों की तलाश शुरू कर दी।

आरोपित वेंटिलेशन

मुझे पता था कि सबसे शांत समाधान पूर्ण वेंटिलेशन की आपूर्ति करना था। मरम्मत के रीमेक के साथ पूरे अपार्टमेंट में क्लासिक सिलाई सैकड़ों उपकरण और वायु नलिकाएं हैं। मेरे पास तैयार मरम्मत के साथ एक अपार्टमेंट है, इसलिए मैंने तुरंत इस विकल्प को त्याग दिया।

और फिर मैंने ixbt आपूर्ति वेंटिलेशन फ़ोरम पढ़ा। यह पता चला है कि तैयार मरम्मत के साथ अपार्टमेंट में आपूर्ति स्थापित करने के लिए विकल्प हैं, यदि केवल 1-2 कमरे वेंटिलेशन के साथ प्रदान किए जाते हैं, और पूरे अपार्टमेंट में नहीं।

बाहर की दीवार पर

तैयार मरम्मत के लिए आपूर्ति इकाई स्थापित करने के लिए सबसे लोकप्रिय विकल्प यह है कि आपूर्ति इकाई को घर की बाहरी दीवार पर लटका दिया जाता है।

काम का सार सांस के समान है। मुख्य अंतर यह है कि वेंटिलेशन यूनिट लिविंग रूम में नहीं है। इसके लिए धन्यवाद, शोर कम किया जा सकता है, लेकिन ज्यादा नहीं: मुख्य शोर कमरे में छेद के माध्यम से प्रेषित होता है।

सड़क के किनारे से यह आमतौर पर ऐसा दिखता है:

बिना क्लाइम्बर्स को कॉल किए फिल्टर को बदलने की क्षमता के लिए विंडो के पास सेटिंग्स लटका दी जाती हैं।

मुझे यह विचार पसंद आया और मैंने वेंटिलेशन सिस्टम डीलरों में से एक इंजीनियर को बुलाया। उन्होंने कमरों के बीच घर की बाहरी दीवार पर खिड़की के पास बढ़ते रहने का सुझाव दिया। इसके लिए धन्यवाद, वेंटिलेशन को एक ही बार में दो कमरों में विभाजित किया जा सकता है। मैंने पूछा कि क्या कोई और विकल्प है, लेकिन उन्होंने कुछ और पेश नहीं किया। दो चीजों ने मुझे भ्रमित किया:

एक घर की दीवार पर दो विशाल एयर कंडीशनिंग इकाइयों और उसमें से वायु नलिकाओं के आकार को रखने की अवैधता। इसके लिए कानूनी होने के लिए, आपको प्रबंधन कंपनी के साथ प्लेसमेंट को समन्वित करना होगा। एयर इनलेट बात शोर है, लेकिन यह पड़ोसियों की खिड़की से इतनी दूर नहीं खड़ा होता। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर उन्होंने शोर के कारण उसे विघटित करने के लिए कहा।
क्या डिवाइस की शक्ति दो कमरों के लिए पर्याप्त है। CO2 के लिए मेरा लक्ष्य 700 पीपीएम था। कमरे में दो लोग हैं: मैं और मेरी पत्नी। हम यहां से सीओ 2 डेटा का उपयोग करते हैं : प्रति व्यक्ति 80 एम 3 / एच वायु विनिमय इसके लिए आवश्यक है, और हम में से दो के लिए 160 एम 3 / एच। इसलिए, मैंने 350 एम 3 / एच: 160 एम 3 / एच प्रति कमरे की आमद की जांच की। इंजीनियर और सलाहकारों ने पुष्टि की कि 350 एम 3 / एच दो कमरों के लिए पर्याप्त है।

सौभाग्य से, मैंने उन पर विश्वास नहीं किया:

बालकनी पर पैराशूट रखने का एक विकल्प है, जिसके बारे में मुझे नहीं बताया गया था। यह अवैध प्लेसमेंट और शोर की समस्याओं को समाप्त करता है।
हाँ, 350 m3 / h का प्रवाह प्रत्येक 160 m3 / h के दो कमरे खींचेगा, लेकिन अधिकतम गति में से एक पर। और मुख्य शोर कमरे में हवा नलिकाओं के माध्यम से जाता है। यदि आप केवल एक कमरे में प्रवाह को माउंट करते हैं, तो आप गति को कम कर सकते हैं, और वेंटिलेशन बहुत शांत हो जाएगा।

बालकनी पर

आपूर्ति इकाई बालकनी की दीवार पर स्थित है। वह बालकनी की दीवार में एक छेद के माध्यम से सड़क से हवा लेती है। बालकनी और कमरे के बीच एक उद्घाटन के माध्यम से कमरे में हवा की आपूर्ति की जाती है।

यह स्थापना का विकल्प था जिसे मैंने अंत में चुना था।

ध्वनि क्षीणन करनेवाला

Ixbt फ़ोरम में, मैंने देखा कि कुछ लोग बालकनी पर बढ़ते समय साइलेंसर लगाते हैं। यह 40-120 सेमी की लंबाई के साथ एक मोटी पाइप है। यह आपको कुछ डेसिबल द्वारा वायु इनलेट से शोर को कम करने की अनुमति देता है। मैं इस वीडियो से प्रभावित था। मैं भी गया और बिना साइलेंसर के इनलेट सुनी। यह स्पष्ट था कि एक साइलेंसर की जरूरत थी।

साइलेंसर के संचालन का सिद्धांत

एक जाल की व्यवस्था और उसके अंदर एक विशेष ध्वनि-अवशोषित सामग्री के कारण साइलेंसर कार्य करता है। नतीजतन, प्रशंसक से कंपन और ध्वनि कंपन बहुत कम हो जाते हैं। इसलिए, इनलेट के संचालन से शोर शांत हो जाता है।

कुल मिलाकर, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि इनफ्लो सांस की तुलना में शांत होगा क्योंकि:

एक मफलर है
स्थापना लिविंग रूम के बाहर स्थित है
इनफ़्लो अधिक शक्तिशाली इंजन से लैस हैं, जिसका मतलब है कि वे कम गति और शांत पर काम कर सकते हैं।

और मैं एक विशिष्ट सिलाई चुनना शुरू कर दिया। लेकिन पहले, आइए संक्षेप में फ़िल्टर पर चर्चा करें।

फिल्टर

आमतौर पर ब्रेथ, एयर प्यूरीफायर और एयर इनलेट्स में एक के बाद एक कई फिल्टर लगाए जाते हैं।

प्रारंभिक सफाई । पहला फिल्टर मोटे धूल के लिए एक पूर्व फ़िल्टर है - उदाहरण के लिए, जी 4 या एफ 7। फ़िल्टर वर्गीकरण के बारे में यहाँ और पढ़ें।

HEPA फिल्टर । यह PM2.5 कणों से बचाता है। एक HEPA फिल्टर की कीमत प्री-फिल्टर से अधिक होती है, इसलिए इसे प्री-फिल्टर के बाद ही संरक्षित और स्थापित किया जाता है।

HEPA पर अधिक

HEPA फिल्टर विभिन्न वर्गों में आते हैं: सबसे अधिक बार इनलेट्स, ब्रीथर्स और क्लीनर 95% शुद्धिकरण के साथ E11 फिल्टर क्लास का उपयोग करते हैं। उच्च शुद्धि कक्षाएं भी हैं, उदाहरण के लिए, H13 - 99.95% शुद्धि। अधिकतम सफाई कक्षाओं का उपयोग शायद ही कभी क्यों किया जाता है? क्योंकि वे अधिक वायु प्रतिरोध बनाते हैं, जिसका अर्थ है कि डिवाइस को इसे पार करने के लिए अधिक शक्ति और शोर की आवश्यकता होती है।

HEPA फिल्टर में ऑपरेशन का एक दिलचस्प सिद्धांत है, यहां अधिक विवरण।

कोयला सोखना फिल्टर । एक कार्बन सोखना फिल्टर भी अक्सर स्थापित किया जाता है: यह गंध, वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों आदि से बचाता है।

Photocatalytic फ़िल्टर । Photocatalytic फिल्टर हवा के इनलेट्स, वायरस, बैक्टीरिया और वाष्पशील यौगिकों को खत्म करने के लिए लोकप्रिय हैं। फोटोकैटलिटिक फिल्टर ही बेकार है: काम करने के लिए एक पराबैंगनी दीपक को चमकना चाहिए।

लेकिन फोटोकैटलिटिक फिल्टर में समस्याएं हैं:

वे अपने काम के दौरान हानिकारक पदार्थ उत्पन्न कर सकते हैं: पेरोक्साइड, सीओ, फॉर्मेलडहाइड, ओजोन। Tion से टिप्पणी और कुछ जानकारी । कुछ अध्ययनों की रिपोर्ट है कि उत्पन्न पदार्थ फ़िल्टर द्वारा निकाले गए पदार्थों से अधिक खतरनाक हो सकते हैं।
अन्य फिल्टर के विपरीत - फोटोकैटलिटिक फिल्टर सामान्य ऑपरेटिंग गति पर उनकी दक्षता को बहुत कम कर देते हैं। उदाहरण के लिए, 100 m3 / h पर वे हवा से केवल 10-30% पदार्थों को शुद्ध करते हैं।

मैंने कौन से फ़िल्टर चुने ? मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि कम से कम प्रारंभिक, HEPA और कार्बन सोखना फिल्टर प्रवाह में हैं। पूर्व फ़िल्टर के बिना - HEPA फ़िल्टर को अक्सर बदलना होगा। HEPA फिल्टर के बिना, मुझे मुख्य स्वास्थ्य खतरे से छुटकारा नहीं मिलेगा - PM2.5 कण। कार्बन सोखना फिल्टर के बिना, मुझे हानिकारक VOC से छुटकारा नहीं मिलेगा। यह मेरे लिए भी महत्वपूर्ण है कि स्थापना में फोटोकैटलिटिक फ़िल्टर नहीं है।

आसव चयन

इसलिए, मैंने निम्नलिखित परिवेदनों पर विचार किया:

वेंटमाचाइन सैटेलाइट , PVU-350 EU , हमिंगबर्ड -500 EU , V-STAT FKO 4A । मूल्य: 110-170k रगड़। उनके पास धूल, फोटोकैटलिटिक और कार्बन सोखना फिल्टर हैं। कोई HEPA फिल्टर नहीं है, लेकिन फोटोकैटलिटिक है - यह मेरी आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है।
मिनीबॉक्स होम 200 , होम 350 , ई 300 , ई 650। उनमें से सबसे उपयुक्त मुझे फोटोकाटलिटिक और एचईआरटी फिल्टर के साथ 110k रूबल के लिए 350 एम 3 / एच पर होम 350 मॉडल लग रहा था। लेकिन फोटोकैटलिटिक को कार्बन सोखना फिल्टर द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
19k रगड़ के लिए 120 m3 / h पर Vakio विंडो । एक साइलेंसर के साथ कम कीमत और दिलचस्प डिज़ाइन।
HEPA फिल्टर के बिना कई सिस्टम: तुर्कोव कैप्सूल 300 मिनी , सालदा VEKA 350 EC , ब्रीज़ार्ट 550 लक्स । उस समय मुझे नहीं पता था कि स्थापना से अलग एक HEPA फिल्टर के साथ एक फिल्टर यूनिट लगाना संभव था, इसलिए मैंने इन सभी विकल्पों पर विचार नहीं किया।

इन सभी बाढ़ों का एक संक्षिप्त अवलोकन यहाँ है ।

जांच की गई टाँके में से, केवल उपयुक्त मिनीबॉक्स होम 350 था ।

मिनीबॉक्स होम 350

मैंने बालकनी पर स्थापना के लिए मिनीबॉक्स होम 350 सिलाई को चुना। यह 350 m3 / h तक बचाता है और इसमें तीन फ़िल्टर होते हैं।

इसमें फिल्टर

पहला फिल्टर धूल FVKas-III-Carb-290-230-30-Bkl / OS0 से कार्बन फिल्टर है:

मैंने कार्बन सोखना FVP-Carb-290-230-25-Bcl-S के साथ फोटोकैटलिटिक फ़िल्टर को बदल दिया, यह एक दूसरे फ़िल्टर के साथ आता है:

अंतिम फिल्टर HEPA फिल्टर FVA-II-230-290-30-E11 / K1 / OS0 / U है :

आगे एक कहानी है कि मैंने मिनिबॉक्स होम 350 स्टिच में कैसे रखा, इसमें क्या गलत था और मैं इसके आसपास कैसे पहुंच गया।

सिस्टम की स्थापना

मैं कैसे खरीदा?

Minibox, . - Minibox , . -!

100% : 109 , 16 , , 7 17 , 147 .

, .

1 , . : .

3.5 , . .

, :

— , :

: , . CO2 — 600-800 ppm.

: , 34 31 .

2 :

	, 3/	,
,	-	31
1	53	32
2	104	34
3	153	37
4	203	41
5	253	45
6	303	46
7	352	48

, PM2.5 0 . 2 , — . PM2.5 . , . 21 /3.

27 /3. , 22% PM2.5 . HEPA E11 95% .

, . Minibox. , .

Minibox. 3 .

, pm2.5 0

, H11/E11 pm2.5, H13. , .

: , 23/. 100 3/, HEPA . : , , , 99% . : 80% 100 3/. , .

, , . , HEPA , ?

HEPA H13

H13 (99.95% ) E11 (95% ). , .

मुझे संकेत दिया गया था (यह मुझे लग रहा था) कि H13 फ़िल्टर मुझे भुगतान किया जाना चाहिए। चूंकि मुझे उनके विचार पर विश्वास नहीं था, इसलिए मैंने पोस्ट-फैक्टम का भुगतान करने की पेशकश की: मैं केवल फ़िल्टर के लिए भुगतान करूंगा यदि यह pm2.5 को 0. पर निकालता है, लेकिन मुझे डिलीवरी के लिए कम से कम भुगतान करने के लिए कहा गया था - 350 रूबल :) मैं आपको याद दिलाता हूं कि मैंने उनसे उपकरण और सेवाओं का आदेश दिया था 147k रूबल से, जिनमें से सभी तीन फ़िल्टर की लागत 7k रूबल है।

ठीक है, H13 फ़िल्टर मिला, डिलीवरी के लिए भुगतान किया गया। मैं माप ले रहा हूँ: सड़क पर 18 mcg / m3, anemostat के बाहर निकलने पर 16 mcg / m3, दक्षता pm2.5 11%। नए फ़िल्टर ने मदद नहीं की, लेकिन मुझे इसके लिए भुगतान नहीं करना पड़ा :) मैंने निर्माता से इस मुद्दे को हल करने के लिए कहना जारी रखा।

संचार और उम्मीदों के 1.5 महीने

सबसे पहले उन्होंने मुझे बताया कि उन्होंने मामले की जाँच की, और कहीं भी कोई हवा का रिसाव नहीं हो सकता है।

उन्होंने मुझे सूचित किया कि वे कहीं भी नहीं लिखा है कि उन्हें आम तौर पर इन कणों से बचाना चाहिए। और यह कि उनके पास pm2.5 निकालने का कार्य नहीं था। औपचारिक रूप से, हाँ, लेकिन:

मुझे उनकी साइट पर वायु निस्पंदन की साइट पर कोई वादा नहीं मिला। ऐसा लगता है कि यदि कोई फ़िल्टर बिल्कुल काम नहीं करता है, तो वे यह कहने में सक्षम होंगे कि उन्होंने यह वादा नहीं किया था।
यदि डिवाइस में HEPA फ़िल्टर है, और यह साइट पर लिखा गया है, तो मुझे उम्मीद है कि यह काम करेगा।

उसके बाद, मुझे सूचित किया गया कि उन्होंने परीक्षण के लिए किसी अन्य निर्माता से फ़िल्टर का आदेश दिया। ठीक है, रुको। एक महीने बाद, उन्होंने मुझे बताया कि उन्होंने परीक्षण किया, लेकिन इससे 99.9% दक्षता हासिल करने में मदद नहीं मिली। उन्होंने बताया कि वे फ़िल्टर के निर्माता को बदल रहे हैं, और बेहतर फ़िल्टर होंगे।

मैंने उनसे एक बेहतर फ़िल्टर के लिए कहा, भले ही वह 99.9% प्रभावी न हो। उन्होंने मुझे मना कर दिया, यह याद दिलाते हुए कि उन्होंने मुझे पहले से ही एक H13 फ़िल्टर दिया था, और सामान्य तौर पर उन्होंने कभी भी यह घोषणा नहीं की कि वे pm2.5 कणों को हटा देंगे।

मुझे यह भी सूचित किया गया था कि इस मामले को कवर करने के लिए अभी भी आवश्यक था - ऐसा लगता है कि यह फिल्टर से पहले एक हवा के रिसाव को इंगित करता है।

मैं निम्नलिखित परिकल्पना का निर्माण करता हूं:

मिनीबॉक्स को यह पता नहीं लगता है कि HEPA फिल्टर हवा को ठीक से साफ क्यों नहीं करता है
मिनीबॉक्स ने पुष्टि की है कि एक हवा का रिसाव है
इसका मतलब है कि समस्या HEPA फिल्टर में नहीं हो सकती है। हवा सभी फिल्टर को पार कर सकती है।
इसका मतलब है कि सभी वायु शोधन बिल्कुल काम नहीं कर सकते हैं!

मैंने परिकल्पना को मिनिबॉक्स तक पहुंचाने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

मैं मामले को चिपकाने की कोशिश कर रहा हूं, जैसा कि मिनिबॉक्स द्वारा अनुशंसित है

सबसे पहले आपको मेरे वेंटिलेशन के फिल्टर ब्लॉक की डिवाइस को दिखाना होगा:

मुझे एक सीलेंट के साथ पक्ष और पीछे की दीवारों को गोंद करने की पेशकश की गई थी। लेकिन यह मुझे एक संदिग्ध विचार लग रहा था, क्योंकि फिल्टर ब्लॉक के बीच में एक बड़ा छेद है। भले ही फ़िल्टर ब्लॉक पक्ष और पीठ पर अच्छी तरह से फिट बैठता है, फिर भी हवा केंद्र के माध्यम से बच जाएगी। लेकिन फिर से मैंने निर्माता पर भरोसा करने का फैसला किया, फिर भी उन्हें यह बेहतर समझना चाहिए। जैसा कि उन्होंने सुझाव दिया था, मैंने किया था, और इसके अतिरिक्त एक तरफ से केंद्रीय गुहा में एक मोटी सीलेंट डाला। मैंने यह सब टेप से चिपकाया, अन्यथा जब ब्लॉक अंदर डाला गया तो वह गिर गया।

फिर से मापा pm2.5 - कोई परिवर्तन नहीं। सीलेंट के साथ चिपकाने से कोई फायदा नहीं हुआ।

Pm2.5 कणों की सफाई को ठीक करने के 3 महीने के परिणामों के अनुसार, व्यावहारिक रूप से कोई परिणाम नहीं है। यह शर्म की बात है कि मैंने एक प्रणाली पर लगभग 150k रूबल खर्च किए जो व्यावहारिक रूप से हवा को साफ नहीं करता है। सच है, सीओ 2 के साथ सब कुछ शांत है, और नींद बेहतर हो गई है। निर्माता अंततः इस तथ्य को संदर्भित करता है कि उसने pm2.5 को साफ करने का वादा नहीं किया था और पैसे की मदद या वापस करने से इनकार करता है।

मैं इसे खुद ठीक करता हूं

मैं हार नहीं मानना चाहता था और खुद के लिए यह पता लगाने का फैसला किया कि pm2.5 कण फ़िल्टर क्यों नहीं किए जाते हैं। उन्होंने याद किया कि कैसे मैंने कार्यक्रमों में बग पकड़ा और एक समान दृष्टिकोण लागू किया।

चरण # 1: फ़िल्टर में समस्या को समाप्त करें

निर्माता ने कई बार इस तथ्य को संदर्भित किया कि समस्या फ़िल्टर में हो सकती है, नए फ़िल्टर का आदेश दिया, सूचित किया कि वे फ़िल्टर आपूर्तिकर्ता को बदलने जा रहे हैं। पहले आपको यह समझने की ज़रूरत है कि क्या समस्या फ़िल्टर में है।

Pm2.5 मापने के लिए एक हेअर ड्रायर और एक उपकरण लें। डिवाइस में एक हेअर ड्रायर को फुलाएं - हमें 16 mcg / m3 pm2.5 मिलता है। HEPA H13 फ़िल्टर लें। एक तरफ, हम एक हेयर ड्रायर के साथ फिल्टर में हवा की एक धारा बनाते हैं, इसे कसकर दबाते हैं। फ़िल्टर के दूसरी तरफ, डिवाइस द्वारा pm2.5 स्तर को मापें। तुरंत 0 प्राप्त करें, 100% की सफाई दक्षता! सच है, यह मध्यम गति पर था, अधिकतम पर - यह बदतर था।

HEPA E11 फ़िल्टर के साथ दोहराएं - परिणाम समान है। यह पता चला है कि मेरे दोनों HEPA फिल्टर काम करते हैं, और मिनिबॉक्स ने उन्हें बदलने के लिए व्यर्थ की कोशिश की।

चरण # 2: फ़िल्टर ब्लॉक में समस्या को समाप्त करें

ठीक है, HEPA फ़िल्टर काम कर रहा है। लेकिन क्या हो अगर उसके सामने के फिल्टर प्रदूषण पैदा करें? असंभव लगता है, लेकिन बेहतर बंद।

हम एक हेअर ड्रायर के साथ प्रयोग को दोहराते हैं, लेकिन अब पूरे फिल्टर ब्लॉक के साथ। ऐसा करने के लिए, मैं केंद्र में गुहा सहित हवा के रिसाव के सभी संभावित स्थानों को सील करता हूं। परिणाम समान है - आउटलेट पर लगभग 0 μg / m3।

तो समस्या फ़िल्टर से संबंधित नहीं है।

चरण 3: फ़िल्टर इकाई के अंदर हवा के रिसाव को खत्म या पुष्टि करें

HEPA फ़िल्टर नवीनतम है क्योंकि इसमें एक सस्ता मोटे फ़िल्टर है। उन्हें थोड़ी देर के लिए स्वैप करें: पहला फ़िल्टर HEPA डालें। यदि आप इसे हमेशा के लिए ऐसे ही छोड़ देते हैं, तो आपको अक्सर महंगे HEPA फ़िल्टर को बदलना होगा। लेकिन प्रयोग के लिए करेंगे।

हम बिना फिल्टर के वेंटिलेशन शुरू करते हैं - pm2.5 का स्तर 10 μg / m3 है। यदि HEPA फ़िल्टर अंतिम है - 8 mcg / m3। हम पहले HEPA फिल्टर लगाते हैं - 5 μg / m3। वाह! यह पता चला है कि हवा वास्तव में लीक होती है और यह पहले फिल्टर के बाद होती है। यह भी प्रतीत होता है कि पहले फिल्टर में प्रवेश करने से पहले रिसाव होता है, क्योंकि परिणाम 0 μg / m3 नहीं है।

चरण # 4: मध्य गुहा में हवा के रिसाव को खत्म करना या पुष्टि करना

फिल्टर यूनिट के बीच में गुहा एक कारण के लिए आवश्यक है: इसमें एक पराबैंगनी दीपक शामिल है। फोटोकैटलिटिक फिल्टर के संचालन के लिए दीपक आवश्यक है।

यह आवास के अंदर है जहाँ फ़िल्टर ब्लॉक डाला जाता है:

लोहे के आरोह पर एक यूवी लैंप है। मुझे आपको फ़िल्टर ब्लॉक डिवाइस याद दिलाना है:

हम एक सीलेंट लेते हैं:

और हम इसे फिल्टर ब्लॉक के बीच में गुहा में ठीक करते हैं ताकि एक छोटा सा अंतराल बना रहे, जिसमें यूवी दीपक गुजर जाएगा। हम तंग रखने के लिए टेप के साथ सब कुछ लपेटते हैं:

हम मामले में इस तरह के ब्लॉक को वापस डालने की कोशिश करते हैं - कोई फायदा नहीं हुआ। सील पकड़ नहीं है।

तब मुझे याद आया कि एक यूवी लैंप और उसके धारकों की आवश्यकता केवल एक फोटोकैटलिटिक फिल्टर के लिए है। और मैंने इस फिल्टर को इसके संभावित नुकसान के कारण विशेष रूप से मना कर दिया। बिंगो! चलो इस दीपक डिजाइन को हटा दें। यह rivets पर मुहिम शुरू की है, लेकिन वे आसानी से हाथ से बाहर खींच रहे हैं:

अब जब कोई यूवी लैंप और उसके माउंटिंग नहीं हैं, तो फिल्टर यूनिट में केंद्रीय गुहा की आवश्यकता नहीं है। हम इसे कसकर सीलेंट के साथ बंद करते हैं और शीर्ष पर टेप करते हैं।

हम फिल्टर ब्लॉक वापस डालते हैं, परिणाम 6 μg / m3 है (सड़क पर - 10 μg / m3, डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापना 8 μg / m3 देता है)। परिणाम अच्छा है, लेकिन जहां HEPA फिल्टर पहले था, उससे थोड़ा खराब है। इसका मतलब यह है कि न केवल फिल्टर यूनिट के केंद्रीय गुहा में लीक हैं।

हम टेप के साथ फिल्टर ब्लॉक में कुछ संभावित स्लॉट्स टेप करते हैं। हम लॉन्च करते हैं - हुर्रे, 5 एमसीजी / एम 3! इसलिए, हमने स्थानीयकरण किया और फिल्टर ब्लॉक में रिसाव को ठीक किया।

चरण # 5: पहला फ़िल्टर दर्ज करने से पहले रिसाव को ठीक करें

HEPA फ़िल्टर को पहले डालते हुए, हमने पाया कि पहले फ़िल्टर में प्रवेश करने से पहले एक रिसाव है। तो, आपको फ़िल्टर ब्लॉक और आवास के नीचे देखने की जरूरत है।

सड़क से हवा के साथ पाइप फिल्टर ब्लॉक की तुलना में बहुत संकीर्ण है। हवा फिल्टर बंद हो सकती है और आवास के नीचे वापस जा सकती है। इसलिए, हम नीचे टेप के साथ गोंद करते हैं जो हवा के साथ पाइप के ऊपर नहीं है।

हम फिल्टर ब्लॉक के नीचे की परिधि के चारों ओर सील को भी गोंद करते हैं।

रन - हमें 3 μg / m3 मिलता है। बहुत बढ़िया! अब हम वेंटिलेशन आवास के पूरे तल को सीलेंट के साथ सील करते हैं और इसे टेप के साथ गोंद करते हैं। हम लॉन्च करते हैं - हुर्रे, 2 एमसीजी / एम 3।

चरण 6: कवर में हवा के रिसाव को ठीक करें

हवा कम से कम प्रतिरोध का रास्ता तलाशती है। पिछले रिसाव को सही करने के बाद, हवा ने फिल्टर ब्लॉक को कवर ढक्कन के माध्यम से इस तरह पाया। यह बात मुझे वहां से आई सीटी से समझ में आई। मुझे टेप के साथ ढक्कन को सील करना पड़ा:

निचला रेखा - मैंने कुछ हवा के रिसाव को ठीक किया। बिना फिल्टर के प्रयोगों के दिन, वेंटिलेशन ने 10 μg / m3 दिया, मेरे परिवर्तनों के बिना फ़िल्टर के साथ - 8 μg / m3, हवा के रिसाव के सभी सुधारों के बाद - 2 μg / m3 । मैं ध्यान देता हूं कि संख्या लगभग अनुमानित है, क्योंकि माप के बीच मिनट-घंटे बीत गए हैं, और सड़क पर हवा की गुणवत्ता लगातार बदल रही है। मेरे लिए 2 μg / m3 का स्तर पर्याप्त था: मैं वहां रुक गया।

अंतिम माप की तस्वीरें pm2.5

यह पता चलता है कि HEPA फ़िल्टर ने 20% के बजाय 80% दक्षता अर्जित की है। और चूंकि मुख्य समस्या हवा रिसाव था, इसलिए ऐसा लगता है कि अन्य दो फिल्टर भी हवा को अधिक कुशलता से साफ करने लगे।

हम दूसरी गति पर वेंटिलेशन रखते थे: यह 700 पीपीएम सीओ 2 बनाए रखने के लिए पर्याप्त था। हवा के रिसाव को ठीक करने के बाद, मुझे CO2 के समान स्तर को बनाए रखने के लिए वेंटिलेशन को तीसरी गति से चालू करना पड़ा। इस वजह से, शोर का स्तर 34 से 37 डीबी तक बढ़ गया। यह बहुत शोर है, लेकिन आप अभी भी सो सकते हैं।

अगर मैं खरोंच से चला गया तो अब मैं अलग तरीके से क्या करूंगा

मैं निर्माता के डेमो स्टैंड पर सही pm2.5 मापने वाले उपकरण के साथ वेंटिलेशन के संचालन की जांच करेगा।
मैं उपकरण आवास और फ़िल्टर इकाई को डेमो स्टैंड पर जांच करूंगा: क्या कोई अंतराल है।
मैं मिनीबॉक्स से संपर्क नहीं करता। यह हवा लीक के बारे में भी नहीं है, लेकिन मेरी समस्या को हल करने के दृष्टिकोण के बारे में है।
मैं HEPA फ़िल्टर के साथ एक रेडी-मेड सिस्टम स्थापित नहीं करूंगा, लेकिन एक अलग वेंटिलेशन यूनिट और एक अलग फ़िल्टर यूनिट। सबसे पहले, मैं तुर्कोव से वेंटिलेशन देखूंगा : उनके बारे में उत्कृष्ट समीक्षाएं थीं। फ़िल्टर ब्लॉक - उदाहरण के लिए, यह या यह ।
मैं 600 m3 / h के वायु विनिमय के साथ एक प्रणाली लगाऊंगा ताकि यह मेरे वर्तमान 350 m3 / h से भी अधिक शांत हो, उदाहरण के लिए, Turkov Capsule 600 । 350 m3 / h से कीमत में अंतर छोटा है।
मैं वायु गुणवत्ता प्रदूषण मॉनिटर नहीं खरीदूंगा। मैं केवल AirVisual Pro खरीदूंगा ।
शायद मैं एक सिलाई के बजाय एक सांस रखूंगा: यह सस्ता और आसान है। एक विकल्प के रूप में, एक साइलेंसर के साथ Tion। या मैं ब्रेडर्स को देखूंगा, जो कि टियोन की तुलना में शांत हो सकता है, उदाहरण के लिए, श्याओमी से एक ब्रीथ। एक बालकनी की सीमा वाले कमरे के लिए, मैं इसे मुख्य विकल्प मानता हूं।
मैं इस तथ्य के लिए तैयार होगा कि अपार्टमेंट में वेंटिलेशन काफी हद तक एक दुर्घटना है। आपको पहले से पता नहीं है कि आपको अपने कमरे के लिए वेंटिलेशन या एक सांस लेने के लिए किस गति की आवश्यकता होगी। इसलिए, आप शोर के स्तर को पहले से नहीं जानते हैं, भले ही आप सुनने के लिए जाएं।
मैं बिजली के बिलों को बचाने के लिए और नमी को बचाने के लिए रिकवरी सिस्टम पर करीब से नज़र डालूंगा। नवंबर-दिसंबर में, वेंटिलेशन में हवा को गर्म करने के लिए बिजली के लिए मुझे 1,500 रूबल का समय लगा। प्रारंभ में, मैंने वसूली को खारिज कर दिया, यह सोचकर कि कानून द्वारा यह अपार्टमेंट इमारतों में नहीं किया जा सकता है। लेकिन ऐसा लग रहा है कि मैं गलत था।
मैं सब कुछ सामान्य के साथ नहीं, बल्कि एल्यूमीनियम या प्रबलित टेप के साथ गोंद करूंगा। टिप्पणियों में और ixbt मंच पर, उन्होंने संकेत दिया कि यह बेहतर है, और आमतौर पर एल्यूमीनियम टेप का उपयोग वेंटिलेशन में किया जाता है।

उपयोगी लिंक

Habré पर Tion ब्लॉग
विक्टर बोरिसोव का ब्लॉग
ixbt इनफ्लो फोरम: भाग 1 , भाग 2 , भाग 3 , भाग 4 , भाग 5 । खोज की सुविधा के लिए (उदाहरण के लिए, ब्रांड नाम से), मैं आपको "प्रिंट" -> "एक पृष्ठ पर सभी विषय संदेश" पर क्लिक करके एक पृष्ठ पर सभी चर्चा पृष्ठों को प्रदर्शित करने की सलाह देता हूं।

टिप्पणी

वेंटिलेशन पर सभी वर्णित समस्याएँ Minibox Home-350:

व्यक्तिपरक, और उनकी उपस्थिति केवल मेरी राय है: यदि केवल इसलिए कि मैं pm2.5 को मापने के लिए अपने साधन के संचालन की गारंटी नहीं दे सकता हूं। इसके अलावा, माप एक दूसरे के बीच मिनट या घंटे के अंतर के साथ किए गए थे, जो पहले से ही सभी प्रयोगों को गलत बनाता है।
केवल मेरे इंस्टॉलेशन पर लागू होते हैं: अन्य ग्राहक उनके पास नहीं हो सकते।

लेख में वर्णित सब कुछ मेरी निजी राय है। उत्पादों और कंपनियों के बारे में सभी बयान मेरे मूल्य निर्णय हैं, तथ्य नहीं।

जैसा कि मैंने लगभग 150k हवा में फेंक दिया या अपार्टमेंट में मजबूर वेंटिलेशन की स्थापना का इतिहास