उस समय के बारे में जब घास "हरियाली" थी और एकेजी ने डायनोस्टेटिक हेडफ़ोन का उत्पादन किया

एक व्यापक धारणा है कि 70 के दशक की पुरानी तकनीक - 80 के दशक में कई बार प्रजनन की निष्ठा में आधुनिक को पार कर जाता है। जैसे, घास हरियाली थी, पृथ्वी गोल थी, सूरज तेज था, आवृत्ति प्रतिक्रिया चिकनी थी, और इंजीनियर अधिक प्रतिभाशाली और जिम्मेदार थे। भाग में, मैं इससे सहमत होने के लिए तैयार हूं, खासकर जब यह कुछ वक्ताओं और एम्पलीफायरों की बात आती है। उस समय के खरीदारों के दावे और संगीत संकेत के स्रोतों की कमियों ने अपना काम किया। लेकिन क्या यह सब हेडफ़ोन के साथ इतना स्पष्ट था? मैंने 80 के दशक के उत्तरार्ध में AKG K340 हाइब्रिड डायनोस्टेटिक हेडफ़ोन से AKG के प्रमुख फ्लैगशिप विकास के उदाहरण का पता लगाने का निर्णय लिया।



यह संयोग से नहीं था कि मैंने अतीत से हाइब्रिड हेडफोन चुना। हाल ही में, हमने मीज़ से आधुनिक ऑर्थो-इसोडायनामिक संकर पर एक समीक्षा प्रकाशित की । आवृत्ति प्रतिक्रिया के लिए संदर्भित टिप्पणियां, वे कहते हैं, उसके साथ पूर्ण आपदा, सभी आधुनिक "कान" की उच्च असमानता, और ये भी उच्च कीमतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ हैं। एक समान या अधिक "सम" अनुसूची के साथ सस्ते उपकरणों के उदाहरण, अन्य सभी चीजें समान होने के बावजूद प्रदान नहीं की गईं। हाइब्रिड K340s (उन्हें समान अंतर वाले आधुनिक इंटर-चैनल वालों के साथ भ्रमित न करें), महंगे "हेड फोन" के पारखी के बीच, एक "आदर्श", "पंथ" हाइब्रिड के रूप में आए हैं और AKG ब्रांड के संपूर्ण अस्तित्व के लिए लगभग सबसे अच्छा विकास है।

संकल्पना

1983 में K340 बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले दृष्टिकोण और आज लग सकते हैं, यदि उन्नत नहीं है, तो गैर-तुच्छ और उच्च तकनीक है। कमियों के लिए पारस्परिक रूप से क्षतिपूर्ति करने के लिए एक कम आवृत्ति गतिशील के साथ एक इलेक्ट्रोस्टैटिक उच्च आवृत्ति रेडिएटर को संयोजित करने का विचार था।



एक समान कार्य ने तुरंत समस्याएं पैदा कीं। उदाहरण के लिए, एक क्लासिक कैपेसिटर प्रकार के इलेक्ट्रोस्टैटिक लाउडस्पीकर के उपयोग का मतलब होगा उच्च वोल्टेज निर्भरता। यह दृष्टिकोण STAX द्वारा उपयोग किया जाता है, और इस निर्माता के सभी हेडफ़ोन की एक ज्ञात खामी देशी एम्पलीफायरों के लिए उनका "लगाव" है। AKG इंजीनियरों ने इस समस्या को अलग तरीके से हल किया - उन्होंने एक इलेक्ट्रेट एमिटर का उपयोग किया, अर्थात एक प्रकार का इलेक्ट्रोस्टैटिक चालक जहां डायाफ्राम पर पहले से ही एक निश्चित चार्ज होता है।

एक अन्य समस्या कम आवृत्ति रेंज में ध्वनि दबाव थी, जो उच्च आवृत्ति रेंज के लिए निर्मित के अनुरूप होना चाहिए। बोतलों को मजबूत करने के लिए, निष्क्रिय उत्सर्जकों का उपयोग किया गया था। इस दृष्टिकोण के साथ, जन और आयामों में वृद्धि से बचना संभव था, स्पीकर पावर और विसारक क्षेत्र में एक साधारण वृद्धि के साथ अपरिहार्य।



1983 के लिए इन सभी नवीन डिजाइन निर्णयों के कार्यान्वयन के बाद, AKG K340 का जन्म हुआ। वे अपने समय के सबसे हाई-टेक हेडफ़ोन में से एक के रूप में पहचाने जाते हैं। परिणामी डिवाइस में निम्नलिखित विशेषताएं थीं:

• आवृत्ति सीमा: 16 - 25 000 हर्ट्ज;
• ध्वनि दबाव 104 डीबी (200 से 2000 हर्ट्ज तक की सीमा में)
• संवेदनशीलता: 1.6 पा / वी
• क्रॉसओवर पृथक्करण आवृत्ति: 4000 हर्ट्ज, 6 डीबी / ऑक्टेव।
• नाममात्र प्रतिबाधा: 400 ओम प्रति चैनल।
• अधिकतम निरंतर स्तर: 9V (200 mW) सन्निकटन। 117 डीबी एसपीएल

आवृत्ति प्रतिक्रिया के बारे में

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने अलग-अलग नागरिक निष्ठा के लिए एक फ्लैट आवृत्ति प्रतिक्रिया के महत्व के बारे में लिखते हैं, यह शायद ही हेडफ़ोन के साथ होता है। मैं इस तथ्य के बारे में कुछ नहीं कहूंगा कि ऐसी दुनिया में जहां सुविधाजनक मोबाइल अनुप्रयोगों के रूप में सटीक डिजिटल मल्टी-बैंड ग्राफिक और पैरामीट्रिक समतुल्य हैं, हेडफ़ोन के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया की एकरूपता की समस्या को 22 वीं योजना में फिर से शामिल किया गया है। लेकिन 1983 में सामान्य तुल्यकारक अधिक संभावना है कि नियम का अपवाद है, जिसने समस्या को प्रासंगिक बना दिया।

इंजीनियरों ने जितना संभव हो उतना आवृत्ति प्रतिक्रिया को समान रूप से बनाने की कोशिश की। नतीजतन, यह इस तरह से किसी भी तरह निकला।



निर्माता माप की स्थितियों का वर्णन नहीं करता है, लेकिन इस ग्राफ पर भी यह देखा जा सकता है कि सबसे गैर-दीपक युग से सबसे उच्च तकनीक और सुपर-पौराणिक हेडफ़ोन 3 डीबी की सीमित सीमाओं के साथ असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया का दावा नहीं कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, उस समय के वक्ताओं के लिए, कभी-कभी निषेधात्मक रूप से बड़ा माना जाता है। विज्ञापन पुस्तिका में यहां तक ​​कि एक संकेतित फोटो भी है जो स्पष्ट रूप से समतुल्य की दिशा में सही दिशा में विचार के संभावित खरीदार की ट्रेन को निर्देशित और धक्का देता है।



यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि तकनीकी दस्तावेजों में प्रस्तुत आवृत्ति प्रतिक्रिया ग्राफ अपेक्षाकृत समान है और आधुनिक नमूनों से थोड़ा अधिक है। उसी समय, यह नहीं कहा जा सकता है कि इन हेडफ़ोन के कम से कम दो संशोधन थे (बाह्य रूप से लगभग समान), जो निम्न की गंभीरता में भिन्न थे। यानी संशोधनों में से एक बुलड बास के साथ निर्मित किया गया था। कई आधुनिक निर्माताओं के लिए एक बहुत ही प्रासंगिक दृष्टिकोण बास हेडफ़ोन का उत्पादन करना है। और दस्तावेजों में प्रस्तुत ग्राफ विभिन्न संस्करणों की सुविधाओं को प्रतिबिंबित नहीं करता है, और अभी भी वास्तव में वास्तविक उपकरणों पर क्या मापा जा सकता है, इसके अनुरूप नहीं है।

हाइब्रिड AKG K340 की वास्तविक आवृत्ति प्रतिक्रिया का मूल्यांकन करने के लिए, मैं मंच www.superbestaudiofriends.org से उपनाम purr1n के साथ उपयोगकर्ता के माप का उपयोग करने का सुझाव देता हूं, जिनके निपटान में इन हेडफ़ोन के दो अलग-अलग संस्करण थे।

पहली जोड़ी:







दूसरी जोड़ी:







निर्माता द्वारा प्रदान की गई आवृत्ति प्रतिक्रिया माप की विश्वसनीयता के बारे में निष्कर्ष, मुझे विश्वास है, सब कुछ अपने दम पर करेंगे। Purr1n यह भी नोट करता है कि इसकी सभी खूबियों के लिए, एक और दूसरे ड्राइवर के बीच कोई आवृत्ति सुसंगतता नहीं है, जो किसी भी तरह विषय के प्रीमियम के साथ वास्तव में फिट नहीं है।

यदि हम विश्वास पर विश्वास करते हैं कि मानव धारणा के बाहर एक क्षेत्र में आवृत्ति रेंज का विस्तार मल्टी-बैंड सिस्टम की क्षणिक विशेषताओं और आवृत्ति सुसंगतता में सुधार कर सकता है, तो हम समझ सकते हैं कि ऐसी समस्याओं के पैर AKG K340 में कहाँ बढ़ते हैं। केवल 25,000 हर्ट्ज की आवृत्ति रेंज की ऊपरी सीमा। यह 17000 हर्ट्ज के फ्रंट के साथ तत्कालीन व्यापक हेडफ़ोन से काफी अधिक है, लेकिन अधिकांश आधुनिक प्रीमियम समाधानों की तुलना में बहुत कम है।

वैसे, तुलना के लिए, मैं आवृत्ति प्रतिक्रिया ग्राफ देता हूं, जो कि मीज़ रिव्यू के तहत चर्चा में दिखाई दिया, जो क्लासिक वक्ताओं और ऑर्थो-इसोडायनामिक उत्सर्जकों के साथ आधुनिक हाइब्रिड और गैर-हाइब्रिड हेडफ़ोन के ग्राफ़ प्रस्तुत करता है।



लेकिन बाकी सब के साथ, AKG K340 बहुत खराब नहीं है। जैसा कि आप देख सकते हैं, आवृत्ति प्रतिक्रिया उत्पाद को पंथ बनने से नहीं रोकती है। वैसे, इन हेडफ़ोन को "पुश करना" भी काफी मुश्किल है, प्रति चैनल 400 ओम का प्रतिरोध वास्तव में गंभीर प्रवर्धन की आवश्यकता है, और किसी भी आधुनिक हेडफोन एम्पलीफायर से 80 के दशक के इन विंटेज डायनासोर को संभालने में सक्षम होगा।

"घड़ी" के साथ झिल्ली

आज, किसी विषय को केवल $ 100 - 150 के लिए eBay और अन्य साइटों पर सस्ते में खरीदा जा सकता है। यह आधुनिक संकरों की तुलना में पैसा नहीं है, जिसकी लागत अक्सर $ 1000 से अधिक होती है। लेकिन, पुराने मजाक के रूप में, "एक अति सूक्ष्म अंतर है"। इलेक्ट्रेट एमिटर जिसका मैंने उल्लेख किया है उसकी एक विशेषता है। इलेक्ट्रेट डायाफ्राम ध्रुवीकरण वोल्टेज का एक स्रोत है, और इसका ध्रुवीकरण धीरे-धीरे कम हो जाता है। वर्षों की एक निश्चित संख्या के बाद, या तो इलेक्ट्रेट झिल्ली के प्रतिस्थापन या इसके पुन: ध्रुवीकरण के लिए आवश्यक है। इसलिए नीलामी में खरीदे गए पुराने हेडफ़ोन में एक डिफ्यूज़र हो सकता है जो पहले से ही ध्रुवीकरण गुण खो चुका है, जो स्वाभाविक रूप से तिहरे को प्रभावित करेगा।

परिणाम

अपनी सभी खामियों के लिए, AKG K340 वास्तव में एक पंथ हेडसेट है। इसी समय, यह स्पष्ट है कि वे पारंपरिक वक्ताओं के साथ अधिकांश आधुनिक प्रमुख मॉडल से नीच हैं, यहां तक ​​कि संकर के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं। 80 के दशक में सूरज चमकदार हो सकता है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से हेडफोन पर लागू नहीं होता है, खासकर जब यह आवृत्ति प्रतिक्रिया की बात आती है।

सभी आगामी 2020 के साथ!

नए साल की विज्ञापन इकाई।

लेख में वर्णित हेडफ़ोन हमारी सूची में प्रस्तुत नहीं किए गए हैं, क्योंकि वे लंबे समय तक उत्पादित नहीं किए गए हैं। लेकिन एक ही समय में, हमने अन्य निर्माताओं, साथ ही वक्ताओं , एम्पलीफायरों, साउंडबार और अन्य उपयोगी उपकरणों से बहुत सारे AKG हेडफ़ोन को "प्रतिष्ठित" और "लोकतांत्रिक" कीमतों पर प्रस्तुत किया है। वर्गीकरण में गर्म लैंप, विनाइल और टेक्नोर्चिक्स के प्रेमियों के लिए अन्य खुशियाँ शामिल हैं। हम ठंड ट्रांजिस्टर और बहुत ठंढा डिजिटल उपकरणों के बारे में नहीं भूल गए।