प्रोग्रामिंग पर 2019 की पाठ्यपुस्तक में अधिनायकवादी शासन, यहूदी-विरोधी और होमोफोबिया का प्रचार? - यह संभव है

Clickbait हैडर? दुर्भाग्य से, उपरोक्त सभी और उससे भी अधिक नीचे दी गई पुस्तक में है। किस तरह की किताब? "सिंपल पाइथन सिर्फ स्क्रैच से है।"


पुस्तक के लेखक रिक गास्को हैं। जैसा कि मैंने बाद में सीखा, यह टॉम हैंक्स द्वारा अभिनीत फिल्म "द बैचलरेट पार्टी" के नायक का नाम था। लेकिन इसे पढ़ते समय, मुझे नहीं पता था। लेखक रिक गेसको की एक किताब पढ़ने की कल्पना कीजिए और सामने के पन्नों पर मैं मिलता हूं: "1942 की गर्मियों में, अमेरिकियों के अनुरोध पर, सोवियत संघ ने उन्हें अध्ययन के लिए एक टी -34 टैंक दिया था ..."। मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है। मैंने आगे पढ़ा: "टैंक तब दो संयंत्रों में उत्पादित किया गया था, जिनमें से एक खार्कोवस्की था, उस समय तक पहले से ही जर्मनों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, अब - Ukrainians द्वारा।" І यहाँ मुझ पर पीडगोरिलो । मेरा मतलब है, यह मुझे मारा। और फिर, 50 से अधिक पृष्ठों को पढ़ने के बाद, मैंने अपने पसंदीदा को बनाए रखते हुए, फिर से शुरू किया।

अधिनायकवादी शासन के कार्यों का औचित्य कुछ वाक्यों के बाद आक्रमणकारियों-यूक्रेनियन का उल्लेख करने के बाद मिलता है। "आपको क्या लगता है, व्यर्थ में इन कीटों को 37 वें वर्ष में बैचों में गोली मार दी गई थी?"

पायथन भाषा के उद्भव के इतिहास के संबंध में, लेखक इसे इस प्रकार प्रस्तुत करता है: "पायथन गुइडो वान रोसुम ने इसका आविष्कार किया, वह डच है, यह बहुत कुछ बताता है, नीदरलैंड में हल्की दवाओं को वैध किया जाता है।" हां, लेखक हठीली भाषा को "पायथन" कहता है और सुझाव देता है कि पाठक के लिए अधिक मूल्यवान क्या है - "सत्य या सत्य?" ("पायथन", "सत्य")। लेखक दी गई प्रोग्रामिंग भाषा को "गैर-पारंपरिक" के रूप में संदर्भित करता है, लेकिन यह उचित है कि यह "वह है जो विशेष रूप से गैर-पारंपरिक अभिविन्यास के लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है"। होमोफोबिया की अभिव्यक्ति के बाद, केवल यहूदी-विरोधी की कमी है। और आप इसे किताब में देख सकते हैं।

"ईस्टर अलग है - रूढ़िवादी, कैथोलिक और, मुझे खेद है, यहूदी।" फसह का ईसाई ईस्टर की तुलना में अधिक प्राचीन इतिहास है। “कैथोलिक और यहूदी फसह के लिए, स्वयं एल्गोरिदम खोजें। कार्यक्रम अवश्य करें। हम सहनशील हैं। ” सहिष्णुता और दौड़! ठीक है, आगे चलते हैं। "जैसा कि महान रूसी-यहूदी कॉमेडियन अरकडी रीकिन ने कहा ..." यदि आप "रूसी-यहूदी" को बाहर निकालते हैं, तो यह अब और नहीं पढ़ता है, क्या आप सहमत हैं? यह जानकारी कितनी महत्वपूर्ण है जो आप इसके बिना नहीं कर सकते थे? "चर्चिल? बिस्मार्क? हेमिंग्वे? लीबा त्रात्स्की? मुझे पता है कि यह पुश्किन नहीं है। केवल एक नाम इंगित किया गया है। संयोग? लेकिन विकिपीडिया पर ट्रॉट्स्की "लियो" के रूप में क्यों दिखाई देता है? और लियोनिद उतसोव के रूप में लीज़र वीस्बेन? और इवान एवाज़ोव्स्की के रूप में होवनेस अयवज़ान? शायद इसलिए कि ये लोग रूसी नामों के तहत बेहतर जाने जाते हैं? या यहाँ पुस्तक से एक और है: "डाहल लिविंग ग्रेट रूसी डिक्शनरी के व्याख्यात्मक शब्दकोश के लेखक हैं। आमतौर पर, रूसी उपनाम आकस्मिक नहीं है। मैक्स फस्मर ने रूसी भाषा के व्युत्पत्तिविज्ञानी शब्दकोष का संकलन किया और रोसेंथल ने रूसी वर्तनी के नियमों की रचना की। हालांकि, प्रवृत्ति। ” अंत में, “यदि आप किसी निष्पादन योग्य फ़ाइल को देखते हैं, तो * .exe एक्सटेंशन वाला, आपको शुरुआत में कुछ अक्षर MZ मिलेंगे। यह नाम और उपनाम मिशा ज़करमैन के लिए एक संक्षिप्त नाम है। यहाँ एक ईमानदार शब्द है। और अब इसके साथ कैसे रहना है? ”MZ - मार्क Zbikowski के आद्याक्षर।

नीदरलैंड में दवाओं का एक और अनुस्मारक ("प्रकाश की दवाओं को वैध बनाने का एक सूक्ष्म संकेत") और Ukrainians के अपमान की एक जोड़ी ("शॉ मैमो, तो मैमो © यूक्रेनी सार्वभौमिक बहाना" और Zalupіvki के गांव से "पेट्रिका के बारे में मजाक") को जोड़ा जाना चाहिए। लेनिन, स्टालिन और पुतिन के हवाले से प्रोग्रामिंग भाषा को समर्पित पुस्तक। क्या यह यहाँ उचित है? मेरा मानना ​​है कि नहीं। वैसे, रूसी के बारे में एक समान मजाक है, जिन्होंने वालनोक रेडियो पर आदेश दिया था। नहीं, Zalupіvka मजेदार लगता है।

लेखक की अजीबोगरीब भावना के कारण पुस्तक में "घास हरी थी और लड़कियों को दिया गया", "झबरा सत्तर" जैसे वाक्यांश शामिल थे, "डी अक्षर एम में एक सनकी है", "क्योंकि कवि", "एक दुनिया पर उल्लू खींचो", " "कुछ अज्ञात बकवास।"

पुस्तक के सार के रूप में, यहाँ भी मेरी टिप्पणियाँ हैं। यहां तक ​​कि अगर आप इस तथ्य पर ध्यान नहीं देते हैं कि आधे से अधिक पाठ "पानी" है। उदाहरण के लिए, यह स्क्रीनशॉट आम तौर पर अद्वितीय है - सिमेंटिक लोड की मात्रा का मूल्यांकन करें:



आपको अनिवार्य रूप से इस अद्भुत 2019 ट्यूटोरियल में पायथन भाषा के एक संस्करण को चुनना शुरू करना चाहिए: "हम नवीनता का पीछा नहीं कर रहे हैं, इसलिए हम 2.7.14 संस्करण का उपयोग करेंगे।"

इसके अलावा, लेखक यह तय नहीं कर सकता है कि पायथन में प्रकार हैं या नहीं। "याद रखें - पायथन में कोई प्रकार नहीं हैं!", और फिर "पायथन जाँच नहीं करता है कि क्या वास्तविक पैरामीटर के प्रकार औपचारिक से मेल खाते हैं", "हालांकि, मैं आपको याद दिलाता हूं, चर का प्रकार जांचा जा सकता है", "अब आइए पहले एक के प्रकार को जांचने का प्रयास करें", और इसलिए यह ऐसा है अन्य तीन प्रकारों की जाँच करें ”और इसी तरह एक ही नस में।

लेखक का अहंकार और अज्ञानता नौसिखिया प्रोग्रामर को बहुत भ्रमित कर सकती है। "जितना अधिक प्रोग्रामर सोचता है, उतनी ही गलतियाँ होंगी", "मेरी राय है कि चक्र केवल एक कदम प्लस के साथ बढ़ना चाहिए। चरम मामलों में, शून्य से एक, लेकिन फिर भी, मेरी राय में, यह बहुत ही अच्छा है और बाकी के अच्छे कार्यक्रम को खराब कर देता है। मेरी सलाह का पालन करें - केवल प्लस वन! ”,“ इसलिए, जो कार्य मैं आगे प्रस्तावित करता हूं, वे इस तरह से हल किए जाते हैं और एकमात्र तरीका, मैं आपसे विनती करता हूं, आपको कुछ भी आविष्कार नहीं करना है। ” आइए देखें कि लेखक पहली समस्या को हल करने का प्रस्ताव कैसे करता है (मैं आपको याद दिलाता हूं कि उन्होंने पायथन 2.7 का चयन किया था; मैं तीसरे संस्करण में केवल एक पंक्ति लिखूंगा, यहां तक ​​कि दो तरीके हैं; शायद दूसरे में मैं कर सकता हूं, मैंने चेक नहीं किया था)। इसलिए, कार्य: "समान मान के साथ सूची भरें, सबसे अधिक बार यह मान शून्य है।" लेखक का समाधान:

a = []
for i in xrange(0, num):
     a.append(0)

, : « — , », « , lambda-. , , , ». , "… … . , , ". C++. , , Delphi . (« »). «-» ( ) : « », « », « ». Pascal, , .

(« »). : « ». ( « »):

min = a[0]
index = 0
for i in xrange(1, 10):
    if a[i] < min:
        min = a[i]
        index = i

! , .

. , . — . -, , . , , . -, , , . « : 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 +… , , ». ? 1 + 1/2 ! , , . … , , . , — - , , . ! « , 0! = 1. , ? — ».

— . . , , , , , . , . , . , !

, , , , : « Albom !» , , , , , . . «» , , , . «» , . , : «» «», «hrlp» «help». . . , "π≈3.14158". . .

, . . . , , .

, , . , , , .

, . , .

— ! , — .

. . ( ) , , .

. , .