हाबरा विश्लेषण: क्या प्रकाशन की लंबाई महत्वपूर्ण है?

आप जानते हैं कि 280 वर्णों की प्रकाशन लंबाई की सीमा के साथ हबर एक लोकप्रिय सामाजिक मंच नहीं है? और यद्यपि एक पैराग्राफ लंबे समय के बाद दिखाई देता है, वे शायद ही कभी आप से, हाबरा निवासियों से अनुमोदन के साथ मिलते हैं।

आज हम यह पता लगाएंगे कि क्या यह सच है कि लंबे प्रकाशन अधिक लोकप्रिय हैं, और छोटे लोग इसके विपरीत हैं। या फिर इसके विपरीत? सामान्य तौर पर, चाहे होबे पर लेख की लंबाई पर भेदभाव हो।

तो, " विकास " खंड से 5 सबसे लोकप्रिय हब। सभी प्रोफाइल हैं, सभी के 100,000 से अधिक ग्राहक हैं। वे हमें क्या बता सकते हैं? चलो शुरू हो जाओ!

यह सवाल काफी नियमित रूप से उठाया जाता है और हाल ही में यहां बार-बार एमार्टोलॉजी द्वारा पूछा गया था।

तरीकों

हमारी जांच के लिए, हम हब प्रोग्रामिंग (266,000 ग्राहक), सूचना सुरक्षा (518,000), ओपन सोर्स (108,000), वेबसाइट विकास (529,000) और जावा (124,000) लेते हैं। इन 5 की धारा में उच्चतम रेटिंग है।

विचारधारा 2019 को प्रभावित करेगी। प्रत्येक हब के लिए, इस समय सीमा में सभी प्रकाशन चयनित हैं। यह <div id = " post-content-body "> टैग के साथ-साथ वोट, (कुल, प्लसस, minuses, अंतिम रेटिंग), विचारों, बुकमार्क करने और टिप्पणियों की संख्या जैसे प्रकाशन मेट्रिक्स के भीतर निहित सभी पाठों का विश्लेषण करता है। जाहिर है, प्रकाशन की तारीख और समय, इसकी आईडी, लेखक और शीर्षक को भी ध्यान में रखा जाता है।

पाठ की लंबाई बाइट्स ( स्ट्रलेन ), वर्णों ( आइकॉन_स्ट्रलेन ) और ग्रेफेमेस ( ग्रैपहेम_स्ट्रलेन ) में गिना जाता है।

सामान्य जानकारी

1,845 लेखकों में से कुल 4,805 प्रकाशन पाए गए। उन्होंने 58 0 730 730 विचारों, 351 582 बुकमार्क्स और 145 194 टिप्पणियों को एकत्रित करते हुए, पाठ के 114 014 297 बाइट्स (108.73 एमबी) लिखे। तो ( छवि 1 ) ये सभी प्रकाशन समय रेखा पर दिखते हैं।

अंजीर। 1. 2019 में पांच पोस्ट में प्रकाशित सभी पोस्ट

प्रोग्रामिंग

2019 में इस हब ने 1,908 पोस्ट और 826 लेखक एकत्र किए। प्रकाशनों की कुल रेटिंग +49 975 (88 57 588, 13 7 613 और 65 201 वोट) तक पहुंच गई, और विचारों की संख्या 21 934 576 तक पहुंच गई। इसके अलावा, लेखों को 161 535 बार पसंदीदा बनाया गया, और 59 561 बार टिप्पणी भी की गई।

प्रकाशनों का कुल आकार 49 222 543 बाइट्स (~ 46.94 एमबी), 33 514 654 वर्ण या 33 282 885 अंगूर हैं।

सूचना सुरक्षा

2019 में इस हब ने 534 लेखकों में से 1,430 पद बनाए। प्रकाशनों की कुल रेटिंग +39 381 (74 43 874, 3 4 493 और 48 367 वोट) तक पहुंच गई, और विचारों की संख्या 19 673 862 तक पहुंच गई। इसके अलावा, लेखों को पसंदीदा में जोड़ा गया 808 बार, और 48 48 859 टिप्पणियाँ भी।

प्रकाशनों का कुल आकार 31,025,982 बाइट्स (~ 29.59 एमबी), 19,944,451 अक्षर या 19,781,203 अंगूर हैं।

खुला स्रोत

2019 में इस हब के 576 प्रकाशन और 305 लेखक हैं, साथ ही साथ समग्र रेटिंग +17 735 (↓ 19 699, 99 1 964 और 21 663 वोट), 6 750 210 विचार, 35 980 बुकमार्क और 20 116 टिप्पणियाँ हैं।

प्रकाशनों का कुल आकार 14 142 730 बाइट्स (~ 13.49 एमबी), 9 598 387 वर्ण या 9 529 648 अंगूर हैं।

वेबसाइट का विकास

2019 में इस हब ने 415 लेखकों में से 1,007 पोस्ट किए। प्रकाशनों की कुल रेटिंग ४,३०० (,5 31,594, 4 3,294 और 34,888 वोट) तक पहुंच गई, और विचारों की संख्या 12,567,099 तक पहुंच गई। इसके अलावा, लेखों को पसंदीदा के रूप में 92,440 बार और 26,625 टिप्पणियों के साथ जोड़ा गया।

प्रकाशनों का कुल आकार 23 370 415 बाइट्स (~ 22.29 एमबी), 15 698 405 अक्षर या 15 578 144 अंगूर हैं।

जावा

2019 में इस हब ने 530 पद और 279 लेखक एकत्र किए। प्रकाशनों की कुल रेटिंग +9,820 (39 11,391, 71 1,571 और 12,962 वोट) तक पहुंच गई, और विचारों की संख्या 43,677,863 तक पहुंच गई। इसके अलावा, लेखों को पसंदीदा में 31,943 बार जोड़ा गया और 8,990 बार टिप्पणी की गई।

प्रकाशनों का कुल आकार 13 574 788 बाइट्स (~ 12.95 एमबी), 9 617 462 अक्षर या 9 554 683 अंगूर हैं।

क्या लंबाई पर निर्भरता है?

इस प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर नहीं है। प्रकाशन के आकार पर समग्र रेटिंग ( छवि 2 ), प्लसस ( छवि 3 ) की संख्या और न्यूनतम ( छवि 4 ) की कोई निर्भरता नहीं है। आप पाठ के 1,000 या 100,000 बाइट्स लिखते हैं, +10 प्राप्त करने का मौका लगभग उसी तरह है, बिल्कुल वैसा ही जैसा कि +50 या +100।

अंजीर। 2. पाठ की लंबाई पर प्रकाशन रेटिंग की निर्भरता

अंजीर। 3. पाठ की लंबाई पर प्रकाशन के प्लसस की संख्या की निर्भरता

अंजीर। 4. पाठ की लंबाई पर मंत्रियों की संख्या की निर्भरता

जैसा कि आप देख सकते हैं, बहुत कम प्रकाशनों के कई बिंदुओं को आंकड़ों से खटखटाया जाता है। इनमें कुछ बिंदु पर नग्नेक्स और अन्य महत्वपूर्ण नोटों के आसपास की घटनाओं पर प्रकाशन शामिल हैं। इस स्थिति में, पोस्ट टेक्स्ट का मूल्यांकन बिल्कुल नहीं किया जाता है।

पाठ की लंबाई पर विचारों की संख्या की निर्भरता भी लगभग समान दिखाई देती है ( चित्र 05 )।

अंजीर। 5. पाठ की लंबाई पर विचारों की संख्या की निर्भरता

शायद यह एक विचार है? हम जाँचेंगे कि रेटिंग विचारों की संख्या पर कैसे निर्भर करती है।

गणना देखें

यह स्पष्ट नहीं है? अधिक विचार - अधिक रेटिंग ( चित्र 6 )। एक ही समय में, रेटिंग आवश्यक रूप से अधिक नहीं होगी, क्योंकि आप अधिक minuses ( छवि 7 ) प्राप्त कर सकते हैं। इसके अलावा, अधिक विचार - अधिक बुकमार्क ( छवि 8 ) और टिप्पणियां ( छवि 9 )।

अंजीर। 6. विचारों की संख्या पर रेटिंग की संख्या की निर्भरता

अंजीर। 7. विचारों की संख्या पर प्रकाशन रेटिंग की निर्भरता

अंजीर। 8. विचारों की संख्या पर बुकमार्क की संख्या की निर्भरता

अंजीर। 9. विचारों की संख्या पर टिप्पणियों की संख्या की निर्भरता

2019 में सबसे लोकप्रिय

शीर्ष 5 प्रकाशनों में शामिल हैं:

• कैसे मेमाफोन LMonoceros (+622, 17 324 बाइट्स) से मोबाइल सदस्यता पर जला दिया गया ;
• सबसे रक्षाहीन है केकेलिक 1337 (+481, 8 959 बाइट्स) से पेरेग्रीन फाल्कन ;
• एसएमएस और पंजीकरण के बिना, मुफ्त में "मोबाइल सामग्री"। LMonoceros (+80, 43,077 बाइट्स) से मेगाफोन से धोखाधड़ी का विवरण ;
• कैसे मैंने क्रुपनिकस (+465, 13 647 बाइट्स) से सभी सिटीमोबिल ड्राइवरों को ट्रैक करने का एक तरीका पाया ;
• खुला स्रोत - बोबुक (+453, 5,212 बाइट्स) से हमारा सब कुछ ।

एक निष्कर्ष के बजाय

क्या करें? लंबी पोस्ट या छोटे नोट लिखें? लोकप्रिय या दिलचस्प के बारे में?

इस सवाल का कोई स्पष्ट जवाब नहीं है। बेशक, यदि आप विशेष रूप से अनुमोदन (प्लसस की संख्या) के लिए पीछा कर रहे हैं, तो सफल होने का अधिक मौका अधिक विचार एकत्र करना है, और इसके लिए आपको एक असाधारण ज़ोर से शीर्षक या एक लोकप्रिय विषय की आवश्यकता है।

लेकिन यह मत भूलो कि हैबर शीर्षकों की खातिर मौजूद नहीं है, लेकिन उच्च गुणवत्ता वाले प्रकाशनों के लिए।

आज के लिए बस इतना ही। आपका ध्यान के लिए धन्यवाद!

PS यदि आपको पाठ में टाइपो या त्रुटियां मिलती हैं, तो कृपया मुझे बताएं। यह पाठ के भाग को उजागर करके और " Ctrl / Enter + Enter " दबाकर किया जा सकता है, यदि आपके पास Ctrl / highlight है, या निजी संदेशों के माध्यम से। यदि दोनों विकल्प उपलब्ध नहीं हैं, तो टिप्पणियों में त्रुटियों के बारे में लिखें। धन्यवाद!

PPS शायद आपको हैबर के मेरे अन्य अध्ययनों में भी रुचि होगी या आप अगले प्रकाशन के लिए अपने विषय का सुझाव देना चाहते हैं, या शायद प्रकाशनों की एक नई श्रृंखला भी।