20 के दशक का नया प्रौद्योगिकी मंच। मैं जुकरबर्ग से सहमत क्यों नहीं हूं

हाल ही में मैंने एक लेख पढ़ा जिसमें मार्क जुकरबर्ग ने अगले दशक की भविष्यवाणी की। मैं वास्तव में पूर्वानुमान के विषय को पसंद करता हूं, मैं खुद इस दिशा में सोचने की कोशिश करता हूं। इसलिए, इस लेख में उनके शब्द दिए गए हैं कि हर दशक में तकनीकी प्लेटफॉर्म में बदलाव होता है। 90 के दशक में यह एक निजी कंप्यूटर था, शून्य इंटरनेट में, और 10 के दशक में एक स्मार्टफोन। 20 के दशक के लिए, वह इस तरह के एक मंच के रूप में आभासी वास्तविकता को देखने की उम्मीद करता है। और इसके साथ, अगर मैं सहमत हो सकता हूं, तो यह केवल आंशिक रूप से है। और यहाँ क्यों है ...



आभासी वास्तविकता चश्मा पहने हुए व्यक्ति हास्यास्पद लगता है। आप उन्हें केवल घर पर और केवल परिचित वातावरण में उपयोग कर सकते हैं, जो लोगों को समझने में घिरा हुआ है। तो शुद्ध आभासी वास्तविकता हमारी पसंद नहीं है। यहां संवर्धित वास्तविकता है - यह पहले से ही अधिक दिलचस्प है। लेकिन उस पर और बाद में।

तकनीकी मंच के बारे में वही सब जो मैंने 20 के दशक में आधार के रूप में देखा था। वह 3 खंभों पर खड़ी होगी:

• आवाज पर नियंत्रण
• बॉयोमीट्रिक प्रमाणीकरण
• डिस्ट्रीब्यूटेड गैजेट नेटवर्क

वे आवाज सहायक जो अब सभी दरार से बाहर निकल रहे हैं, जल्दी या बाद में इस क्षेत्र में गुणात्मक छलांग की ओर ले जाएंगे। यह मुझे लगता है कि हम एक निश्चित इंजन के लिए आएंगे जो प्रत्येक क्षेत्र के लिए वॉइस मैसेज और एक्सटेंशन के साथ काम कर सकता है। और जैसे अभी हम टेलीग्राम के लिए बॉट लिख रहे हैं, वैसे ही हम वॉयस असिस्टेंट के लिए एक्सटेंशन लिखेंगे। और सशर्त ऐलिस केवल एक अलार्म सेट नहीं करेगा, लेकिन वह एक आवेदन में फास्ट फूड के आदेश को निर्धारित करने में सक्षम होगा जो इस तरह के समाधान के लिए एपीआई प्रदान करता है।

कोई बात नहीं कि आवाज संदेश कैसे शापित हैं, वे जल्द ही हमारे जीवन का हिस्सा होंगे। और तत्काल संदेशवाहक धीरे-धीरे ऑडियो - टेक्स्ट - ट्रांसलेशन - ऑडियो की तकनीकी श्रृंखला में चले जाते हैं। बेशक, पाठ के माध्यम से संवाद करने की क्षमता बनी रहेगी, लेकिन प्रभावी नहीं होगी। एक नई पीढ़ी बढ़ रही है जो टाइपिंग पसंद नहीं करती, लेकिन संवाद करना पसंद करती है। फिर भी, संदेशवाहक में संदेश प्रारूप एक सीधा टेलीफोन वार्तालाप की तुलना में अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि यह एक ब्रेक लेना संभव बनाता है। वैसे, एक ही लहर पर "साक्षरता" बढ़ जाएगी जैसा कि कंप्यूटर लिखेगा, और यह कम गलतियां करेगा।

लेकिन अब वॉयस मैसेज के साथ काम करना असुविधाजनक है। कम से कम, आपको स्मार्टफोन को बाहर निकालने की आवश्यकता है, जिसमें से संदेश देखें, इसे सुनने के लिए बटन दबाएं, स्मार्टफोन के माइक्रोफ़ोन में उत्तर रिकॉर्ड करें और इसे इंटर-कॉन्टोक्यूटर पर भेजें। यदि वॉइस असिस्टेंट ईयरफोन में ऐसा मैसेज पढ़ता है, तो यह अधिक सुविधाजनक होगा। और ऑडियो या वॉयसिंग टेक्स्ट पढ़ना पहले से इतना महत्वपूर्ण नहीं है, सब कुछ समान है।

लेकिन सुनना केवल आधी लड़ाई है। यहाँ कुछ और बिंदु हैं। उदाहरण के लिए, सुरक्षा। यदि हम सुरक्षा चाहते हैं, तो पत्राचार तक पहुंच केवल एक विश्वसनीय उपयोगकर्ता को दी जानी चाहिए। और बायोमेट्रिक्स उसे पहचानने में मदद करेंगे। और सबसे आसान तरीका यह है कि जब हम किसी संदेश का जवाब देते हैं, उदाहरण के लिए, आवाज की पहचान करना।

सुरक्षा का दूसरा पक्ष गोपनीयता है। यदि हम एक आवाज में संवाद करते हैं, तो हमारे आसपास के लोग सुनते हैं। और यह हमेशा सुविधाजनक और स्वीकार्य नहीं होता है। और यही समस्या है। हम इस दशक में तंत्रिका इंटरफेस तक नहीं पहुंचेंगे। तो आपको कुछ ऐसा चाहिए जो आपको एक कानाफूसी, मुखरता या होठों की गति और इस रूप के आधार पर पाठ या ध्वनि संदेश के बीच अंतर करने की अनुमति देता है। और पहले से ही ऐसे तंत्रिका नेटवर्क हैं।

एक अन्य समस्या स्पीकर, माइक्रोफोन और / या कैमरा है। प्रत्येक ध्वनि संदेश के लिए एक स्मार्टफोन बाहर खींचना, और बस इसे अपने हाथ में खींचना, इतना सुविधाजनक नहीं होगा। इसलिए, स्मार्टफोन, कैमरा, माइक्रोफोन और डिस्प्ले को मुंह, कान और आंखों के क्षेत्र में ले जाना चाहिए। हेलो गूगल ग्लास।

मैं खुद को थोड़ा विषयांतर करने देता हूं। हाथ में न्यूटन या टैबलेट-पीसी याद है? बहुत ठोस, लेकिन उनके समय के टेबलेट अवधारणाओं के आगे। टैबलेट केवल आईपैड के आगमन के साथ बड़े पैमाने पर हो गया है। इस बारे में कई प्रतियाँ टूट गई हैं, मैं चर्चा में नहीं पड़ना चाहता, लेकिन मैं इस सादृश्य पर निर्भर रहूँगा। यह मुझे लगता है कि बड़े पैमाने पर स्मार्ट चश्मे का समय अभी तक नहीं आया है, लेकिन यह पहले से ही पास है। चूंकि चश्मा हैं, लेकिन द्रव्यमान नहीं। खुद के लिए, मैंने सामूहिक चरित्र की ऐसी कसौटी पर कसा है: जब आपके दोस्तों के पूरे सर्कल में पहले से ही कुछ है और आखिरकार, आपके माता-पिता इसे खरीदते हैं। फिर यह मास टेक्नोलॉजी है। आज के चश्मे में कई बचपन की बीमारियां हैं जिन्हें समाप्त करने की आवश्यकता है। इसके बिना, बाजार का रास्ता उनके लिए बंद है।

चाहे वह प्रोजेक्टर के साथ पारदर्शी चश्मा हो या स्क्रीन के साथ अपारदर्शी चश्मा इतना महत्वपूर्ण नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि अपारदर्शी चश्मा जंगली लगते हैं, जो मैंने शुरुआत में लिखा था, इसलिए मुझे नहीं लगता कि चश्मे का विकास इस तरह से होगा।

इस तरह के चश्मे के लिए संवर्धित वास्तविकता सिर्फ एक गीत है। चूंकि एल्गोरिदम और वीडियो प्रसंस्करण इतना तेज और अच्छा होगा कि दृश्यमान दुनिया पर प्रक्षेपण त्रुटिहीन होगा, फिर स्मार्ट चश्मे की बारी आएगी। यदि प्रक्षेपण चश्मे की स्क्रीन पर नहीं है, लेकिन रेटिना पर है, तो इससे भी बेहतर - "सभी मौसी को नग्न दिखाने" और "किसी व्यक्ति के बारे में सभी डेटा दिखाएं" जैसे एप्लिकेशन उन्हें लोकप्रियता दिलाएंगे। शुद्ध पानी साइबरपंक, और वह पहले से ही करीब है।

जाहिर है, इस तरह के चश्मे को कार, चालक में contraindicated है - क्या होगा अगर वे बंद कर देते हैं और दृश्य को अवरुद्ध करते हैं? (हाँ, हाँ। यूएवी 1920 के दशक में अभी तक प्रमुख प्रौद्योगिकी नहीं बनेंगे, उन्हें बस इस दशक को फैलाने की आवश्यकता है।) इसलिए, वहाँ अपनी आवाज सहायक और अपनी विंडशील्ड प्रक्षेपण प्रणाली होगी। लेकिन अन्यथा सब कुछ समान होगा - संदेशों को सुनने और भेजने, आवाज को नियंत्रित करने आदि की क्षमता। यह सभी उपकरणों पर एक एकल प्रोफ़ाइल का अर्थ है, हम पहले ही इस पर आ चुके हैं। अंतर केवल चेहरे, आवाज या रेटिना द्वारा पारदर्शी प्राधिकरण में होगा।

एक आवाज सहायक के साथ एक स्पीकर, एक स्मार्ट होम के एक तत्व के रूप में, इस पारिस्थितिकी तंत्र में भी फिट होगा, हालांकि यह पहनने योग्य गैजेट्स के समान लोकप्रियता हासिल नहीं करेगा। स्पोर्ट्स ट्रैकर्स और स्मार्ट घड़ियों के साथ भी यही होगा - वे अपने स्थान पर कब्जा कर लेंगे और उसमें बने रहेंगे। दरअसल, यह पहले ही हो चुका है।

सिद्धांत रूप में, किसी भी आईटी-प्रौद्योगिकी का टेक-ऑफ यह निर्धारित करता है कि पैसे बनाने और पोर्न की मदद से इसे देखना कितना सुविधाजनक है। चश्मा और आवाज सहायकों के लिए आवेदन बाजार एक नया बाजार है, जैसे ही यह काफी बड़ा हो जाएगा, पैसा उस पर दिखाई देगा। खैर, संवर्धित वास्तविकता चश्मा केवल पोर्न देखने के लिए बनाए जाते हैं, इसलिए मेरी भविष्यवाणी यह ​​है कि तकनीक एक दशक के लिए आसमान छूएगी और प्रवृत्ति तय करेगी। तो हम 10 साल और इसी तरह के परिणामों में मिलेंगे।

युपीडी। एक बार फिर मैं ऊपर दिए गए क्षण पर ध्यान देना चाहता हूं। इंटरफेस अनिवार्य रूप से आवाज होगी, लेकिन जोर से नहीं। वॉइस कमांड देने के लिए, आपको इसे ज़ोर से कहने या कहने की ज़रूरत नहीं है। हां, अब यह अजीब लग रहा है, लेकिन ये तकनीक केवल यात्रा की शुरुआत में हैं।