रिचर्ड हैमिंग "अस्तित्वहीन अध्याय": जैसा कि हम जानते हैं, जो हम जानते हैं (40 में से 11-20 मिनट)

यहां से शुरू करें ।

10-43: कोई कहता है: "एक वैज्ञानिक विज्ञान जानता है, जैसे मछली जलविद्युत को जानती है।" विज्ञान की कोई परिभाषा नहीं है। मुझे पता चला (मुझे लगता है कि मैंने आपको पहले इस बारे में बताया था), कहीं न कहीं हाई स्कूल में, अलग-अलग शिक्षकों ने मुझे अलग-अलग विषयों के बारे में बताया था, और मैं देख सकता था कि अलग-अलग शिक्षकों ने अलग-अलग तरीकों से एक ही विषय पर बात की थी। इसके अलावा, एक ही समय में मैं देख रहा था कि हम क्या कर रहे थे, और फिर से यह कुछ और था।

अब, आपने संभवतः कहा: "हम प्रयोग करते हैं, आप डेटा को देखते हैं और सिद्धांत बनाते हैं।" यह सबसे अधिक संभावना बकवास है। इससे पहले कि आप अपनी जरूरत का डेटा एकत्र कर सकें, आपके पास एक सिद्धांत होना चाहिए। आप सिर्फ एक यादृच्छिक डेटासेट नहीं जमा कर सकते हैं: इस कमरे में रंग, अगले पक्षी की उपस्थिति, आदि, उन्हें किसी भी अर्थ की उम्मीद है। डेटा एकत्र करने से पहले आपके पास किसी प्रकार का सिद्धांत होना चाहिए। इसके अलावा, आप उन प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या नहीं कर सकते हैं जो आपके पास एक सिद्धांत नहीं होने पर आप कर सकते हैं। प्रयोग एक सिद्धांत है जो शुरू से अंत तक सभी तरह से चला गया है। आपके पास पूर्वनिर्धारित धारणाएं हैं और आपको इसे ध्यान में रखते हुए घटनाओं की व्याख्या करनी चाहिए।

आप बड़ी संख्या में पक्षपातपूर्ण विचारों को कॉस्मोगनी से प्राप्त करते हैं। आदिम जनजातियाँ आग के इर्द-गिर्द विभिन्न कहानियाँ सुनाती हैं, और बच्चे उन्हें सुनते हैं, और प्रेम और रीति-रिवाज़ (लोकाचार) सीखते हैं। यदि आप एक बड़े संगठन में हैं, तो आप व्यवहार के नियमों को सीखते हैं, मोटे तौर पर अन्य लोगों के व्यवहार को देखकर। जैसे-जैसे आप बड़े होते जाते हैं, आप हमेशा रुक नहीं सकते। मुझे लगता है कि जब मैं अपनी उम्र की महिलाओं को देखता हूं, तो मैं देख सकता हूं कि जब ये महिलाएं कॉलेज में थीं, तो उन दिनों में कौन सी पोशाकें फैशन में थीं। मैं खुद को बेवकूफ बना सकता हूं, लेकिन मैं ऐसा सोचता हूं। आप सभी ने पुराने हिप्पी को देखा जो अभी भी कपड़े पहनते हैं और जिस तरह से व्यवहार करना चाहिए था उस समय का व्यवहार उनके व्यक्तित्व का गठन किया गया था। यह आश्चर्यजनक है कि आप इस तरह से कितना लाभ प्राप्त करते हैं, और आप इसे संदेह भी नहीं करते हैं, और पुरानी महिलाओं के लिए अपनी आदतों को आराम और त्यागना कितना कठिन है, यह मानते हुए कि वे लंबे समय से मान्यता प्राप्त व्यवहार नहीं हैं।

ज्ञान बहुत खतरनाक चीज है। यह उन सभी पूर्वाग्रहों के साथ आता है जिन्हें आपने पहले सुना था। उदाहरण के लिए, आपके पास एक पूर्वाग्रह है कि एक पूर्व बी और ए कारण बी अच्छा है। दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है। क्या रात दिन का कारण है? या दिन रात का कारण है? नहीं। और एक और उदाहरण जो मुझे वास्तव में पसंद है। Poto'mak नदी का स्तर फोन कॉल की संख्या के साथ बहुत अच्छी तरह से संबंध रखता है। फोन कॉल नदी के स्तर में वृद्धि का कारण बनते हैं, जिससे हम परेशान हैं। फोन कॉल से नदी के स्तर में वृद्धि नहीं होती है। बारिश हो रही है और इस कारण से लोग टैक्सी सेवा को अधिक बार और अन्य संबंधित कारणों से कहते हैं, उदाहरण के लिए, रिश्तेदारों को बताएं कि बारिश की वजह से उन्हें कुछ ऐसा करना है या ऐसा करना है, और बारिश नदी के स्तर में वृद्धि का कारण बनती है।

यह विचार कि आप कारण और प्रभाव को नाम दे सकते हैं क्योंकि एक दूसरे से पहले गलत हो सकता है। इसके लिए विश्लेषण और आपकी सोच में थोड़ी सावधानी बरतने की जरूरत है और यह आपको गलत रास्ते पर ले जा सकता है।

प्रागैतिहासिक काल में, लोग स्पष्ट रूप से पेड़ों, नदियों और पत्थरों को एनिमेटेड करते थे, क्योंकि वे घटनाओं की व्याख्या नहीं कर सकते थे। लेकिन स्प्रिट, आप देखते हैं, स्वतंत्र इच्छा है, और इस तरह से जो हो रहा था, उसे समझाया गया। लेकिन समय के साथ, हमने आत्माओं को सीमित करने की कोशिश की। यदि आपने रखी हवा को अपने हाथों से पास किया, तो आत्माओं ने ऐसा किया। यदि आप सही मंत्र डालते हैं, तो पेड़ की आत्मा ऐसा-और-ऐसा करेगी और सब कुछ दोहराया जाएगा। या, अगर आपने पूर्णिमा में पौधे लगाए हैं, तो फसल बेहतर होगी या ऐसा कुछ होगा।

शायद ये विचार अभी भी हमारे धर्मों पर लटके हुए हैं। हमारे पास उनमें से बहुत कुछ है। हम देवताओं के साथ सही काम करते हैं या देवता हमें आशीर्वाद देते हैं जो हम पूछते हैं, बशर्ते, कि हम अपने प्रियजनों के साथ सही काम करते हैं। इस प्रकार, कई प्राचीन देवता एक भगवान बन गए, इस तथ्य के बावजूद कि एक ईसाई भगवान, अल्लाह, एक बुद्ध है, हालांकि अब उनके पास बुद्धों की एक श्रृंखला है। अधिकांश या कम एक ईश्वर में विलीन हो गए, लेकिन हमारे पास अभी भी काफी काला जादू है। हमारे पास शब्दों के रूप में बहुत सारा काला जादू है। उदाहरण के लिए, आपका एक बेटा है जिसका नाम चार्ल्स है। आप जानते हैं कि अगर आप रोकते हैं और सोचते हैं कि चार्ल्स खुद एक बच्चा नहीं है। चार्ल्स बच्चे का नाम है, लेकिन यह एक ही बात नहीं है। हालांकि, बहुत बार काले जादू में एक नाम का उपयोग शामिल है। मैं किसी का नाम लिखता हूं और उसे जला देता हूं या कुछ और कर देता हूं, और इससे किसी व्यक्ति को प्रभावित होना चाहिए।

या हमारे पास सहानुभूति का जादू है जब एक चीज दूसरे की तरह दिखती है, और अगर मैं इसे लेता हूं और खाता हूं, तो कुछ चीजें होंगी। शुरुआती दिनों में दवाओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ठीक होम्योपैथी था। यदि कोई चीज दूसरे की तरह दिखती है, तो वह अलग तरह से व्यवहार करेगी। ठीक है, तुम्हें पता है कि बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है।

मैंने कांत का उल्लेख किया, जिन्होंने पूरी किताब, क्रिटिक ऑफ प्योर रीज़न लिखी थी, जिसे उन्होंने एक भाषा में बड़ी, मोटी मात्रा में समझने के लिए लिया, जिसे हम जानते हैं कि हम जानते हैं और हम इस विषय को अप्राप्य छोड़ रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि यह एक बहुत लोकप्रिय सिद्धांत है कि आप किसी चीज़ के बारे में कैसे सुनिश्चित हो सकते हैं। मैं एक संवाद का एक उदाहरण दूंगा जिसका मैंने कई बार उपयोग किया जब किसी ने कहा कि वह किसी चीज़ के बारे में निश्चित है:

"मैं देख रहा हूँ कि आप पूरी तरह से आश्वस्त हैं?"
"इसमें कोई शक नहीं है।"
"कोई शक नहीं, अच्छा है।" हम कागज पर लिख सकते हैं कि अगर आपसे गलती हुई है, तो आप सबसे पहले अपना सारा पैसा वापस दे देंगे और दूसरा, आप आत्महत्या कर लेंगे।

अचानक, वे ऐसा नहीं करना चाहते हैं। मैं कहता हूं: लेकिन आप निश्चित थे! वे बकवास करना शुरू करते हैं और मुझे लगता है, आप देख सकते हैं कि क्यों। अगर मैं किसी ऐसी चीज के बारे में पूछता हूं जिसके बारे में आप पूरी तरह से आश्वस्त थे, तो आप कहते हैं: "अच्छा, अच्छा, शायद मैं 100% सुनिश्चित नहीं हूं।"
आप कई धार्मिक संप्रदायों से परिचित हैं जो सोचते हैं कि अंत निकट है। वे अपनी सारी संपत्ति बेच देते हैं और पहाड़ों पर चले जाते हैं, और दुनिया का अस्तित्व बना रहता है, वे वापस लौटते हैं और फिर से शुरू करते हैं। मेरी सदी में ऐसा कई बार और कई बार हुआ है। ऐसा करने वाले विभिन्न समूहों को यकीन था कि दुनिया खत्म हो रही है और ऐसा नहीं हो रहा है। मैं आपको यह समझाने की कोशिश करता हूं कि पूर्ण ज्ञान मौजूद नहीं है।

आइए विज्ञान क्या करता है, इस पर करीब से नज़र डालते हैं। मैंने तुमसे कहा था, वास्तव में, इससे पहले कि आप को मापने के लिए आपको एक सिद्धांत तैयार करने की आवश्यकता है। आइए देखें कि यह कैसे काम करता है। कुछ प्रयोग किए जाते हैं और कुछ परिणाम प्राप्त किए जाते हैं। विज्ञान एक सिद्धांत बनाने की कोशिश कर रहा है, आमतौर पर एक सूत्र के रूप में जो इन मामलों को कवर करता है। लेकिन नवीनतम परिणामों में से एक भी निम्नलिखित की गारंटी नहीं दे सकता है।

गणित में, तथाकथित गणितीय प्रेरण है, जो यदि आप कई धारणाएं बनाते हैं, तो आप यह साबित करने की अनुमति देते हैं कि एक निश्चित घटना हमेशा होती है। लेकिन पहले, आपको कई अलग-अलग तार्किक और अन्य धारणाएं बनाने की आवश्यकता है। हां, गणितज्ञ इस अत्यंत कृत्रिम स्थिति में सभी प्राकृतिक संख्याओं के लिए शुद्धता साबित कर सकते हैं, लेकिन आप भौतिक विज्ञानी से यह साबित करने में सक्षम होने की उम्मीद नहीं कर सकते कि यह हमेशा होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी बार गेंद को गिराते हैं, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आप अगली भौतिक वस्तु को जानते हैं जिसे आप पिछले एक से बेहतर गिराते हैं। अगर मैं गुब्बारा पकड़ कर उसे जाने दूं तो वह उड़ जाएगा। लेकिन आपके पास तुरंत एक ऐलिबी होगी: “ओह, लेकिन सब कुछ इससे अलग हो जाता है। और आपको इस विषय के लिए एक अपवाद बनाना चाहिए।

विज्ञान इसी तरह के उदाहरणों से भरा है। और यह एक ऐसी समस्या है जिसकी सीमाओं को परिभाषित करना आसान नहीं है।

अब जब हमने कोशिश की है और परीक्षण किया है कि आप क्या जानते हैं, हम वर्णन करने के लिए शब्दों का उपयोग करने की आवश्यकता के साथ सामना कर रहे हैं। और इन शब्दों के उन अर्थों से भिन्न हो सकते हैं जो आप उन्हें देते हैं। अलग-अलग लोग अलग-अलग अर्थों में एक ही शब्द का उपयोग कर सकते हैं। इस गलतफहमी से छुटकारा पाने का एक तरीका यह है कि जब आपके पास प्रयोगशाला में दो लोग किसी विषय पर बहस कर रहे हों। गलतफहमी उन्हें रोकती है और उन्हें अधिक या कम हद तक स्पष्ट करती है कि विभिन्न चीजों के बारे में बात करने से उनका क्या मतलब है। अक्सर आप पा सकते हैं कि उनका मतलब एक ही चीज से नहीं है।

वे विभिन्न व्याख्याओं के बारे में तर्क देते हैं। फिर तर्कों का अर्थ है कि इसका क्या अर्थ है। शब्दों के अर्थों को स्पष्ट करने के बाद, आप एक-दूसरे को बेहतर तरीके से समझते हैं, और आप अर्थ के बारे में बहस कर सकते हैं - हाँ, प्रयोग एक बात कहता है यदि आप इसे इस तरह से समझते हैं, या एक और तरीका कहता है यदि आप इसे दूसरे तरीके से समझते हैं।

लेकिन तब आप केवल दो शब्दों को समझ गए थे। शब्द हमारी बहुत खराब सेवा करते हैं।

जारी रखने के लिए ...

अनुवाद के लिए आर्टेम निकितिन को धन्यवाद।

पुस्तक के अनुवाद, लेआउट और प्रकाशन में कौन मदद करना चाहता है - एक व्यक्तिगत ईमेल या मेल में लिखें magisterludi2016@@andandel.ru

वैसे, हमने एक और शांत पुस्तक का अनुवाद भी शुरू किया - "द ड्रीम मशीन: द हिस्ट्री ऑफ द कंप्यूटर रिवोल्यूशन" )

हम विशेष रूप से उन लोगों की तलाश कर रहे हैं जो बोनस अध्याय का अनुवाद करने में मदद करेंगे , जो केवल वीडियो पर है । ( 10 मिनट का अनुवाद करें, पहले 20 पहले ही ले चुके हैं )