नमस्कार। मैं, दिमित्री, लेखक और संपादक, आईटी कंपनियों को विभिन्न संसाधनों पर पीआर लेखों का उपयोग करके खुद के बारे में बात करने में मदद कर रहा हूं, मनोरंजन से लेकर बड़े विशेष प्लेटफार्मों तक (बस हबर, हां के बारे में)। एक साहित्यिक नीग्रो जैसे - मोटे तौर पर, मेरे पास तकनीकी विशेषज्ञ आते हैं, हम लंबे समय तक बात करते हैं, मैं एक पाठ बनाता हूं और यह एक कंपनी या विशेषज्ञ की ओर से पोस्ट किया जाता है। या हम एक टीम के रूप में काम करते हैं - जब वॉल्यूम बड़ा होता है, तो कई लेखक होते हैं और मैं पहले से ही उनके लेख संपादित कर रहा हूं।
हाल ही में, प्रौद्योगिकी के बारे में लिखना शुरू करने के बारे में एक
लेख यहां दिखाई दिया। मेरे व्यक्तिपरक राय और विपक्ष को देखते हुए, बहुत पेशेवर नहीं। लेकिन पाठ कॉपीराइटरों की खुदाई में चला गया, थोड़ा वायरल हुआ और उन्होंने इसे लेखकों के चैट रूम में भेजना शुरू कर दिया। यह बुरा है, क्योंकि नए लोग इससे सलाह लेना शुरू कर सकते हैं, और जिन ग्राहकों को पहली बार "हैबे पर अपने उत्पादों के बारे में बताने" के कार्य का सामना करना पड़ता है, वे एक पाठ में उद्योग के बारे में निष्कर्ष निकालेंगे।
मैं दिनारा द्वारा लेख में विवादास्पद बिंदुओं का जवाब देने की कोशिश करूंगा और बताऊंगा कि लेखक या संपादक का काम वास्तव में तकनीकी या किसी अन्य जटिल क्षेत्र में कैसे बनाया गया है।
किसी विशेषज्ञ की खोज करें
मान लीजिए कि आपने हैबे पर प्रकाशन शुरू करने का फैसला किया है। एक लेखक की जरूरत है। खोज करते समय देखने के लिए यहां कुछ चीजें दी गई हैं:
क्या किसी व्यक्ति की
तकनीकी पृष्ठभूमि है मुझे विश्वास नहीं है कि एक व्यक्ति जिसने कोड की एक भी पंक्ति नहीं लिखी है, वह विकास पर एक अच्छा लेख बना सकेगा। वह न केवल कुछ जटिल तकनीकी विवरणों को नहीं समझता है - वह सिर्फ अलग तरीके से सोचता है। ये सभी सार, लॉजिक्स, एल्गोरिदम - आपको कम से कम इसे आज़माने की आवश्यकता है।
मैंने एक प्रोग्रामर बनने की कोशिश की - मुझे अनुकूली लेआउट का सामना करना पड़ा, कोटरोव और स्काइलर के पीएचपी में तब्दील हो गया, जेएस में नए नए साँचे संसाधित किए और एक एनिक्स के रूप में काम किया। लेकिन एक साल में मैंने महसूस किया - अगर काम के बाद मुझे लेख लिखने में दिलचस्पी है, और मेरी खुद की परियोजनाओं को नहीं देखा है, तो लेखक के रूप में काम करना अधिक तर्कसंगत है। लेकिन अब, मैं कार्य को छोड़ दूंगा क्योंकि मैं उस क्षेत्र के बारे में लिखूंगा जिसमें मुझे कुछ भी समझ में नहीं आता है।
एक कॉपीराइटर जो विकास पर लिखता है, कम से कम एक कैलकुलेटर बनाने, मेक अप करने और पुन: जीवित करने में सक्षम होना चाहिए, इससे डेटा अपने स्वयं के मेल पर भेजें। सिस्टम प्रशासन के बारे में ग्रंथों के लिए एक व्यक्ति को किराए पर लें - उसे यूडीपी-टीसीपी मजाक के बारे में पूछें, कम से कम।
विषय में रुचि। पता करें कि हाल ही में उसे हबेरा में क्या हुआ। जवाब सुनो - वह साइट को कितनी अच्छी तरह जानता है, वह क्या बता रहा है। क्या वह स्थानीय संचार शैली को समझती है? यह, वैसे, अन्य पोर्टलों के लिए काम करता है - यदि आपको आरबीसी के लिए एक लेख की आवश्यकता है, तो किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश करें जो अक्सर आरबीसी पढ़ता है, और इस संसाधन को राजनीतिक कचरा नहीं कहता है।
पोर्टफोलियो महत्वपूर्ण है, लेकिन इसका सीधा संबंध नहीं है कि आपको अंत में क्या लेख मिलता है। यह केवल यह दर्शाता है कि लेखक ने किन कंपनियों में काम किया है - उदाहरण के लिए, यदि उसके पास सशर्त सर्बैंक या राज्य सेवा के लिए ग्रंथ हैं, तो वह कई स्वीकृतियों को पार करने में सक्षम था। यांडेक्स के लिए - एक उग्र साक्षात्कार पारित किया।
अन्यथा, पोर्टफोलियो में लेखक के ग्रंथ आवश्यक रूप से उसके स्तर को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं - उन्हें संपादक के साथ लिखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, मेरे पास टीजे में लेख हैं - एक ठोस जानकारी-शैली है। एक चमक है - मजाक और घृणा। हबर के लिए, मैं पूरी तरह से अलग तरीके से लिखता हूं।
यदि आप एक लेखक की तलाश कर रहे हैं, तो उसे Google डॉक में लेख का स्रोत कोड दिखाने के लिए कहें। या और भी सरल - एक त्वरित परीक्षण कार्य सचमुच आधे घंटे के लिए काम करता है। यहां विषय है, मुझे बताएं कि आप जानकारी के लिए कहां देखेंगे, जिसके बारे में हमारे विशेषज्ञों से पूछा जाएगा। जैसे आप हमारे लिए लिखेंगे, वैसे ही पैराग्राफ के एक दो को लिखें।
यदि आप परीक्षण लेख को एक बड़ा लेख बनाने या "10 विषयों को फेंकने" का प्रयास करते हैं, खासकर यदि आप इसके लिए भुगतान नहीं करते हैं, तो पर्याप्त और मांग वाले लेखक इसमें शामिल नहीं होंगे। हालांकि, अगर बहुत कम पैसा है, तो आप नए लोगों की तलाश कर सकते हैं।
बाकी की भर्ती प्रक्रिया महंगी है - कुछ आवेदकों को ढूंढें, लेख के तहत पैसे के लिए ऑर्डर करें और देखें कि क्या हुआ। अन्यथा कैसे करें, मुझे नहीं पता। हां, हैबर के लिए एक शांत और उपयोगी ब्लॉग बनाने के लिए - यह "यहां पांच हजार रूबल हैं, एक लेख लिखें जो हमें सौ ग्राहकों का नेतृत्व करेगा।" लेखकों के चयन के स्तर पर भी यह महंगा है।
आईटी के बारे में कैसे लिखें
दिनारा का पाठ इस बारे में कुछ भी नहीं कहता है - सूचना के लेखक को बताना कथित रूप से संभव है, वह इसे मानव भाषा में अनुवाद करता है, आप तथ्यों की जांच करते हैं और यह है, आप इसे प्रकाशित कर सकते हैं। वास्तव में, भले ही लेखक विषय वस्तु को समझता हो, लेकिन वह कभी इस तरह से काम नहीं करता है।
पहले तो मैं यहाँ एक महान सार्वभौमिक निर्देश लिखना चाहता था, लेकिन तब मुझे महसूस हुआ कि इसका कोई खाका नहीं हो सकता। यह सब लेख और उसके दर्शकों के उद्देश्य पर निर्भर करता है। यदि आप अभी भी तकनीक में शुरुआती के लिए ग्रंथों के साथ क्या मैनुअल का उपयोग कर सकते हैं, तो विशेषज्ञों के लिए, नहीं।
Habré पर सबसे सफल और प्रभावी लेख उसी सिद्धांत पर निकला जिससे वे कोड का अनुकूलन करते हैं।
- ग्राहक उसके द्वारा लिखा गया एक लेख भेजता है। इसमें आमतौर पर एक खराब संरचना होती है, विचार एक से दूसरे में कूदते हैं, कथन का कोई तर्क नहीं है। लेकिन अनुभव से बहुत सारी रोचक जानकारी, तथ्य, बारीकियाँ। मैं पूछता हूं, हम आखिर क्यों लिखते हैं? पाठक के लिए क्या परिणाम होना चाहिए।
- मैंने पाठ के इस कैनवास को तार्किक ब्लॉकों में फैला दिया। मैं कुछ "अमूर्त संस्थाएं" बनाता हूं, कई "बक्से" में विचार करता हूं।
- मैं प्रत्येक वस्तु को फिर से लिखता हूं - मैं अनावश्यक को बाहर फेंक देता हूं, जहां संभव हो, पैराग्राफ को एक वाक्य के साथ बदलें। मैंने उसे काटा।
- तब मुझे लगता है कि पाठक को यह सब किस क्रम में होना चाहिए - ताकि यह सरल, स्पष्ट और तार्किक हो।
- अंत में पूरे लेख को कंघी करना - यह जानकारी के साथ एक "सूखा" कंकाल निकला।
- और मैं उदाहरण जोड़कर पूरी बात को समझना आसान बनाता हूं। जैसे मैं टिप्पणी लिख रहा हूं।
क्या कुछ भी समान नहीं है?
यदि आप आईटी के लिए नए लोगों के लिए पाठ लिखते हैं जो अभी तक इन सभी शर्तों को नहीं समझते हैं, तो काम का सार नहीं बदलता है - एक विशेषज्ञ से जानकारी का एक गुच्छा लें और इसे तार्किक और संरचित सामग्री बनाएं। जब तक आपको एल्गोरिदम को कहीं सरल नहीं करना है, तब तक कहीं और टिप्पणी लिखें, कहीं अधिक कोड का उपयोग करें, ताकि यह अधिक समझ में आए। ऊ, कोई कोड, पाठ, हाँ।
IT लोगों से दोस्ती कैसे करें
आगे दिनारा बताता है कि "आईटी लोगों" के साथ दोस्ती करना आवश्यक है और संचार के लिए चीट शीट प्रदान करता है। बेशक, इसमें एक अच्छा विचार है - यदि आप लगातार प्रौद्योगिकी के विषय पर लिखते हैं, तो इस क्षेत्र के लोगों के साथ अधिक संवाद करने के लायक है। बस पाखंडी नेटवर्किंग और स्टीरियोटाइप्ड स्टीरियोटाइपिंग में सरकने की जरूरत नहीं है।
मेरे वातावरण में बहुत सारे आईटी-विशेषज्ञ हैं - उनमें से कुछ संस्थान में एक सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर-एनाइकिशिक के रूप में काम करने से बने रहे, कुछ ऑफ़लाइन परियोजनाओं पर काम करते हुए दिखाई दिए। मुझे लगता है कि यह संभव नहीं है कि हम बहुत से संवाद करने लगे अगर मैंने उन्हें रूढ़ियों के दृष्टिकोण से माना।
नहीं, आईटी विशेषज्ञ दूसरे ग्रह के कुछ खास लोग नहीं हैं, आपको इस क्षेत्र में कोई भी घरेलू और पेशेवर "जातिवाद" नहीं जोड़ना चाहिए। ये सिर्फ अलग-अलग रुचियों और चरित्रों वाले लोग हैं। शोर सभाओं से घृणा करने वाले शांत अंतर्मुखी होते हैं, और पार्टी के लोग ऐसे होते हैं जो बैम-बैम पीने से गुरेज नहीं करते। किसी को वीडियो गेम पसंद है, तो कोई किताब को बेहतर तरीके से पढ़ता है। और निश्चित रूप से हर कोई "स्वस्थ जीवन शैली, यात्रा और आत्म-विकास" का शौकीन नहीं है।
शांत हो जाओ, ये सिर्फ लोग हैं। और हम, लेखक, किसी भी विषय पर, आईटी विशेषज्ञों के साथ सुरक्षित रूप से संवाद कर सकते हैं।
आईटी विशेषज्ञ के लिए कौन सा पाठ दिलचस्प है
इस सवाल के जवाब में, किसी कारण के लिए, यह कुछ विशेष समूह में आईटी विशेषज्ञों को भेद करने का प्रस्ताव है जो न केवल काम पर है, बल्कि अन्य समय में भी कुछ विशिष्ट में रुचि रखता है। तो यह काम नहीं करता है।
यहाँ आपको क्या करने की आवश्यकता नहीं है:
- हर जगह आईटी मेक पोक - यदि आप विषय में नहीं हैं, तो आप विपरीत प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक मजाक को समझना और अजीब दिखना गलत है। या यहां तक कि बटन समझौते का उपयोग करें, जो पहले से ही सभी को मिल गया है, और लोगों को लेख से दूर धकेल दें।
- "आप" पर पाठक की ओर मुड़ें, यह सोचकर कि यह कितना अनुकूल है। कोई "आप" पर संचार पसंद करता है, कोई "आप" पर। सबसे आसान तरीका इस या उस तरीके से पाठक से संपर्क नहीं करना है। एक अच्छा लेख इससे कुछ नहीं खोएगा।
- शब्दावली से सावधान रहें - जब मैं एक ऐसा पाठ देखता हूं जिसमें एक सरल और समझने योग्य शब्द के बजाय एक लंबी प्रतिलेख का उपयोग होता है, तो मैं रोना चाहता हूं। और मेरे लिए अकेले नहीं।
एक आईटी विशेषज्ञ समान ग्रंथों के बारे में उत्सुक है जो अन्य लोगों को दिलचस्पी देगा - वे जो अधिक कमाने में मदद करेंगे, भावनाओं का कारण बनेंगे और एक कठिन पेशेवर या नैतिक मुद्दे से निपटने में मदद करेंगे।
परिणामस्वरूप क्या करना है?
वास्तव में, सब कुछ सरल है:
- यदि आप एक लेखक हैं और हैबर पर विशेषज्ञ लेख लिखना चाहते हैं - तो कम से कम कुछ प्रोग्रामिंग कोर्स करें। एक विशेषज्ञ और एक मास्टर होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कोई भी आपको समझाएगा कि डेटाबेस क्या हैं।
- यदि आप एक ग्राहक हैं और उन लेखों को प्रकाशित करना चाहते हैं जिन्हें वे अच्छी तरह से समझते हैं, तो न केवल पैसा निवेश करने के लिए तैयार रहें, बल्कि कड़ी मेहनत भी करें। उपयोगी सामग्री लिखना केवल जैकेट खरीदने के बारे में नहीं है। यह लेखक और विशेषज्ञ का एक संयुक्त मार्ग है, जहां वे एक-दूसरे की मदद करते हैं।