एरिक सियारामेला विकिपीडिया / Google पर सेंसरशिप के उदाहरण के रूप में

लेख में, मैं आपको बताऊंगा कि राजनीतिक कारणों से मुझे अंग्रेजी विकिपीडिया के उपडोमेन पर कैसे प्रतिबंध लगा दिया गया था, कैसे बड़ी संख्या में सूचना कंपनियाँ "वन हू कैन बीट कॉल" हो सकती हैं, वास्तव में, इसे "एरिक सियारामेला" टिप्पणी में Youtube पर टाइप करें, संपादित करने का प्रयास करें, 404 त्रुटि प्राप्त करें (यह) कर्म में ऋण से पहले, टिप्पणी हटा दी जाती है, हम तर्क देते हैं)। और मैं यह भी बताऊंगा कि मैंने पिछले महीने ट्रम्प और प्राइगेल के महाभियोग के बारे में क्या सीखा। सूचना युद्ध यहाँ पहले से ही है। मुझे उम्मीद है कि जब से मैंने रोसकोमनादज़ोर के अंत के बारे में लिखा (हाँ, उस लेख को ऐसा कहा जाना चाहिए था, अगर यूएफओ सेंसरशिप के लिए नहीं), तो आप मुझे थोड़ा राजनीतिक लेख माफ कर देंगे, जो कि पहली जगह में पूजा के बारे में फिर भी है। यह मेरे पक्ष में भी बोलता है कि यह जानकारी अभी भी रूसी मीडिया में नहीं है।

इसलिए, मुझे लगता है कि आप जानते हैं कि 15 जनवरी, 2020 को (तिथि सही है - हम रूसी विकि को देखते हैं, अन्यथा वे मुझे पहले ही लिख चुके थे) अमेरिकी राष्ट्रपति पर महाभियोग लगाया गया था। लेकिन कहानी 5 जनवरी से 1 महीने पहले शुरू हुई। उस दिन, मैंने गलती से एक रिश्तेदार की टेली पर सुना था कि उनके राष्ट्रपति पर महाभियोग के अंतिम चरण के अधीन किया गया था। मैंने अंग्रेजी विकिपीडिया को यह समझने के लिए देखा कि उस पर क्या आरोप लगाया गया था, लेकिन मैं अंत तक नहीं समझ पाया और कांग्रेस के कानूनी विभाग में उनकी बैठक को देखने का निर्णय लिया, जो कि YouTube पर CNN पर लाइव है, जब मुझे पता चला तो मुझे आश्चर्य हुआ कि कांग्रेसियों को क्या लगता है यूक्रेन में हमारे टैंक यूक्रेनियन को मारते हैं (जैसा कि एक उपयोगकर्ता लिखता है, यह सच है ), और हमने उनके क्षेत्र को फाड़ दिया (मुझे याद है कि 95.5% क्रीमिया, जब 89% ने दिखाया, रूस को हासिल करने और शामिल होने के लिए मतदान किया)। और ट्रम्प ने उक्रीना को 400 मिलियन डॉलर, मदरफकर (उनके शब्द) की सैन्य सहायता को रोक दिया, ताकि वे ज़ेलेनस्की से बिडेन की जाँच कर सकें! उन पर यह विश्वास करने का भी आरोप लगाया गया था कि यह यूक्रेन (और रूस ही नहीं) भी था जिसने 2016 के अमेरिकी चुनावों (म्यूलर रिपोर्ट) को प्रभावित किया और उनके पास एक डीएनसी सर्वर (हा) है। बेशक, इस तरह का एक लेख है https://en.wikipedia.org/wiki/Ringu_military_interference_in_Ukraine_(2014%E2%80%93 प्रस्तुतीकरण) और en.wikipedia.org/riki_Ringu_interference_in_the_2016_United_States_elections ; लेकिन यह और भी बहुत कुछ है। या शायद नहीं। निहितार्थ को देखते हुए।

बेशक, मुझे तब नहीं पता था कि वे सभी एक थे - डेमोक्रेट! फिर मैंने ट्विटर इत्यादि पर सब कुछ देखना शुरू कर दिया, और एक जगह मैंने देखा कि ट्रम्प पर घोटालेबाज का संभावित नाम जाना जाता है। मैंने विकी को फिर से देखा, यह जानकारी नहीं थी, मैंने लेख के चर्चा पृष्ठ पर एक नया विषय जोड़ने की कोशिश की, लेकिन इसके नाम के बैकलॉग फ़िल्टर ने मुझे यह नहीं दिया (वैसे, यह फ़िल्टर केवल व्यवस्थापकों के लिए है और यह सामान्य लॉग में दिखाई नहीं देता है, तो कितना मैं समझता हूं कि यह नियमों का उल्लंघन है, किसी भी मामले में, अन्य व्यवस्थापक ने इसके बारे में शिकायत की है)। मैं हैरान था, लेकिन मामला छोड़ दिया। और फिर कुछ उच्च-श्रेणी के प्रशासन ने मुझे (चर्चा पृष्ठ पर छोड़ दिया) लिखा कि मुझे सिद्धांत में विकिपीडिया पर इस नाम को छोड़ने का कोई अधिकार नहीं है! फिर मैंने उसे लिखा, पृथ्वी पर वह मेरे पीछे क्यों है, मैंने कुछ भी संपादित नहीं किया है, और इस व्यवस्थापक ने मुझ पर एक और व्यवस्थापक सेट किया, जिसने मुझे राजनीति पर प्रतिबंध विषय रखा ... हा, जबकि मेरे पास अनुभाग में केवल एक ही संपादन है नीति। इसने मुझे प्रभावित किया। मैंने जल्दी से कारण जाना, यह पता चला कि यह नाम पहले से ही प्रतिबंध का कारण बना !

तब मैंने कुछ परिचित परिचितों को लिखा कि वे मुझे प्रतिबंध के विषय से बचाने के लिए कहें और रेडिट के लिंक को छोड़ दें। कहीं भी (!) नाम का उल्लेख नहीं किया गया था। इसने ठीक 10 सेकंड में ओवरसाइट (पर्यवेक्षी) स्तर के साथ पूर्ण प्रतिबंध का नेतृत्व किया! और मैंने विकिपीडिया पंचाट समिति को लिखा, लेकिन उन्होंने कहा कि वे मुझे (2 सप्ताह के बाद) नहीं छोड़ सकते।

क्या कारण है? मैंने तुरंत उसकी तलाश शुरू कर दी। मेरे ऊपर छीपी हुई राजनीति की भयावहता ने मुझे चौंका दिया (मुझे सीएनएन से फॉक्स न्यूज (डिज्नी द्वारा खरीदे गए अवशेष नहीं) पर स्विच करना पड़ा, क्योंकि वहां कम से कम कुछ तथ्य थे। आप एरिक सियारामेला नाम का उपयोग youtube पर बिल्कुल नहीं कर सकते। फेसबुक भी इसे सेंसर करता है। लेकिन ट्विटर नहीं है। तब मैंने #EricCiarmella पर ट्विटर की सदस्यता लेने का फैसला किया (हाँ, बिना, क्योंकि ट्विटर पर सेंसरशिप भी है, क्योंकि यह पता चला है)। खैर, मुझे कुछ दिलचस्प (एक टिप्पणी ) का पता चला। अर्थात्, वह ट्रम्प मामले में मुख्य अभियोजक की बेटी से मिल रहा है - एडम शिफ! यह उस समय ज्ञात नहीं था, लेकिन मैंने स्वतंत्र पत्रकारों, और ओला-ला को लिखा था।

यहाँ मज़ा शुरू हुआ, मैंने इस बकवास का पालन करने का फैसला किया, वहां क्या हो रहा है, सब कुछ इस के साथ व्यक्त किया जा सकता है: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

विश्व स्तर पर, मैंने निम्नलिखित को संक्षेप में प्रस्तुत किया है। सबसे पहले, दिसंबर में एक अमेरिकी FISA परीक्षण पर एक IG रिपोर्ट ने खुलासा किया कि DNC डेमोक्रेटिक पार्टी ने एक नकली स्टील डोजियर बनाया, जिसमें हिलेरी क्लिंटन के पैसे का उपयोग किया गया और रूसी, यूक्रेनी और अंग्रेजी खुफिया जानकारी का उपयोग किया गया। इस दस्तावेज़ का इस्तेमाल ट्रम्प के खिलाफ रूसियों की जासूसी करने और FISA अदालत से निगरानी के आदेश प्राप्त करने के आरोप में एफबीआई जांच खोलने के लिए किया गया था (स्नोडेन ने एक बार बताया था कि यह किस तरह का न्यायालय था)। उसी समय, कार्टर पेज और ट्रम्प के प्रवेश पर नजर रखने के लिए एफबीआई ने लगातार 17 बार एफआईएसए अदालत में झूठ बोला। इस अदालत (रोजमेरी एम। कोलाइर) के प्रमुख ने पहले ही इस्तीफा दे दिया है, लेकिन क्या यह स्नोडेन के बाद सुधार में अदालत की मदद करेगा, यह एक बड़ा सवाल है। सीआईए ने भी मदद की, अर्थात् निदेशक ने व्यक्तिगत रूप से एफबीआई कोमी के पूर्व निदेशक पर दबाव डाला।

यह फ्यूजन जीपीएस कंपनी के निदेशक और उनके पति ब्रूस या एफबीआई के बारे में भी बताता है कि जांच सब कुछ खुला था और ट्रम्प को इसके बारे में पता नहीं था (यहां तक ​​कि रूसियों को विकिलिक्स पर क्लिट पत्र लगाने की धमकी देने की सूचना देने के प्रयास को भी रोका गया था)। मैं लिसा पेज और पीटर स्ट्रिंग के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। Haha। इसे हंसते हुए, बस एक हंसी, क्योंकि वे ट्रम्प के खिलाफ "बीमा" के बारे में बात करते हैं।

इसलिए, कांग्रेस ने 19 दिसंबर को महाभियोग के लिए मतदान किया, जबकि एक रिपब्लिकन ने इसके लिए मतदान नहीं किया, लेकिन एक डेमोक्रेट भी रिपब्लिकन पार्टी में शामिल हो गया। महाभियोग पर लेखों में कोई अपराध नहीं है (केवल अधिकार का दुरुपयोग और कांग्रेस को बाधित करने का प्रयास - दूसरी कांग्रेस के अनुसार, उन्होंने खुद के साथ हस्तक्षेप किया, क्योंकि उन्हें दस्तावेज प्राप्त करने के लिए अदालत में जाना पड़ा और ट्रम्प द्वारा कानूनी रूप से अवरुद्ध गवाहों को देखा गया)। इस मामले में डेमोक्रेट द्वारा किए गए उल्लंघनों की संख्या बस खत्म हो गई है (रिपब्लिकन के लिए अल्पसंख्यक दिवस मना करना, एक गवाह के रूप में न्यायाधीश के रूप में उपयोग करना, सप्ताहांत पर अंतिम वोट से कई दिन पहले सभी दस्तावेज प्रदान करना)।

लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, शैतान विवरण में है। सबसे बड़ी बात बिडेन से संबंधित थी। इसके बारे में रूसी विकिपीडिया (sic!) पर पढ़ें , उन्होंने मुझे वहाँ पर प्रतिबंध नहीं लगाया था, इसलिए मैंने इसे संभवतः और मुख्य के साथ प्रयोग किया), जहाँ मैंने इसके बारे में लिखा था।

दिसंबर 2019 में, रुडी गिउलिआनी और वन अमेरिकन न्यूज़ की एक जांच के परिणामस्वरूप, यह स्पष्ट हो गया कि इस बात की प्रबल संभावना थी कि बिडेन वायरलॉजिक टेक्नोलॉजी एएस और डिजीटेक्सस एलसीपी के माध्यम से $ 14 मिलियन की लूट में सीधे शामिल थे, जो साइप्रस में अपतटीय में समाप्त हो गया था। (बर्मा होल्डिंग) लातविया के माध्यम से, साथ ही फ्रैंकलिन टेम्पलेंटन इनवेस्टमेंट्स के माध्यम से $ 7 बिलियन। शोकीन भी बिडेन परिवार को अपने दो समय के पारा विषाक्तता के लिए दोषी मानते हैं (जो दोनों मामलों में नैदानिक ​​मृत्यु का कारण बना)। इसी जांच ने संकेत दिया कि यवनोविच ने "अनविज्ञात" की सूचियों को शोकिन के कार्यालय में वारिस को दे दिया और ट्रम्प के महाभियोग के मामले में गवाही देते हुए झूठ बोला और यूक्रेन में अमेरिकी दूतावास ने शोकीन और अन्य लोगों के वीजा को अवरुद्ध कर दिया।

प्रश्नों का स्वागत है (दोनों राजनीतिक (ट्रम्प के बारे में) और कंप्यूटर)। और उसने यह सब शालीनता से समझ लिया। और यह उन सभी विवरणों का 1% है जो मैंने 1 महीने में एकत्र किया था।

संदर्भ।
केवल अंग्रेजी में।
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // यह 1 बिलियन के लिए अभियोजक के बारे में है
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // यह इस अभियोजक के जहर के बारे में है
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // OAN जांच
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
हमारे थोक का प्रकार।
मेरा ट्विटर , जिसमें मैंने स्वतंत्र पत्रकारों के सभी कार्यों को रीट्वीट किया, स्नान के बारे में पहली पोस्ट के साथ शुरू किया।

यह अच्छा है, अब मैं इतना परेशान नहीं हूं कि मुझे प्रतिबंधित कर दिया गया;) यह अफ़सोस है कि विकिपीडिया पर वीपीएन प्रतिबंधित है, जब मुझे विकिपीडिया को ठीक करने की आवश्यकता है, तो मुझे आईपीवी 6 एलटीई और क्रोम कैनरी पर स्विच करना होगा!

पुनश्च देखो, क्या कूल शेड्यूल है , आपको यह कैसे पसंद है? हनी, है ना?