प्यार करने के लिए इंडी gamedev'a नफरत

कहानी इस बारे में है कि मैंने इस क्षेत्र में ज्ञान और अनुभव के बिना इंजन और निवेश के बिना खेल का विकास कैसे शुरू किया। मुझे इसकी आवश्यकता क्यों है? कोई और क्यों करेगा? विफलताओं और सफलताओं के बारे में, इंडी-डेवलपमेंट पोस्ट की शुरुआत के बारे में।

सभी को नमस्कार! मेरा नाम रोमा है और कई सालों से मैं एंबेडेड के लिए विकास कर रहा हूं, मुझे माफ कर दो, सी / सी ++। मेरे लिए प्रोग्रामिंग काम से थोड़ा अधिक है। इसलिए किसी भी परियोजना की इच्छा है जो बढ़ेगी, और इसके साथ मेरी व्यावसायिकता। मैं वैसे भी इस पर विश्वास करता हूं। कई भाषाओं और प्रौद्योगिकियों की कोशिश की गई है, कई विचारों और कई विफलताओं के रूप में। मुझे लगता है कि किसी ने खुद को पहचान लिया। यह पोस्ट OpenGl का उपयोग करके C ++ में कंप्यूटर गेम के विकास को शुरू करने के बारे में बात करेगी। अगला निम्नलिखित के बारे में होगा:

1. मुश्किलें जो मेरे सामने उठती हैं और उनके समाधान के लिए सामने आती हैं।
2. प्रयुक्त तकनीकों और विकास उपकरणों का अवलोकन।
3. नेटवर्क पर उपयोग किए गए संसाधनों के लिंक।

आगे क्या नहीं होगा:

1. C ++ विकास की पेचीदगियों के बारे में। भाषा का उल्लेख उस अमूर्तता की डिग्री के साथ किया जाएगा ताकि इसे आसानी से एक और मूल निवासी OOP द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सके।
2. तैयार इंजन और उनके उपयोग के बारे में। मेरे पास कुछ भी नहीं है, मैं इसके लिए भी हूँ। लेकिन कुछ और के बारे में एक पोस्ट।
3. नवीनतम पीढ़ी के शेड्स का उपयोग करते हुए शानदार तस्वीर के बारे में। इतनी दूर तक।

तो, साहसिकता और कला के बारे में एक पोस्ट। पद के अंत में वर्णित विकास दृष्टिकोण मुझे कम से कम विहित नहीं लगता है। हालांकि, मुझे लगता है कि उसे अस्तित्व का अधिकार है। यदि आप इस जगह तक पढ़ते हैं और आप लाठी से डिजाइन करना पसंद करते हैं और वें कामचलाऊ साधन, तो आप निराश नहीं होंगे।

प्रारंभ और विफलता

बिना किसी इंजन के 2 डी गेम विकसित करने के औजारों की एक संक्षिप्त समीक्षा से पता चला कि आपको तुरंत माउस, कीबोर्ड के प्रसंस्करण के लिए एक रूपरेखा चुननी होगी, साथ ही ऑडियो का समर्थन करना और ग्राफिक प्राइमेटिव्स को प्रदर्शित करना होगा। एसएफएमएल पुस्तकालय का चयन किया गया था। एक-दूसरे को जानने के लिए लगभग एक सप्ताह का समय लगा, कुछ बाहर स्केच किया गया: एक आयताकार क्षेत्र के साथ टैंकों ने एक दूसरे को मार डाला, और अपने कारखानों और 2000 के दशक की शुरुआत के आरटीएस की भावना की तरह निर्माण करना संभव था। यह सुस्त और 3 डी चाहता था। मैं 3 डी के बारे में जावास्क्रिप्ट से कम टाइप सुरक्षा के बारे में जानता था। Google पहले OpenGl को जारी करने वाला था, जो फैशन से बाहर है। और इस OpenGl के तथाकथित कोर प्रोफाइल का उपयोग करने के लिए सिफारिशों के बारे में भी। मैं कौन हूँ जो पुराने तरीकों से लिखता हूँ? एसएफएमएल के साथ कोर प्रोफाइल को पार करने के प्रयासों से, यह पता चला कि एसएफएमएल अपने ग्राफिक्स मॉड्यूल का उपयोग करके उसी समय इस प्रोफाइल का समर्थन नहीं करता है। यह एक मजबूत नैतिक झटका था, क्योंकि संसाधनों को एसएफएमएल सीखने पर खर्च किया गया था। इसके अलावा, सभी कोड आधार ग्राफिक्स लाइब्रेरी से अलग नहीं किए गए थे।

GLFW और नई उम्मीद

जैसा कि अनुभाग का नाम बताता है, कोर प्रोफाइल ओपनग्ल और जीएलएफडब्ल्यू साथ मिलते हैं। मुख्य संसाधन जो मैं OpenGl पर उपयोग करता हूं। हां, हां, वीपीएन के बिना, सबसे अधिक संभावना है कि यह खुले में नहीं है, रनर के रक्षकों के लिए धन्यवाद। हेल्पर । एक या दो सप्ताह में, सरल ज्यामितीय तत्व बनावट के साथ स्क्रीन के चारों ओर तैरेंगे। SFML के साथ GLFW पर स्विच करना किसी को डिपेंडेंसी इनवर्जन सिद्धांत (SOLID में D) को महत्व देना सिखाएगा। नतीजतन, यह पैदा हुआ था

मुझे इस मुद्दे के सौंदर्य पक्ष के बारे में कोई भ्रम नहीं था, लेकिन प्रोटोटाइप जीवित था। हाँ, वह बदसूरत था, लेकिन हर कोई एक प्रसिद्ध परी कथा जानता है। मूड ठीक हो गया। उस समय, आज मेरे लिए सबसे मुश्किल काम हल हो गया था: एनीमेशन के साथ एक मॉडल बनाना। कार्य को उप-प्रकारों में विभाजित किया गया था:

1. एक संपादक में एनिमेशन बनाना, उदाहरण के लिए, ब्लेंडर में।
2. एक एनीमेशन-समर्थक प्रारूप में निर्यात करें, जैसे कि कोलाडा।
3. C ++ में आयात, उदाहरण के लिए, Assimp लाइब्रेरी के साथ।
4. OpenGl का उपयोग करके कक्षाएं डिजाइन करना और उनका कार्यान्वयन।

इस प्रकार, टैंकों को एक घूर्णन टॉवर प्राप्त हुआ।

जब काम पर गर्व होता है, लेकिन उसे दिखाने में शर्म आती है

हाँ, आज हर कोई खूबसूरती से डिज़ाइन किए गए सार की सराहना नहीं कर सकता है, खासकर जब वे नहीं हैं । आंख को खुश करने के लिए कुछ चाहिए था। यह एक प्रक्रियात्मक परिदृश्य का कुछ था। जनरेटर लंबे समय से सभी के लिए जाना जाता है, लेकिन मुझे नहीं पेर्लिन का शोर । यह पता चला कि ऐसे पैरामीटर हैं जिनके लिए अनुभवजन्य चयन की आवश्यकता होती है। पुनर्नवीनीकरण मानस के लिए एक झटका है, इसलिए प्रोटोटाइप के लिए एक जीयूआई की आवश्यकता थी। खोज एक शानदार ImGui पुस्तकालय में हुई। इसके साथ, संख्यात्मक पैरामीटर, रंग, प्रदर्शन मोड, अनुकूलन एक खुशी है। परिणामी जनरेटर का परिणाम

थोड़ा कोहरा

अनुभवजन्य रूप से चयनित फ़ंक्शन का उपयोग करके कोहरे को एक टुकड़ा में दिए गए संतृप्ति के साथ एक ऊंचाई पर प्रदर्शित किया जाता है। यदि आवश्यक हो, तो आप अपने स्वयं के मापदंडों के साथ कोहरे की कई परतों को जोड़ सकते हैं, जिसमें रंग भी शामिल है। कोहरे का अनुकरण लागू करने से पहले और बाद में एक परिदृश्य का एक उदाहरण:

वह क्षण जब एल्गोरिदम की जरूरत थी

हाँ, यह किया है। 5 साल में दूसरी बार। यह बाधाओं की उपस्थिति में दो बिंदुओं के बीच एक रास्ता खोजने के बारे में है, क्योंकि जमीनी इकाइयां पहाड़ों के आसपास नहीं जा सकती हैं! ए * एल्गोरिथ्म बचाव के लिए आता है। स्यूडोकोड यहाँ से ले गया । कार्यान्वयन के लिए प्रोफाइलिंग और ऑप्टिमाइज़ेशन की आवश्यकता होती है, साथ ही कई अन्य स्थानों पर, हालांकि, वर्तमान संस्करण में, इकाइयां बाधाओं के चारों ओर जाती हैं, यदि पथ बिल्कुल मौजूद है। कहीं न कहीं उस समय खेल के विचार ने आकार लिया।

अंतरिक्ष हम हैं ...

काम करने का विचार जो विकसित होगा, वह अग्रदूतों द्वारा ग्रह की खोज है। एक जैव-, वायुमंडल का निर्माण- और, अंततः, पारिस्थितिक क्षेत्र। मैं एक उदाहरण दूंगा। प्रारंभ में, जीवन केवल एक कृत्रिम रूप से बनाए गए गुंबद के अंदर संभव होगा, जिसके अंदर जीवित चीजों को विकसित करना संभव होगा: पौधे, जानवर। वे, बदले में, परिदृश्य को प्रभावित करेंगे। निम्नलिखित एन और एम पुनरावृत्तियों, एन <एम के माध्यम से एक गुंबद और उसके नीचे परिदृश्य का एक उदाहरण है।

मर्केटर, अर्थ और पॉलिटिक्स के बारे में

एक सपाट परिदृश्य पहले से ही कुछ है, लेकिन ग्रह पर सिर्फ एक दृश्य। मेरे दृष्टिकोण से, अधिक वास्तविक ब्रह्मांडीय शरीर को देखने के लिए यह अधिक आकर्षक है। कार्टोग्राफी का समय!

यदि विरूपण के बिना एक आयत पर एक आयत खींचना असंभव था, मुझे संदेह था, तो प्रदर्शन विधियों की संख्या एक रहस्योद्घाटन बन गई। सबसे आम मर्केटर प्रोजेक्शन को ध्रुवों पर प्रदर्शित करने में समस्या होती है और भूमध्य रेखा से दूर जाने पर अनुपात को बहुत विकृत करता है। इतना अधिक है कि ऐसा लगता है कि रूसी संघ अफ्रीका से बड़ा है, और संयुक्त राज्य अमेरिका - ऑस्ट्रेलिया।

जैसा कि यह निकला, विकृति का एक उपाय विश्लेषणात्मक रूप से गणना भी किया जा सकता है। मोटे तौर पर, एक वृत्त पर एक वृत्त एक गोले पर एक अंडाकार बन जाता है और इसके विपरीत। कार्य निम्नानुसार था: एक गोलाकार शरीर के एक दृश्य को एक सपाट दृश्य में जोड़ें। इसलिए समस्या - मुख्य के लिए कौन सा प्रकार चुनना है, और कौन से विरूपण के साथ प्रदर्शित करना है। यह विकृति के बिना एक सपाट दृश्य प्रदर्शित करने का निर्णय लिया गया था, जो कि अधिक संचालन की अनुमति देता है, जिसमें चयन और चलती इकाइयां शामिल हैं। विमान के साथ संचालन के लिए गोलाकार शरीर का दृश्य छोड़ दिया गया था, उदाहरण के लिए, कृत्रिम उपग्रह। एक प्रदर्शन के रूप में, गैल स्टिरियोग्राफिक प्रोजेक्शन को एक समझौते के रूप में उपयोग किया जाता है। विकृतियों की गणना विरूपण दीर्घवृत्त का उपयोग करके की जाती है, वे टिस्सो सिग्नलैट्रिक्स भी हैं। नतीजतन, आप निम्नलिखित देख सकते हैं: स्क्रीनशॉट दो गुंबदों के साथ एक गोलाकार शरीर के रूप में ग्रह का एक दृश्य दिखाता है, जिनमें से एक ऊर्जा के दो स्रोतों को खिलाता है, दूसरा - एक स्रोत।

सॉफ्टवेयर मॉड्यूल और विकास चक्र

"क्या मुझे शुरू करना चाहिए?" चरण में न्यूनतम कार्य निम्नलिखित था: पूरे वर्ष में सरल से जटिल और सुंदर तक विकसित होना। परियोजना के प्यार से कुछ हफ़्ते में घृणा करना बेहद आसान है। मेरे पास इसके पांच कारण हैं:

1. पहला कारण कोड है। साने आर्किटेक्चर और रीफैक्टरिंग के समर्थन के बिना, ज्यादातर समय बगफिक्स होगा, लेकिन इसमें आनंद क्या है?
2. एक पर अपर्याप्त एकाग्रता। एक घंटे के एल्गोरिथ्म, एक घंटे में लगे रहने के नाते - ब्लेंडर में एक मॉडल, मैं लक्ष्य प्राप्त नहीं कर सकता।
3. अत्यधिक एकाग्रता। लंबे समय तक इंजन और एल्गोरिदम में लगे रहने के बाद, तस्वीर नहीं बदलती है और ऐसा लगता है कि कोई प्रगति नहीं हुई है।
4. उपकरण को महारत हासिल करने में कठिनाई। ब्लेंडर इंटरफेस या ओपनग्ल एपीआई की समृद्धि डर नहीं तो सम्मान को प्रेरित करती है। शुरू से लेकर अवधारणा के पहले प्रमाण तक कई दिन लग सकते हैं, जो एक बहुत नैतिक झटका है।
5. उच्च उम्मीदों और असफलता के लिए अपरिपक्वता। कभी-कभी "प्रोटोटाइप / कार्यान्वयन / हस्तक्षेप के शोधन" के पक्ष में "डिज़ाइन, लागू करना और वापस नहीं आना" दृष्टिकोण को छोड़ना मुश्किल है।

टीडीडी के एक चैंपियन होने के नाते, मुझे यह कहना होगा कि मैं इसे आर एंड डी के इतने प्रतिशत के साथ लागू करने की संभावना नहीं देखता हूं। मुझे खुशी होगी अगर आप, प्रिय पाठक, मुझे संदेह का कारण दें।

फिलहाल, निम्नलिखित विकास क्षेत्र खड़े हो गए हैं:

1. ब्लेंडर में डिजाइनिंग मॉडल।
2. एल्गोरिदम और गणित का कार्यान्वयन, उदाहरण के लिए, ए * या पेरलिन शोर।
3. "इंजन" भाग का विकास। यह समझा जाता है, उदाहरण के लिए, एक इलाके जनरेटर के रूप में या ब्लेंडर से एक मॉडल आयात करना।
4. रेंडरिंग के लिए जिम्मेदार एक मॉड्यूल का विकास।
5. खेल तर्क विकास। इसके लिए आवश्यक है कि वह इंजन और रेंडरिंग मॉड्यूल का उपयोग करे।
6. पुनर्रचना।

योजनाओं में प्रत्येक स्तर में एक पहलू के साथ पुस्तकालय स्तर पर 2-5 मॉड्यूल को अलग करना शामिल है। संभावित कारणों में से एक: कैमरा नियंत्रण कार्यक्षमता को जोड़ने के लिए स्रोत कोड की एक बड़ी मात्रा के कैस्केडिंग की आवश्यकता होती है।

अभ्यास से पता चलता है कि यदि आप 5-10 घंटों के लिए एक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो यह उत्पादक रूप से काम करता है। कम - ध्यान खो गया है, अधिक - आंख धुंधली है।

समय-समय पर, लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, मैं सामान्य विकास के कुछ नियमों का उल्लंघन करना संभव देखता हूं, बशर्ते कि उल्लंघन का स्थान चिह्नित किया गया हो और रिफैक्टरिंग के लिए समय आवंटित किया गया हो। उत्तरार्द्ध हर 7-10 दिनों में होता है। उदाहरण: अस्थायी रूप से वैश्विक चर बनाना। मैं उन्हें निर्माणकर्ताओं / विधायकों को रिफैक्टरिंग के दौरान पास करने से मुक्त कर दूंगा, जो निम्न कनेक्टिविटी और उच्च गियरिंग के साथ वर्गों को अलग करने में मदद करेगा। क्या एक नए दौर की वापसी होगी। इस दृष्टिकोण के लाभ:

1. नए विचारों को लागू करने की इच्छा। पुराने की अस्वीकृति।
2. इंटरफेस विकसित करने की क्षमता।

विपक्ष:

1. रिफैक्टिंग में देरी हो सकती है।
2. मैं यूनिट / मॉक टेस्ट के लिए अवास्तविक समर्थन देखता हूं।
3. कुछ विम में कठिनाइयों को दूर करते हैं। अगर यह विपक्ष जोड़ता है तो विम क्यों? फिर मेरे लिए प्लस क्या हैं।

जारी रखा जाए

मेरी विनम्र पोस्ट पर आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद! सभी कोड यहाँ है । ऊपर वर्णित कार्यों के अलावा, ब्लेंडर के साथ परिचित होने में बहुत समय लग गया, इसमें कस्टम अनुकूलन और रीफैक्टरिंग। यदि यह कम से कम थोड़ा दिलचस्प था, तो कृपया लिखें। मैं निम्नलिखित में से किसी एक पोस्ट में अधिक विस्तार से कुछ कवर कर सकता हूं। थोड़ा और कार्यान्वयन विवरण वाला वीडियो यहां है ।