2017 में, W3C कंसोर्टियम ने एनक्रिप्टेड मीडिया एक्सटेंशन्स (EME) मानक को अपनाया, जिससे स्वतंत्र ब्राउज़रों के लिए प्रतिस्पर्धा समाप्त हो गई।

अब आपके ब्राउज़र को रिलीज़ करना असंभव है, जो इंटरनेट पर कुछ सबसे लोकप्रिय सामग्रियों की भूमिका निभाएगा। नेटफ्लिक्स, हुलु, एचबीओ और अन्य जैसी साइटों को लाइसेंस प्राप्त सामग्री सुरक्षा की आवश्यकता होती है। बड़े निगमों के साथ लाइसेंस समझौते के तहत उन तक पहुंच संभव है।

अपने मेटास्ट्रीम ब्राउज़र को विकसित करते समय , मैंने एक दीवार को तब मारा जब Google ने एन्क्रिप्टेड मीडिया चलाने के लिए अपने वाइडवाइन DRM इंजन का उपयोग करने के लिए मेरे आवेदन को अस्वीकार कर दिया । यह समस्या अन्य डेवलपर्स को प्रभावित करती है, और इसे प्राप्त करना असंभव है।

इस तरह के तकनीकी अवरोधों को मुख्य रूप से मीडिया उद्योग को शांत करने के लिए पेश किया गया था।

पूंजीवाद, मीडिया वितरण और चोरी

हर कोई पैसा कमाना चाहता है, और नेटफ्लिक्स जैसे वितरक अपनी सामग्री तक पहुंच बेचकर पैसा बनाते हैं। बेशक, यदि आप सामग्री बेच रहे हैं, तो कोई इसे मुफ्त में प्राप्त करना चाहेगा।

डिजिटल समुद्री डाकू से खुद को बचाने के लिए, वितरक डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट (DRM) नामक टूल का उपयोग करते हैं।

सॉफ्टवेयर में DRM आमतौर पर एक ब्लैक बॉक्स होता है जो कंटेंट एक्सेस किया जाता है, जिससे कॉपी और डिस्ट्रीब्यूट करना मुश्किल हो जाता है। यह हमेशा 100% काम नहीं करता है, और डिजिटल पायरेसी अभी भी मौजूद है, लेकिन DRM ज्यादातर लोगों को उस फिल्म को बचाने से रोकता है जिसे वे देख रहे हैं और इसे दूसरों के साथ साझा कर रहे हैं।

यह इस अर्थ में उचित लग सकता है कि मूल्यवान वस्तुओं के लिए भुगतान किया जाना चाहिए, लेकिन DRM अक्सर उपभोक्ताओं और सामग्री लेखकों के लिए अतिरिक्त समस्याएं पैदा करता है।

ब्राउज़रों में DRM

ब्राउज़र मुख्य रूप से वेब पर सामग्री तक सार्वभौमिक पहुंच सुनिश्चित करने की कोशिश करते हैं। ब्लॉग, सामाजिक नेटवर्क, वीडियो, संगीत, फ़ोटो आदि। एक खुले वेब प्लेटफॉर्म (ओपन वेब प्लेटफॉर्म) के माध्यम से इंटरनेट का उपयोग संभव हुआ।

एक खुला वेब प्लेटफॉर्म खुली (मुफ्त) प्रौद्योगिकियों का एक संग्रह है जो आपको इंटरनेट पर काम करने की अनुमति देता है। एक खुले वेब प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हुए, सभी को रॉयल्टी के अनुमोदन या भुगतान की आवश्यकता के बिना वेबसाइट के सॉफ्टवेयर घटक को लागू करने का अधिकार है।

वर्ल्ड वाइड वेब कंसोर्टियम (W3C) इन तकनीकों का मानकीकरण कर रहा है ताकि उन्हें खुले वेब पर फैलने में मदद मिल सके।

कुछ समय पहले तक, सब कुछ अच्छा काम करता था। सभी सूचनाओं के लिए सार्वभौमिक पहुंच फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम, सफारी और कई अन्य जैसे ब्राउज़रों के माध्यम से की गई थी। लेकिन 2013 के बाद से, W3C ने Google, Microsoft और नेटफ्लिक्स के समर्थन के साथ वेब ब्राउज़र में DRM को मानकीकृत करने की कोशिश शुरू कर दी - जो कि एक खुले वेब प्लेटफॉर्म के विपरीत है।

ऐतिहासिक रूप से, एन्क्रिप्टेड सामग्री को एडोब फ्लैश और माइक्रोसॉफ्ट सिल्वरलाइट जैसे प्लगइन्स द्वारा ब्राउज़रों में खेला गया था। इसने ब्राउज़र डेवलपर्स के नियंत्रण से परे सुरक्षा छिद्रों को जन्म दिया है। इन मुद्दों को संबोधित करने और एक खुले वेब प्लेटफॉर्म में अधिक प्रौद्योगिकी को शामिल करने के लिए, W3C ने एनक्रिप्टेड मीडिया एक्सटेंशन (EME) की शुरुआत की।

W3C कंसोर्टियम मानक के लाभों का वर्णन इस प्रकार है :

एनक्रिप्टेड मीडिया एक्सटेंशन्स (ईएमई) अनुकूलता, बेहतर गोपनीयता, सुरक्षा, पहुंच और इंटरनेट पर फिल्में देखने की सुविधा प्रदान करता है।

ईएमई एक सामान्य एपीआई प्रदान करता है जिसका उपयोग सामग्री डिक्रिप्शन मॉड्यूल (सीडीएम) की खोज, चयन और इंटरैक्ट करने के लिए किया जाता है। ब्राउज़र को एन्क्रिप्टेड सामग्री को चलाने के लिए संगत सीडीएम प्रदान करना होगा।

सीडीएम चयन

मान लीजिए कि हम ब्राउज़र के लिए एक बड़ी नई सुविधा लेकर आए हैं और इसे अपने ब्राउज़र में लागू करने का निर्णय लिया है - या तो किसी मौजूदा ओपन सोर्स प्रोजेक्ट पर आधारित है, या अन्यथा।

हम चाहते हैं कि यह सुविधा सभी साइटों पर काम करे, इसलिए हमें नेटफ्लिक्स जैसी साइटों के लिए सीडीएम प्रदान करना होगा। यदि हम नहीं करते हैं, तो उपयोगकर्ताओं को केवल इन साइटों के लिए किसी अन्य ब्राउज़र पर लगातार स्विच करना होगा। यह अच्छा नहीं है।

आपके वर्तमान ब्राउज़र में संभवतः सीडीएम मॉड्यूल है। आइए देखते हैं कौन सी है।


हम देखते हैं कि कई विकल्प हैं: वाइडवाइन, प्लेरी और फेयरप्ले। इनमें से एक सीडीएम को कानूनी रूप से वितरित करने के लिए, हमें आवेदन करना चाहिए।

Google चौड़ी

वाइडविन संपर्क पृष्ठ पर, हम एक लाइसेंस समझौते को समाप्त करने के लिए समर्थन सेवा का लिंक देखते हैं। प्रपत्र बुनियादी संपर्क जानकारी के लिए पूछता है और कंपनी के नाम की आवश्यकता होती है।

लाइसेंस समझौते के लिए अनुरोध सबमिट करते समय, एक ईमेल स्वचालित रूप से एक संदेश के साथ भेजा जाता है जो अनुरोध प्राप्त हुआ है और उपयुक्त टीम को भेजा गया है।

और अब ... हम इंतजार कर रहे हैं। शायद मेरी तरह चार महीने से ज्यादा । या वे एक लाइसेंस समझौता भेजेंगे, लेकिन फिर वे आपको एक साल के लिए नजरअंदाज कर देंगे ।

यहां तक ​​कि बहादुर के डेवलपर्स - जावास्क्रिप्ट के निर्माता से एक ब्राउज़र - संचार में इसी तरह के ठहराव का सामना करना पड़ा ।

और अगर वे हमें कभी भी एक लाइसेंस एग्रीमेंट भेजते हैं, तो कास्टलैब्स (एक प्रमाणित वाइडवाइन कार्यान्वयन भागीदार ) के अनुसार, Google को अभी भी सीडीएम मॉड्यूल का उपयोग करने से पहले अपने ब्राउज़र को प्रमाणित करना होगा ।

लाइसेंस समझौते में प्रवेश करने के बाद, आपको वीएमपी प्रमाण पत्र के निर्माण के लिए सीएसआर प्रदान करने के लिए कहा जाएगा। Google प्रमाणपत्रों पर हस्ताक्षर करेगा और वापस लौटाएगा, जो तब आपके एप्लिकेशन को VMP- साइन करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।

Microsoft PlayReady

Microsoft PlayReady सिस्टम को अपने स्वयं के समझौतों की आवश्यकता होती है, जो कि PlayReady लाइसेंसिंग पेज पर "एंड यूजर्स के लिए डाउनलोड करने योग्य सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन का वितरण" अनुभाग में स्पष्ट रूप से कहा गया है।

बहुत सारे कागज काम हैं, लेकिन कम से कम उन्होंने पूरी प्रक्रिया के लिए समय सीमा निर्धारित की है । अज्ञात समय की तुलना में 22 दिन अधिक उचित लगता है।

हालाँकि, इंटरमीडिएट उत्पाद लाइसेंस में पहले से ही PlayReady Device Porting Kit और PlayReady Documentation Pack की डिलीवरी का उल्लेख $ 10,000 के पूर्व भुगतान के साथ है। यदि आप उपयोगकर्ताओं को समाप्त करने के लिए सॉफ़्टवेयर बेचते हैं, तो आपको कार्यक्रम की प्रत्येक प्रति के लिए $ 0.35 की रॉयल्टी भी ली जाएगी।

Apple फेयरप्ले स्ट्रीमिंग

Apple का पेटेंट सीडीएम पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में उपयोग किया जाता है। लगता है फेयरप्ले वेबसाइट पर कोई ओपन लाइसेंसिंग प्रोग्राम नहीं है। फिलहाल, फेयरप्ले स्ट्रीमिंग अवलोकन लिंक पर क्लिक करके और Apple आईडी के साथ लॉग इन करके, हम HTTP 403 निषिद्ध सर्वर की प्रतिक्रिया देखते हैं।

नई सीडीएम बनाएं

लेकिन रुकिए, चूंकि यह एक ओपन वेब है, आप बस अपनी खुद की सीडीएम बना सकते हैं! W3C से EME कार्यान्वयन की व्याख्या:

विनिर्देश खुले मुक्त स्रोत परियोजनाओं में ही लागू किया जा सकता है, क्योंकि ईएमई किसी भी विशिष्ट सीडीएम कार्यान्वयन को निर्धारित नहीं करता है। [...] ईएमई विनिर्देश भविष्य के सीडीएम सिस्टम के विकास के लिए अनुमति देता है, जिसमें मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजनाओं के लिए सिस्टम अधिक उपयुक्त है।

दुर्भाग्य से, सीडीएम डीआरएम के काम करने के लिए जो आवश्यक है, उसका केवल एक छोटा सा हिस्सा है। इस समाधान पर भरोसा करने के लिए वितरकों को समझाने के लिए बहुत अधिक स्मारकीय आवश्यकता होगी। केवल एक बड़ा निगम ही इस स्तर के भरोसे का दावा कर सकता है।

वाइडइन डीआरएम आर्किटेक्चर की समीक्षा एक पूर्ण प्रणाली बनाने के लिए किए गए प्रयास की एक पूरी तस्वीर प्रदान करती है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि कोई भी एक व्यक्ति या छोटा व्यवसाय स्वतंत्र रूप से सभी वेब सेवाओं में DRM प्लेबैक प्रदान करने में सक्षम है जो इसकी आवश्यकता है।

तो हमारे विकल्प क्या हैं?

नतीजतन, दो विकल्प हैं: वाइड्विन या प्लेरी।

वाइडइन के साथ, हम अज्ञात रूप से अनिश्चित रूप से फंस गए हैं कि क्या वे अपना निर्णय प्रदान करने के लिए सहमत होंगे।

PlayReady को $ 10,000 के पूर्व भुगतान की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

ईएमई मानक की शुरुआत के बाद, ब्राउज़र प्रतिस्पर्धा मध्यस्थ मध्यस्थों द्वारा सीमित होती है, जो ओपन वेब प्लेटफॉर्म के वादे के लिए काउंटर चलाता है:

एक खुले वेब प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हुए, सभी को रॉयल्टी के अनुमोदन या भुगतान की आवश्यकता के बिना वेबसाइट के सॉफ्टवेयर घटक को लागू करने का अधिकार है।

हां, ईएमई मानक किसी के द्वारा भी लागू किया जा सकता है, लेकिन यह एक विवादास्पद थीसिस है, अगर सीडीएम आवश्यकता का सुझाव देता है।

DRM अवरोधों ने कई ब्राउज़र अनुप्रयोगों को प्रभावित किया है। उनमें से कुछ नीचे सूचीबद्ध हैं:

• बहादुर - वाइडवाइन संचार में देरी।
• इलेक्ट्रॉनपेयर - वाइड्विन पर कोई जवाब नहीं।
• Fenêtre - Widevine पर कोई जवाब नहीं।
• मेटास्ट्रीम वाइड्विन की विफलता है।
• मिन
• छिछोरा
• वेक्सोंड - वाइड्विन का कोई जवाब नहीं।
• यदि आप किसी अन्य परियोजनाओं के बारे में जानते हैं, तो उन्हें पूल अनुरोध द्वारा सूची में जोड़ें।

नवाचार के लिए प्रतियोगिता की आवश्यकता होती है - और शुरुआती लोगों के लिए अधिक सुलभ स्थान बनाने के लिए, इन बाधाओं को बदलना होगा।

अंततः, समाज के लिए सबसे अच्छा समाधान - और लाभ के लिए नहीं - पूरी तरह से DRM को छोड़ना है। चूंकि यह संभावना नहीं है, Google, Microsoft और Apple को उस वेब प्लेटफॉर्म को ठीक करने के लिए काम करना चाहिए जिसे उन्होंने क्षतिग्रस्त किया था।

आगे पढ़ रहे हैं

• W3C और संगतता। वर्तमान से भविष्य की रक्षा करना
  
• औपचारिक आक्षेप: नए ब्राउज़र और ईएमई
  
• "संगीत पर विचार" - स्टीव जॉब्स (2007)