हाउस डेमोक्रेट लड़ता सिलिकॉन वैली

वाशिंगटन में लगभग हर कोई अमेज़न, ऐप्पल, फेसबुक और गूगल से नाराज है।

"अगर हम इससे नहीं निपटते हैं, तो हमारे पास अब लोकतंत्र नहीं होगा," डेविड चिचिलिन ने ज़ोर से माइक्रोफोन में आवाज़ दी, जिसके खिलाफ आग लगाने वाला संगीत बजता था। यह आज सुबह था कि प्रतिनिधि सभा में चिचिलिन के डेमोक्रेटिक सहयोगियों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए महाभियोग की सुनवाई शुरू की, इसलिए वाशिंगटन के शॉ क्षेत्र में बेबी वेले बार में एक नवंबर की शाम को एक वामपंथी सभा में मूड अपसेट था। लेकिन गणतंत्र के अस्तित्व के लिए खतरा ओवल कार्यालय का कब्जा नहीं था, लेकिन चिचिलिन और उनके सहयोगी एक और गंभीर खतरे के रूप में क्या मानते हैं: सिलिकॉन वैली।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका का पूरा राजनीतिक मानचित्र अमेरिकी प्रौद्योगिकी उद्योग से नाराज है, डेमोक्रेट्स से जो कि एप्पल, अमेज़ॅन, Google और फेसबुक के बिग फोर को रिपब्लिकन को तोड़ना चाहते हैं, जिसमें खुद ट्रम्प भी शामिल हैं, जो सोचते हैं कि उद्योग और इसके उत्पाद पक्षपाती हैं। रूढ़िवादियों के संबंध में, हालांकि, चीसिलीन इस बारे में कुछ करने में काफी सक्षम है, और एंटीट्रस्ट पर हाउस की उपसमिति के अध्यक्ष के रूप में, वह नेतृत्व करने के लिए वाशिंगटन में एकमात्र डेमोक्रेट हैं itutom अमेरिकी अर्थव्यवस्था में बिजली की अत्यधिक एकाग्रता का मुकाबला करने के लिए जिम्मेदार।

इस गर्मी में, 58 वर्षीय रोड आइलैंड के प्रवक्ता चिचिलिन ने घोषणा की कि प्रतिनिधि सभा की न्यायिक समिति में अपने रिपब्लिकन समकक्षों के समर्थन के साथ, डिजिटल बाजारों की अवैध विरोधी प्रतिस्पर्धा की जांच के लिए उनकी उपसमिति से संसाधन आवंटित किए गए थे। बिग फोर, $ 4 ट्रिलियन के संयुक्त मूल्य के साथ, आपूर्तिकर्ताओं को धमकाने, अवैध रूप से प्रसंस्करण डेटा और अपने प्रतिद्वंद्वियों का गला घोंटने के लिए है, जबकि दोनों वाशिंगटन राजनीतिक दलों ने न केवल दूसरे तरीके को देखा, बल्कि सक्रिय रूप से इन कंपनियों को सबसे अधिक सम्मानित किया सभी अमेरिकी व्यवसायों के सफल?

चिचिलिन एक द्विदलीय गठबंधन के नेता होने की संभावना नहीं है। वह फॉक्स न्यूज और एक अभिमानी ट्विटर उपयोगकर्ता पर बाईं ओर एक अप-एंड-फाइटर सेनानी है। एक सुबह, उन्होंने ट्वीट किया कि रिपब्लिकन ने महाभियोग की सुनवाई में "बिल्कुल पागल" सवाल पूछा, "डलास में दिली स्क्वायर में एक घास के टीले या जेट ईंधन पिघलने वाले स्टील बीम के बारे में सुनने के लिए मैं लगभग तैयार था।" इस महीने, ईरान पर एक बहस के दौरान, उन्होंने लिखा कि "इस बारे में वास्तविक संदेह हैं कि क्या राष्ट्रपति जानता है कि वह क्या कर रहे हैं।" लेकिन सिलिकन वैली की जांच के सिलसिले में, उन्होंने अप्रत्याशित रूप से सहयोगी दल को अपनी ओर आकर्षित किया, न केवल विस्कॉन्सिन रिपब्लिकन जिम सेंसेनब्रेनर, जो उपसमिति में उनके सहयोगी हैं, बल्कि डेली कोलिन्स लीगल कमेटी और रिपब्लिकन मैट गेट्ज़, मुखर ट्रम्प समर्थकों पर एक उच्च रैंकिंग वाले रिपब्लिकन प्रतिनिधि भी हैं। जो महाभियोग के बारे में चिचिलिन और उसके साथी डेमोक्रेट के साथ टकराया।

"मुझे बहुत खुशी है कि हम दाएं और बाएं दोनों लोकलुभावनवादियों को एकजुट करने में सक्षम होंगे," गेट्ज ने चिचिलिन जांच के शुरुआती दिनों में कहा। वह अभी भी खुद को इस कारण के लिए प्रतिबद्ध मानता है।

शायद इस तरह के अजीब सहयोगियों के कारणों में से एक है, अपने साथी डेमोक्रेट के साथ-साथ रिपब्लिकन के लिए ज़िम्मेदारी लेने के लिए चिचिलिना की इच्छा, किसके लिए, उनकी राय में, उन्होंने पिछले दो दशकों में बिग फोर पर अंकुश लगाने से इनकार कर दिया है। शो डिस्ट्रिक्ट के बार ने मैट स्टोलर की पुस्तक "गोलियत" के विमोचन का जश्न मनाया, जिसका निर्माण द अटलांटिक में व्यापक रूप से चर्चित लेख से प्रेरित था, "कैसे डेमोक्रेट्स ने अपनी आत्माओं में लोकलुभावन लोगों को मार डाला।" इस समारोह में, राष्ट्रपति अभियान के प्रमुख फैज़ शाकिर, बर्नी सैंडर्स और अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग के एक अधिकृत प्रतिनिधि रोहित चोपड़ा, जिन्होंने अपने मत के लिए अपने विभाग की तीखी आलोचना की, ने अपनी राय में, सिलिकन वैली के साथ स्थिति के बारे में बताया। चिचिलिन ने स्टोलर को, सख्त अविरोधी उपायों का कट्टर समर्थक, "प्रेरणा" कहा, और इस तरह की "महत्वपूर्ण कहानी" बताने के लिए उसे धन्यवाद दिया।

फिर भी, Chillilline ने मित्र राष्ट्रों को इस तथ्य से आकर्षित किया कि उनकी जांच स्पष्ट और गंभीर है, जिसकी हाल के दिनों में कांग्रेस में कमी है।

जैसे-जैसे जाँच आगे बढ़ी, चिचिलीन के प्रश्न स्पष्ट और अधिक विशिष्ट होते गए।

Facebook ने Twitter के Vine वीडियो ऐप कैश एक्सेस को अक्षम करने का निर्णय क्यों लिया?

Google की कितनी प्रतिशत खोजें उपयोगकर्ताओं को Google के स्वामित्व वाली साइटों पर निर्देशित करेंगी?

अमेज़ॅन यह कैसे निर्धारित करता है कि कौन से विक्रेता अमेज़न खरीदें बॉक्स जीतें?

Apple में कौन सुन सकता है कि हम सिरी क्या कहते हैं?

यही कारण है कि हर कोई डेविड चिचिलिन की उच्च-तकनीकी जांच के परिणामों की बारीकी से निगरानी कर रहा है, जो उन्होंने कहा कि अगले कुछ महीनों में पूरा किया जाना चाहिए। क्या यह सिलिकॉन वैली के प्रति वाशिंगटन के रवैये को बदलने में मदद करेगा? या फिर यह पता चलेगा कि बिग फोर में अधिकांश राजनीतिक नेताओं का आक्रोश सिर्फ एक हाई-प्रोफाइल, आंख को पकड़ने वाली घटना है जो केवल इस बात पर जोर देता है कि वाशिंगटन ने बेहद लाभदायक और शक्तिशाली प्रौद्योगिकी उद्योग का परीक्षण करने के लिए कितना कम किया है?

***

संघीय व्यापार आयोग के विपरीत, Chillilline जुर्माना जारी नहीं कर सकता। न्याय मंत्रालय के विपरीत, वह आपराधिक आरोप नहीं लगा सकता। वह अकेले नए कानून पारित नहीं कर सकता। अदालत को बुलाने के लिए उसे अपनी समिति के अध्यक्ष, न्यूयॉर्क के एक प्रतिनिधि जेरी नाडलर की मंजूरी लेनी होगी। वह जो कर सकता है और कर रहा है वह है हाई-प्रोफाइल हियरिंग को बुलाना, एक पब्लिक एक्ट में तकनीकी कंपनियों से प्राप्त सबूतों को रिकॉर्ड करना, और बिग फोर से भयभीत लोगों के लिए अपने कार्यालय को हेवन में बदलना। लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि सिलिकॉन वैली के आलोचकों को डेविड चिचिलिना द्वारा आगे की कार्रवाई के लिए उच्च उम्मीदें नहीं हैं।

“कांग्रेस के एक समान क्षेत्र में एक जांच आयोजित किए जाने के बाद से दशक बीत चुके हैं। हमें 40 के दशक, 50 और 60 के दशक को याद रखना चाहिए। ”इंस्टीट्यूट ऑफ सेल्फ एफिशिएंसी के सह-निदेशक स्टेसी मिशेल ने कहा, आर्थिक एकाग्रता से जूझ रहे एक वकालत समूह, जो वाशिंगटन में प्रौद्योगिकी उद्योग के सबसे प्रमुख आलोचकों में से एक बन गया है। मिशेल ने जुलाई में चिकिलिन उपसमिति में बात की थी।

जो कोई भी मार्क जुकरबर्ग द्वारा पूछे गए सवालों के व्यापक मखौल को याद करता है, जब उसने 2018 में कई सीनेट समितियों के सामने गवाही दी थी, वे जानते हैं कि वे वाशिंगटन में इसे छिपाने की कोशिश भी नहीं कर रहे हैं: कोई भी, सांसदों से लेकर नियामकों और पत्रकारों तक, यह नहीं समझता है कि कैसे Facebook, Google, Amazon, और Apple जैसी कंपनियां दिन-ब-दिन काम करती रहती हैं। इस कारण से, Chillilline हुड को उठाना चाहता है, और फिर सभी को विस्तार से वर्णन करता है कि सिलिकॉन वैली इंजन कैसे काम करते हैं।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इससे देश के लंबे समय से स्थापित एंटीट्रस्ट कानूनों में बदलाव हो सकता है या एंटीट्रस्ट अधिकारियों को कार्य करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

फिलहाल, Chillilline ने पांच खुली सुनवाई की है, लेकिन जांच के करीबी लोगों का कहना है कि वह और उनके कर्मचारी भी उन कंपनियों के साथ महत्वपूर्ण काम कर रहे हैं जो खुली सुनवाई हॉल में गवाही देने से डरती हैं और जिनकी शिकायतें भविष्य के अदालती मामलों में महत्वपूर्ण सबूत पेश कर सकती हैं। बिग फोर के खिलाफ।

एक हाई-टेक कंपनी के एक वरिष्ठ कार्यकारी ने एक ईमेल लिखकर चिचिलिना की जांच पर गुमनाम टिप्पणी की: “हम चेयर के काम और उनके कर्मचारियों की व्यावसायिकता से बहुत प्रोत्साहित हैं। हमें उम्मीद है कि जांच की प्रभावशीलता को अधिकतम करने के लिए, वह उन कंपनियों को प्रतिशोध से विश्वसनीय और वास्तविक सुरक्षा प्रदान करेगा, जो बोलने की हिम्मत रखते हैं। ” (सभी बिग फोर कंपनियां इस तरह के बदला लेने में शामिल नहीं होने का दावा करती हैं।)

चिचिलिन के अनुसार, वाशिंगटन बहुत लंबे समय से उच्च तकनीक उद्योग में शामिल है। उन्होंने फेसबुक के साथ जुलाई FTC समझौते के संदर्भ में अपनी निराशा की घोषणा करते हुए, डेटा गोपनीयता शिकायतों के बारे में, जिसमें 5 बिलियन डॉलर का जुर्माना शामिल है, जिसे Chicilline और अन्य आलोचकों ने फेसबुक जैसी कंपनी के लिए काफी हद तक महत्वहीन कहा है, जिसके पास भारी संसाधन हैं ।

दूसरी ओर, जांच विवादास्पद नहीं होनी चाहिए, क्योंकि चिचिलिना ने जोर दिया। अपनी जांच की शुरुआत में, Chichilline ने व्यक्तिगत रूप से Apple से टिम कुक सहित प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के नेताओं के साथ फोन पर बात की, ताकि उपसमिति के साथ कंपनियों का पहला संचार एक सब-वे प्राप्त करने या दस्तावेजों का अनुरोध करने का परिणाम नहीं होगा।

फिर भी, उनके अनुसार, वाशिंगटन और सिलिकॉन वैली के बीच संबंधों को बदलना चाहिए।

जुलाई में अपने कार्यालय में सम्मेलन की मेज पर बैठे चिचिलिन ने कहा, "ये बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां अमेरिकी अर्थव्यवस्था के" होनहार युवा पुरुषों और महिलाओं "के कुछ मायनों में थीं।" उसकी कलाई पर एक Apple घड़ी थी।

चिचिलिन के बाईं ओर स्लेड बॉन्ड, एक लंबे समय तक न्यायिक समिति के अधिकारी उपसमिति के मुख्य सलाहकार के रूप में सेवारत थे। लीना खान, एक वकील जिन्होंने 2017 में येल लॉ मैगज़ीन में प्रतिष्ठित लेख "अमेज़ॅन एंटीट्रस्ट पैराडॉक्स" प्रकाशित नहीं किया था, शायद तकनीक के बारे में अविश्वास कानून की दुनिया में "रॉक स्टार" है। सुनवाई के समय वह अक्सर चिलचिलिन के पीछे बैठती है। मार्च में उसे उपसमिति के सलाहकार के रूप में काम पर रखने को एंटीट्रीस्ट दुनिया में कई लोगों ने देखा कि चिचिलिन अपनी नई शक्तियों के बारे में गंभीर था।

***

"यह गंध इस कार्यालय के लिए सामान्य नहीं है," साक्षात्कार ने शुरुआत में कहा। उसने खुद पर जहर आइवी स्प्रे किया था। "जब आप अपने यार्ड में काम करते हैं तो यही होता है," उन्होंने कहा। "मैं सलाह नहीं देता।"

एक रंगीन सूट के साथ एक क्लासिक सूट में बंधे, तने हुए और कपड़े पहने हुए, चिचिलिन एक कठिन वकील की ऊर्जा को बिखेरता है, जो वह राजनीति की दुनिया में प्रवेश करने से पहले था। चिचिलिन का जन्म 1961 में रोड आइलैंड में प्रोविडेंस में हुआ था, एक वकील के परिवार में, जिसने ईस्ट कोस्ट माफिया का बचाव किया था, जब चिचिलिन ने ब्राउन यूनिवर्सिटी में अध्ययन किया, जहां जॉन एफ। कैनेडी, जूनियर के साथ मिलकर उन्होंने कॉलेज ऑफ डेमोक्रेट्स की एक शाखा की स्थापना की और फिर दक्षिण में काउंटी चले गए। कोलंबिया जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर में पढ़ाई करने के लिए।

2002 में, उन्हें मेयर ऑफ प्रोविडेंस चुना गया, जो पहले महापौर ने खुले तौर पर अपनी समलैंगिक स्थिति को स्वीकार किया था। उन्होंने 2010 तक इस पद पर काबिज रहे, जब न्यू इंग्लैंड में, उनके भाग्य ने फिर से एक और कैनेडी के साथ पार किया: सीनेटर टेड कैनेडी ने रोड आइलैंड से अमेरिकी प्रतिनिधि सभा से अपने इस्तीफे की घोषणा की। चिचिलिन ने भाग लिया और इस कठिन दौड़ में जीत हासिल की।

पिछले एक दशक में, Chichilline काफी हद तक लोकतांत्रिक सीढ़ी तक बढ़ गया है। वह वर्तमान में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में डेमोक्रेटिक पार्टी की राजनीतिक और जन संचार समिति के उपाध्यक्ष के रूप में पद पर हैं।

उनका एक बहुत ही तीक्ष्ण चरित्र है कि केबल न्यूज़ पर और कटघरे में वे उसी अधीरता, अस्पष्टता और अवमानना ​​व्यक्त कर सकते हैं जो उनसे असहमत हैं - चाहे वह गवाह हो या टीवी प्रस्तोता। "मैरी, यह सब झूठ है!" - एक बार जब वह मारिया बार्टिरोमो पर फॉक्स न्यूज में कर नीति की राय का खंडन करने के लिए चिल्लाया। उन्होंने जुलाई में अमेज़ॅन के वकील को जोर से चिल्लाया: "मैं आपको याद दिलाता हूं, सर, आप शपथ के अधीन हैं।"

लेकिन बार-बार, सहकर्मियों, दोस्तों और पूर्व कर्मचारियों के साथ एक साक्षात्कार में, चीचिलिन को एक आकर्षक, हंसमुख, देखभाल करने वाला, उदार, स्वागत करने वाला, भरोसा करने वाला, विश्वासपात्र व्यक्ति बताया जाता है जो जीवन और पार्टियों से प्यार करता है। "हैचलाइन एक अद्भुत व्यक्ति है," प्रवक्ता एनी कस्टर ने कहा, न्यू हैम्पशायर के एक डेमोक्रेट। "ज्यादातर लोग [कांग्रेस में] या तो बहुत गंभीर हैं और, स्पष्ट रूप से, थोड़ा घबराहट, या वे हमेशा मज़ेदार विकीर्ण करते हैं, लेकिन वे वास्तव में कभी भी इस मामले की तह तक नहीं पहुँचते हैं," कस्टर ने कहा। "डेविड ने एक संतुलन बनाया है, जिसकी मैं प्रशंसा करता हूं और अनुकूल होने की कोशिश करता हूं, दोस्ताना रहा हूं, लेकिन गंभीर काम करना जारी रखता हूं।"

जब वाशिंगटन चिचिलिन में, कस्टर और कांग्रेस के कई अन्य सदस्य वाशिंगटन में नौसेना क्षेत्र में एक अपार्टमेंट की इमारत में रहे, जहाँ चिचिलिन ने हाल ही में चर्चा पार्टी आयोजित की जिसमें लगभग पांच दर्जन लोग शामिल थे, कस्टर ने कहा कि वह "सभी के लिए विश्वसनीयता का एक उदाहरण है।"

जैसा कि चिचिलिन अब याद करते हैं, लगभग दस साल पहले वह प्रौद्योगिकी और अविश्वास कानून में कम अनुभव और रुचि के साथ सत्ता में आए थे। जब जैरी नाडलर ने उन्हें कुछ नया करने का प्रयास करने के लिए आमंत्रित किया, तो चिचिलिन ने उपसमिति में शामिल होने का फैसला किया। आर्थिक एकाग्रता की दिशा में काम करना शुरू करते हुए, उन्होंने तुरंत देखा कि मुट्ठी भर बड़ी कंपनियां सिलिकॉन वैली में हावी हैं।

बिग फोर द्वारा दिए गए खतरे से संबंधित किसी भी अन्य व्यक्तिगत अनुभव के लिए, चिचिलिन निम्नलिखित मामले की ओर इशारा करता है: महापौर पद के लिए 41 वर्षीय विधायक के रूप में उनका रास्ता, महापौर बुडू चांगची के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों के कारण सरल हो गया था, जिसका कदाचार प्रकाशित हुआ था प्रोविडेंस जर्नल में।

अन्य स्थानीय अखबारों की तरह, प्रोविडेंस जर्नल के पास भी कठिन समय था, क्योंकि चिचिलिन और अन्य लोग फेसबुक और Google के "डिजिटल द्वैध" कहते हैं। इस द्वैध ने वस्तुतः पत्रकारीय व्यवसाय को नष्ट कर दिया, विज्ञापन के पैसे को अवशोषित करना जारी रखा, जो कि अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो प्रोविडेंस जर्नल जैसे प्रकाशनों को भेजा जाना चाहिए।

"यह विश्वसनीय और विश्वसनीय समाचार और सूचना तक पहुंच के बारे में है," चिचिलिन अपने कार्यालय में कहते हैं। "अगर यह खो गया है, तो मुझे लगता है कि हम अपने लोकतंत्र को वास्तविक जोखिम में डाल देंगे।"

***

सिलिकॉन वैली के आर्थिक, राजनीतिक, और सामाजिक केंद्र के रूप में ऐतिहासिक विकास के समावेश पर किसी भी सीमा को स्थापित करने में असमर्थता की सिसिलिन की आलोचना यह है कि अधिकांश के दौरान, यह डेमोक्रेट्स था जिसने इस मार्ग का नेतृत्व किया।

इस आलोचना को वामपंथी ताकतों के बीच सुना गया था, जहां कुछ आलोचकों का दावा है कि प्रौद्योगिकी में आने पर ओबामा प्रशासन विचलित हो गया था, चाहे वह सिलिकॉन वैली में धन उगाही कर रहा था, या सूचना क्रांति में महान आशीर्वाद के प्रेरक बल के रूप में विश्वास, या आईएसआईएस की ताकत, महान मंदी। या भविष्य की नौकरी की संभावना पश्चिम में प्रदान करती है। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता जे कार्नी व्हाइट हाउस छोड़ने के बाद अमेज़ॅन में शामिल हो गए, वरिष्ठ राष्ट्रपति के सलाहकार डेविड प्लफ उबेर चले गए, और अन्य प्रशासनिक अधिकारियों ने फेसबुक, एयरबीएनबी और स्क्वायर जैसी कंपनियों के साथ अपने करियर को जारी रखा।

आज, एलिजाबेथ वारेन डेमोक्रेट्स के एक छोटे लेकिन सक्रिय गठबंधन का नेतृत्व करते हैं, जो दावा करते हैं कि फेसबुक जैसी तरल कंपनियों का समय आ गया है, एक दावा जो कि प्रौद्योगिकी उद्योग में 1990 के दशक के बाद से माइक्रोसॉफ्ट की एंटीट्रस्ट जांच के बाद नहीं सुना गया है। अन्य डेमोक्रेट, 2016 में राष्ट्रपति चुनाव में कैंब्रिज एनालिटिका की भूमिका से, मेन स्ट्रीट पर ऑनलाइन शॉपिंग के स्पष्ट प्रभाव से सभी को डराने वाले, अब तक जाने के लिए तैयार नहीं हैं। कुछ लोग कांग्रेस में जांच समाप्त होने से पहले आपत्तिजनक कंपनियों के नाम और शर्म की पेशकश करते हैं, जो डोनाल्ड ट्रम्प के लिए बहुत कुछ समान है।

ट्रम्प ने निश्चित रूप से सिर्फ इतना ही कहा कि बिग फोर जानबूझकर रूढ़िवादियों के खिलाफ पक्षपाती हैं, जो उनके उत्पादों में प्रकट होता है। ये विचार रिपब्लिकन पार्टी के कुछ सबसे सक्रिय सदस्यों द्वारा उठाए गए हैं, जैसे मिसौरी के सीनेटर जोश हॉले, टेनेसी के मार्शा ब्लैकबर्न और टेक्सास के टेड क्रूज़। लेकिन दक्षिणपंथी उदारवादी आंदोलन इस विचार से दूर हो रहा है कि वाशिंगटन मुक्त बाजार में हस्तक्षेप कर रहा है, या कंपनियों को लक्षित करने के लिए देश के अविश्वास कानूनों को फिर से लिख रहा है जो राजनेताओं को पसंद नहीं है। यह सोच उन रिपब्लिकनों के व्यापक दर्शकों को प्रभावित करती है जो अपनी शक्ति और सांस्कृतिक प्रभाव के लिए सिलिकॉन वैली से डरते हैं, लेकिन यह निष्कर्ष निकालने के लिए कांग्रेस की पेशकश को अस्वीकार करते हैं कि एक विशेष निजी कंपनी बेकार है।

चिचिलिना, जो दावा करती है कि कंपनी के टूटने की बात कर्व से आगे है, काफी हद तक इस नाजुक गठबंधन को बनाए रखने में कामयाब रही है, जो इस बात से सहमत है कि सिलिकॉन वैली की शक्ति चिंताजनक है, लेकिन इसके बारे में क्या करना है, इसका बहुत समर्थन नहीं है।

ओबामा प्रेसीडेंसी के एफटीसी के एक कर्मचारी जस्टिन ब्रुकमैन ने कहा, "गैर-लाभकारी उपभोक्ता संरक्षण संगठन कंज्यूमर रिपोर्ट्स के लिए गोपनीयता और तकनीकी नीति के निदेशक हैं।" "यह उतना आसान नहीं है जितना" चलो उन सभी को चीर फाड़ कर दें। " यह थोड़ा कठिन है। ”

दिसंबर की शुरुआत में, रिपोर्ट्स आने लगीं कि वॉरेन मल्टीबिलियन-डॉलर कंपनियों से जुड़े तथाकथित मेगा-विलय को प्रतिबंधित करने वाले बिल का मसौदा तैयार कर रहे थे, और वह इस बिल पर चिचिलिन के साथ काम कर रहे थे।इस तरह की खबरें इस तथ्य पर संदेह जताती हैं कि चिचिलिन जांच के पूरा होने के बाद ही, यदि कोई हो, एंटीट्रस्ट कानूनों का प्रस्ताव करेगा।

सहयोग के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए, चीचिलिन ने कहा कि उन्होंने और वारेन ने इनमें से किसी भी बिल पर सीधी बातचीत नहीं की, लेकिन इस संभावना को खुला छोड़ दिया कि उनके कर्मचारी अनौपचारिक बातचीत कर सकते हैं।

चिचिलिन और वारेन के साथ संभावित गठबंधन की अफवाहों ने उनके गठबंधन के एक भी सदस्य को खर्च नहीं किया, लेकिन संभावनाएं अधिक हैं कि जांच के अंत से पहले सप्ताह या महीने न केवल दस्तावेजों के लिए सुनवाई और अनुरोध के साथ जुड़े होंगे, बल्कि उनके सामने राजनीतिक माइनफील्ड का गहन अध्ययन भी होगा। ।

यदि चिचिलिना गठबंधन पर कब्जा करने का प्रबंधन करता है और उसी समय राजनीतिक रूप से स्वीकार्य पर पहुंचता है, लेकिन निष्कर्ष को आश्वस्त करता है, तो नियामकों के पास व्यक्तिगत डेटा के आधार पर व्यापार करने के मॉडल में तोड़ने के लिए कोई विकल्प नहीं होगा, या कांग्रेस देश के विरोधी कानूनों को संशोधित करने के लिए मजबूर होगी, और इसमें चिचिलिन के मामले में वाशिंगटन के इतिहास पर एक प्रमुख छाप छोड़ने का मौका है।

यह वही है जो उसके आलोचकों को डर है।

***

“आप केवल उन तथ्यों की अनदेखी नहीं कर सकते जो आपके कथित निष्कर्षों का समर्थन नहीं करते हैं। "जांच" उस तरह से काम नहीं करते हैं, "कार्ल स्ज़ैबो कहते हैं। "विशेष रूप से न्यायिक समिति से?" हमें बेहतर होना चाहिए। ”

अक्टूबर में एक गर्म शुक्रवार को, सूरज ने के स्ट्रीट पर स्जाबो के कार्यालयों की खिड़की के माध्यम से चमकते हुए, दूरसंचार कानून, लेगो आर 2-डी 2 पर मोटी किताबों से सजाया और स्टार वार्स ब्रह्मांड से भारी उपकरण के लिए पेटेंट आवेदनों की नकल करके बनाया। Szabo वाशिंगटन में सिलिकॉन वैली की सबसे आक्रामक लॉबीइंग उपस्थिति के लिए उपाध्यक्ष और मुख्य वकील है: NetChoice नामक एक समूह, जिसके सदस्यों में फेसबुक और Google है।

स्जाबो का कार्य यह बताना है कि प्रौद्योगिकी कंपनियां स्पष्ट रूप से नहीं बोल सकती हैं, अर्थात् चिचिलिन ने उन्हें गलत तरीके से लक्षित किया। वह अवैध कॉर्पोरेट व्यवहार का पीछा नहीं करता है, लेकिन बस दुनिया की सबसे प्रसिद्ध कंपनियों को "खोपड़ी" करना चाहता है। चिचिलिना के अपनी निष्पक्षता के बयानों के बावजूद, उसकी जांच का परिणाम पहले से ही एक निष्कर्ष है। Chicilline, मुझे विश्वास है कि प्रौद्योगिकी उद्योग में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं बची है। "लेकिन क्या आपने टिक्लोक के बारे में चिल्लिन के बारे में सुना है?" सबो कहते हैं।

चिचिलिन जांच से कुछ भी पता नहीं चलेगा, सबो जोर देकर कहते हैं, क्योंकि पहचान के लिए कुछ भी नहीं है। चिंता की बात यह है कि चिचिलिन ने अपनी शक्तिशाली आवाज़ को "तकनीक के बारे में शिकायत करने वाले लोगों के कैकोफनी" में जोड़ा - जिनमें से कई, स्जाबो के अनुसार, केवल फेसबुक, Google और अन्य कंपनियों की सुर्खियों में अपना नाम उजागर करने की इच्छा से प्रेरित हैं। "मुझे लगता है कि हम इन समूहों के बारे में बात करने का पूरा कारण एसईओ है," या खोज इंजन अनुकूलन, Szabo ने कहा।

और चिचिलिन ने बार-बार उन लोगों का समर्थन किया जो आश्वस्त हैं कि वह इस जांच में शामिल होने के कारण प्रेस में उल्लेख किया गया था और उसका खुद का बदला, हालांकि यह वास्तव में, उसे बहुत खुशी नहीं देता है।

जुलाई में अपनी दूसरी जांच की सुनवाई के दौरान, उन्होंने अमेज़ॅन गवाह, सहायक महाप्रबंधक नैट सटन के साथ सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ बात की, कंपनी अपने स्वयं के उत्पाद प्रसाद को हल करने के लिए क्रय डेटा का उपयोग कैसे करती है। "आप बहुत सारे डेटा एकत्र करते हैं कि कौन से उत्पाद लोकप्रिय हैं, क्या बेचा जाता है, कहां बेचा जाता है," चिचिलिन ने कहा। "आप यह कहना चाहते हैं कि अमेज़ॅन उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए इस डेटा का उपयोग किसी भी तरह से नहीं किया गया है?"

सटन ने गवाही देने की कोशिश की कि खुदरा विक्रेताओं के बीच विभिन्न ब्रांडों के ऑफ़र आम हैं और इसके अलावा, अमेज़ॅन खुदरा क्षेत्र में निर्णय लेने के लिए केवल डेटा के संयोजन का उपयोग करता है, न कि व्यक्तिगत विक्रेताओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए। उस समय, चिचिलिन ने स्पष्टीकरण की मांग की और कहा: "मैं आपको याद दिलाता हूं, श्रीमान, आप शपथ के अधीन हैं।"

इसके कुछ दिनों बाद, चिचिलिना ने अमेजन में सुटन के बॉस को एक पत्र भेजा, जिसमें उसने कहा कि वह अपने वकील की गवाही से "परेशान" था। सटन के सहयोगियों की तरह, बिग फोर के गवाह आसानी से उतर गए। एक फेसबुक पोस्ट में, चिचिलिन ने कहा कि कंपनी के गवाह ने "अपनी कंपनी के व्यवसाय के बारे में मूल तथ्यों से अपरिचित होने का दावा किया है"।

चिचिलिन सितंबर के मध्य में इस विषय पर लौट आए, जब उन्होंने कंपनी को पत्र भेजे, उनकी गतिविधियों के बारे में कई सवाल पूछे। अमेज़न को संबोधित पत्र में विक्रेता के डेटा के विवादित उपयोग सहित जानकारी के लिए 158 अलग-अलग अनुरोध थे।

जवाबों का इंतजार करते हुए, चीचिलिन ने अपने स्वयं के प्रस्तावों का लाभ उठाने के लिए अमेज़ॅन के खोज एल्गोरिदम को स्थापित करने के तरीके का विवरण देते हुए एक न्यूज़रील पोस्ट किया, जिसमें कहा गया: "कांग्रेस में झूठ बोलना गंभीर परिणामों के साथ एक गंभीर अपराध है।" यह एक खुली जांच के दौरान चिचिलिन द्वारा एक असामान्य रूप से मजबूत कदम था।

हम कह सकते हैं कि इस मामले में, Chillilline ने गोल जीता। जब अमेज़ॅन ने चिचिलिना के सूचना अनुरोध का जवाब दिया, तो प्राप्त तकनीकी उत्तरों की व्याख्या कुछ इस तरह से की गई कि कांग्रेस को "अतिरिक्त अंक" मिले। इस विषय पर सीएनबीसी सामग्री पढ़ें: "अमेज़ॅन कांग्रेस को मान्यता देता है कि वह अपने उत्पादों को पेश करने के लिए तीसरे पक्ष के विक्रेताओं के" एकत्रित "डेटा का उपयोग करता है।"

***

चिचिलिन ने कहा कि उनकी जांच इस साल की शुरुआत में समाप्त हो जाएगी। संभावित परिणामों में से एक: चिचिलिना द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट इतने मजबूत झटके के साथ समाप्त होती है कि यह रिपब्लिकन सहित सेंट्रिस्टों को हटा देगा, जिससे उनका द्विदलीय गठबंधन बन जाएगा। वाशिंगटन में इस तरह के एक मजबूत विभाजन की स्थिति में, यह उनकी उपसमिति के काम को आसान करेगा, पार्टी के अंक अर्जित करने के लिए एक और क्षेत्र प्रदान करेगा। इस विषय पर समाचारों की एक श्रृंखला लगभग तुरंत वितरित की जाएगी, और इसके साथ बाकी कांग्रेस।

एक और संभावित, यहां तक ​​कि संभावित परिणाम: इसकी जांच अपने द्विदलीय प्रणाली को बनाए रखेगी, कट्टरपंथी सुधारों के लिए कॉल से परहेज करेगी, और इस प्रकार राजनीतिक संदर्भ में अनदेखी की जाएगी, क्योंकि केवल कदाचार के पूर्ण पैमाने पर आरोप पंजीकरण के अधीन हैं। इस विषय पर समाचारों की एक श्रृंखला लगभग तुरंत वितरित की जाएगी, और इसके साथ बाकी कांग्रेस।

या चिचिलीन उपसमिति संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रौद्योगिकी के भविष्य के लिए रास्ता तय करने वाली एक परिष्कृत रिपोर्ट लिखेगा, जो जनता की भलाई को संरक्षित करने और नवाचार को बढ़ावा देने के बीच सही संतुलन प्रदान करेगा, और सीनेट द्वारा इसे नजरअंदाज किया जाएगा, जिसने अविश्वास विरोधी कानूनों को ध्यान में रखते हुए बहुत कम रुचि दिखाई। डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति पद से हटाने के लिए संघर्ष के साथ उनका पूर्वाग्रह।

यह सब चीचिलिन के देश के जनविरोधी कानूनों के मूलभूत सुधार या सिलिकॉन वैली के नियामक दृष्टिकोण के पुनः लोड होने की संभावनाओं को कम करता है। लेकिन, Chillilline के अनुसार, लड़ाई को रोकने के लिए यह लड़ाई बहुत महत्वपूर्ण है।

चिचिलिन का कहना है कि पिछले कुछ वर्षों में, वाशिंगटन में लोग, जिनमें सिलिकॉन वैली शामिल हैं, ने नाराजगी जताई है। "मुझे लगता है कि वे इसे जाने देने के लिए उपयोग किए गए थे, जिससे इन कंपनियों को फलने-फूलने लगे, और बस इसे देखते रहे," वे कहते हैं। "मुझे लगता है कि हम उस मुकाम पर पहुंच गए हैं जहां हमारे पास कुछ और करने की जिम्मेदारी है।" टेलीग्राम चैनल

में और भी दिलचस्प अंश हैं ।