नहीं, ब्लॉकचेन पर विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन (डैप) चलाने से सफल व्यवसाय नहीं होगा। वास्तव में, अधिकांश उपयोगकर्ता यह भी नहीं सोचते हैं कि क्या एप्लिकेशन ब्लॉकचैन पर काम करता है - वे सिर्फ एक उत्पाद चुनते हैं जो सस्ता, तेज और आसान है।

दुर्भाग्य से, भले ही ब्लॉकचैन की अपनी अनूठी विशेषताएं और फायदे हैं, लेकिन इस पर चलने वाले अधिकांश एप्लिकेशन अपने केंद्रीकृत प्रतियोगियों की तुलना में बहुत अधिक महंगे, धीमे और कम समझने योग्य हैं।

अक्सर, ब्लॉकचैन पर बनाए गए अनुप्रयोगों के व्हाइटपेपर में, आप एक पैराग्राफ पा सकते हैं जो कहता है: "ब्लॉकचेन महंगा है और प्रति सेकंड आवश्यक लेनदेन का समर्थन करने में सक्षम नहीं है। सौभाग्य से, कई स्मार्ट लोग ब्लॉकचेन को स्केल करने में काम कर रहे हैं, जब तक कि हमारा आवेदन लॉन्च नहीं हो जाता। यह पर्याप्त रूप से स्केलेबल हो जाएगा। "

एक सरल पैराग्राफ में, एक डैप डेवलपर स्केलेबिलिटी मुद्दों और समस्याओं के वैकल्पिक समाधान की गहन चर्चा को छोड़ सकता है। यह अक्सर एक अक्षम वास्तुकला की ओर जाता है, जहां बैकएंड और एप्लिकेशन कोर ब्लॉकचेन पर चलने वाले स्मार्ट अनुबंध हैं।

हालांकि, ब्लॉकचैन निर्भरता में कमी के कारण विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों की वास्तुकला में अभी भी अप्रयुक्त दृष्टिकोण हैं जो बहुत बेहतर मापनीयता की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, ब्लॉकस्टैक एक आर्किटेक्चर पर काम करता है, जहां अधिकांश डेटा और एप्लिकेशन लॉजिक ब्लॉकचेन के बाहर संग्रहीत होता है।

आइए सबसे पहले एक अधिक पारंपरिक दृष्टिकोण को देखें, जिसमें ब्लॉकचेन का उपयोग एप्लिकेशन के उपयोगकर्ताओं के बीच एक सीधा मध्यस्थ के रूप में किया जाता है, और जो बहुत अच्छे पैमाने पर नहीं होता है।

दृष्टिकोण # 1: एक बैकेंड के रूप में ब्लॉकचैन

इसे स्पष्ट करने के लिए, आइए एक उदाहरण के रूप में होटल उद्योग को लें। यह एक बहुत बड़ा उद्योग है जिसमें Booking.com जैसे पुनर्विक्रेता मेहमानों और होटलों को जोड़ने के लिए भारी शुल्क लेते हैं ।

किसी भी स्थिति में जब हम इस दृष्टिकोण का उपयोग करके इस तरह के एक मध्यस्थ को हराना चाहते हैं, तो हम इस तरह के ब्लॉकचेन पर स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करके अपने व्यापारिक तर्क को दोहराने की कोशिश करेंगे, उदाहरण के लिए, एथेरियम।

एक "वैश्विक कंप्यूटर" पर चल रहे ओपन सोर्स स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स, उनके बीच तीसरे पक्ष की कंपनी के बिना उपभोक्ताओं के साथ विक्रेताओं को जोड़ सकते हैं, अंततः शुल्क और मध्यस्थ द्वारा लगाए गए कमीशन को कम कर सकते हैं।

जैसा कि नीचे दी गई छवि में दिखाया गया है, होटल, कमरे या सप्ताहांत पर उनकी उपलब्धता और कीमतों की जानकारी रखने के लिए एक विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, और संभवतः ब्लॉकचेन पर अन्य सभी प्रासंगिक जानकारी वाले कमरों का विवरण भी।

जो कोई भी कमरा बुक करना चाहता है वह इस एप्लिकेशन का उपयोग ब्लॉकचेन पर स्थित होटलों और कमरों की खोज के लिए करता है। जैसे ही उपयोगकर्ता एक कमरे का चयन करता है, आरक्षण को टोकन के रूप में आवश्यक राशि होटल में जमा करके भेजा जाता है। और जवाब में, स्मार्ट अनुबंध ब्लॉकचेन पर जानकारी को अपडेट करता है कि संख्या अब उपलब्ध नहीं है।

इस दृष्टिकोण में मापनीयता समस्या के दो पक्ष हैं। पहला, प्रति सेकंड लेनदेन की अधिकतम संख्या। दूसरे, ब्लॉकचैन पर संग्रहीत डेटा की मात्रा।

आइए कुछ मोटे हिसाब करें। Booking.com के पास लगभग 2 मिलियन पंजीकृत होटल होने का दावा है। मान लीजिए कि एक औसत होटल में 10 कमरे हैं और प्रत्येक को वर्ष में केवल 20 बार बुक किया जाता है - यह हमें प्रति सेकंड औसत 13 बुकिंग देता है।

इस संख्या का अनुमान लगाने के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि इथेरियम प्रति सेकंड लगभग 15 लेनदेन की प्रक्रिया कर सकता है।

इसी समय, यह विचार करने योग्य है कि हमारे आवेदन में होटलों से लेनदेन भी होगा - डाउनलोड करने और अपने कमरे के बारे में लगातार जानकारी अपडेट करने के लिए। होटल अक्सर, कभी-कभी दैनिक रूप से भी कमरे की कीमत को अपडेट करते हैं, और मूल्य या विवरण में हर परिवर्तन को ब्लॉकचेन पर लेनदेन की आवश्यकता होती है।

यहां आकार के मुद्दे भी हैं - एथेरियम ब्लॉकचैन का वजन हाल ही में 2TB के निशान को पार कर गया है। यदि इस दृष्टिकोण वाले एप्लिकेशन वास्तव में लोकप्रिय हो गए, तो एथेरियम नेटवर्क बेहद अस्थिर हो जाएगा।

इस तरह की एक ब्लॉकचेन-आधारित प्रणाली बाहरी लोगों को इसकी निष्पक्षता और केंद्रीकरण की कमी के कारण बाहर कर सकती है - ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के मुख्य लाभ। लेकिन ब्लॉकचेन में अन्य विशेषताएं भी हैं - यह वितरित और फिर से लिखने योग्य नहीं है, ये उत्कृष्ट विशेषताएं हैं, लेकिन आपको उनके लिए गति और लेनदेन शुल्क के साथ भुगतान करना होगा।

इसलिए, डिप्स के डेवलपर्स को सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए कि क्या प्रत्येक सुविधा जो ब्लॉकचेन का उपयोग करती है, वास्तव में वितरण और गैर-पुनर्लेखन की आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए: प्रत्येक होटल के डेटा को दुनिया भर में सैकड़ों कारों में वितरित करने और वहां स्थायी रूप से संग्रहीत करने से क्या फायदा है? क्या यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि कीमतों और कमरे की उपलब्धता पर ऐतिहासिक डेटा हमेशा ब्लॉकचेन पर शामिल हैं? शायद नहीं।

यदि हम ऐसे प्रश्न पूछना शुरू करते हैं, तो हम यह देखना शुरू कर देंगे कि हमें अपने सभी कार्यों के लिए ब्लॉकचेन की सभी महंगी विशेषताओं की आवश्यकता नहीं है। तो विकल्प क्या है?

दृष्टिकोण # 2: ब्लॉकस्टैक-प्रेरित वास्तुकला

हालांकि ब्लॉकस्टैक का मुख्य जोर उन अनुप्रयोगों पर है जिसमें उपयोगकर्ता अपना डेटा (उदाहरण के लिए, जैसे एयरटेक्स्ट , बेंटेनसाउंड , इमेजऑप्टिमाइज़र या ग्रेफाइट ) के मालिक हैं, ब्लॉकस्टैक में भी ब्लॉकचैन के कम उपयोग का दर्शन है - केवल जब यह बिल्कुल आवश्यक हो। उनका मुख्य तर्क यह है कि ब्लॉकचेन धीमा और महंगा है, जिसका अर्थ है कि इसका उपयोग केवल एकल या अनैतिक संचालन के लिए किया जाना चाहिए। आवेदनों के साथ बातचीत के बाकी सहकर्मी से सहकर्मी के माध्यम से होना चाहिए, अर्थात्। विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों के उपयोगकर्ताओं को सीधे एक दूसरे के साथ डेटा साझा करना चाहिए, और ब्लॉकचेन के माध्यम से नहीं। अंत में, ब्लॉकचैन की अवधारणा से पहले बिटटोरेंट, ईमेल और टोर जैसे सबसे पुराने और सबसे सफल विकेंद्रीकृत ऐप बनाए गए थे।

वाम: पहला दृष्टिकोण जिसमें उपयोगकर्ता ब्लॉकचेन के माध्यम से बातचीत करते हैं। सही: उपयोगकर्ता सीधे एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं, और ब्लॉकचेन का उपयोग केवल पहचान और पसंद के लिए किया जाता है ।

चलो होटल बुकिंग उदाहरण पर वापस जाते हैं। हम मेहमानों को होटलों से जोड़ने के लिए एक निष्पक्ष, स्वतंत्र और खुला प्रोटोकॉल चाहते हैं। दूसरे शब्दों में, हम केंद्रीकृत मध्यस्थ को हटाना चाहते हैं। हमें उदाहरण के लिए, एक सामान्य वितरित रजिस्ट्री में कमरे की कीमतों को लगातार स्टोर करने की आवश्यकता नहीं है।

हम केवल मेहमानों और होटलों को सीधे बातचीत क्यों नहीं करने देते, और ब्लॉकचेन के माध्यम से नहीं। होटल अपनी कीमतें, कमरे की उपलब्धता और किसी भी अन्य जानकारी को स्टोर कर सकते हैं जहां वे सभी के लिए उपलब्ध होंगे - उदाहरण के लिए, आईपीएफएस, अमेज़ॅन एस 3, या यहां तक ​​कि अपने स्वयं के स्थानीय सर्वर। यह वही है जो ब्लॉकस्टैक के विकेन्द्रीकृत भंडारण प्रणाली जिसे गैया प्रदान करता है। यह उपयोगकर्ताओं को यह चुनने की अनुमति देता है कि वे अपने डेटा और नियंत्रण को कहां संग्रहीत करना चाहते हैं, जो मल्टी - यूजर स्टोरेज नामक दृष्टिकोण के माध्यम से उन तक पहुंच सकते हैं।

ट्रस्ट स्थापित करने के लिए, होटल द्वारा ही होटल के सभी डेटा को क्रिप्टोग्राफिक रूप से हस्ताक्षरित किया जाता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह डेटा कहाँ संग्रहीत है, इसकी अखंडता को ब्लॉकचेन पर संग्रहीत होटल की पहचान जानकारी से जुड़े सार्वजनिक कुंजी का उपयोग करके सत्यापित किया जा सकता है।

ब्लॉकस्टैक के मामले में, केवल आपकी पहचान की जानकारी ब्लॉकचेन में संग्रहीत होती है। प्रत्येक उपयोगकर्ता का डेटा कैसे प्राप्त किया जाए, इस बारे में जानकारी ज़ोन फ़ाइलों में संग्रहीत है और नोड्स का उपयोग करके सहकर्मी से सहकर्मी नेटवर्क के माध्यम से वितरित की जाती है। और एक बार फिर - आपको उस डेटा पर भरोसा करने की ज़रूरत नहीं है जो नोड्स बाहर देते हैं, क्योंकि आप उनकी प्रामाणिकता को ब्लॉकचैन और अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा संग्रहीत हैश के साथ तुलना करके सत्यापित कर सकते हैं।

सिस्टम के सरलीकृत संस्करण में, मेहमान होटल की खोज करने और अपने कमरों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए ब्लॉकस्टैक पीयर-टू-पीयर नेटवर्क का उपयोग करेंगे। और आपके द्वारा प्राप्त किए गए सभी डेटा की प्रामाणिकता और अखंडता को ब्लॉक कुंजी वर्चुअल चेन में संग्रहीत सार्वजनिक कुंजी और हैश का उपयोग करके सत्यापित किया जा सकता है।

यह वास्तुकला पहले दृष्टिकोण की तुलना में अधिक जटिल है, और अधिक एकीकृत बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है। वास्तव में, यह वही है जहां ब्लॉकस्टैक आता है, इस तरह के विकेंद्रीकृत प्रणाली बनाने के लिए सभी आवश्यक घटक प्रदान करता है।

इस वास्तुकला के साथ, हम केवल उस ब्लॉकचेन पर डेटा स्टोर करते हैं जिसे वास्तव में वितरित करने की आवश्यकता होती है और ओवरराइट नहीं की जाती है। ब्लॉकस्टैक के मामले में, आपको रजिस्टर करने के लिए ब्लॉकचेन पर केवल लेनदेन की आवश्यकता होती है और यह इंगित करने के लिए कि आपका डेटा कहाँ संग्रहीत किया जाना चाहिए। यदि आप इस जानकारी को बदलना चाहते हैं, तो आपको अधिक लेन-देन की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह पुनरावृत्ति वाली घटना नहीं है।

इसके अलावा, पहले दृष्टिकोण के विपरीत, एप्लिकेशन लॉजिक, क्लाइंट पक्ष पर काम करता है, और स्मार्ट अनुबंधों पर नहीं। यह डेवलपर को इस अनुबंध को बिना महंगा या कभी-कभी असंभव अनुबंध को स्मार्ट अनुबंध में बदलने की अनुमति देता है। और ब्लॉकचेन से डेटा और एप्लिकेशन लॉजिक को ध्यान में रखते हुए, विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन पारंपरिक केंद्रीकृत सिस्टम के प्रदर्शन और मापनीयता के स्तर को प्राप्त कर सकते हैं।

निष्कर्ष

ब्लॉकस्टैक पर चल रहे एप्लिकेशन पारंपरिक ब्लॉकचैन अनुप्रयोगों की तुलना में बहुत बेहतर हो सकते हैं, लेकिन यह अपनी समस्याओं और अनुत्तरित प्रश्नों के साथ एक युवा दृष्टिकोण है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई विकेन्द्रीकृत एप्लिकेशन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पर काम नहीं करता है, तो यह उपयोगिता टोकन की आवश्यकता को कम करता है। यह व्यवसाय के लिए समस्याएं पैदा कर सकता है, यह देखते हुए कि विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों के लिए आईसीओ वित्त पोषण का मुख्य स्रोत था (ब्लॉकस्टैक सहित)

तकनीकी मुद्दे भी हैं। उदाहरण के लिए, होटल अनुबंध फ़ंक्शन को एक स्मार्ट अनुबंध में लागू करना अपेक्षाकृत सरल है, जहां परमाणु संचालन के दौरान, टोकन के बदले में कमरे का आरक्षण किया जाता है। और यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के बिना ब्लॉकस्टैक एप्लिकेशन में बुकिंग कैसे काम करेगी।

लाखों उपयोगकर्ताओं की क्षमता वाले वैश्विक बाजारों को लक्षित करने वाले अनुप्रयोगों को सफल होने के लिए बहुत अच्छे पैमाने पर होना चाहिए। निकट भविष्य में स्केलेबिलिटी के इस स्तर को प्राप्त करने के लिए पूरी तरह से ब्लॉकचेन पर भरोसा करना एक गलती है। बड़े केंद्रीयकृत बाजार खिलाड़ियों जैसे कि Booking.com के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होने के लिए, विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन डेवलपर्स को अपने अनुप्रयोगों को डिजाइन करने के लिए वैकल्पिक तरीकों पर विचार करना चाहिए, जैसे कि ब्लॉकस्टैक द्वारा प्रस्तुत किया गया।