👸🏾 🚗 🚇 Menguji Drive Solid 180 OCZ Vector 180 👿 🧝🏼 👨🏾‍✈️

Hai GeekTimes! Sekitar tiga bulan lalu ada sebuah pos di mana OCZ memperkenalkan drive SSD baru - Vector 180. Mungkin perbedaan utama antara Vector 180 dan pendahulunya Vector 150 adalah ketersediaan fungsi PFM . Ini memonitor setiap lonjakan daya dan menghilangkan "sindrom memutar disk". Apa lagi yang baik tentang drive baru? Aku akan memberitahumu di bawah luka.

Karakteristik

Rentang model: 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
Faktor Bentuk: 2.5 "
Memori NAND yang digunakan: Toshiba, 19 nm MLC, TH58TEG7DDJBA4C
NAND Controller: OCZ Barefoot 3 IDX500M00-B0
Antarmuka: SATA3 (6 Gb / s)
( 240 ):
– : — 550 /, — 530 /
– 4 , , QD=32: 95000 IOPS
– 4 , , QD=32:90000 IOPS
– 4 , , QD=32: 20000 IOPS
: 240 – 50 / 5
: : 0,85 (), : 3,7 ()
: 5

OCZ Vector 180

Set pengiriman tidak kaya, selain drive, berisi media aluminium untuk memasang disk ke ruang 3,5 ", manual pengguna dan 4 sekrup untuk instalasi. Manual ini memiliki stiker dengan kunci aktivasi untuk Acronis True Image 2013.

Disk aluminium memfasilitasi proses pembuangan panas yang mudah dari Ketinggian drive hanya 7 mm, yang memungkinkan untuk menginstalnya dalam sistem ultrabook atau desktop apa pun.

Pengontrol OCZ Barefoot 3 persis sama dengan pendahulu OCZ Vector 150. Pada tingkat perangkat keras, Vector 180 memiliki catu daya yang didesain ulang. Inti dari teknologi PFM adalah bahwa, pada interval pendek, snapshot dari status tabel relai diambil dan disimpan dalam array memori flash bukan dengan data normal. Ini tidak melindungi data yang "dalam penerbangan" saat daya dimatikan, tetapi akan memungkinkan Anda untuk menjaga drive dalam kondisi kerja dengan kehilangan tegangan secara tiba-tiba.

OCZ Vector 180 menggunakan memori Toshiba MLC, diproduksi menggunakan teknologi proses 19-nm. Tentang 32 gigabytes memori dicadangkan untuk area tersembunyi yang disediakan, pengguna memiliki akses ke volume 223,57 gigabytes. Utilitas milik eksklusif OCZ SSD Guru

memungkinkan Anda untuk memonitor kapasitas, suhu dan kondisi drive. Selain itu, Anda dapat mengontrol penyediaan berlebihan, memperbarui firmware, dan melakukan banyak fungsi bermanfaat lainnya, seperti memaksa TRIM atau menjalankan perintah hapus aman.

Hasil tes

Konfigurasi yang diuji:

Prosesor: Intel Core i7 5960X
Motherboard: ASUS Rampage V Extreme (drive terhubung ke pengontrol chipset, drive PCIe dipasang di slot x16 bawah)
RAM: HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4 * 8 Gb)
SSD Sistem: OCZ Vector 256Gb
Kartu video: Matriks ASUS Radeon R9 290X
Catu Daya: Corsair AX1200i, 1200W
Sistem Operasi: Windows 8.1 Professional (64-bit)

Metodologi pengujian

Metodologi pengujian mengasumsikan kondisi berikut: Sistem operasi Windows 8.1 Professional bekerja secara memadai dengan SSD modern - ini berarti bahwa selama pengujian dan dalam kehidupan sehari-hari, tim TRIM bekerja secara konstan dan aktif digunakan. Untuk menghindari efek "SSD baru", sebelum pengujian dilakukan, volume data yang sama dengan volume SSD dua kali lipat dicatat pada setiap disk.

Di antara setiap percobaan, jeda dibuat agar perintah TRIM berfungsi dengan benar.

Jadi satu set perangkat lunak untuk evaluasi:

Crystal Disk Mark 4.0.3a

Tes sintetis yang membantu untuk mengevaluasi, pertama-tama, data yang dinyatakan oleh pabrikan pada kotak. Empat opsi untuk mengakses disk diuji. Untuk hasil dan perbandingan, saya akan menggunakan kecepatan linear membaca dan menulis dan kecepatan membaca dan menulis acak dalam blok 4 KB (kilobyte), dan juga dengan kedalaman antrian 32 perintah. (mari kita lihat efisiensi saat mengantri).

PC Mark 8 2.4.304

Tes sintetis ini mengemulasi beban berbagai aplikasi, yaitu paket Adobe Master Suite dan Microsoft Office, serta dua game populer - World Of Warcraft dan Battlefield 3.

Saya akan memberikan tata letak lengkap tes di bawah ini:

World Of Warcraft — , , . 390 5 . 64 .
Battlefield 3 — , , , . 887 28 . — 4 64
Adobe Photoshop light — 14 4 17 . 313 2336 . — 128 .
Adobe Photoshop heavy — ( — PSD — 1320 ). 468 5640 . — 128 .
Adobe Illustrator — ( , Adobe Photoshop — , .. PDF — 5,6 ). 373 89 . — 64 .
Adobe InDesign — ( — PDF — 64,7 ). 401 624 . — 4 64 .
Adobe After Effects — ( , 1920*1080, 30 fps). 311 16 . — 4 64 .
Microsoft Excel — ( 75 ). 73 15 . — 64 .
Microsoft Word — ( 57 ). 107 95 . — 64 .
Microsoft Powerpoint — ( — — 27,1 ). 83 21 . — 64 .

Tes sistem AJA

Program ini membuat file video dengan ukuran 16 gigabyte dan resolusi 2048 * 1556 10-bit RGB dan melakukan operasi membaca dan menulis ke disk target.

AS SSD Benchmark 1.8.5636.36856

Subtest - Salin - Saya akan menggunakan ketiga skenario: ISO (dua file besar), Program (folder dengan sejumlah besar file kecil) dan Game (folder dengan bermacam-macam file besar dan kecil)

TeraCopy 2.3

Untuk pengujian kami menggunakan BD Remux dengan kapasitas 33,4 GB - Interstellar (2014) BDRemux - kami menyalin dari drive SSD sistem ke drive yang diuji. Waktu penyalinan diukur menggunakan TeraCopy 2.3.

Kesimpulan

OCZ Vector 180 adalah solusi produktif yang benar-benar berkualitas tinggi, yang bagaimanapun tidak revolusioner. Peningkatan kompeten secara menyeluruh meningkatkan keandalan drive. Berbeda dengan OCZ Sabre 1000, ada batasan untuk merekam 50 gigabyte informasi per hari, yang, bagaimanapun, cukup untuk sebagian besar (99 persen) pengguna.

Pro:

Perlindungan Kegagalan Daya Kualitas
Garansi 5 tahun
Performa menulis yang tinggi

Fitur:

Tidak ada perlindungan untuk data yang sedang ditulis

Terima kasih atas perhatian Anda, kami siap menjawab pertanyaan Anda.

Posting kami sebelumnya:
» SNIA menguji OCZ Saber 1000 SSD baru - untuk pengguna korporat
» SSD Guru - utilitas baru dari OCZ untuk memantau dan menyetel SSD
» [Computex 2015] OCZ memperkenalkan SSD baru: Trion 100, Z-Drive 6300 Add-In-Card
» SSD SATA vs SSD PCI-E | Bagian Satu: Teoritis
" SSD SATA vs SSD PCI-E | Bagian Dua: Praktis
" SSD SATA vs SSD PCI-E | Bagian Tiga dan Final: Server

Menguji Drive Solid 180 OCZ Vector 180