🧓🏻 🔕 🚎 Beberapa fakta menarik tentang kesehatan, atau dari mana semua orang ini berasal dari ketepatan waktu 👨‍🎤 ✳️ 🌥️

Terinspirasi oleh publikasi teratas tentang jumlah komentar tentang vaksinasi. Beberapa komentar sangat luar biasa di sana, misalnya, "Jujur, nonaktifkan akun mereka dan berikan larangan seumur hidup pada Ip, dan Anda perlu merampas hak-hak anak-anak mereka, jika tidak mereka akan bunuh diri dengan kebodohan dan anak-anak mereka.", "Orang biasa bukan profesional seorang ahli epidemiologi dan tidak dapat membuat keputusan seperti itu, karena ia tidak memiliki seluruh gambaran. " dan hanya "Maaf, tidak ada opsi" Bioreactor ".".

Baik. Siapa batu yang terbang sekaligus? Kami sudah mengetahui tentang anti-vaksin, siapa lagi yang ada di daftar ini? Apakah vegetarian (atau bahkan lebih baik - vegan atau pencinta makanan mentah), pendukung persalinan di rumah? Ah, masih ada pendukung home schooling! Tapi mari kita bicara tentang sekolah lain kali. Dan kita akan mengesampingkan vaksinasi, itu sudah dibahas. Berikut adalah beberapa kisah dari masa lalu berbagai resep.

Pada tahun 1847 yang jauh, seorang rekan praktisi bernama Ignaz Semmelweis memutuskan untuk memikirkan mengapa saat melahirkan di rumah sakit bahwa angka kematian wanita dalam persalinan kadang-kadang mencapai 30%. (Ini, selama satu menit, setiap wanita ketiga dalam persalinan! Bahkan di masa-masa liar itu, kematian seperti itu dalam mimpi yang mengerikan tidak dapat diimpikan saat melahirkan di rumah). Mereka bahkan datang dengan nama untuk fenomena ini: "Demam ibu," dan tampaknya mereka berpikir itu harus begitu. Tidak diketahui bagaimana (ini sebelum ditemukannya mikroorganisme) Semmelweis menyadari bahwa jika Anda memperlakukan tangan Anda dengan antiseptik sebelum bekerja dengan seorang wanita dalam proses persalinan (walaupun saat itu tidak ada kata seperti itu), maka mortalitas akan berkurang tujuh kali lipat. Saya tegaskan sekali lagi: angka kematian sekitar 30%, pengurangannya 7 kali dicapai dengan pengobatan tangan biasa. Apakah Anda pikir semua orang segera bersuka cita atas solusi yang ditemukan dan mulai menerapkannya di mana-mana? Ya, baik.Semmelweis dipecat dari jabatannya dan melarangnya untuk mempublikasikan data ini. Dan karena dia masih mencoba berteriak kepada tokoh-tokoh terkenal, mereka menutupnya di rumah sakit jiwa, di mana dia meninggal. (Tidak ada yang seperti?). Dan 18 tahun lagi (!) Kematian dalam pengiriman rumah sakit tetap pada tingkat 30%. Sampai mikroorganisme ditemukan secara resmi dan aturan asepsis mulai diterapkan di mana-mana. Namun, kemudian, sebuah monumen didirikan untuknya ...

Katakan itu terlalu lama, dan sekarang ini pada dasarnya tidak mungkin? Mungkin begitu, tentu saja ... Tetapi ada sesuatu yang mengatakan kepada saya bahwa kebanyakan orang selama beberapa ratus tahun terakhir tidak banyak berubah ... Namun tanyakan pada diri Anda pertanyaan - apa yang menggerakkan orang-orang yang, meskipun memiliki ukuran yang sederhana, berlanjut selama bertahun-tahun lagi bunuh pasienmu? Dan apakah Anda tidak melihat motif ini pada orang modern?

Oke, sekarang mari kita beralih ke waktu yang lebih baru. Michel Oden, adalah seorang ahli bedah lapangan di tentara Prancis, kemudian menjadi dokter kandungan. Salah satu yang pertama yang mulai berbicara secara terbuka (tahun 70-an, omong-omong) bahwa dalam kedokteran kebidanan telah terlalu lama, dan tidak hanya tidak membantu, tetapi, sebaliknya, mengarah ke berbagai komplikasi (yang kemudian heroik dan razresivaet). Berkat dia, ada perubahan yang sangat serius di bidang ini menuju kealamian proses (termasuk melahirkan di rumah!), Metode dan praktiknya telah diperkenalkan dan sedang diterapkan di seluruh dunia. Dia sendiri sekarang melahirkan di rumah, sama sekali tidak menganggapnya seperti itu, yang karenanya dia harus segera kehilangan hak orang tua dan dikirim ke bioreaktor. Apakah Anda benar-benar menganggap diri Anda lebih kompeten daripada dokter kandungan dengan 40 tahun praktik dan terkenal di dunia?

Dan pada saat yang sama di USSR (tirai besi), adalah praktik umum untuk mengambil anak yang baru lahir dari ibunya, bukan untuk membawa ibunya dalam tiga hari pertama (ada fakta fisiologis seperti - susu muncul berlimpah pada hari ketiga, dan sebelum itu sangat kecil, dan jika demikian, lalu mengapa?), dan kemudian membawa mereka untuk makan sesuai dengan jadwal. Dan kemudian "tiba-tiba" ternyata menyusui dini, misalnya, adalah pencegahan terbaik perdarahan atonic (salah satu faktor utama dalam kematian ibu - ingat komplikasi yang disebabkan oleh dokter yang terlalu aktif yang dibicarakan Auden?), Dan tetes kolostrum pertama sangat penting untuk bayi yang baru lahir dalam banyak hal, dan sistem pencernaannya tidak mampu menyerap sesuatu yang lain tiga hari pertama. Dan produksi ASI sangat tergantungseberapa sering tiga hari pertama diterapkan pada anak (tidak mengherankan bahwa “tidak ada susu” adalah salah satu masalah utama, maka hampir 100% dari mereka yang melahirkan adalah contoh lain dari masalah yang disebabkan). Dan ada banyak, banyak hal lain yang sangat menarik yang kemudian dianggap sebagai kebenaran tertinggi, tetapi sekarang mereka terlihat liar (sayangnya, dan sekarang ada orang-orang yang berpikir demikian, sayangnya). Coba bayangkan di Uni Soviet di tahun 70-an melahirkan di rumah (non-steril) pengaturan, melahirkan air, melahirkan di hadapan suami, melahirkan tanpa intervensi medis di mana itu tidak diperlukan. Disajikan? Dan di tempat lain, itu sudah mulai menjadi praktik umum. Dan apakah Anda begitu yakin bahwa pengetahuan Anda saat ini sekarang pasti yang terbaru dan final, dan setelah 50 tahun mereka tidak akan melihat Anda seperti cara kita memandang mereka.yang berpartisipasi dalam penganiayaan terhadap Semmelweis?

Belanda, zaman modern. Di sana secara historis, kelahiran di rumah itu tidak digantikan dengan cuti sakit. Di rumah ada melahirkan 30% dari populasi. Dan di mana, jika tidak di Belanda, untuk melakukan studi banding tentang bahaya melahirkan di rumah? Tentu saja, penelitian dilakukan. Saya tidak akan memberikan tautan, lokasinya mudah. Saya hanya akan mengatakan hasilnya: tidak ada perbedaan signifikan dalam kematian ibu dan anak antara kelahiran di rumah dan di rumah sakit. Saya tidak akan menjawab pertanyaan-pertanyaan umum, biasanya setelah pengumuman fakta ini, saya hanya akan mengatakan bahwa penelitian ini tidak dilakukan oleh orang bodoh, dan semua pertanyaan ini sudah diperhitungkan sebelumnya. Dan tahukah Anda, yang, terlepas dari semua ini, akan menjadi reaksi paling umum di antara mayoritas? "Saya belum membaca studi ini, tetapi kenyataannya (bersama kami) semuanya tidak begitu."
Jadi mengapa, terlepas dari kenyataan bahwa informasi tentang semua hal di atas terbuka dan dapat diakses oleh semua orang, mayoritas, masih mendengar tentang keinginan seseorang untuk melahirkan di rumah, siap untuk melempari pembicara dengan batu?

Oke, mari kita lanjutkan. Vegan, vegetarian, pencinta makanan mentah ... Apakah tidak benar bahwa anak-anak ini juga harus segera dibawa pergi, kalau tidak mereka akan mati kelaparan?

Lagi paruh kedua abad kedua puluh. Galina Shatalova. Ahli Bedah Saraf. Semuanya berawal dari fakta bahwa ia memperhatikan bahwa pasiennya, yang sebelum operasi beralih ke diet yang sangat ringan, persentase komplikasi pasca operasi menurun ... menjadi nol! Mulai menjelajahi topik ini secara lebih rinci. Dan dia sampai pada kesimpulan yang luar biasa: standar nutrisi yang direkomendasikan oleh semua terlalu tinggi setidaknya setiap lima! Semua standar nutrisi sehat yang diterima saat itu yang diadopsi di tingkat kementerian menyebabkan beban berlebihan pada tubuh. Dia mulai bereksperimen dengan diet yang sangat dekat dengan makanan mentah vegetarian. Dan dia melakukan ini dengan atlet, pelari maraton, dan astronot. Ya, ya, dia diizinkan untuk melakukan eksperimennya dengan makanan kepada para astronot. DI Uni Soviet. Saya pikir ini harus menunjukkan levelnya sebagai dokter dan spesialis, bukan?

Beberapa eksperimennya (jika tiba-tiba menjadi menarik - dia telah menerbitkan buku, sisanya ada di sana). Dua kelompok pelari maraton, satu di diet klasik kalori tinggi untuk atlet, yang kedua pada diet salad dan infus herbal. Ngomong-ngomong, dia sendiri termasuk pelari maraton dari kelompok kedua. Setelah berlari beberapa hari, dokter mengevaluasi kondisi atlet dari kedua kelompok. Kelompok yang melakukan diet ringan (sepuluh kali lebih sedikit kalori daripada yang diterima secara umum di bawah beban seperti itu) berada dalam kondisi yang jauh lebih baik dibandingkan dengan kelompok kontrol. Dan mereka sampai di garis finish terlebih dahulu :)

Eksperimen lain adalah perjalanan melintasi padang pasir. Konsumsi air yang diterima adalah 10 liter per hari. Kelompoknya, makan salad mentah, mengkonsumsi 1 liter per hari dan datang ke garis finish dalam kondisi sangat baik. Dia sendiri adalah salah satu peserta. Saat itu usianya sudah 70 tahun.

Dia sendiri hidup 96 tahun, hampir sampai yang terakhir, mengadakan seminar dengan presentasi sistem makannya yang sehat.

Dan sekarang, perhatikan, pertanyaannya: bagaimana penelitiannya memengaruhi rekomendasi nutrisi yang diterima secara umum, dan bagaimana - dalam industri makanan? Saya akan membiarkan pertanyaan ini terbuka.

Nah, apakah Anda masih siap untuk melempari vegetarian dan membawa anak-anak mereka pergi? Maka di sini adalah contoh lain. Mann, Ivanov, Ferber Publishing House (semoga mendengar tentang dia?) Menerbitkan buku "The Great Chinese Study." Satu fakta dari sana: dua kelompok tikus diberi dosis karsinogen, 100% mengarah pada munculnya banyak tumor. Setelah itu, satu kelompok menjalani diet dengan kandungan protein hewani yang melimpah, dan kelompok lainnya menjalani diet bebas protein. Kelompok pertama meninggal karena kanker dengan sangat cepat, dan yang kedua seolah tidak menerima dosis karsinogen yang mematikan. Setelah otopsi, pusat-pusat tumor yang dihasilkan ditemukan, tentu saja, tetapi tumor-tumor itu ... tidak tumbuh. Tidak buruk, ya? Masih ingin vegetarian di bioreaktor?

Dan akhirnya. Cobalah datang ke apotek dan di antara banyak vitamin kompleks untuk wanita hamil, temukan di mana tidak akan ada pewarna karsinogenik. Dan ketika Anda tidak dapat menemukannya, tanyakan pada diri Anda pertanyaan - apa yang dilakukan pewarna ini di sana? Dan apa tujuan pabrikan yang menambahkan pewarna ini di sana? Dan kemudian lakukan hal yang sama dengan sirup bayi antipiretik parasetamol - coba temukan yang tidak mengandung pemanis, pewarna, atau rasa buatan. Dan sekali lagi tanyakan pada diri Anda pertanyaan tentang tujuan produsen. Dan seberapa banyak itu bertepatan dengan milik Anda (jika Anda punya, tentu saja, anak-anak). Dan kemudian, mungkin, Anda sendiri akan sampai pada pertanyaan "dan bagaimana, pada dasarnya, tujuan berbeda dalam produksi vitamin, antipiretik dan obat-obatan lainnya."

Secara umum, inilah jawaban yang lebih baik untuk pertanyaan ini: bagaimana di dunia modern, di mana keterbukaan dan aksesibilitas informasi bukanlah ungkapan kosong, tetapi kenyataan di sekitar kita, Anda bisa begitu kategorik dalam penilaian Anda bahwa apa yang baik dan apa yang buruk? Dan benar-benar siap untuk memaksakan visi Anda pada orang lain, tidak menganggap diri Anda mampu melakukan kesalahan? Dari mana orang-orang ini datang dari sini pada hari libur?

Beberapa fakta menarik tentang kesehatan, atau dari mana semua orang ini berasal dari ketepatan waktu

More articles: