Sistem Audio Rumah & Bioskop Rumah

Ini adalah bahan lain dan serangkaian transkrip podcast "Suara" kami [ 1 , 2 , 3 ]. Hari ini kami menerbitkan edisi keempat (tanggal 9 Januari 2014): Dmitry Kabanov dan Timofei Shikolenkov membahas peralatan rumah tangga dan berbicara tentang aspek dasar sistem audio rumah, memperhatikan juga televisi, proyektor, dan layar.

[ Dengarkan masalah ini ]

[ Lebih lanjut tentang podcast ]

Masalah Podcast Lainnya

• [] [] ;
• [] [] , ;

• [] [] S-90;
• [] [] ;
• [] [] : , ;
• [] [] «»;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] : ;
• [] [] : « » ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] - ;
• [] [] .

Dmitry: Nah, dalam edisi terakhir kami membahas secara rinci topik peralatan profesional. Dan, mungkin perlu untuk menekankan sekali lagi fakta bahwa beberapa orang terlalu terobsesi dengan "keserakahan mereka akan kualitas", yang menggantikan kesenangan mendengarkan.

Timothy: Di sini, bukannya, "keserakahan untuk kualitas", tetapi semacam upaya untuk melihat kualitas.

Dmitry: Ya. Pendapatnya, yang mengarah pada fakta bahwa seseorang terlalu berkonsentrasi pada peralatan profesional, dan, ternyata, dia "mengendarai mobil di jalan-jalan kota dengan mobil Formula 1."

Timothy: Lagi pula, Berusaha. Ternyata hasilnya buruk, tetapi saya benar-benar menginginkannya.

Dmitry:Dalam suasana seperti itu [secara kiasan] Anda tidak akan memiliki banyak istirahat, dan kenyamanan sebuah sedan biasa hilang.

Timothy: Ya, perbandingan yang bagus. Ini menunjukkan dengan baik bagaimana Anda dapat menggunakan sesuatu untuk tujuan lain.

Memang, orang lupa mengapa mereka membeli peralatan audio. Mereka tidak memikirkan apa yang akan terjadi selanjutnya. Mereka melihat beberapa grafik, fokus pada beberapa pendapat, angka. Pertama-tama, Anda perlu memahami bahwa suara yang dihasilkan oleh speaker harus disukai jika kita berbicara tentang peralatan rumah. Jika dia tidak menyukainya, itu berarti, "misinya belum selesai." Anda dapat mencoba meyakinkan diri sendiri:

“Saya masih suka, saya harus menyukainya, karena angka-angka ini keren. "Aku benar-benar harus menyukai ini, karena ini adalah karakteristik yang sangat, sangat baik."

Semua ini dapat diulangi sebanyak yang Anda suka, tetapi kebenaran tidak dapat dihindari, dan sangat sulit untuk membujuk diri Anda sendiri. Anda dapat memanggil kenalan dan menyombongkan diri: "Lihat, apa pembicara keren saya, lihat, apa karakteristik mereka." Ketika Anda dibiarkan sendiri, Anda tidak dapat bersantai dan hanya mendengarkan musik favorit Anda dengan senang hati, Anda harus melakukan sesuatu yang lain, karena peralatan ini tidak cocok untuk "kesenangan".

Dmitry: Menurut saya hari ini ada baiknya membahas peralatan rumah tangga, bioskop rumah. Akan menarik juga dari sudut pandang bahwa kami telah menekankan berkali-kali bahwa ada harga di mana Anda dapat [tetapi sulit] membuat keputusan pembelian, ada karakteristik yang dapat dilihat di paspor produk, tetapi ...

Timofey: ... dari yang tidak banyak berguna, sayangnya.

Dmitry:Ya, itu tidak cukup. Anda perlu datang ke ruang mendengarkan khusus dan mendengarkan Anda sendiri. Dan topik peralatan rumah tangga, home theater juga menarik dalam konteks mitos yang terkait dengannya. Orang sering bingung tentang perbedaan jumlah dan komponen teater rumah: 5.1, 7.1, dll.

Timothy: Pertama-tama, Anda perlu memahami terminologinya.

Dmitry: Wajib. Ini adalah tempat untuk memulai.

Timothy: Pada poin 5.1, 7.1 adalah sistem akustik yang mereproduksi frekuensi menengah dan tinggi, yaitu, suara utama. Fakta bahwa setelah titik adalah subwoofer adalah apa yang mereproduksi bass rendah dan menciptakan volume tambahan.

Fakta bahwa telinga manusia melokalisasi frekuensi rendah dengan buruk adalah alasan umum untuk memiliki satu subwoofer di sistem rumah. Tidak mudah untuk memahami dari mana buu berasal: sesuatu meledak, seseorang melompat, atau helikopter terbang. Lokalisasi, pada kenyataannya, diberikan oleh frekuensi menengah dan tinggi. Frekuensi tinggi paling akurat dilokalisasi oleh telinga manusia, frekuensi rendah adalah yang terburuk. Kita tidak bisa mengerti dari mana mereka berasal. Itu sebabnya kami memiliki speaker dan subwoofer.

Jika kita mempertimbangkan mitos, maka ada yang namanya kit teater rumah “in one box” yang murah, yang hanya seperangkat akustik untuk teater rumah. Kadang-kadang dengan pemain dari jenis tertentu, kualitas hampir tidak sangat baik, dan dalam subwoofer, frekuensi rendah tidak serendah yang kita inginkan, sayangnya.

Jika kita melihat pada sisa speaker yang mereproduksi frekuensi sangat tinggi dan "menangkap" bagian tengah dengan tajam, maka subwoofer semacam itu dapat menghasilkan frekuensi rendah hanya "sebagian". Ini tentu saja mengerikan. Saya tidak mengerti apa yang orang-orang yang membeli kit ini mengandalkan.

Sinema tampaknya menjadi topik yang sangat sederhana. Kami menggunakan pengeras suara murah, karena sebagian besar di film ada semacam "la-la": peralatan super tidak diperlukan untuk mereproduksi suara manusia, kecuali itu bernyanyi.


Ruang mendengarkan di salon Audiomania Moskow (stasiun metro Elektrozavodskaya)

Jika sesuatu “berdebar”, untuk ini kami memiliki subwoofer yang “berdebar” dan hanya itu. Bahkan, jika sistem dipasang dengan benar [dan installer mengumpulkan set di showroom kami dari waktu ke waktu], klien tiba ... dan setelah mendengarkannya, ia tidak lagi ingin pergi ke bioskop.

Mungkin, Anda perlu memahami apa yang home theater terdiri dari ...

Dmitry: Ya, bagi saya tampaknya Anda hanya perlu menguraikan semuanya menjadi elemen, setidaknya dengan kata-kata sederhana. Dan mungkin memberikan beberapa resep tentang cara mendekati pilihan bioskop.

Timotius:Untuk mulai dengan, karena kita berbicara tentang bioskop, kita melihat semua ini, dan bukan hanya mendengarnya. Segalanya tampak sangat sederhana di sini: apakah itu televisi atau proyektor. Tidak ada pilihan lain. Dengan TV, semuanya tampak kurang lebih jelas. Semua orang mengerti apa itu TV, bagaimana memilihnya. Jelas bahwa ada TV 3D, meskipun keseluruhan cerita, bagi saya, tidak masuk akal, karena selain beberapa demo yang sangat indah dan "Avatar", benar-benar tidak ada yang menonton [dalam 3D].

Sebelumnya, teater film IMAX tidak terlalu populer karena ada beberapa film 3D, tetapi ada sejumlah besar film pendek pendidikan yang berlangsung selama 40 menit. Mereka luar biasa karena mereka difilmkan persis di IMAX, sebagaimana mestinya [untuk format ini]. Bagi seseorang ini tidak penting, tetapi bagi saya itu sangat penting: semuanya harus fokus, keseluruhan kerangka.

Dmitry: Ya, ini sangat penting, jika tidak, mata Anda menjadi sangat lelah.

Timothy: Dan sekarang tidak ada film 3D yang benar-benar semuanya fokus. Mungkin mereka akan mengoreksi saya, tetapi selain Avatar, saya tidak tahu hal seperti itu. Yang lainnya adalah film biasa. Latar belakangnya kabur, close-up dan foreground fokus.

Terkadang fokus bergerak bolak-balik. Untuk film 3D, saya pikir ini umumnya tidak dapat diterima. Apa terjemahan fokus ini? Penampil harus melihat semuanya, saya sendiri yang akan memutuskan di mana saya harus menerjemahkan fokus. Mataku akan memutuskan. Di mana pun saya mau, saya akan mencari di sana.

Dmitry: Dalam hal ini, perasaan karakter yang dipotong dari karton sering dibuat. Hanya latar belakang yang kabur dan menciptakan perasaan seperti itu.

Timotius:Lebih buruk lagi, sekarang ada potensi besar bagi perusahaan yang mengambil film 2D dan membuat 3Dnya. Mereka tidak akan mendapatkan latar belakang yang berdebu, itu sudah kabur. Anda dapat membuatnya sehingga penonton dengan kacamata khusus akan berpikir bahwa dia benar-benar di belakang, dan aktor close-up lebih dekat. Tapi ini bukan film 3D.

Dmitry: Ya, sebenarnya, saya mengharapkan semacam terobosan dari The Hobbit, tetapi hal yang sama terjadi.

Timothy: Ya, ternyata sama seperti biasanya.

Dmitry: Aku bahkan tidak bisa menontonnya.

Timothy: Orang benar-benar ingin menyelamatkan.

Dmitry: Karena itu, jika kita berbicara tentang peralatan rumah tangga, ternyata efisiensi di sini mendekati nol.

Timotius:Menurut pendapat saya, Anda bisa melupakan 3D, ini adalah mainan yang menyenangkan yang semua orang sudah temui. Jika [seseorang] memiliki TV yang mengubah 2D menjadi 3D, [sekarang mereka sudah] bermain dengannya dan mematikannya, dan kacamata 3D mengumpulkan debu di suatu tempat di rak.

Dengan proyektor, situasinya bahkan lebih buruk. Saya belum melihat proyektor 3D di rumah bahwa mata saya tidak akan bosan. Saya memiliki kesempatan untuk melihat kedua kit yang sangat mahal dan proyektor yang sangat mahal dengan teknologi paling modern: sayangnya, 3D yang disediakan proyektor saat ini sangat tidak nyaman untuk dilihat.

Saya tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya, tetapi saya pikir semuanya akan tergantung pada produser film. Jika mereka mengerti bahwa mereka melakukan sesuatu yang salah, dan mulai merekam film 3D normal berkualitas tinggi seperti Avatar, maka mungkin industri perangkat keras akan menyesuaikan sedikit, karena sekarang tidak ada gunanya berinvestasi uang yang sangat besar di dalamnya.

Dmitry: Mungkin, "Avatar" adalah momen puncak yang baru saja keluar dari gambar, dan masih saja tidak punya waktu untuk mengejar ketinggalan. Oleh karena itu, menurut saya [sebelum munculnya 3D berkualitas tinggi] kita akan memiliki minimum 5 tahun lagi.

Timotius:Saya sangat berharap begitu. Karena "Avatar" itu bukan kemarin dan bukan setahun yang lalu, ia hanya menunggu sebentar. Sulit dipercaya, karena, tampaknya, cerita ini terlalu tinggi [dalam hal harapan], di satu sisi, dan diremehkan dalam hal pengeluaran oleh studio sendiri, di sisi lain. Ternyata Anda perlu menginvestasikan banyak uang, dan kemungkinan mereka akan kalah sangat kecil.

Dmitry: Ada kemungkinan bahwa dalam 3D sejumlah besar kartun akan dibuat, yang terlibat dalam Pixar yang sama. Itu jauh lebih sederhana.

Timothy: Ya, benar. Dengan kartun itu lebih mudah, karena mereka digambar di komputer, sekarang tidak ada yang lain. Tapi tidak semua orang menonton kartun. Dan untuk mengembangkan seluruh industri hanya untuk mereka yang menontonnya ... Saya tidak tahu, saya tidak tahu.

Tentang 3D, saya mengusulkan untuk segera lupa. Dengan TV, semuanya jelas: jika Anda memiliki TV, maka Anda dapat menonton sesuatu di dalamnya. Meskipun, bagi saya, home theater nyata adalah layar lebar, dan layar lebar di TV masih sangat mahal. Ini jauh lebih mahal daripada proyektor berukuran sedang dan layar besar [untuk proyektor]. Untuk mendapatkan diagonal yang lebih besar, kita harus membeli TV yang jauh lebih mahal.

Dalam hal proyektor, kita berbicara tentang kondisi rumah, di mana dimensi tidak 100 meter persegi, tetapi 20, maksimum 30, dan di sini kita dapat membeli layar yang sangat besar dan mendapatkan diagonal yang lebih besar. Tentang layar juga, Anda dapat berbicara untuk waktu yang sangat lama.

Layar adalah bisnis yang terpisah. Ada layar murah dan mahal. Tentu saja, seseorang dapat menggantung lembaran alih-alih layar, tetapi cukup hanya dengan melihat layar mahal sekali untuk memahami mengapa mereka mengambil uang sebanyak itu. Saya juga tidak sepenuhnya memahami hal ini, sampai kami melengkapi area bioskop dengan layar yang sangat mahal di showroom. Ini adalah refleksi dan kontras. Tampaknya semua ini memberikan proyektor, tetapi tidak semua. Setelah membeli layar yang berbeda, Anda bisa mendapatkan hasil yang sama sekali berbeda dengan proyektor yang sama.


Layar untuk proyektor Digis Velvet dirancang khusus untuk teater rumah - kanvas menyediakan reproduksi warna maksimum, tidak merusak dan tidak membentuk gelombang, oleh karena itu harganya lebih mahal daripada rekan "kantor"

Dmitry: Ya, ya. Di sini, seperti biasa - Anda harus mengawasi diri sendiri.

Timothy: Ya. [Dalam subjek layar] kita tidak akan masuk terlalu dalam, itu besar dan terpisah. Adapun proyektor: ada mitos lucu bahwa semua proyektor adalah sama. Dan proyektor bioskop adalah produk pemasaran.

Ini bukan pemasaran. Matriks yang berdiri di proyektor memiliki resolusi fisik: jumlah titik secara horizontal dan vertikal. Ketika kami memberikan proyektor resolusi berbeda [dari fisiknya], konversi mulai menyesuaikan gambar dengan resolusi yang dapat ditunjukkan oleh proyektor. Konversi apa pun adalah penurunan kualitas. Anda harus selalu memikirkan hal ini. Ini berfungsi baik dengan audio dan video. Tentu saja, algoritma matematika termasuk di sini.

Harus diingat bahwa ketika membeli proyektor untuk kantor, kita mendapatkan proyektor untuk resolusi komputer kantor, dan ini tidak selalu cocok untuk film.

Dmitry: Kecuali untuk menonton Youtube.

Timothy: Youtube dapat ditonton apa saja. Bahkan dengan HD, Youtube tidak sebaik kualitas rekaman film. Oleh karena itu, Anda perlu memahami bahwa proyektor modern untuk film adalah Full HD 1920x1080. Ini sudah standar. Proyektor kantor lainnya yang dirancang untuk menampilkan presentasi akan memberikan perbedaan kualitas [terhadap kerusakan] yang sangat besar akibat transformasi.

Dmitry: Apakah sudah ada sesuatu dengan 4k?

Timotius:Ya, sudah ada, tetapi belum ada film. Ada Ultra HD, yang mengubah gambar, meningkatkannya. Mereka meningkatkan resolusi dengan algoritma matematika, dan dengan mata - terlihat lebih baik.

Ini adalah kisah ketika ada 2 proyektor, seorang klien datang, duduk, mereka menyalakannya, dia berkata: “Hebat! Secara umum luar biasa! ” Nyalakan yang lain, dia melihat perbedaannya. Kemudian dia mengetahui bahwa perbedaan harga [dari proyektor] adalah dua setengah kali: "Ini sangat mahal." Proyektor pertama menyala kembali. Dan orang tersebut mengerti bahwa dia tidak lagi siap untuk melakukannya, dia harus sudah memikirkan ke mana harus mendapatkan lebih banyak uang.


Proyektor bioskop Sony VPL-HW40ES mendukung Full HD dan 3D

Memang ada perbedaan. Tentu saja untuk masing-masing miliknya. Secara umum, saya ditanya beberapa kali oleh kolega yang secara langsung terkait dengan penjualan apa yang harus dilakukan dalam kasus berikut:

Klien mengatakan: “Saya ingin film di rumah. Proyektor apa yang saya butuhkan? Saya memilih satu di sini, agak keren, murah. " Saya [dalam kasus seperti itu] mengatakan: "Jika Anda memiliki anggaran terbatas, Anda sebaiknya membeli proyektor bekas, bahkan jika itu tidak akan menjadi Full HD, tetapi itu akan menjadi bioskop".

Sekali lagi, ada pertanyaan tentang lampu. Semua orang berkata, “Oh, dan ada lampu. Dia memiliki umur simpan terbatas. " Tetapi tidak ada yang mencoba untuk membagi ribuan jam ini di mana umur lampu diukur menjadi hari, dan kemudian hari ini menjadi bulan dan bulan ke tahun.

Beberapa tahun yang lalu saya membeli proyektor bekas, dan ada lampu yang digunakan sebelumnya. Sampai sekarang, saya bahkan belum mencapai setengah dari umur pelayanannya. Terlepas dari kenyataan bahwa saya menonton film hampir setiap hari, saya penggemar film. Ya, tidak setiap hari, tapi setiap hari, itu sudah pasti.

Saya pikir saya membeli mesin bekas, jadi saya harus membeli lampu. Saya membeli lampu, itu ada di rak saya. Kenapa saya membelinya, saya tidak tahu.

Dmitry: Mungkin, ini dirancang selama 5-7 tahun. Mungkin bahkan lebih.

Timothy: Ya. Bahkan jika Anda menonton film selama setengah hari. Tetapi Anda perlu memahami bahwa Anda perlu menggelapkan ruangan - tirai gelap atau sesuatu yang lebih serius.

Dmitry: Anggap saja kita membutuhkan ritual tertentu.

Timotius:Iya. Sekarang, tentu saja, lebih dekat ke musim dingin, ritual ini akan secara otomatis tersedia untuk semua orang, karena di pagi hari Anda berangkat kerja, kembali di malam hari - sudah gelap. Anda dapat menonton film.

Dmitry: Bagaimana dengan suaranya?

Timothy: Ya. Dengan proyektor, saya pikir semuanya jelas. Hal utama: jika ini adalah film, maka harus ada proyektor bioskop. Tidak masalah bagaimana Anda berpikir itu lebih mahal. Ada juga banyak seluk-beluk, saya ingin berbicara tentang segalanya, tapi mungkin lain kali jika pendengar kami memiliki pertanyaan.

Soal suaranya, menurut saya ceritanya jauh lebih lama, anehnya. Kami sudah mulai mengatakan bahwa ada satu kotak home theatre kit, tetapi saya tidak bisa membayangkan siapa yang dapat membelinya dan mengapa.

Dmitry:Menurut saya, cerita tentang suaranya lebih kaya, karena tidak ada masalah seperti yang telah kita katakan tentang 3D. Hanya ada sejumlah besar solusi dan pendekatan yang berbeda untuk desain film.

Timothy: Benar. Pertama, Anda perlu memahami bagaimana segala sesuatunya berjalan dengan sumber [suara]. Hanya beberapa tahun yang lalu ada pemutar DVD disk, sekarang mereka hampir mati. Saya tidak tahu siapa yang menggunakannya sekarang. Mungkin tidak ada.

Ada Blu-ray, tetapi cakram ini cukup mahal, dan semua orang mengejar mereka ke pelacak torrent. Kami masih belum memiliki budaya untuk membayar konten, meskipun iTunes sendiri sekarang menyediakan kemampuan untuk mengunduh video berkualitas tinggi. Tidak ada masalah, dulu tidak mungkin begitu saja. Sekarang iTunes telah muncul, dan kemudian - berapa tahun telah "muncul"? Karena setiap negara memiliki haknya sendiri.

Dmitry: Ya, di Rusia baru-baru ini semuanya telah berfungsi sepenuhnya. Dan Apple TV memungkinkan Anda untuk membeli hanya lisensi untuk pemutaran dalam mode streaming, dan menyewa [film].

Timothy: Ya, saya menggunakan dan menggunakan. Secara umum, Apple TV adalah pemain yang sangat keren. Tidak dalam arti bahwa itu adalah yang terbaik dalam kualitas, tetapi sangat nyaman dalam hal kombinasi dengan peralatan Apple lainnya. Saya mengeluarkan iPad dari tas saya, menyalakan beberapa video di Youtube, dan semua yang ada di layar saya diputar. Itu bagus.

Dmitry: Hanya waktu yang kita habiskan untuk mencari torrent yang sama ...

Timofei: Lalu mengunduh, mentransfer ke flash drive, dari flash drive melalui jaringan ...

Dmitry: Konversi dan yang lainnya. Bayar semua 30 rubel ini ...

Timothy: Tidak semua orang siap untuk menghitung berapa nilai waktu mereka sendiri. Mungkin dalam proses tumbuh dewasa, mereka mulai memahami bahwa waktu hidup mereka membutuhkan uang. Jika Anda membayar sekarang dan tidak menghabiskannya untuk omong kosong dengan mengunduh dan memompa, maka Anda benar-benar dapat memperpanjang hidup Anda. Sendiri.

Dmitry: Ini bahkan lebih murah daripada naik bus.

Timothy: Anda dapat "membeli" sedikit dari hidup Anda. Orang muda cenderung berpikir tentang hal ini, dan saya sudah mulai. Mulai beberapa waktu lalu.

Dmitry: Baiklah, bagaimana mengatakannya. Orang-orang muda, pada prinsipnya, sudah mulai kehilangan kemampuan untuk menggunakan torrent. Lebih mudah bagi mereka untuk membuka iTunes.

Timotius:Nah, kalau begitu. Adalah baik bahwa kesempatan itu muncul untuk membuatnya menjadi sederhana. Sebelumnya, ini tidak mungkin. Saya harus meninggalkan rumah, pergi ke suatu tempat, mencari sesuatu di sana - dan bukan fakta bahwa saya akan menemukannya. Masalahnya bukan pada apa yang orang tidak ingin bayar, meskipun ini benar, itu sama sekali tidak nyaman. Tidak ada cara untuk membayar. Anda tidak memiliki hak untuk mengunduh semuanya, tetapi Anda juga tidak dapat membayar.

Alhamdulillah, sekarang dengan Apple TV yang simpel, sungguh, ini adalah kisah yang sangat keren. Oleh karena itu, disc, tentu saja, secara bertahap menjadi sesuatu dari masa lalu, walaupun kualitas Blu-ray sangat bagus. Jika anggaran memungkinkan, bagus untuk memiliki pilihan disk, tidak bergantung pada Web. Dengan satu atau lain cara, ini bukan masa depan. Tentu saja, masa depan adalah mendapatkan konten dari web. Sudah jelas.


Pemutar Blu-ray Denon DBT-3313memainkan, tentu saja, tidak hanya Blu-ray, tetapi juga banyak format video dan audio lainnya, memiliki dukungan untuk video 3D (terkenal), dan juga dapat memutar video dari Netflix

Dmitry: Ada kemungkinan bahwa kita akan melihat solusi seperti “iTunes -radio ", tetapi hanya untuk gambar, untuk" gambar ". Namun kembali ke suara, kami mulai dengan terminologi.

Timothy: Dan mereka berjalan sedikit di sepanjang sumber [suara]. Biasanya flash drive atau hard drive terhubung ke pemutar perangkat keras, atau mereka "menyeret" konten melalui Internet.

Penyimpanan jaringan, yang menyimpan sejumlah besar film, sekarang juga sangat populer. Pemain dapat mengirimkan sinyal langsung ke proyektor atau ke TV, atau dapat mengirim ke penerima, dan suara dikirim ke sana.

Dan di sini muncul topik baru. Hanya yang kita mulai dengan, 5.1, 7.1, dll. Memang, tampaknya bahwa semakin besar sistem speaker, semakin banyak suara surround dibuat, tetapi bahkan di sini ada jebakan.

Saya punya teman, dia memutuskan untuk membeli teater rumah. Saya tidak tahu mengapa dia tidak bertanya kepada saya. Rupanya, dia sangat tidak sabar, dan dia pergi ke suatu tempat pada hari Sabtu atau Minggu. Saya membeli banyak speaker. Dia diberi tahu: “Apakah Anda ingin home theater yang nyata? Anda membutuhkan banyak pembicara. "

Dia hanya membuat 7,1 untuk dirinya sendiri, yaitu, dia memiliki sekitar 7 speaker dan satu subwoofer. Ketika saya menyalakannya, saya sedikit takut. Uang yang ia belanjakan untuk 7.1 bisa dihabiskan untuk 5 kolom, dan mendapatkan hasil yang sama sekali berbeda.

Dmitry:Mungkin, dalam hal ukuran ruangan, ini entah bagaimana dapat dibenarkan ...

Timothy: Tentu saja. Jika ruangan itu sangat besar. Semua orang berkata, “Di sini Anda datang ke bioskop. Berapa banyak kolom yang tergantung di dinding? Banyak. Jadi kamu juga butuh banyak di rumah. ” Pada saat yang sama, kami tidak memiliki bioskop di apartemen, kami memiliki apartemen biasa, kamarnya tentu saja berbeda, tetapi secara umum ukurannya tidak bisa 100 atau 150 meter persegi.

Dmitry: Hanya untuk merasakan suara peluru yang lewat "dari kolom ke kolom", yang terpisah 30 sentimeter ...

Timothy:Ini konyol. Dalam pengertian sehari-hari yang biasa, tidak ada alasan untuk ini. Jika ada ruang besar, Anda bisa memikirkannya, tetapi Anda perlu memahami bagaimana dan di mana ia akan menggantung. Pada kenyataannya, minimum yang masuk akal, yang logis dalam situasi seperti itu, adalah 4,0 - 4 speaker tanpa subwoofer.

Ini cukup minimum untuk merasakan volume. Speaker depan berukuran besar sehingga kita dapat mendengar beberapa jenis suara frekuensi rendah jika kita tidak memiliki subwoofer, plus speaker di belakang untuk membuat volume. Ini sudah bisa disebut teater rumah, tetapi, tentu saja, sulit untuk mendapatkan emosi dari ini.


Speaker belakang khusus untuk bioskop rumah B&W DS3 memungkinkan Anda untuk mendapatkan suara "atmosfer" saat menonton film

Kolom pusat, yang kelima, hanya untuk suara dan karenanya dioptimalkan untuk ini. Dengan cara yang baik, Anda bisa melakukannya tanpanya, tetapi ini benar-benar lebih baik. Anda dapat mendengar lebih baik melalui itu, dan suara ... Di sini Anda perlu kembali ke format dan sumber.

Semua kolom ini tidak diperlukan jika tidak ada yang ditulis ke file untuk saluran ini. Jika kita mengunduh file pendek 1,5 GB dari torrent, dan ternyata memiliki dua saluran suara, maka keseluruhan cerita kita, ternyata, tidak diperlukan.

Apa yang kita lakukan? Kami menyalakan beberapa mode khusus pada receiver yang mencoba "membuat" volume dari dua berang-berang ini. Tapi ini, tentu saja, tidak masuk akal. Suara surround harus awalnya direkam seperti yang diharapkan. Pada dasarnya suara ini direkam sebagai 5.1. Pertanyaan lain adalah mungkin ada format yang berbeda.

Dmitry: Lalu muncul pertanyaan, bagaimana suara 7.1 dicapai?

Timofey: Penerima dapat menguraikan [saluran opsional]. Pada jarak yang jauh, ini mungkin relevan, karena, memang, di suatu tempat di mana saya duduk, tidak ada sumber suara di sebelah kanan saya, sangat jauh di depan, dan juga sangat jauh di belakang. Dan ternyata ada celah. Sepertinya tidak ada yang terdengar di sebelah kanan. Dalam hal ini, masuk akal. Jika kita memiliki apartemen biasa, kamar biasa, maka ini sama sekali tidak masuk akal, karena suaranya masih ada.

Dmitry: Ini mungkin benar dari 50 meter persegi, mungkin dari 70.

Timothy:Iya. Kalau tidak, bahkan tidak masuk akal untuk memikirkannya. Suara yang ada sudah cukup, dan itu menciptakan volume yang diperlukan, dan volume ini sebenarnya direkam pada sumber ini. Semua. Kami mengerti. Di sini Anda perlu memahami bahwa subwoofer juga merupakan saluran yang terpisah, dan bukan hanya reproduksi semua suara frekuensi rendah.

Mungkin beberapa sinyal frekuensi rendah masuk ke speaker depan, dan ke subwoofer, atau mungkin tidak. Kita tidak bisa mengetahui ini sebelumnya. Seperti yang direkam, jadi kami dengar. Ini untuk pertanyaan bahwa kita mendapatkan konten dalam bentuk di mana ia disusun. Ini poin penting.

Dmitry: Ya, benar. Mencoba menciptakan sesuatu dengannya nanti tidak tepat.

Timotius:Sekarang Anda dapat berbicara tentang format. Penerima adalah penguat multi-saluran yang secara bersamaan dapat mendekodekan suara digital. Ini memiliki input digital dan output speaker analog. Dan, sebagai suatu peraturan, penerima modern juga merupakan penerima, penerima radio, yang, semakin jauh Anda pergi, semakin kecil kemungkinan Anda membutuhkannya.

Mengapa kita memerlukan penerima ketika ada begitu banyak konten, dan Anda dapat memilih saja dan mendengarkan apa yang ingin saya dengarkan saat ini, dan bukan apa yang diputuskan seseorang untuk ditampilkan? Mungkin, dalam waktu dekat tidak akan ada gunanya, tetapi, bagaimanapun, mereka ada hanya karena itu adalah kebiasaan.

Sinyal digital yang dipasok ke penerima mungkin memiliki format berbeda. Pemain yang kami beri sinyal mungkin Blu-ray, mungkin Apple TV, mungkin beberapa pemain perangkat keras lainnya. Ia memberi sinyal dalam format digital, dan kemudian penerima harus memahami sinyal seperti apa, dan mendekripsi.

Pertanyaan lebih lanjut dengan dukungan dimulai. Dengan munculnya sejumlah besar format audio berkualitas tinggi, kami dihadapkan pada ketidakmampuan beberapa penerima untuk membongkar format tertentu. Pemain memasukkan format ini, tetapi penerima tidak tahu apa itu. Sekarang masalah ini sudah tidak ada lagi. Format baru tidak muncul dalam jumlah di mana ini terjadi sebelumnya.

Dmitry: Ada lagi yang terkait dengan format?

Timotius:Anda perlu memahami bahwa semua format ini tidak begitu umum, sayangnya. Dan Anda dapat menambahkan bahwa ada cakram dengan bahasa yang berbeda: bahasa asli dan bahasa terjemahan. Sering terjadi bahwa dalam bahasa aslinya kualitasnya jauh lebih tinggi daripada kualitas dalam bahasa Rusia. Ini tentu saja sangat mengecewakan.

Dan di sini muncul pertanyaan: apakah kita memerlukan penerima yang menerjemahkan semua yang ada di dunia jika kita mendapatkan konten dalam bahasa Rusia yang “begitu-begitu” dalam kualitas. Atau tidak begitu-begitu, tetapi yang asli lebih baik. Anda menghidupkan yang asli dan memahami bahwa ada lebih banyak volume dan efek kehadiran lebih baik. Anda berpikir: “Baiklah, bagaimana bisa begitu? Tapi kenapa?".

Dmitry: Sulit untuk langsung maju dan, mungkin, ada baiknya melihat studio yang terlibat dalam sulih suara.

Timotius:Tentu saja. Mereka harus memiliki peralatan yang sesuai, mereka harus membongkar dan mengemasnya, atau menerima aslinya, jika memungkinkan. Sayangnya, saya tidak tahu mengapa ini terjadi.
Dan satu hal yang lebih penting: sebagai aturan, pada disk yang merekam dalam audio HD, ada juga rekaman dalam versi yang lebih sederhana sehingga hampir semua penerima, bahkan tidak sangat modern, dapat memecahkan kode sinyal ini.

Penerima juga dapat menerima video. Ini sangat berguna jika ada TV dan proyektor yang terpisah. Itu dapat mengirim video ke penerima yang berbeda dan mengumpulkan video dari sumber yang berbeda. Ada pemutar Blu-ray yang terpisah, ada Apple TV, dan ada pemutar HD lain, semuanya terhubung ke penerima, dan ketika berpindah sumber, baik suara maupun video dialihkan. Sangat nyaman. Dalam hal ini, penerima bertindak sebagai saklar. Onkyo TX-SR333


AV receiver cocok untuk kamar berukuran sedang (misalnya, untuk apartemen standar), memiliki konektor USB, output HDMI dan penerima Bluetooth built-in.

Format pro mungkin semuanya. Kami tidak berbicara tentang pembicara sendiri.

Dmitry: Ya, bagi saya sepertinya sudah layak untuk menggunakan paku.

Timotius:Ada semacam mitos bahwa untuk sebuah bioskop, speaker depan harus besar, dan speaker belakang harus kecil. Untuk volume minimum, ya, tetapi jika Anda menempatkan yang besar di belakang, Anda akan merasakan perbedaannya. Saya mendengar ini secara berkala ketika installer memasang kit di ruang pamer.

Setiap kali saya menjilat bibir saya, karena efek dari kehadiran yang dihasilkan dari ini tidak ada bandingannya dengan bioskop manapun.

Mereka sering datang kepada kami dan berkata: “Saya punya beberapa pembicara, saya mendengarkan musik. Bagaimana cara menambahkan pemutaran teater rumah? "

Dmitry: Tambahkan volume?

Timothy: Dapatkan teater rumah dari ini hanya dengan membeli beberapa speaker lagi. Dua di belakang dan satu di depan. Sangat mudah untuk membeli kolom, mereka tersedia. Dan kemudian muncul pertanyaan.

Penguat stereo yang memutar musik dan yang selalu digunakan dalam kasus ini untuk sistem pengeras suara seperti itu tidak dapat dimatikan, jika tidak Anda harus mengganti terminal setiap waktu, yang sangat tidak nyaman.

Pada saat yang sama, Anda tidak dapat melakukannya tanpa receiver, karena Anda perlu mendekodekan suara multi-channel. Penguat stereo juga mereproduksi suara stereo dengan kualitas yang lebih baik. Ternyata Anda tidak bisa menolak amplifier stereo, Anda juga tidak bisa melakukannya tanpa receiver. Apa yang harus dilakukan?

Di sini harus diingat bahwa ada amplifier stereo dengan input khusus yang terhubung langsung ke power amplifier. Pada saat yang sama, pengaturan amplifier dimatikan, dan Anda dapat menggunakan kaskade amplifikasi dari amplifier stereo, dan mengontrol semuanya dari receiver.

Situasi dengan penguat stereo yang digunakan untuk musik, dengan penerima yang terhubung dengannya, yang tidak menggunakan tahap amplifikasi untuk speaker depan, sering terjadi. Saya tidak tahu apakah saya jelas menjelaskan atau tidak.

Dmitry: Mari berharap kita tidak mengintimidasi siapa pun dengan semua ini.

Timothy: Di satu sisi, semuanya menakutkan, dan di sisi lain, ini dilakukan sekali. Saya ingat bagaimana, setelah bergerak, saya menghubungkan semua yang saya miliki. Ini sangat menakutkan. Awalnya saya berpikir bahwa saya akan meletakkan semuanya, dan kemudian saya naik kembali dengan tangan saya dan menghubungkan semuanya dengan membabi buta. Tidak ada yang terjadi, saya harus membongkar semuanya. Memang banyak kabel.

Dmitry: Untuk hal-hal seperti itu, saya pikir lebih baik melibatkan para profesional.

Timotius:Ya tentu saja. Jika tidak ada pemahaman mendalam tentang bagaimana menyatukan semuanya.

Dmitry: Sekalipun ada. Untuk berjaga-jaga.

Timothy: Ya, benar. Kami punya cerita ketika instalasi siap, dan penerima terbakar. Segalanya bisa terjadi. Segala elektronik gagal. Manusia tinggal jauh. Dia berkata: "Saya akan mematikan semuanya sendiri dan membawa Anda perangkat." Baiklah, oke, oke. Dia membawa peralatan di mana bagian dari konektor tetap di terminal. Pria itu hanya mengeluarkan kabel dan tidak menyadari hal ini. Di sini Anda perlu berhati-hati, akurat dan memahami apa dan bagaimana dilakukan.

PS Kami terus memuaskan pelanggan kami dengan penjualan tradisional, yang telah membuktikan diri sebagai cara yang andal untuk menghemat pembelian komponen Hi-Fi dan High-end. Hingga akhir penjualan musim panas , .

Source: https://habr.com/ru/post/id381227/