Super Full HD 1296p versus Full HD 1080p: apa yang mendorong perekam?

Pada akhir 2013, perusahaan Rusia AdvoCam merilis DVR pertama di Rusia dengan dukungan untuk pemotretan dalam resolusi Super Full HD atau 2304 x 1296 piksel. Resolusi itu, yang hampir 1,5 kali lebih tajam daripada Full HD 1080p "biasa". Model Profi-GPS AdvoCam-FD7 memunculkan perselisihan di mana, menurut saya, intinya belum ditetapkan. Yaitu - apakah benar-benar ada gunanya memotret 1296p, atau itu hanya taktik pemasaran untuk menjual kamera mahal baru? Musim gugur yang lalu, saya berhasil mendapatkan empat pendaftar, termasuk AdvoCam FD8 SE, yang mana diperlukan untuk melakukan perekaman video paralel. Kemudian saya tidak punya tugas untuk memperhatikan Super Full HD, kelebihan dan kekurangan dari resolusi ini. Namun, saya melihat sekilasbahwa kejelasan nyata dalam bentuk nomor plat yang dapat dibedakan dalam varian 1296p sangat layak. Setelah lebih dari enam bulan, saya memutuskan untuk "menghapus debu" dari pemotretan November dan melihat lebih dekat pada mempelajari resolusi 1296p.



Untuk lebih tepatnya, saya tidak tertarik dengan resolusi ultra-tinggi seperti itu. Bukan rahasia lagi bahwa, semua hal lain dianggap sama, semakin besar sudut pandang kamera, semakin pendek jarak pembacaan langsung dari plat nomor yang sama. Sedangkan, misalnya, saya menganggap dalam arsip kota ada karakteristik seperti 170 derajat tampilan diagonal dalam kamera. Karena di sisi kejutan paling tidak menyenangkan bisa terbang ke penjahat-pejalan kaki. Dan saya lebih suka model bilik tunggal untuk menutupi ruang sebanyak mungkin.



Jadi, perbandingan blitz gambar diam dengan AdvoCam FD8 SE dan perekam lain menunjukkan bahwa hanya dengan kehadiran 1296p tampaknya memberi kamera "margin piksel" yang sama yang memungkinkan Anda mempertahankan jarak kejelasan yang diinginkan - hingga 20 meter pada sudut pandang maksimum. Mungkin sekilas penjelasan saya tidak menahan air, tetapi faktanya tetap ada. Dalam perbandingan cepat, tampak bahwa perekam 170 derajat dengan penembakan pada catatan 1296p setidaknya pada tingkat dengan 120- / 130 derajat lawan dengan "isian" yang bagus.

Pertama, saya akan memperkenalkan peserta utama dan memberikan karakteristik mereka. Saya memahami bahwa idealnya dimungkinkan untuk membuat pilihan lain, dan "orang tua" BlackVue sama sekali tidak relevan (meskipun harga rata-rata di Yandex.Market adalah 13.900 rubel atau $ 250!). Tapi tetap saja - itu adalah perusahaan model yang merayap di kaca depan mobil saya.

Karakteristik teknis pendaftar:

	AdvoCam FD8 SE	BlackVue DR400G-HD II	Mio MiVue 568	Akenori 1080 X
Lensa	5 lensa kaca	Tidak ditentukan	Tidak ditentukan	6 lensa kaca
CPU	Ambarella A7LA50	Model tidak ditentukan	Model tidak ditentukan	AmbarellaA5S
Matriks	Aptina AR0330	Model tidak ditentukan	Aptina	Aptina
Sudut pandang diagonal	170	120	130	130
Resolusi Pemotretan	2304 x 1296 piksel	1920 x 1080 piksel	1920 x 1080 piksel	1920 x 1080 piksel
Harga	7 000 rubel atau $ 130	13.900 rubel atau $ 250	8 700 rubel atau $ 160	10 400 rubel atau $ 190

Sebelum mulai mempelajari frame beku yang diterima, saya akan membuat komentar berikut. Dalam perbandingan ini, saya sama sekali tidak berbicara atau mencoba menunjukkan bahwa 1296p jelas lebih baik daripada 1080p. Seperti yang Anda tahu, ini akan terlihat agak bodoh, setelah semua, kualitas pemotretan adalah hasil, pertama-tama, dari sekelompok sensor CMOS berkualitas tinggi, prosesor dan lensa. Saya juga mencatat bahwa ada enam perekam 1296p di garis AdvoCam dengan sudut pandang berbeda, termasuk Profvo-GPS RED AdvoCam-FD8 (120 derajat, 8.290 rubel atau $ 150) dan GPS Emas AdvoCam-FD8 (170 derajat, 9.490 rubel atau $ 170).



Namun - tidak peduli apa hasil dari AdvoCam FD8 SE, kualitas model "emas" harus sedikit lebih baik daripada "SE" karena pengisian yang lebih "canggih" di muka prosesor Ambarella A7LA70 versus LA50. Prosesor yang sama menyediakan GPS AdvoCam-FD8 Gold dan juga memotret Full HD pada frekuensi 60 fps.

Dengan perbandingan!

Saya memperingatkan Anda segera - tidak akan ada video YouTube di mana layanan ini dengan sempurna mengompresi video dan memungkinkan Anda untuk membandingkan dengan benar kecuali white balance dalam bingkai. Oleh karena itu, di bawah setiap adegan, saya akan memberikan arsip tempat membekukan bingkai dan video akan ditampilkan dari mana tangkapan layar diambil. Juga, untuk yang paling tidak sabar, saya akan segera memberikan dua tautan. Berikut ini adalah arsip lengkap dari bingkai beku asli. Berikut adalah gambar foto yang sama dengan bagian plat nomor yang diperbesar. Saya juga memberikan yang asli karena acara Geektimes dikurangi menjadi 1000 piksel di seluruh lebar gambar.

Pertama, berhenti di persimpangan jalan dan lihat apakah ada perbedaan yang signifikan antara pendaftar pada jarak minimum. Jika Anda menemukan kesalahan, maka nomor kanan AdvoCam sedikit lebih gelap, ada riak yang hampir tidak terlihat pada "pengenal" mobil merah. Lebih penting lagi, saya tidak melihat sedikit kebingungan dan kemungkinan penafsiran ganda atas angka dan huruf individu.









Arsip No. 1

Kami bergerak dari lampu lalu lintas dan melihat apa yang kami lakukan dengan mobil yang melaju sedikit ke depan. Dan pada saat yang sama kami mendapat kesempatan untuk menilai kejelasan lalu lintas yang tidak tergesa-gesa. Situasi mengenai favorit hampir sama, jumlah putih Audi putih telah menjadi kontroversial - baik AdvoCam dan Mio dapat keliru untuk identifikasi. Petunjuk: opsi yang benar - K 689 PX 197.









Arsip No. 2

Kami beralih ke "hardcore", mengevaluasi ketajaman jarak jauh. Di depan adalah yang ketiga kalinya berturut-turut Mio dan AdvoCam, dalam model kita dapat membedakan nomor plat nomor paling kanan. Dengan kesalahan tinggi, siluet jumlah mobil di tengah terlihat, saya tidak akan menyebut pemenang yang jelas. Sebagai informasi, nomor mobilnya adalah X 486 HO 190.









Arsip No. 3

Penilaian akhir untuk pemotretan harian, tiga mobil di garis yang hampir sama di depan kap mobil saya. Nomor plat nomor AdvoCam yang paling kontras dan jelas, kali ini Mio jelas di tempat kedua, "orang tua" BlackVue telah secara serius melampaui gagasan kuno Akenori.









Arsip №4

Kami beralih ke frame diam malam hari. Kami bangun lagi di lampu lalu lintas dan mempertimbangkan hasilnya. Dengan pengecualian BlackVue, pendaftar melakukan pekerjaan dengan baik, saya memiliki sedikit keluhan tentang AdvoCam. Pada prinsipnya, kita sudah dapat menyimpulkan bahwa registrasi wide-angle 1296p AdvoCam hanya memiliki satu minus, dan bahkan itu pun tidak signifikan. Saya membayangkan "riak" halus yang termanifestasi secara berkala, yang disebutkan sebelumnya.  









Arsip No. 5

Kami menyentuh dari persimpangan dan mempertimbangkan jumlah "solois" dari frame. Dalam keempat kasus, jumlahnya jelas dapat dibedakan, dan BlackVue tiba-tiba menerima "emas". Dari menerima penghargaan yang sama, Mio memisahkan kehadiran "kemurnian." Di AdvoCam, "white balance" "menguning", tetapi tidak ada pertanyaan yang kontras - seperti Akenori.









Arsip №6

Lampu lalu lintas lain, perlahan-lahan bergerak. Akenori memiliki kejelasan terbaik, tetapi AdvoCam dan Mio juga dapat membuat huruf dan angka dengan mudah. Menyalakan kembali BlackVue Saya tidak akan menyalahkan fitur-fitur instalasi - kamera diperbaiki hampir di tengah kaca depan.









Arsip No. 7

Mari kita beralih ke taksi, yang melaju di depanku di sebelah kanan. Sekali lagi, jika kita berbicara tentang pemotretan 120 derajat pada 1296p, maka kamera 1080p akan menjadi orang luar yang jelas.









Arsip No. 8

Final - mobil kiri melaju ke "zebra", pada saat ini mobil menyalip menyusulnya. Jika pengemudi yang sama, katakanlah, menggaruk mobil Anda dan mencoba bersembunyi, nomor paling akurat akan dicatat dengan AdvoCam, dengan kesalahan minimum - BlackVue. Dialah yang memiliki "utama" tiga digit dibedakan lebih baik dibandingkan dengan Mio dan Akenori.









Arsip №9

Kesimpulan

Saya akan sangat tertarik untuk mengulangi tes ini, tetapi sudah dengan AdvoCam-FD8 Gold GPS atau "Red" - Saya tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa di masa depan saya akan mencoba menghidupkan ide ini. Sementara itu, saya yakin dapat mengatakan bahwa setidaknya di pendaftar dengan sudut pandang 170 derajat secara diagonal, menembak pada 1296p lebih dari dibenarkan dan memungkinkan Anda untuk tidak kehilangan, dan kadang-kadang bahkan sedikit mengalahkan, model 1080p dalam hal ketajaman gambar. Tentu saja, penilaian saya terhadap gambar visual pun bisa subjektif, jadi saya ingin tahu apa pendapat Anda tentang topik yang diangkat dalam materi.  

Source: https://habr.com/ru/post/id381429/