Ini adalah bagian kedua dari eksperimen fiksi ilmiah saya , di mana saya mencoba membayangkan masa depan dengan mengeksplorasi ide-ide terbaik dari 100 novel fiksi ilmiah. *

4. Semakin kuat teknologi berkembang, semakin tidak terlihat

Hampir semua visi masa depan yang saya temui memiliki satu kesamaan: mereka didominasi oleh teknologi yang terlihat. Ini adalah semacam bel pertama yang memberi tahu kita bahwa penulisnya salah.

Dalam hampir setiap kisah ini, teknologi adalah sesuatu yang mengganggu, nyata, monolitik, dan terpaku pada dirinya sendiri. Kota-kota biasanya disajikan sebagai laut lepas dari bangunan berlapis krom di mana tidak ada pohon tunggal. Di apartemen, peralatan besar menopang dinding dipangkas dengan plastik, seperti di kapsul ruang tahun enam puluhan. Tubuh kita dijejali mekanisme kasar, artinya transhumanisme akan membawa seseorang lebih dekat ke mesin, dan bukan sebaliknya.

Tetapi bagi saya pribadi, sangat jelas bahwa teknologi akan berkembang dengan sangat berbeda. Prediksi ini cocok untuk peradaban yang baru saja membuka gadget, yang terperosok dalam neomania, sebuah obsesi dengan segala sesuatu yang baru, di mana masa depan disajikan sebagai dunia di mana semuanya akan menjadi HEBAT dan di mana semuanya akan menjadi HEBAT. Seperti anak kecil yang berpikir bahwa orang dewasa adalah orang yang bertubuh besar, mampu membeli mainan yang lebih mahal (walaupun saya kenal beberapa orang yang benar-benar berpikiran demikian).

Kemungkinan besar, teknologi masa depan pada akhirnya akan berubah menjadi sesuatu seperti Kekuatan dari Star Wars. Pikirkan lagi. Dia memiliki antarmuka terbaik: tidak ada sama sekali. Tidak ada penundaan antara pikiran dan tindakan, tidak ada penghalang antara subjek dan objek. Jedi Knight tidak pernah khawatir tentang apakah ia telah meningkatkan ke versi baru, apakah ia perlu mengisi baterai atau mengingat kata sandi untuk Wi-Fi.

Kekuasaan hadir di mana pun dan di mana pun; itu dapat digunakan untuk kejahatan, namun, itu sepenuhnya terungkap hanya pada sisi terang; pada dasarnya itu adalah kekuatan spiritual, tetapi memiliki aplikasi praktis langsung. Hari ketika saya dapat mengangkat tangan dan, dengan bantuan hanya satu pemikiran, menerjemahkan niat saya menjadi kenyataan, akan menjadi hari ketika teknologi akan benar-benar naik ke tingkat yang baru. Tidak lebih awal.

Apa, menurut saya, akan terjadi: teknologi akan hilang. Mereka akan pergi ke latar belakang, bergabung dengan dinding, furnitur dan pakaian, menjadi lebih kecil, tetapi fungsi mereka akan berkembang. Mereka akan kurang menarik perhatian, karena tujuan utama mereka adalah untuk menjaga kesadaran diri kita, karena, seperti yang sudah kita pahami, hanya penggunaan kreativitas yang dapat diotomatisasi. Jadi, biarkan dalam pikiran Anda Yunani Kuno muncul alih-alih gambar dari Blade Runner - ide, bukan alat, akan mendominasi.

Di masa depan, teknologi dalam bentuk mereka saat ini tidak akan menjadi penting, karena otonomi adalah faktor utama - kebutuhan mereka untuk pemeliharaan dan pengembangan yang konstan harus menghilang, karena ini akan memungkinkan kita untuk memutuskan mengapa kita benar-benar ingin menggunakannya. Teknologi akan berhenti menjadi tujuan akhir dan menjadi sarana untuk mencapai sesuatu yang jauh lebih penting.

5. Kesadaran kolektif adalah harapan terbesar kita dan juga ketakutan kita yang paling mengerikan.

Ketika orang berpikir tentang fiksi ilmiah, gambar-gambar dari opera ruang angkasa muncul di kepala mereka - pesawat ruang angkasa besar terbang melalui ruang angkasa, laser, planet lain. Star Trek, singkatnya.

Tetapi tidak peduli seberapa menarik dan fantastisnya opera-opera, saya selalu sangat tertarik pada cerita-cerita yang mana "ruang batin" kita dieksplorasi. Fiksi ilmiah memiliki peluang unik untuk menciptakan eksperimen pemikiran yang mengeksplorasi keadaan internal kita. Otak manusia tidak kuat dalam abstraksi - berpikir lebih mudah untuk mengatasi cerita yang berputar di sekitar plot yang memiliki dasar di dunia nyata (karenanya kata "ilmiah").

Biarkan saya memberi Anda sebuah contoh.

Saya memperhatikan sesuatu yang sangat aneh: dalam banyak buku, satu atau lain bentuk kesadaran kolektif adalah nasib absolut umat manusia. Apakah kita berbicara tentang planet superorganisme dari "Land of Foundation" atau tentang komunikasi melalui obat-nano dari Nexus, gagasan menggabungkan pikiran dan pengalaman kita selalu menjadi sesuatu yang utopis. Saya terkejut ketika saya menemukan bahwa ada studi serius tentang kemungkinan "panpsikisme" - gagasan bahwa segala sesuatu di Semesta memiliki pikiran atau memiliki potensi untuk penampilannya.

Tetapi pada saat yang sama, itu menakutkan kami. Sungguh menakjubkan betapa sering, supermind kolektif seperti kumbang menjadi musuh umat manusia. Rupanya, segerombolan atau sarang tampaknya bagi kita kebalikan dari semua yang manusiawi. Superorganisme planet dari Solaris mengerikan bukan karena ia memiliki niat jahat, tetapi karena ia tidak memiliki kesadaran pusat yang dapat kita pahami. Dalam Game Ender, bug pekerja dan kumbang prajurit secara jarak jauh dikendalikan oleh sang ratu (seberapa sering elemen plot ini muncul dalam film - apakah Anda perlu menghancurkan ratu atau supermind untuk mematikan orang lain?). Dan, tentu saja, kita semua ingat Kolektif Borg, yang khususnya menakutkan, karena terdiri dari makhluk yang pernah memiliki individu, tetapi sekarang tidak memilikinya.

Bagi saya pribadi, kontradiksi ini menggambarkan salah satu masalah utama umat manusia lebih dari satu juta buku tentang psikologi populer. Kami membuat koneksi dalam sekejap mata, tetapi kerentanan dianggap hampir menjadi ancaman bagi keberadaan. Studi demi studi, kita diberitahu bahwa untuk kebahagiaan seseorang membutuhkan hubungan sosial - terlepas dari waktu, budaya, era atau kepribadian individu. Jadi mengapa sangat sulit untuk mencapai kebahagiaan? Karena hubungan mencakup risiko jangka pendek dan hanya harapan untuk akuisisi tertentu dalam jangka panjang. Seperti karakter opera ruang angkasa, kita dipaksa untuk meninggalkan zona nyaman kita, bahkan jika "pesawat ruang angkasa" hanyalah sebuah meja.

Kesadaran kolektif adalah harapan terbesar kita dan juga ketakutan yang paling mengerikan. Mungkin hambatan utama untuk menciptakan kecerdasan "humanoid" tidak akan seberapa pintar kita, tetapi seberapa kontradiktifnya kita.

6. Keterikatan dan kekacauan, bukan ukuran transistor, akan menjadi hambatan utama di jalan kita

Inilah cara kita melihat masa depan - bahwa teknologi adalah segalanya bagi kita, bahwa segera mereka akan menyelesaikan semua masalah kita dan memasuki semua bidang kehidupan manusia - sudut pandang ini telah menjadi satu-satunya pendapat yang benar. Segala sesuatu bertemu dengan permusuhan.

Saya tidak akan mengatakan bahwa saya sepenuhnya kebal terhadapnya. Buku Raymond Kurzweil, "The Singularity Is Near," telah menjadi pengalaman yang hampir transenden bagi saya, setara dengan gambar masa depan modern yang terlihat melalui bola ajaib. Memang, argumennya sangat kuat, sangat jelas, dan pada pandangan pertama, ilmiah (ada grafik!). Tampaknya, bahaya tertinggal semakin meningkat, sementara berada di depan waktu telah menjadi suatu kebajikan. Akibatnya, kami mencoba untuk mengalahkan satu sama lain dengan prediksi terobosan ilmiah masa depan (mobil akan mengemudi sendiri dalam sepuluh tahun! Tidak, dalam lima!), Seolah-olah hanya iman dalam singularitas yang memungkinkannya menjadi bagian darinya.

Pada saat yang sama (dan ini sangat mengganggu saya), satu-satunya alternatif untuk kepercayaan buta pada singularitas yang akan segera terjadi adalah mistisisme mendasar - kesadaran adalah misteri yang tidak dapat dipecahkan, pikiran manusia adalah kotak hitam yang tidak mematuhi hukum fisika. Jadi kami memahami Semesta sampai Copernicus menghapus kebodohan ini menjadi bubuk.

Tapi apa yang dikatakan fiksi ilmiah tentang ini? Bisakah itu membantu kita membayangkan alternatif yang mungkin untuk pendekatan utopia yang lambat dan mulia tanpa menggunakan mistisisme?

Berikut ini hanya satu contoh dari skenario seperti itu:

Ada kemungkinan bahwa kesadaran manusia tidak dapat disimulasikan, tetapi bukan karena tidak dapat dipahami, tetapi karena terlalu membingungkan. Pemahaman kami (belum lagi manajemen) tentang sistem yang kompleks tidak dapat disebut lengkap (ingat penerbangan Malaysia Airlines 370, krisis keuangan 2008-2009 dan Snowpocalypse 2015).

Ini adalah dasar dari teori chaos: sistem yang kompleks tidak linier; sebab dan akibat di dalamnya tidak dapat direpresentasikan dalam bentuk vektor dan hanya dipindahkan ke fenomena skala apa pun. Ada titik-titik fiksasi tertentu - tempat di mana aksi dan reaksi mencapai nilai kritisnya, seperti situasi ketika Anda memukul bola golf miniatur hanya sedikit lebih kuat dari pasangan Anda, akibatnya bola hampir tidak dapat mengatasi bukit dan masuk ke labirin baru penghalang dan terowongan. .

Saya ingat sekali dalam sebuah buku tentang teori chaos, saya melihat satu ide yang menarik, yang menyatakan bahwa ada sistem yang sangat rumit sehingga tidak mungkin untuk mensimulasikannya. Misalnya, masalah yang hanya dapat diselesaikan dengan menggunakan algoritma yang bekerja dalam waktu super-polinomial, dan ini, jika (sangat) singkat, berarti bahwa waktu yang diperlukan untuk mengimplementasikannya meningkat secara eksponensial tergantung pada jumlah permintaan yang masuk, yang membuat mereka benar-benar tidak praktis .

Bayangkan bahwa kesadaran manusia tiba-tiba berubah menjadi masalah seperti itu - kami menyadari bahwa itu adalah sistem yang tidak dapat dimodelkan, yang berarti bahwa pencapaian dalam komputasi atau peningkatan diri secara rekursif tidak ada artinya bagi hal itu. Bahkan jika kita berhasil membuat komputer yang dalam segala hal setara dengan otak kita, mereka harus terus bekerja dalam skenario ini. Mereka akan dibatasi tidak hanya oleh "jumlah malaikat menari di atas kepala pin", tetapi juga oleh prinsip-prinsip logika tempat mereka bekerja.

Ironis sekali!

_{* Terjemahan utama dari bagian kedua dibuat oleh Artem Ignatyev , izin untuk menerbitkan di Geektimes diperoleh dari penulis teks asli Tiago Forte , terjemahan bagian pertama dan revisi bagian kedua Kpyto}

Apa yang saya pelajari tentang masa depan setelah membaca 100 buku fiksi ilmiah. Bagian 2

4. Semakin kuat teknologi berkembang, semakin tidak terlihat

5. Kesadaran kolektif adalah harapan terbesar kita dan juga ketakutan kita yang paling mengerikan.

6. Keterikatan dan kekacauan, bukan ukuran transistor, akan menjadi hambatan utama di jalan kita

More articles: