La furia roja. Ulasan Kartu Video AMD Radeon Fury X
Hai Geektimes! Kegembiraan seputar berita utama dalam menghadapi AMD Radeon R9 Fury X telah sedikit mereda, sehingga Anda dapat dengan hati-hati dan akurat mendekati masalah pengujian dan mengevaluasi kinerja kartu video. Dalam hal proses teknologi, sebuah terobosan besar tidak terjadi - itu adalah 28 nm yang sama, tetapi berkaitan dengan memori video ... Perubahan seperti itu belum terjadi di pasar selama sekitar 7 tahun, mungkin sejak munculnya GDDR5 - sebuah revolusi nyata, sebuah terobosan pada tingkat arsitektur inti grafis. Memori HBM pertama kali digunakan oleh AMD dalam produksi kartu video, dan fakta bahwa memori ini terletak pada substrat yang sama dengan inti grafis itu sendiri yang perlu mendapat perhatian khusus. Apa yang diberikan semua ini? Di bawah potongan, informasi tentang arsitektur baru dan hasil pengujian AMD unggulan -R9 X Fury Radeon .
Untuk memahami sifat revolusioner perangkat, beberapa penyimpangan teoritis harus dilakukan, yang akan memungkinkan kita untuk menilai skala pekerjaan para insinyur perusahaan Amerika.Seperti yang saya sebutkan dalam pendahuluan, ini adalah penggunaan pertama dari memori grafis tipe HBM dalam produksi serial. Kristal inti grafis dan chip memori ditanam di pabrik yang berbeda, dan kemudian dipasang pada substrat khusus secara keseluruhan. Prosesnya benar-benar perhiasan dan solusi turnkey ternyata cukup rapuh (jauh lebih tipis dari inti grafis yang biasa), sehingga rekomendasi tetap pertama adalah untuk tidak menghapus sistem pendingin dari kartu grafis AMD dengan memori HBM sendiri.
Menggunakan memori semacam ini memberi keuntungan saat merender gambar dalam resolusi tinggi, yaitu, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa AMD Radeon R9 Fury X dirancang untuk diputar dalam resolusi 4K. Orang dapat berdebat sejak lama tentang apakah "hanya" empat gigabytes memori video sudah cukup untuk akselerator seperti itu, tetapi jawaban untuk pertanyaan ini hanya dapat diberikan oleh hasil pengujian, dan jika secara objektif, maka jumlah yang lebih besar tidak dapat ditentukan dengan generasi memori HBM saat ini.Dimensi keseluruhan kartu berkurang secara signifikan dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Jadi, misalnya, area yang ditempati oleh inti grafis dan memori telah menurun hampir tiga kali dan, sebagai hasilnya, jumlah elemen di papan tulis, khususnya, di sirkuit daya, telah menurun.
Tampilan dan karakteristik kartu video
Fitur eksternal utama adalah sistem pendingin air standar. Solusi ini, ditambah dengan memori, yang terintegrasi pada substrat chip, memungkinkan untuk secara signifikan mengurangi ukuran kartu video itu sendiri dan menjadikannya hampir pilihan terbaik untuk sistem gaming yang ringkas. Selain versi atas AMD Radeon R9 Fury X, ada Rade Fon R9 Fury biasa dan Radeon R9 Nano. Seri terakhir dari seri ini adalah "bayi", yang dirancang untuk kasing mini-ITX.
Namun, kembali ke Fury X. Papan sirkuit tercetak hanya memiliki panjang 190 mm, yang sangat mengejutkan bagi akselerator grafis andalannya. Radiator dari sistem pendingin cair dirancang untuk pemasangan di tempat kipas 120 mm, yang berarti tidak akan ada masalah saat memasangnya dalam wadah modern, bahkan ketika dipasangkan dengan radiator serupa untuk prosesor pusat.
Di sisi atas kartu video ada logo Radeon bercahaya merah, yang akan terlihat sangat baik dengan motherboard ASUS seri ROG (Republic Of Gamers). Casing plastik terbuat dari plastik dengan lapisan sentuhan lembut, yang hanya pada pandangan pertama tidak relevan. Karena bahan tersebut mengumpulkan lebih sedikit debu, penggunaannya, terutama pada kartu video yang akan digunakan dalam sistem permainan yang kuat dengan kasing transparan atau jendela samping, seratus persen dibenarkan.
Di sebelah konektor daya terdapat 8 LED yang menampilkan beban pada inti grafis. Tergantung pada input daya, 8 atau kurang LED merah menyala. Saat memasuki mode Daya ZeroCore, satu LED hijau menyala.AMD Fury X hanya memiliki satu pesaing - GeForce GTX 980 Ti yang baru saja diumumkan, dan persaingan diharapkan baik dari segi kinerja maupun penentuan harga.Tabel perbandingan dengan rival tes:
| AMD Radeon R9 Fury X | AMD Radeon R9 290X | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 980 Ti |
|---|
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran Inti, mm 2 | 596 | 438 | 521 | 601 |
| Jumlah transistor | 8900 juta | 6.200 juta | 7.100 juta | 8.000 juta |
| Frekuensi inti | 1050 MHz | 1000 MHz | 876 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah Prosesor Shader | 4096 | 2816 | 2880 | 2816 |
| Jumlah unit tekstur | 256 | 176 | 240 | 176 |
| Jumlah blok rasterisasi | 64 | 64 | 48 | 96 |
| Kecepatan pengisian maksimum, Gpix / s | 67.2 | 64 | 42 | 96.2 |
| Kecepatan pengambilan sampel tekstur maksimum, Gtex / s | 269 | 176 | 210.2 | 176 |
| Jenis memori | HBM | Gddr5 | Gddr5 | Gddr5 |
| Frekuensi memori efektif | 1000 MHz | 5000 MHz | 7000 MHz | 7000 MHz |
| Penyimpanan | 4096 Mb | 4096 Mb | 3072 Mb | 6144 Mb |
| Bus memori | 4096 bit | 512 bit | 384 bit | 384 bit |
| Bandwidth memori | 512 GB / s | 320 GB / s | 336 GB / s | 336.5 GB / s |
| Konsumsi daya | 275 watt | 290 watt | 250 watt | 250 watt |
Ada beberapa fitur bagus dalam driver, misalnya, Anda dapat membatasi konsumsi daya dengan mengatur tingkat kinerja yang diinginkan, memperbaikinya, katakanlah, pada 60 frame per detik.
Opsi overclocking masih disajikan dalam driver di pengaturan Graphics OverDrive. Anda dapat memilih persentase kenaikan frekuensi GPU dan juga meningkatkan ambang batas untuk konsumsi energi. Salinan kartu video saya dapat di-overclock hingga 1100 MHz dengan peningkatan konsumsi sebesar 15%.
Test stand
Saya tidak ingin membicarakan tentang kurangnya kinerja prosesor, jadi dudukan berikut dipasang untuk menguji kartu video top-end:- Prosesor: Intel Core i7-5960X
- : ASUS Rampage V Extreme
- : HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4*8 Gb)
- SSD-: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
- : ASUS Radeon R9 290X Matrix, AMD Radeon R9 Fury X, ASUS GeForce GTX 780Ti, ASUS GeForce GTX 980Ti
- : Corsair AX1200i, 1200W
- : Windows 8.1 (64-bit)
- : AMD Catalyst 15.7 AMD, GeForce 353.30 NVIDIA
Dengan cara yang biasa, saya akan menggunakan tes sintetik Futuremark dan game sungguhan, dan khususnya tolok ukur saya sendiri.Paket 3DMark terbaru menyediakan banyak skenario yang berbeda untuk tingkat kinerja yang berbeda, tetapi untuk kartu permainan yang kuat, hanya satu, tetapi berkepala tiga, cocok:Pemogokan Api - tes ini memiliki skenario kerja tunggal, tetapi beberapa opsi lewat. "Normal" - dilakukan pada resolusi 1920 * 1080 (FullHD), Fire Strike Extreme - dalam resolusi 2560 * 1440 (pada saat yang sama, monitor dengan resolusi ini tidak diperlukan agar tes berfungsi dengan benar, hanya gambar dari ukuran yang sesuai diproses) dan Fire Strike Ultra- di mana adegan yang sama ditampilkan dalam resolusi 3840 * 2160 (4K).Subtes gim pertama menggunakan pencahayaan tessellation dan volumetrik, di subtes kedua penekanannya adalah pada pemrosesan asap terintegrasi pada konveyor shader inti grafis dan pencahayaan spot dinamis. Subtes “fisik” secara bersamaan memproses fisika dari tubuh yang lembut dan elastis pada prosesor pusat 32-thread. Dan subtest keempat adalah gabungan, di dalamnya aksi dari tiga subtitle pertama terjadi secara bersamaan.Tes game diwakili oleh judul-judul berikut:Pengujian akan dilakukan dalam tiga resolusi: 1920 * 1080 , 2560 * 1440 dan 3840 * 2160 tanpa menggunakan teknologi virtual super-resolusi. Pengaturan kualitas grafis maksimal untuk setiap aplikasi. Setiap tes dijalankan tiga kali untuk meminimalkan kemungkinan kesalahan.Hasil tes
3DMark Fire Strike
Mari kita menganalisis hasilnya. Tes sintetis menunjukkan kesetaraan yang hampir lengkap, baik kartu video generasi baru dan yang sebelumnya. Perbedaan dalam hasil dapat dikaitkan dengan kesalahan pengukuran, tetapi bagaimanapun itu adalah sintetis, yang berarti driver dapat dioptimalkan secara khusus untuk tes ini, jadi jangan terburu-buru untuk mengambil kesimpulan.Metro: Last Light Redux
Metro: Last Light Redux menggunakan Mesin A4 (DirectX 11), beban pada prosesor grafis sangat serius karena penggunaan tessellation, berbagai efek pencahayaan dan partikel terbang. Keseimbangan kekuatan mengulangi tes sintetis, hampir paritas antara kartu teratas. Perbedaan dalam hasil adalah 3% dalam resolusi maksimum.Total War: ATTILA
Game terbaru dari seri Total War yang terkenal. Secara tradisional, beban besar dibuat baik di pusat (perhitungan gerakan simultan unit militer) dan pada prosesor grafis (elaborasi sejumlah besar detail seragam). Dalam tes ini, dalam resolusi 4K, keuntungan minimum (sedikit kurang dari 5%) di sisi unggulan AMD.Middle-Earth: Shadow Of Mordor
Kisah Talion, seorang ranger dari Gondor, memperoleh popularitas tidak hanya karena alam semesta Tolkien memberi isyarat kepada kaum muda hampir lebih kuat daripada semua buku lain di dunia, tetapi juga karena grafis berkualitas tinggi. Mesin yang sama seperti pada FEAR - Lithtech yang legendaris, telah diselesaikan (versi terbaru disebut Jupiter EX ) dan mendukung semua teknologi terbaru: DirectX11, tessellation, lampu sorot, dan chip lainnya.Dalam tes ini pada resolusi maksimum, kemenangan kecil tetap dengan AMD Radeon R9 Fury X.The Witcher 3: Perburuan Liar
Satu-satunya game dalam daftar tanpa patokan bawaan. Saya pergi melalui adegan yang sama beberapa kali di awal permainan (melatih Geralt di halaman kastil) dan mencatat hasilnya menggunakan FRAPS.Kami mengharapkan keuntungan nyata dalam mendukung GeForce di FullHD, pada akhirnya, game ini sepenuhnya disetel untuk teknologi grafis NVIDIA. Namun, kesetaraan dalam resolusi 4K mungkin menunjukkan kinerja AMD Radeon R9 Fury X yang lebih tinggi tepatnya dalam kualitas gambar yang tinggi.Tomb raider
Salah satu bagian terbaru dari waralaba tentang seorang wanita muda cantik, yang selalu mencari petualangan, dibuat di Crystal Engine, yang memanfaatkan DirectX11 secara maksimal. Selain itu, Tomb Raider adalah game pertama yang menggunakan teknologi TressFX (meningkatkan tampilan rambut karena parameter seperti arah dan kekuatan angin, gravitasi, interaksi dengan objek lain dan satu sama lain).Tuan-tuan lebih suka pirang, dan Lara Croft lebih suka AMD - begitulah kita bisa menjelaskan secara singkat keuntungan hampir 10 persen mendukung Radeon Fury X dalam resolusi 4K.Kesimpulan Organisasi
Revolusi telah menjadi kenyataan. Memori HBM telah tersedia untuk gamer sederhana, Anda tidak perlu lagi membeli casing besar untuk sistem permainan yang kuat, dan sistem pendingin cair untuk kartu video tidak lagi menjadi fenomena eksotis. Langkah pertama menuju tingkat kinerja baru telah diambil, tidak ada keraguan bahwa memori HBM generasi kedua tidak akan lama.Kinerja AMD Radeon R9 Fury X ternyata sangat tinggi, cukup untuk bersaing dengan tenang dan tidak mencolok dengan NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, yang berarti bahwa faktor sekunder akan muncul ketika memilih: misalnya, LSS dalam kit pengiriman standar.Ada beberapa kekasaran, seperti kurangnya kemungkinan overclocking memori atau potensi kurangnya memori yang sama (walaupun ini tidak dikonfirmasi selama pengujian), tetapi sisa kartu video dapat dianggap sebagai manuver yang berhasil untuk kembali ke atas.Harga kartu grafis AMD Fury X adalah 54.500 rubel, di hadapan versi dari XFX dan Sapphire . Selain itu, Anda dapat memesan rakitan khusus komputer MicroXperts dengan kartu video tersebut.Terimakasih atas perhatiannya!Kesehatan geek:" Apa yang harus dilakukan jika suaranya terlalu sepi, dan bagaimana melindungi telinga Anda dari terlalu keras" Geek kesehatan: kami minum kopi» Bagaimana tidak berubah menjadi tua?Review kami:"Olympus E-PL7: belajar bagaimana melakukan pegawai negeri | Bagian 1» Logitech G27: ketika Anda ingin mengendarai mobil sport, Bagian 1 , Bagian 2» Hubungkan gamepad asli ke PC» Razer Abyssus: Razer paling terjangkau» Nikon 1 S2: cermin satu tombol» Lenovo Miix 3-1030 ulasan» Memahami kekacauan seni Wacom Source: https://habr.com/ru/post/id381897/
All Articles