Transkrip podcast "Suara": Jawaban atas pertanyaan dari pendengar

Kami menerbitkan transkrip lain dari podcast Suara. Dalam edisi keenam (03/05/2014) Dmitry Kabanov dan Timofey Shikolenkov menjawab pertanyaan dari pendengar.

[ Dengarkan masalah ini ]

[ Lebih lanjut tentang podcast ]

Masalah Podcast Lainnya

• [] [] ;
• [] [] , ;

• [] [] S-90;
• [] [] ;
• [] [] : , ;
• [] [] «»;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] : ;
• [] [] : « » ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] - ;
• [] [] .

Dmitry: Hari ini kami memutuskan untuk mencurahkan seluruh masalah untuk jawaban pertanyaan Anda. Ayo mulai sekarang. L2011 bertanya tentang kombinasi kualitas-harga terbaik untuk set akustik untuk menonton film, acara TV, mendengarkan musik di rumah. Dan pertanyaan kedua adalah tentang harga rata-rata prof paling sederhana. majelis.

Timothy: Saya sangat suka pertanyaan terkait harga dan kualitas. Saya punya contoh yang jelas, saya harap. Bayangkan ada rumah kopi tertentu di mana pada waktu tertentu mereka menuangkan secangkir kopi gratis. Mereka memiliki kopi yang lezat, semuanya baik-baik saja dengan ini. Kombinasi "harga-kualitas" dari proposal ini adalah apa?

Dmitry: Tergantung pada seberapa banyak Anda suka kopi.

Timotius:Benar. Kombinasi "kualitas harga" pada umumnya mahal. Kopi lezat gratis. Sekarang kita mulai menyortir. Ambil saya, misalnya. Saya tidak minum kopi sama sekali. Bagi saya, nilai proposal ini adalah nol.
Dan sekarang kita tambahkan syarat bahwa merokok diperbolehkan di kafe ini. Tapi saya tidak tahan dengan asap tembakau. Akibatnya, nilai proposal ini untuk saya, sebagai pengguna akhir, adalah nol. Kualitasnya luar biasa, dan nilai untuk orang tertentu adalah nol.

Dmitry: Karena itu, kita harus mulai dengan memutuskan di mana kita ingin minum kopi dan apa yang akan kita lakukan sambil minum kopi.

Timothy: Benar. Kami membutuhkan pendekatan terintegrasi. Dan kita perlu menentukan nilai proposal. Oleh karena itu, kombinasi optimal "kualitas harga" hanya dapat berada dalam kerangka seseorang dan kondisi tertentu.

Hanya "kualitas harga" tidak akan memberikan apa pun. Saya dapat mengatakan bahwa ada beberapa pembicara yang, misalnya, sangat keren dan keren, menurut saya. Tetapi ini tidak berarti bahwa semua orang akan menyukainya sama sekali. Sayangnya, ini tidak terjadi.

Dmitry: Ya, setiap orang memiliki apartemen yang berbeda, setiap orang memiliki tugas yang berbeda. Seseorang ingin mendengarkan musik di sekitar rumah, seseorang ingin mendengarkan musik dari iPhone di dapur saat dia memasak. Seseorang ingin santai dan mendengarkan.

Timothy: Lebih buruk dari yang lain. Lebih buruk lagi, orang memiliki preferensi individu, baik musikal maupun suara. Seseorang menyukai musik yang berat, sementara seseorang tidak menyukainya. Dan seseorang suka mendengarkan musik berat dengan cara tertentu. Ini rasanya. Dia akan menyukai kolom ini, mereka tidak akan suka ini.

Plus ada pertanyaan tentang frekuensi tinggi. Pada suatu waktu ternyata, misalnya, bahwa pada frekuensi pertengahan beberapa speaker menyebabkan resonansi di telinga saya. Saya telah bertemu orang-orang seperti itu, tetapi, ternyata, tidak banyak dari mereka, karena resonansi dalam diri saya menyebabkan akustik yang cukup luas.

Jika banyak orang memiliki ini, itu mungkin akan menciptakan beberapa masalah. Karena tidak ada yang membicarakan hal ini, maka ini adalah masalah individu. Ini terjadi. Ada beberapa model speaker di mana efek ini tidak terjadi. Suara itu jelas dan tidak ada sensasi yang tidak menyenangkan di telinga. Apa yang tidak terjadi?

Dmitry: Tapi seseorang umumnya suka membuat kaset, yang, mungkin, bahkan mengi, membuat semacam suara. Kami akan berbicara lebih banyak tentang topik ini.

Timotius:Singkatnya, vinyl adalah fetish, untuk sebagian besar. Ya, ada keuntungan tertentu dalam hal rentang dinamis yang luas. Saya pikir hari ini kita akan membahas topik ini sebagai bagian dari jawaban kami untuk pertanyaan. Tetapi fitur utama adalah kenyataan bahwa saya mengambil piring ini, menaruhnya, jarumnya jatuh, dan gemerisik yang tampaknya parasit menciptakan unsur pesona tertentu.

Jelas bahwa ada semua jenis perangkat, perangkat untuk membersihkan piring, dan semua jenis sikat antistatik. Bahkan ada mesin untuk mencuci catatan. Dan untuk mesin ini semacam cairan khusus. Saya tidak sepenuhnya mengerti cerita ini. Tetapi ada orang yang senang melakukannya. Sekali lagi, ini adalah bagian dari ritual.

Dmitry: Saya pikir itu harus menjadi musik favorit saya. Mungkin saat ini hanya membuat Anda rileks.

Timotius:Ini hanya bagian dari hobi. Ketika seseorang membeli sesuatu di mobil, ia menyeka dengan kain khusus. Setiap orang memiliki tingkat hobi masing-masing.

Ketika percakapan dimulai di forum: "Siapa yang butuh ini? .." Ini bukan satu contoh di dunia. Orang-orang mendapatkan kesenangan dari berbagai hal. Seseorang membeli sekaleng Coca-cola, meminumnya, dan senang. Seseorang membeli rekaman baru, membawanya pulang, memakainya, dan menikmati tidak hanya suaranya, tetapi juga fakta keberadaannya.

Dmitry: Tetapi pada saat yang sama, kami tidak mengatakan bahwa vinil adalah barang mewah yang luar biasa, dan ini tidak bisa dibeli.

Timothy: Tidak, tentu saja.

Dmitry: Tapi kita akan membahas ini dalam masalah terpisah.

Timotius:Tentang prof. Jujur saya tidak mengerti majelis, yang berarti, sayangnya. Bangun apa dengan apa? Kembali ke upaya untuk menempatkan beberapa set akustik profesional di rumah, saya pikir bahwa masalah terakhir menempatkan semua titik pada "" dalam masalah ini.

Karena ketika seorang musisi berbicara tentang seberapa baik atau buruknya, musisi yang mengunjungi studio, dan bukan orang yang benar-benar mengerti bagaimana suaranya, bagaimana bisa terdengar, [itu sangat berharga]. Bagaimana bisa terdengar di konser, bagaimana bisa terdengar di studio, bagaimana dia mendengarkan di rumah.

Dmitry: Ya, ada analogi yang hebat: Anda tidak perlu memotong keju dengan pisau bedah, dan, sebaliknya, beroperasi dengan pisau dapur. Tidak masuk akal.

Timotius:Ya, saya sangat menyukainya. Oleh karena itu, apa pun yang dimaksud dengan peralatan profesional, tidak mungkin untuk meletakkannya di rumah. Kecuali kalau rumah itu adalah studio. Dan jika studio ada di rumah, maka saya pikir Anda tahu lebih baik dari saya apa yang perlu Anda beli.

Dmitry: Itu sudah pasti. Tentunya setiap profesional memiliki beberapa kebutuhannya sendiri, ia memiliki prioritas pendengarannya sendiri, kekhasan musik yang ia tulis, dengan mana ia bekerja.

Timothy: Dan preferensi yang mendukung beberapa peralatan, karena itu berperilaku dengan cara tertentu.

Dmitry: Plus, itu belum fakta bahwa dia membelinya dengan uangnya sendiri. Itu mungkin sebuah organisasi. Ada banyak faktor.

Timotius:Itu terjadi dalam berbagai cara. Sekelompok freelancer, ternyata, ada. Saya mengikuti Facebook di Roman Ryabtsev, ia menulis banyak tentang peralatan. Jika seseorang tiba-tiba tidak tahu, ini adalah vokalis grup Teknologi. Pendengar muda kita sebagian besar, mungkin, bahkan belum pernah mendengar tentang kelompok semacam itu.

Dmitry: Saya belum pernah mendengar.

Timothy: Ayo!

Dmitry: Serius!

Timothy: "Tekan tombol - Anda akan mendapatkan hasilnya" - tidak berarti apa-apa?

Dmitry: Tidak.

Timothy: Kami selamat. Berpindah. Dia berbicara banyak tentang peralatan, dan hanya dari catatannya Anda dapat memahami bagaimana para profesional mendekati pilihan peralatan. Itu sangat menarik. Ya, hati-hati, ada kata-kata kotor.

Dmitry:Jadi, kami melanjutkan tentang generasi baru. Kami memiliki pertanyaan tentang jalur akustik untuk Mac, Mac Pro, tablet dalam waktu lima belas hingga dua puluh ribu rubel. Saya mengerti bahwa ini hanya pengguna peralatan rumah tangga dari Apple, dan dia ingin mendengarkan musik.

Mungkin Anda harus mengulangi rantai kombinasi yang mungkin sekali lagi. Apa itu? Jika tablet, itu bisa menjadi DAC. Jika ini adalah laptop, maka ada sesuatu yang portabel. Tetapi jika Anda maksud Mac adalah stasioner, maka Anda sudah dapat menyarankan beberapa opsi yang lebih statis.

Timothy: Mungkin, ada pertanyaan tentang docking dan pertanyaan tentang kemungkinan docking ini?

Dmitry: Saya pikir itu tidak akan keluar dari tempatnya di sini untuk mengulangi tentang docking, karena semua orang langsung melompat ke akustik.

Timothy: Ya benar. Semua orang ingin mendengarkan, akhirnya. Ada elemen perantara seperti DAC, [mereka diperlukan] karena amplifier di laptop dan tablet, sayangnya, tidak memenangkan kembali apa yang melekat pada musik.

Dmitry: Tapi jangan berharap ini dari mereka. Namun, peralatan portabel, memiliki batasan ukuran, Anda harus membuat semuanya mudah dan ekonomis dalam menghemat energi.

Timothy: Benar. Prioritas lain. Karena itu, ada perangkat tambahan. Omong-omong, DAC cukup murah, dan bahkan USB DAC termurah akan memberikan peningkatan kualitas yang gila bahkan ketika terhubung ke Macbook apa pun, bahkan ke Mac yang stasioner.

Tetapi jika tidak ada keinginan untuk menghubungkan DAC, maka untuk kasus seperti itu ada saran yang sangat spesifik. Ada Energi Akustik, jangan bingung dengan Energi, yaitu Energi Akustik, singkatnya. Secara umum, saya tidak terlalu menyukai akustik "besar" dari perusahaan ini, tetapi yang kecil - Anda tidak dapat menyebutnya portabel - ini adalah subwoofer dan dua satelit - trifonics, yang disebut Aego M, saya sangat menyukainya.

Akustik yang unik, saya belum pernah melihat atau mendengar hal seperti itu. Saya punya banyak cerita tentang bagaimana saya menyalakan musik orang pada akustik ini. Faktanya adalah satelit ini cukup kecil, jadi mereka memakai speaker lain yang berdiri di dekatnya.

Anda menyalakannya, dan orang-orang berkata: "Yah, Anda menempatkan saya [pembicara] besar Anda. Saya sudah mendengarkan mereka, sekarang nyalakan yang kecil. " Mereka diberitahu: "Tidak, mereka kecil, sebenarnya, terdengar." - "Yah, apa yang kamu gantungkan mie di telingaku?" Kita harus mengambil tangan, mengecewakan dan menunjukkan di mana kabel terhubung.

Setelah itu, seseorang melepaskan pandangan dari orbitnya, dia duduk lagi, mendengarkan dan bertanya-tanya bagaimana speaker kecil ini mengeluarkan suara seperti itu. Desain unik, multimedia yang sangat keren, dan solusi Hi-Fi. Beberapa tema batas antara Hi-Fi dan multimedia.

Sepertinya multimedia, biaya, tentu saja, lebih mahal daripada kebanyakan sistem multimedia dari penampilan ini, katakanlah. Tapi ini level yang sama sekali berbeda, dan ini benar-benar suara Hi-Fi. Untuk keputusan seperti itu, saya akan merekomendasikan akustik khusus ini.

Dmitry: Nama dalam 4 huruf? Aego?

Timothy: Ya, Aego M. Subwoofer dan dua satelit. Mereka sangat populer dan berakhir dengan sangat cepat. Karena itu, raih momen tersebut. Tapi, tentu saja, cerita dengan DAC tidak pergi ke mana pun. Anda dapat melakukan percobaan. Jika Anda tiba-tiba membeli DAC di Audiomania, terhubung dan tidak mendengar perbedaan, yang tidak mungkin, kembalikan DAC, kami akan mengambilnya kembali. Tanpa risiko.


Akustik Energi Akustik Aego M memberikan suara yang sangat mengesankan meskipun ukurannya sederhana

Tetapi mengapa tidak mendengar? Seperti biasa, [kesalahan mungkin] apa yang kami mulai dalam masalah pertama: konten di bawah standar. Jika kami mengirim mp3 ke output, tidak masalah dengan bit rate apa, anehnya, [kami tidak akan mendengar perubahannya]. Bahkan mp3 dengan kecepatan 320-bit akan tampak sama dengan CD - ini bukan "sama", semuanya terpotong dari catatan ini.

Jika Anda mendengarkan [rekaman-mp3 dan CD-analog] pada Aego yang sama, Anda akan mendengar perbedaannya dengan sempurna. Dan ini tidak terjadi ketika ada sepuluh orang, tiga di antaranya dengan pendengaran musik, dan hanya satu dari mereka yang akan mendengar sesuatu. Perbedaannya dengan sempurna didengar oleh semua orang, seratus persen orang.

Pertanyaan lain adalah, mungkin, perbedaan ini tidak mendasar bagi semua orang. Seseorang membeli akustik sehingga musik hanya terdengar di latar belakang di suatu ruangan. Dan tidak terlalu penting di sana bahwa detail dan emosi didengar, terutama jika itu adalah kantor, misalnya, di mana ada sesuatu yang duduk di sudut, menenggelamkan keheningan, berbicara secara kasar.

Di sana, tentu saja, tidak ada tugas [untuk mendengar nuansa], sehingga Anda dapat membeli semacam penerima saku, menyalakannya, dan itu akan mencicit, mengi, dan oke. Hal utama adalah menyelesaikan tugas. Jika ini cukup dalam hal ini, oke. Tidak ada masalah. Tetapi jika tugasnya adalah mendengarkan musik, menikmatinya, maka ini adalah cerita lain, dan semua orang tahu perbedaan ini dengan sempurna.

Dmitry:Ini sama dengan mengatakan bahwa hanya pembalap profesional yang dapat memahami perbedaan antara sedan Lada Priora dan Ford Focus, Volkswagen Passat, dll.

Timothy: Perbandingan yang bagus.

Dmitry: Jadi Anda bahkan tidak dapat meragukannya, dengarkan, coba dan pahami perbedaannya. Jadi, kami terus membahas masalah. Serg36554, melanjutkan topik DAC, bertanya tentang model spesifik dan kisaran harga untuk DAC dan akustik , dan juga ingin menyentuh topik pembicara: aktif, pasif, monitor, speaker multimedia. Harganya agak besar, [pendengar juga tertarik], "berapa biaya angsa."

Timotius:Tentang merinding, topiknya telah hilang, bagus sekali. Untuk mulai dengan, DAC: seperti peralatan lainnya, mereka tidak dapat dianggap secara terpisah. Kita dapat mengatakan bahwa DAC ini memiliki rasio harga-kualitas yang baik, tetapi sangat penting bahwa itu cocok dengan sistem yang sudah ada. Penguat


headphone FiiO E07K ANDES cukup untuk merasakan perbedaan suara - jika Anda belum pernah menggunakan amplifier dan DAC sebagai kelas

sebelumnya, oleh karena itu, ketika orang-orang berpaling kepada kami untuk meminta nasihat, kami mengajukan beberapa pertanyaan pertama tentang musik dan preferensi suara, dan kemudian mereka pergi pertanyaan tentang peralatan apa yang sudah ada. Banyak tergantung pada ini.

Saya mendesak mereka yang sekarang bersiap untuk mengajukan banyak pertanyaan kepada kami: kami senang menjawabnya, tetapi akan lebih bagus jika pertanyaan tersebut berisi informasi tentang jenis musik yang Anda dengarkan - jazz, klasik, musik berat, musik yang sangat berat, rock klasik atau musik pop modern - banyak tergantung padanya.

Dmitry: Peralatan apa yang sudah ada di sana, berapa anggarannya.

Timothy: Ya. Tidak mungkin tanpanya. Sangat penting untuk memahami jenis musik apa [yang disukai klien], karena ada lebih atau kurang peralatan universal, ada peralatan di mana musik tertentu terdengar lebih baik atau lebih buruk.

Sayangnya, [pemahaman] ini dicapai hanya dengan mendengarkan. Karyawan kami memiliki pengalaman luar biasa: mereka mendengarkan banyak pilihan, banyak kombinasi yang bertugas, karena saya harus melakukan ini setiap saat. Dan semua ini ada di kepala mereka.

Menulisnya di suatu tempat atau "menariknya keluar dari kepala Anda" juga tidak selalu memungkinkan. Kami secara berkala ditanya mengapa situs web kami tidak memiliki informasi seperti itu, karena kami mengatakan bahwa semuanya sangat sederhana: katakan peralatan apa, katakan jenis musik apa, ruangan apa, dan buat pilihan.

Tetapi tidak mungkin untuk membuat pilihan, karena apa yang disukai seseorang mungkin tidak disukai orang lain. Jika, menurut kami, kit ini, kombinasi peralatan ini optimal, ini tidak berarti semua orang akan menyukainya.

Oleh karena itu, untuk pilihan DAC, serta peralatan lainnya, saya akan menyarankan Anda untuk mendengarkan dalam hal apa pun. Tampaknya, apa bedanya, ada "sosok" yang solid. "Angka" ada di input, tetapi pada output itu bukan lagi "angka". Kami juga akan memiliki masalah terpisah tentang hal ini, kami akan memanggil seorang insinyur yang memberikan seluruh hidupnya untuk terdengar, dan, khususnya, kami pasti akan membicarakannya. Ini adalah topik yang sangat besar.

Adapun bagian kedua dari pertanyaan, tentang pilihan akustik, sejumlah besar topik segera muncul. Jelas bahwa pendengar ingin menyelesaikan semua tugasnya sekaligus. Secara kasar, saya membeli satu hal, sangat keren, yang menyelesaikan semua masalah. Secara umum, ini mungkin.

Tetapi jika kita berbicara tentang akustik multimedia, dan ini biasanya sesuatu untuk komputer: penting seberapa banyak Anda membutuhkan sesuatu, jika Anda, katakanlah, bermain di komputer. Dalam hal ini, beberapa detail dan umumnya masalah kualitas tidak terlalu mendasar. Hal utama adalah mendengar "di telinga apa" seseorang menyelinap ke Anda tanpa terasa dan akan "menghancurkan menara".

Dmitry: Ya, benar. Di "web" kami masih memiliki kompresi audio. Jadi, apa lagi yang bisa terjadi? Kecuali seseorang dapat mendengarkan musik di iTunes.

Timothy: Dan sudah ada kompromi. Tetap saja, musik di iTunes, katakanlah, “on the edge”. Anda dapat mendengarkannya, dan kualitasnya sangat berbeda dari musik yang dapat Anda dengarkan online di jejaring sosial.

Saya memiliki kisah yang luar biasa: istri saya meluncurkan daftar putar dari Odnoklassniki di rumah dan mendengarkan pengeras suara komputer multimedia-nya. Saya bertanya kepadanya: “Mengapa? Ini adalah set normal. Ada adaptor untuk perangkat Apple, pasang dan dengarkan. Apa masalahnya?"

Saya terhubung, trek menyala. Saya mendengar ada sesuatu yang salah. Ada yang salah sama sekali. Saya mengeluarkan iPhone dari saku. Saya [di telepon] memiliki trek yang sama, saya membelinya dari iTunes. Saya mematikan iPad, menghubungkan iPhone, tekan Play ... Dan pada saat itu semuanya membeku, karena saya sudah mengerti bahwa merinding mulai berjalan di sekitar saya. Sang istri berkata, "Wow."

Dmitry: Ya, tentu saja, karena di sana [di Odnoklassniki] orang-orang sendiri mengunggah trek. Dari mana mereka mendapatkannya tidak diketahui.

Timotius:Yah, ya, memang, itu semua terkompresi, sedikit yang bisa diperoleh dari ini. Di iTunes [kebalikan] Anda dapat mengunduh trek dengan kualitas normal. Memang, perbedaan besar akan terlihat. Ya, CD "bersih" akan terdengar lebih baik. Tetapi batas peralatan tempat perbedaan terdengar sedikit lebih jauh.

Jika kita membandingkan peralatan dengan harga, maka pada peralatan yang sangat murah kita tidak akan mendengar perbedaan antara Odnoklassniki, VKontakte dan iTunes, semuanya akan terdengar sama. Semakin mahal peralatannya, semakin banyak kita mendengar dan memahami bagaimana musik yang serba bisa.

Dmitry:Mungkin ada baiknya mengatakan di sini bahwa kadang-kadang layak dimulai dengan hal-hal yang sangat sederhana, teknik sederhana dan mencoba memperbarui segala sesuatu di bagian. Jika kita memiliki tautan perantara dalam bentuk DAC, kita mulai dengan [peralatan] sederhana. Kemudian kami memahami bahwa kami memiliki kesempatan untuk memperbarui, kami memperbarui salah satu bagian dan berkat ini kami merasakan perbedaannya.

Timothy: Secara umum, ya. Satu-satunya hal yang sulit adalah memperbarui semuanya, karena Anda perlu meletakkan peralatan lama di suatu tempat. Jelas bahwa pasar loak ada. Tetapi tidak semua orang ingin mengacaukannya. Misalnya, saya tidak mau. Ini adalah orang-orang yang tidak bisa dimengerti. Di mana saya bisa bertemu mereka? Di bawah tanah?

Tapi ini perlengkapannya, harus diperiksa, dengarkan. Pertanyaan dimulai. Dan jika peralatan ini terbakar pada hari berikutnya, seseorang akan mulai mengganggu saya. Dan saya tidak ada hubungannya dengan itu.

Dmitry: Hanya saja tidak semua orang siap untuk ini.

Timothy: Ya. Jika kita berbicara tentang akustik, maka, misalnya, Audiomania memiliki program Trade-In, tetapi Trade-In hanya untuk akustik. Jika Anda membeli speaker dari kami, Anda dapat mengubahnya dari waktu ke waktu.

Dmitry: Saya pikir ini adalah pilihan bagus.

Timothy: Ya, ini adalah layanan unik untuk pasar. Seseorang mencoba untuk mencuri ide ini dari kami, tetapi itu tidak mudah, karena kami masih setuju dengan produsen akustik.

Kami menerima akustik lama dengan harga eceran. Orang yang menggunakan layanan ini tidak kehilangan apa pun. Dia mendapatkan kembali jumlah uang yang dia bayar untuk akustik, dan membeli yang baru. Selain itu, tidak perlu dia membelinya dari kami.

Dmitry: Omong-omong, kami, menurut pendapat saya, belum membicarakan hal ini.

Timothy: Tidak.

Dmitry: Ini adalah hal yang sangat menarik. Jika Anda datang dan berbicara tentang apa yang Anda miliki, apa yang Anda dengarkan, Anda dapat dengan mudah memahami apa langkah selanjutnya, opsi selanjutnya. Dan dalam hal ini, Anda hanya perlu membayar selisih [dalam harga antara peralatan yang Anda miliki dan yang baru].

Timotius:Ya, ini tentang akustik. Kami setuju dengan masing-masing pabrikan secara terpisah bahwa mereka juga memberikan kompensasi kepada kami untuk perbedaan ini. Karena kita mengambil "kebuntuan" dengan biaya penuh dari speaker lama, tidak masalah apakah itu dibeli dari kita atau tidak. Kalau tidak, semua ini akan sama sekali tidak menguntungkan.

Karena itu, hanya sebagian dari merek yang menyetujui tindakan ini, dan, sayangnya, belum ada merek seperti itu di segmen elektronik. Kami sedang mengusahakannya, tapi ini bukan tugas yang mudah. Oleh karena itu, berkenaan dengan akustik, itu benar-benar dapat dengan mudah ditingkatkan dengan cara ini setahun sekali, setiap enam bulan, sekali setiap dua tahun.

Namun berkaitan dengan elektronik, sayangnya, semuanya tidak begitu sederhana. Jika, misalnya, kami membeli FiiO E17 atau FiiO E07, kami benar-benar dapat menggunakannya sebagai DAC di rumah, dan sebagai penguat portabel. Anda dapat, misalnya, membelinya sebagai langkah pertama, mengevaluasi seberapa keren semua itu berjalan, dan di masa depan sudah di rumah, untuk sumber Anda, membeli DAC yang lebih serius dan menikmati pengembangan kualitas yang serius.

Dan untuk membawa FiiO ini bersama Anda, karena saat bepergian semuanya tidak begitu penting. Headphone, sekali lagi, berbeda, sumbernya berbeda, musiknya berbeda. Dan Anda tidak selalu membawa DAC besar bersama Anda. Penguat


headphone FiiO E17K ALPEN-2- Langkah pertama yang baik untuk membuat kit untuk mendengarkan dengan nyaman - pertama di rumah sebagai DAC, dan setelah meningkatkan sistem rumah Anda - dalam format penguat portabel

Dmitry: Oke, mari kita beralih. Rafael bertanya tentang sikap kita terhadap headphone Bluetooth. Kami tenang tentang headphone Bluetooth. Mungkin perlu disebutkan sekali lagi bahwa mereka sebenarnya, mereka ada, beberapa orang menggunakannya. Nyaman.

Saya tidak berpikir ada risiko dalam hal ini, karena kami memiliki banyak peralatan yang bekerja pada gelombang radio: microwave, Wi-Fi. Semua yang mengelilingi kita adalah sekelompok gangguan radio, sinyal, frekuensi, 3G dan 4G, dan sebagainya.

Timotius:Baik. Satu-satunya hal yang perlu diklarifikasi adalah jenis headphone apa yang menarik perhatian pendengar, karena Bluetooth sendiri memungkinkan Anda untuk mentransfer aliran yang cukup besar. Ini cukup untuk suara.

Dmitry: Ini adalah poin yang sangat penting.

Timothy: Dan headphone macam apa itu sendiri? Ini bukan untuk mengatakan bahwa setiap headphone Bluetooth memiliki kualitas yang sangat baik. Ini adalah headphone yang sama dengan yang lain. Mereka hanya memiliki cara transmisi suara yang berbeda.

Anda perlu memahami bahwa DAC juga terintegrasi dalam headphone ini, karena kami tidak mendapatkan suara melalui Bluetooth, tetapi aliran digital. Dan aliran digital ini perlu didekripsi dan didekodekan. Dan ini juga pertanyaan.

Pada saat yang sama, salah untuk membandingkan headphone Bluetooth dan headphone kabel dengan harga yang sama. Anda perlu memahami bahwa peralatan bawaan - baik modul Bluetooth dan DAC - juga bernilai uang.


B&W juga menghargai pesona headphone Bluetooth dan menciptakan B&W P5 Wireless berdasarkan model kabel P5 yang sukses

Dmitry: Plus kemudahan penggunaan. Dan masih di sana Anda harus mengisi ulang baterai bawaan, atau menggunakan baterai.

Timothy: Ya, tentu saja. Secara umum, tidak ada kontraindikasi, katakanlah begitu, tetapi pilihannya, tentu saja, harus didekati dengan cara yang sama seperti pilihan headphone biasa. Anda hanya perlu bersiap-siap untuk kenyataan bahwa headphone nirkabel dengan kualitas yang sebanding akan lebih mahal.

Dmitry:baik Ivan Alexandrovich mengajukan pertanyaan berikut: "Apakah benar bahwa speaker Soviet Radiotehnika S-90 masih merupakan model suara berkualitas tinggi?"

Timothy: Tidak, tidak benar. Selama waktu ini, teknologi sudah sangat maju, material baru telah muncul. Berbicara tentang speaker vintage dan speaker lama, Anda perlu memahami bahwa bahan-bahan yang digunakan dalam produksi speaker memiliki kehidupan mereka sendiri.

Umur maksimum dari material tersebut, jika kita berbicara tentang akustik modern, adalah sekitar dua puluh tahun. Jika kita berbicara tentang akustik tahun 70-80an, istilah itu bahkan lebih pendek. Semuanya telah mengering di sana untuk waktu yang lama dan tidak memiliki fleksibilitas yang diperlukan. Sebenarnya, S-90 tidak pernah menjadi tolok ukur untuk kualitas.

Dmitry:Dan jika, secara teoritis, mengambil dan membangun kembali pembicara dari "batu bata" yang baru?

Timothy: Dan dari mana mendapatkan speaker ini? Faktanya adalah bahwa dalam sistem speaker Anda tidak bisa hanya mengambil dan mengubah satu speaker ke yang lain. Kami sudah membicarakan hal ini. Pembicara, seperti sidik jari, jangan ulangi.

Sangat sulit untuk menghitung speaker mana yang harus dipilih dalam hal ini sehingga terdengar normal. Proses membangun kolom baru saja dimulai dari yang sebaliknya: seorang pembicara diambil, tugas diambil, perumahan dihitung untuk itu, dan bukan sebaliknya.

Tampaknya semua ini sangat sederhana, karena pembicara diduga hanya memiliki dua parameter - resistensi dan kekuatan. Faktanya, baik hambatan maupun daya tidak diperhitungkan dalam desain. Untuk speaker dari kelas yang kurang lebih serius, parameter seperti "power" tidak muncul dalam karakteristik sama sekali. Ada selusin parameter lain: faktor gaya, misalnya, volume yang setara.

Anda dapat pergi ke situs Audiomania, membuka halaman dengan pembicara apa saja dan melihat karakteristik apa yang dimilikinya. Ada sekitar dua puluh di antaranya. Saya pikir tidak ada yang pernah mendengar tentang mereka kecuali perlawanan, jika mereka tidak menangani masalah ini dengan cermat.

Oleh karena itu, sayangnya, tidak dapat dikatakan bahwa speaker lama, umumnya apapun, tidak masalah, S-90 atau yang lain, adalah tolok ukur, terutama hingga hari ini. Ini adalah speaker zaman modern, pada suatu waktu mereka benar-benar berdiri di rumah dengan banyak orang dan menginspirasi rasa hormat dengan penampilan dan suara yang cukup kuat, tetapi waktu mereka telah berlalu.

Sekarang teknologi yang sama sekali berbeda, akustik yang berbeda. Dan yang paling penting, untuk menghidupkan kembali mereka, menghidupkannya kembali sangat sulit. Mereka bahkan sekarang terdengar jauh lebih buruk daripada ketika mereka masih baru.

Dmitry:Mungkin masih memainkan peran di sini bahwa orang mencoba untuk menciptakan kembali suara yang mereka dengar di masa muda mereka, suara yang akrab dari komposisi, lagu. Kadang-kadang, mungkin ini berlaku untuk orang-orang yang mencoba mengumpulkan rekaman vinil lama yang tidak dicetak ulang, yaitu yang lama.

Timothy: Ini adalah kisah yang terpisah. Mengumpulkan vinil lama, sampai batas tertentu, merupakan pilihan yang rasional. Ya, seseorang terbiasa dengan suara itu, dia ingin mendengarnya, itu bisa dimengerti.

Dmitry: Saya pikir ini menarik.

Timothy: Ya, ini setidaknya logis. Tetapi mencoba mendengarkan speaker lama yang materialnya telah lama kedaluwarsa, dan suaranya tidak sama untuk waktu yang lama, adalah masalah yang sama sekali berbeda.

Dmitry:Baik. Kami memiliki pertanyaan panjang dari seseorang dengan nama panggilan yang tidak dapat dipahami, saya akan membacanya mengeja Lutui. "Halo. Bisakah Anda mencurahkan beberapa episode podcast untuk memilih sumber musik , CD, multimedia, pemain jaringan, catu daya mereka dan prospek untuk mengganti kabel dan colokan jaringan?

Dan pertanyaan spesifik saya adalah: pemutar (sumber) mana dengan DAC yang akan Anda rekomendasikan untuk saya pilih untuk mendengarkan musik? " Dan kemudian seseorang daftar model: "Marantz SA-15S2, atau Marantz SA-KL Pearl Lite, atau Triode TRV CD5SE. Bundel Onkyo TX-NR5009, Sonus Faber luito. Saya mendengarkan hard rock, malapetaka dan death-metal (adegan yang banyak dengan detail dan suara). Hingga seratus ribu rubel. Atau CD tanpa Meridian G08.2 DAC, Meridian G98DH bekas, atau mungkin menawarkan sesuatu yang lain untuk dilihat lebih dekat? ”

Timothy: Jelas ini pria kami.

Dmitry: Pertanyaan sudah hilang.

Timothy: Teknik yang tercantum dalam pertanyaan ini sangat berbeda. Saya takut bahwa saya tidak akan dapat mengatakan dengan tegas bahwa itu akan lebih baik, karena itu akan benar. Sekali lagi, Anda perlu memahami jenis akustik yang dimiliki pendengar, karena seseorang dengan preferensi musik seperti itu dan dengan pendekatan ini sudah jelas memiliki beberapa jenis peralatan.

Dalam hal ini, saya akan berhati-hati untuk tidak memberikan saran. Namun, mungkin lebih baik untuk berkomunikasi dengan konsultan kami dalam mode dialog. Jika orang tersebut tidak di Moskow, kami memiliki nomor 8 800. Bahkan jika orang tidak membeli dari kami, tetapi pada saat yang sama mereka berkonsultasi, kami tidak membatasi kemungkinan ini.

Ini, tentu saja, membuat kita kurang bahagia, seolah-olah mereka telah membeli sesuatu dari kita. Namun, ini bukan masalah. Anda dapat menelepon, berbicara, dan tidak ada yang akan menolak saran Anda. Dalam hal ini, Anda perlu mengajukan beberapa pertanyaan klarifikasi. Mengenai yang digunakan: sudah jelas bahwa Anda dapat membeli peralatan bekas dari kelas yang sedikit lebih tinggi, tetapi di sini banyak pertanyaan muncul.

Jika masalah ini tidak penting bagi seseorang, mereka tidak kritis, dia tidak khawatir tentang layanan dan jaminan, lalu mengapa tidak. Saya tidak keberatan, meskipun saya tidak menyambut. Sekali lagi, Anda perlu memahami bahwa di setiap elektronik audio ada juga komponen radio, yang juga memiliki masa pakai sendiri.

Cara peralatan ini dioperasikan sebelumnya: pada batas kemampuannya atau tidak sama sekali, juga penting. Juga dengan mobil: Anda dapat membeli mobil baru di kabin, atau Anda dapat membeli mobil bekas, dan itu akan jauh lebih murah. Tapi di sana mereka "memutar" bacaan pada speedometer di sana atau tidak "memutar", tidak ada yang tahu.

Jika Anda bukan spesialis, Anda tidak akan mengerti apa-apa. Buka kapnya, oke, mesinnya masih ada. Bukannya ini sangat kritis, tetapi ada situasi yang berbeda. Saya akan menyarankan Anda untuk menelepon telepon kami di 8 800 555 15 80 dan mengajukan pertanyaan Anda, mereka akan menjawab Anda dengan senang hati.

Dmitry: Hebat! Jadi, lanjutkan. Low_Pressure mengajukan dua pertanyaan: “Apa perbedaan antara menyiapkan ruang untuk studio dan sudut audio-akustik? Saya ingin menyimpan dan mendapatkan yang terbaik dari dua dunia. "

Dan pertanyaan kedua: “Mereka tertarik dengan colokan penguat portabel. Ambil sesuatu untuk dua puluh ribu, mengingat sumbernya adalah iPod Classic dengan FiiO E6 dan 320CBR mp3, berlebihan. Apa solusi terbaik? Saya mencoba "telinga" Cina, tidak hidup lama, tetapi terdengar keren. Saya tidak bisa kembali ke yang dinamis lagi. "

Timothy: Mungkin lebih baik memulai dengan "telinga". Dengan mereka, semuanya kurang lebih jelas. Cina atau non-Cina, ini mungkin pertanyaan lain. Jika mereka belum melayani untuk waktu yang lama, mungkin ada beberapa alasan untuk ini: mungkin memang ada pernikahan dangkal, mungkin ada kondisi operasi, mungkin ada apa pun.

Jika headphone rusak, itu tidak selalu buruk. Semuanya hancur di dunia ini. Sedangkan untuk headphone E6 dan mahal, saya akan merekomendasikan amplifier kelas atas, karena akan memberikan sedikit lebih banyak. Sekali lagi, Anda bisa datang dan mendengarkan.


Headphone penguatan in- ear Audio-Technica ATH-CK100PRO dibuat khusus untuk pasar domestik Jepang, tetapi

Dmitry masih masuk ke Audiomania : Atau dengarkan.

Timothy: Ya, tidak masalah. Tapi FiiO hanya bisa didengarkan di toko. Segala sesuatu yang dapat Anda bawa, headphone dan pemutar tidak terlalu berat. Anda dapat mendengarkan, membandingkan, dan akan ada perbedaan. Sebenarnya, kami memiliki beragam headphone penguat, dengar, pilih.

Ya, ini solusi yang sangat bagus. Ini adalah kasus ketika seseorang telah mencoba sesuatu yang lebih baik, dan tidak ada jalan untuk kembali. Kami selalu memperingatkan: "Hati-hati, ini bisa mengubah hidup Anda!"

Kembali ke upaya untuk menghubungkan studio dan ... Apa itu sudut audio-akustik, saya tidak tahu. Rupanya, ini mengacu pada tempat di dalam ruangan, yang dirancang untuk memasang peralatan dan mendengarkan musik. Di sini muncul pertanyaan. Apa tugas yang dimiliki studio? Sepenuhnya menghilangkan refleksi.

Jika Anda melihat gambar, di studio dinding terbuat dari bahan yang mirip dengan karet busa, dinding lunak yang aneh. Mereka meredam suaranya. Tidak mungkin dan sangat tidak nyaman untuk mendengarkan musik di lingkungan seperti itu. Keputusan-keputusan ini di rumah terlihat aneh.

Ya, ada solusi rumah untuk tempat gelombang berdiri muncul. Ada perangkat khusus, jebakan suara. Jika seseorang memikirkannya, dia hanya bisa melihat seperti apa jebakan suara, berdasarkan masalah apa yang muncul di ruangan khusus ini. Percakapan ini bukan tentang sudut di mana Anda perlu melakukan sesuatu untuk membuat suara seperti yang Anda inginkan. Ini adalah percakapan tentang seluruh ruangan. Saya tidak tahu betapa ini sangat dibutuhkan di rumah.

Sebagai contoh, saya tidak memiliki hal semacam itu. Ya, saya mengerti bahwa dalam beberapa kondisi saya akan berada dalam masalah, mungkin akan ada gelombang berdiri di suatu tempat, di beberapa sudut ruangan suara tidak akan seperti yang direncanakan. Tetapi saya memiliki titik mendengarkan yang sepenuhnya dapat dipahami, dan semuanya baik-baik saja di dalamnya. Bahkan tidak ada titik, area mendengarkan, dan semuanya indah di area ini.

Adalah keliru untuk menganggap [ekspresi] "sudut audio-akustik" sebagai sudut, dan tidak benar menggunakan "jammer" dan perangkap suara di sudut ini. Jika kita berbicara tentang pemrosesan suara ruangan, maka ini adalah pemrosesan suara seluruh ruangan, karena suara tidak berada di sudut tertentu, itu menyebar ke seluruh ruangan dan mulai memantul dari semua permukaan yang ada di dalam ruangan.

Jika masalah sudah dalam pemrosesan khusus ruangan, maka Anda harus berkompromi dengan penampilan, kemungkinan besar. Perangkap suara dan ruang menempati, dan melihat dengan cara tertentu. Berapa cocok untuk orang-orang yang tinggal di apartemen ini? Itu selalu kompromi.

Karena itu, ini adalah topik yang terpisah, sangat individual. Secara alami, tipe jebakan suara dan karakteristiknya sangat bergantung pada konfigurasi apa yang dimiliki ruangan, dan pada tingkat lebih rendah tergantung pada speaker dan peralatan apa yang digunakan di sana. Adalah penting bahwa ada ruangan, itu memiliki masalah ini dan itu, dan ini adalah bagaimana masalah ini diselesaikan.

Bagaimanapun, Anda tidak perlu mencoba membeli "jammers" studio apa pun, menggantungnya dan berkata: "Oh, keren! Sekarang saya punya studio di sini dan suara studio sungguhan! ” Seperti yang kami katakan dalam edisi terakhir, tidak ada yang membutuhkan suara studio di rumah.

Dmitry:Baik. Kami memutuskan untuk pergi untuk ulasan pertama yang manis, di mana kami hanya diberi empat bintang dari lima. Saya pikir penting untuk dicatat di sini bahwa kita tidak takut akan kritik, kita hanya menyambutnya. Akan sangat bagus jika Anda mengutarakan pendapat Anda, cobalah untuk berdebat dengan apa yang kita bicarakan tentang peralatan audio, tentang suara. Selalu ada sudut pandang yang menarik, ada pendapat, dan penting untuk saling mendengar, untuk mencoba berdiskusi.

Jadi, Kolya_YA menulis: "Kata parasit" sejarah "menjadi sangat buruk. Dia meminta kami untuk mendengarkan lagi podcast kami. Pendapat ahli juga meragukannya, ia menulis bahwa ini sangat kontroversial, dan, menurut pendapatnya, semua saran adalah pendekatan untuk masalah pada bagian dari penjual peralatan.

Timotius:Saya bukan penjual peralatan, Anda harus mengerti ini. Tidak ada yang membayar saya untuk menjual sesuatu. Saya tidak menjual apa pun. Saya berurusan dengan masalah lain. Saya mengerti bahwa ada banyak masalah kontroversial mengenai profesi pemasaran.
Bahkan ada orang yang membenci profesi kita, karena "para pemasar ini selalu berusaha untuk melakukan sesuatu." Tetapi kami tidak mencoba untuk mendapatkan apa pun, kami mencoba untuk menyampaikan informasi, yang, sayangnya, tidak punya tempat lain untuk mengambil.

Dmitry: Dapat dikatakan dengan kesuksesan yang sama dengan pembawa acara radio yang mencoba menipu semua orang dengan suara mereka sendiri, mereka memiliki pendekatan khusus untuk menyiarkan informasi untuk membersihkan otak mereka.

Timotius:Ya, dan preferensi musik mereka. Di sini mereka menaruh lagu di radio. Oke, Anda bisa mendengarkan, Anda tidak bisa mendengarkan. Jika, menurut pendapat seorang ahli, kita salah dalam sesuatu, kita akan mendengarkan dengan senang hati.

Memang pendapat berbeda. Seperti yang kami katakan lagi, menurut pendapat saya, dalam edisi ketiga, ada banyak pendapat tentang cara mendengarkan musik, peralatan apa yang harus, suara apa yang nyata.

Pendapat saya tentang hal ini adalah jika seseorang telah menemukan suaranya, jika dia benar-benar menyukai apa yang telah diperolehnya, itu bagus. Ini berarti bahwa orang tersebut telah menyelesaikan masalahnya. Kami, sebagai perusahaan penjualan, perusahaan yang menawarkan solusi, berada di garis depan dari tugas-tugas ini. Kami mencoba mengusulkan solusi ...

Dmitry: ... berbagai tugas seluas mungkin.

Timotius:Ya, berpaling kepada kami, seseorang dapat yakin bahwa solusinya akan menjadi yang ia cari. Kami tidak menawarkan babi di ladang, kami menawarkan untuk mendengarkan, mencoba. Kami memiliki berbagai layanan. Sangat mustahil untuk menyalahkan kami atas sesuatu. Tidak mungkin.

Dmitry: Ini sama dengan mengatakan bahwa Nike mencoba untuk "menyesuaikan" semua orang dengan sepatu ketsnya. Meskipun mereka memiliki sejumlah besar model: perempuan dan laki-laki, dan untuk berlari, untuk maraton, dan untuk lari cepat, untuk bola basket. Banyak opsi, banyak tugas, lagi.

Timotius:Ya, temanya sama. Percaya, tidak percaya? Jelas bahwa kami percaya penjual entah bagaimana tidak modis. Sayangnya, banyak yang memiliki pengalaman berjalan di sekitar rantai toko, di mana penjual kurang memahami daripada kita. Jika, misalnya, saya ingin membeli lemari es, dan untuk beberapa alasan saya tidak akan melakukannya di Web, tetapi pergi ke toko jaringan offline, saya mungkin pertama kali membaca di Web apa lemari es itu dan saya tidak akan bertanya kepada penjual pertanyaan.

Tapi di sini, di topik kita, semuanya sedikit berbeda. Sayangnya, tidak ada tempat untuk mendapatkan informasi. Informasi ini pada prinsipnya tidak. Informasi yang tertulis di majalah sangat terfragmentasi, tidak selalu jelas, ada banyak selera, ketika seseorang, alih-alih mencoba menggambarkan peralatan ini atau itu, menjelaskan sudut pandangnya tentang seberapa besar dia menyukai suara ini atau itu.

Menurut pendapat saya, ini sangat buruk, karena seseorang mengekspresikan sudut pandangnya, memaksakannya pada orang-orang. Bahkan jika dia tidak menyukainya sama sekali, tetapi pada saat yang sama ini dilakukan, itu berarti bahwa seseorang membutuhkannya, seseorang membelinya. Ini adalah pendekatan yang sangat cacat. Saya sering tidak setuju dengannya.

Secara umum, jurnalisme di Rusia terkadang menyebabkan masalah besar. Orang-orang memberikan pendapat mereka tentang acara untuk acara itu sendiri. Ini, tentu saja, sangat tidak menyenangkan. Saya ingin menarik kesimpulan saya sendiri berdasarkan apa yang saya pelajari, dan tidak mendengarkan pendapat orang lain. Saya terbiasa membentuk sudut pandang saya sendiri.

Dmitry: Ya, benar. Di sini sedikit lebih rumit, karena dalam jurnalisme, kemungkinan besar, peristiwa-peristiwa itu sudah merupakan pendapat subjektif, atas dasar yang lain membentuk pendapat mereka sendiri.

Timotius:Tidak tentu seperti itu. Jika sesuatu terjadi, katakan padaku apa yang terjadi. Tidak perlu menarik kesimpulan apa pun. Saya sendiri akan menarik kesimpulan jika saya membutuhkannya, jika saya menganggap perlu untuk menarik semacam kesimpulan, atau bahkan melewatkan cerita ini sebagai tidak menarik bagi saya.

Adapun kata parasit, cerita tentang "cerita" itu lucu. Beberapa tahun yang lalu, kata itu mengenai sejumlah besar pakar e-commerce. Saya tidak tahu bagaimana ini terjadi, tetapi di salah satu konferensi saya perhatikan dengan cara yang sama bahwa hampir setiap pembicara menggunakan kata ini beberapa kali selama laporannya. Saya berpikir: “Apa yang terjadi? Saya melewatkan sesuatu, di suatu tempat menulis bahwa perlu untuk menggunakannya? "

Itu sangat mengejutkan bagi saya. Dan kemudian apa yang terjadi, saya tidak tahu, tetapi pada titik tertentu saya terlibat dan secara berkala menangkap diri saya menggunakan kata itu. Tetapi karena kita baru saja mengobrol, dan saya bukan penyiar dan tidak membaca selembar kertas di selembar kertas: kita hanya membahas topik ini atau itu, kata ini secara alami pecah.

Saya terinfeksi “kisah” ini seperti banyak kisah lain sebelum saya. Apalagi, puncak utama epidemi ini sudah berlalu. Sekarang kata "sejarah" lebih jarang terdengar dari tribun. Tapi ini masih terus berlanjut.

Dmitry: Kami mencoba untuk berbicara dalam bahasa yang sederhana.

Timothy: Maaf jika saya menyinggung siapa pun.

Dmitry:Anda dapat mencoba merekam diri Anda pada perekam suara. Jika orang ini mencoba berbicara tentang sesuatu selama satu jam, mungkin dia akan keluar dengan kata-kata yang menarik juga. Setiap orang memiliki kata-kata parasit.

Timothy: Kata-kata parasit adalah masalah besar. Ini masalah bagi hampir setiap orang. Jika tertarik, tahap pertama dalam perang melawan mereka adalah kesadaran bahwa mereka besar dan berat. Tahap kedua adalah menangkap diri sendiri di kata penutup ketika dia berkata, dan: "Sial, dia berkata lagi!" Dan tahap ketiga adalah ketika Anda menangkap diri Anda pada saat ketika Anda mulai berbicara sepatah kata dan menggantinya.

Saya terus-menerus bergumul dengan ini, karena saya banyak bicara, dan masalah-masalah seperti itu, sayangnya. Itu mengganggu seseorang. Menurut pendapat saya, hal utama adalah bahwa di podcast kami ada banyak informasi berguna yang akan memberi orang makanan untuk dipikirkan, membuka mata mereka untuk beberapa pertanyaan, menghilangkan beberapa mitos.

Memang, sejumlah mitos dan pendapat aneh muncul di sekitar topik audio, yang untuk beberapa alasan dijual dalam jumlah besar. Kami sedang berusaha membicarakannya. Dan tugas kami, khususnya, adalah menyampaikan informasi tentang apa yang terjadi dalam topik audio, apa yang benar, apa yang salah, solusi apa yang tersedia, peralatan apa yang ada.

Itu saja, sebenarnya. Saya tidak punya tugas untuk menjual sesuatu kepada seseorang. Jika orang mulai tertarik pada musik, untuk mempelajari lebih dalam topik ini, penjualan akan berjalan sendiri.

Dmitry:Tentu saja, ini akan lebih baik untuk semua orang.

Timothy: Keputusan kami saat ini akan sangat dibutuhkan. Saya tidak akan memiliki tugas seseorang "vparit" sesuatu. Sebenarnya, dia masih pergi.

Dmitry: Baiklah, bagus. Kemudian kami akan terus mengeksplorasi dunia audio dalam edisi berikutnya.

Source: https://habr.com/ru/post/id382217/