Open Home Automation Standard (OHAS)

gambar

Jangan khawatir, standarnya tidak resmi dan diproklamirkan sendiri, yaitu sepenuhnya opsional untuk digunakan. Ini adalah upaya untuk mengembangkan standar nasional untuk otomatisasi rumah, yang akan memungkinkan untuk merakit rumah pintar dari blok standar, hanya sebagai konstruktor Lego. Apa itu mungkin? Ya, mungkin rumah pintar semacam itu telah bekerja untuk waktu yang lama dan latihan telah menunjukkan kelayakan penuh ide tersebut. Selama beberapa tahun beroperasi, tidak ada kegagalan dan masalah yang telah diidentifikasi, apalagi, setelah mengoperasikan rumah pintar yang dibangun berdasarkan prinsip ini, opsi lain terlihat seperti anakronisme.

Artikel ini akan membahas bagian standar tentang perkabelan untuk rumah pintar. Ini, seperti yang Anda tahu, adalah hal yang menyakitkan. Masing-masing memecahkan masalah ini sebaik mungkin, sejauh tingkat melek hurufnya dan kabel-kabel yang ada. Apa hasilnya? Teman-teman, ini horor, tanpa berlebihan. Sensor yang terhubung melalui telepon "mie", kabel dengan tiga atau empat kabel di dalamnya, benar-benar individual dan diambil dari koneksi "langit-langit", dll., Dll. Allah melarang Anda kehilangan selembar kertas dengan pinout unik. Itu semua. Tamat. Memahami dalam beberapa tahun (dan rumah pintar telah dioperasikan selama lebih dari satu tahun) akan sangat mustahil. Dan besi solder, besi solder dan lagi besi solder, Anda bahkan tidak bisa melangkah tanpa itu.

Bagian kedua dari masalah adalah bahwa sekali menyolder dan memasang rumah pintar, Anda tidak dapat lagi mengubah apa pun di dalamnya, semuanya disegel dan diplester dengan erat. Tetapi hidup tidak pernah berhenti dan dalam setahun, tiga atau lima tahun, Anda pasti perlu mengubah atau menambahkan sesuatu di rumah pintar Anda. Tetapi ini sama sekali tidak mungkin dengan pendekatan standar. Anda tidak akan dapat memindahkan sensor atau pengontrol bahkan 50 sentimeter. Hanya bor palu dan hanya perbaikan baru.

Teknologi nirkabel


Ya, ini hebat, tetapi teknologi nirkabel (terutama dalam hal fungsi kritis rumah pintar) memiliki kelemahan tertentu yang tidak diakui secara universal. Ini, misalnya, adalah non-enkripsi dari beberapa solusi, termasuk yang mengendalikan peralatan arus tinggi. Inilah saat tetangga Anda dapat menyalakan beban lima kilowatt di rumah tanpa langsung bangkit dari kursi. Apa ini mengancam untuk dipahami. Atau, bahkan jika saluran dienkripsi, gangguan pada sensor nirkabel dapat mengganggu (dikirim secara acak atau sengaja). Atau ketika seseorang "seperti itu" atau "dalam bisnis" ingin membuka koneksi yang aman dan mengendalikan rumah pintar Anda.

Oleh karena itu, solusi yang masuk akal tampaknya, jika mungkin, selama perbaikan atau konstruksi, untuk meletakkan kabel ke semua titik kontrol dan manajemen secara maksimal. Sekali lagi, jika memungkinkan. Jika ini tidak memungkinkan, maka kami menggunakan teknologi nirkabel, bukan pertanyaan.

Tetapi ketika perbaikan telah dilakukan dan tidak mungkin lagi meletakkan kabel, maka kami “menyelesaikan” fungsi rumah pintar dengan solusi nirkabel. Ini, menurut saya, adalah pendekatan yang paling masuk akal. Dalam hal ini, risiko yang terkait dengan penggunaan teknologi nirkabel di titik kontrol kritis rumah pintar akan diminimalkan.

Solusi untuk masalah tersebut


Jadi, bagaimana cara mengatasi masalah yang tampaknya tidak terpecahkan ini? Bagaimana cara membuat kabel dan koneksi mudah berubah? Ternyata ada solusinya dan sudah lama dikenal. Orang-orang pintar telah lama menghasilkan sistem kabel terstruktur untuk mengangkut sinyal Ethernet saat ini yang rendah. Ini, tanpa berlebihan, adalah penemuan cemerlang umat manusia dan itu adalah dosa bagi kami dan Anda tidak menggunakannya. Mengapa? Karena kita hanya perlu mengangkut sinyal arus rendah.

Apa keuntungan menggunakan sistem kabel terstruktur (selanjutnya disebut SCS) untuk membangun rumah pintar? Itu:

  • Solusi terbukti dan instalasi yang tak terhitung jumlahnya
  • peralatan murah, terjangkau dan berkualitas
  • dukungan industri multi-miliar dolar
  • standar terasah sepenuhnya
  • kemampuan untuk menggunakan kabel yang ada
  • « », . .
  • , . . , ,
  • ,
  • ,

Ada begitu banyak keuntungan dan mereka begitu jelas sehingga, mungkin, tidak masuk akal untuk berbicara banyak tentang mereka. Saya hanya akan memberikan satu contoh. Bayangkan Anda menginstal rumah pintar, dan tiba-tiba Anda perlu menambahkan sensor atau memindahkan controller ke lantai di bawahnya. Dalam kasus biasa, Anda perlu mengambil pukulan, kemudian meletakkan kabel baru, lalu menempelkan wallpaper, lalu menyoldernya untuk waktu yang lama dan dengan serius, dll. Dalam praktiknya, Anda kemungkinan besar hanya akan menolak ide untuk mengubah apa pun di rumah Anda.

Tetapi bagaimana dengan pendekatan yang diusulkan? Anda (diam-diam) naik ke panel patch dan dengan jentikan tangan Anda memindahkan kabel patch. Itu semua. Oh, ya, saya lupa, Anda juga mengambil controller dan menempelkannya di lantai di bawah. Sekarang sudah pasti. Apakah Anda merasakan perbedaannya? Dan, omong-omong, dengan pendekatan ini konsep kontrol lokal atau remote menjadi kabur - pengontrol Anda dapat ditemukan di mana saja di rumah.

Contoh lain. Sensor (misalnya, suhu dan cahaya) dipasang di dapur Anda, dan setelah 5 tahun Anda tidak lagi membutuhkannya, tetapi Anda ingin memasang NAS di dapur Anda. Tindakan Anda? Anda tenang ... yah, Anda mengerti. Pembolong dengan besi solder sedang beristirahat, Anda akan segera melupakan keberadaan mereka.

Teknologi itu sendiri


Semua ini baik, tetapi bagaimana cara mengatur prospek yang menggoda seperti itu dalam praktik? Tidak ada yang lebih mudah, semuanya telah dikembangkan, diuji dan bahkan dioperasikan tanpa masalah dan keluhan untuk waktu yang lama.

Sebagai dasar standar, 568A "biasa" dipilih. Kenapa A, bukan B? Ini adalah kasusnya secara historis. Mungkin saja untuk memilih B, tetapi sebagian besar raksasa teknologi menggunakan tepat A. Tapi tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Jika Anda seorang penggemar B atau telah membangun jaringan standar ini, maka Anda dapat mengambil standar yang diusulkan sebagai basis dan mengubahnya menjadi B. Standar tersebut sepenuhnya terbuka. Anda bahkan bisa menjadi pengembang. Orang yang terampil dengan ide selalu diterima.

Jadi pertama-tama, kami membagi Ethernet 568A standar menjadi dua saluran. Mengapa dua? Karena itu sudah dilakukan sebelum kita. Ini adalah saluran “POWER” dan “DATA”. Divisi ini sepenuhnya mematuhi standar POE untuk menyalakan perangkat twisted pair.

gambar

Berikut adalah diagram hub dasar sistem. Dalam bentuk skematis, itu terlihat sangat menakutkan, tetapi dalam praktiknya jauh lebih sederhana. Berikut adalah foto-foto hub selesai. Jauh lebih tidak berbahaya, bukan? Di satu sisi, masukkan kabel patch, di sisi lain kabel telepon standar dengan konektor standar.

gambar

Jadi, membagi 568A menjadi dua saluran, kami tidak menemukan sesuatu yang baru. Yang baru adalah bahwa saluran "POWER" dan "DATA" benar-benar identik dan kami dapat "mengarahkan" sinyal melalui mereka sesuka Anda, dan bahkan ke arah yang berbeda.

gambar

Selanjutnya, masing-masing saluran bercabang menjadi 2 jack telepon yang terhubung dengan sensor dan aktuator. Berikut adalah koneksi sensor khas ke jack telepon.

gambar

Untuk kasus "sangat sulit", Anda dapat menggunakan semua 8 konduktor, tanpa membaginya menjadi saluran "POWER" dan "DATA".

gambar

Apa yang ada di ujung sana?


Dengan koneksi sensor, saya harap semuanya jelas, tetapi apa yang terjadi di ujung kabel yang lain? Kabel datang dalam panel patch standar. Dinding, rak, besar atau kecil, semuanya tergantung pada tugas dan kebutuhan Anda. Dan di sini pengontrol terhubung seperti router biasa atau pusat Internet di rumah. Sederhananya, tanpa kebisingan dan debu, mereka juga dimatikan untuk modernisasi atau konfigurasi ulang. Bagaimana pengaturannya? Ini adalah topik yang sangat menarik dan saya akan membicarakannya di salah satu artikel berikut.

Rekomendasi praktis


Jika Anda membangun rumah atau menjalani perbaikan besar, maka tidak ada masalah sama sekali: Anda memilih ruang server atau, paling buruk, hanya ruang penyimpanan dan memasang peralatan untuk rumah pintar di dalamnya, termasuk panel tambalan untuk jaringan komputer dan "pintar" »Pengkabelan. Tetapi bahkan jika Anda memiliki dvuhka khas dan perbaikan sederhana, maka Anda dapat menggunakan ide dan informasi dari artikel ini, setidaknya membuat kabel menjadi twisted pair, dan bukan sesuatu yang lain.

Solusi yang benar dalam banyak kasus adalah kabel twisted pair Kategori 5e unshielded. Anda mungkin sudah menebaknya sendiri. Semua solusi lain harus diterapkan hanya jika Anda tahu persis mengapa Anda membutuhkannya.

kerugian


Dari kelemahan bersyarat dalam teknologi, kita hanya dapat menyebutkan kebutuhan untuk mengamati koneksi yang benar dari konektor. Secara praktis, masalah ini mudah dipecahkan dengan menambahkan panel dan soket "teknologi" dan penandaannya. Istilah "teknologi" bersyarat di sini, Anda dapat menggunakan peralatan ini untuk kebutuhan komputer biasa, di sini kita berbicara tentang perbedaan visual antara komputer dan koneksi "pintar".

Poin lain. Hub dan sensor tidak perlu dihubungkan melalui outlet standar. Ini dapat berupa konektor terpisah dan, dalam kasus ekstrim, bahkan sensor yang disolder. Bagaimanapun, rumah pintar adalah beton 3 persen lebih baik daripada beton 100 persen.

Ekosistem


Solusi ini adalah bagian dari proyek otomatisasi rumah yang luas yang mencakup bagian perangkat keras, ini adalah mega-controller dan sensor yang terhubung dengan satu klik (yang akan saya bicarakan nanti), serta solusi perangkat lunak seperti Arduino Mega Server dan platform terbuka Otomasi rumah , MajorDoMo , di mana di forum Anda dapat mendiskusikan standar ini dan gagasan lain tentang otomasi rumah.

Dan akhirnya


Singkatan seperti SCS mungkin tampak menakutkan, tetapi pada kenyataannya, tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Saya ingin menarik perhatian Anda ke momen seperti itu: cara menarik "mie" atau meletakkan kabel sesuai dengan standar - biaya tenaga kerja hampir sama, hanya dalam satu kasus Anda mendapatkan bola kabel yang tertutup rapat dan tidak modern, dan di sisi lain solusi super-teknologi dan kebebasan bertindak sepenuhnya bertahun-tahun.

Sebuah standar yang diterbitkan (bahkan lebih merupakan konsep standar) bukanlah dogma. Jika Anda seorang insinyur yang berkualifikasi dan Anda memiliki komentar, tambahan, atau gagasan tentang perluasan dan peningkatan standar, maka Anda dipersilakan, kami selalu tertarik untuk mendengar pendapat seorang profesional.

Source: https://habr.com/ru/post/id382269/


All Articles