Geekly articles weekly

Seorang dokter di awan: seperti apa bentuk obat baru

Apakah Anda sudah lama berada di klinik? Saya baru baru ini. Tidak, saya jarang harus sakit, hanya jika tubuh memberikan beberapa petunjuk bahwa semuanya tidak beres, saya lebih suka memeriksa indikator kesehatan saya yang paling sederhana dan penting. Dan, ya, terkadang itu membawa saya ke klinik.

Kuil Antrian


Panggil meja resepsionis, ambil kupon, masuk, duduk di antrian, dapatkan konsultasi, diuji, mendaftar lagi dan seterusnya ... Banyak teman dan kenalan saya lebih suka berjalan di jalan yang rumit ini sesedikit mungkin. Dan saya mengerti mereka: dalam kebanyakan kasus, hasil dari mengunjungi dokter, jika tidak ada, setidaknya tidak jelas. Sebagian besar kunjungan adalah buang-buang waktu. Tetapi, pada titik tertentu, mungkin ternyata seseorang memiliki tumor kanker atau penyakit lain. Dan penting untuk tidak melewatkan momen ini.

Sayangnya, rasio yang ada "jumlah kunjungan / hasil" menciptakan di kepala kita sebuah dinding khas kemalasan dan alasan. Kemalasan adalah kualitas orang yang sangat berguna yang tidak memungkinkan tubuh melakukan pekerjaan ekstra, yang tidak diperlukan untuk bertahan hidup. Otak kita memberi tahu kita, “Hei, kamu tidak boleh lari ke klinik untuk setiap bersin, ini bukan sesuatu yang serius! Anda memiliki pekerjaan massal dan tidak ada kecoak! " Dan benar-benar - tidak sepadan. Tetapi bagaimana memahami bahwa kali ini Anda tidak salah? Bagaimanapun, ada sejumlah besar penyakit yang disembunyikan pada tahap awal.

Sensor


Kemudian saya secara alami berpikir tentang pelacakan. "Mengapa tidak memantau indikator kesehatan Anda sendiri secara otomatis?" Saya pikir. Maka dipikirkan Google, Microsoft, Apple dan ratusan perusahaan lain dan mulai membangun infrastruktur TI baru di bidang gaya hidup sehat.




Terlebih lagi, dalam beberapa tahun terakhir, perjuangan nyata telah mulai terungkap: masing-masing raksasa berusaha merebut pasarnya sendiri, dan metode mereka hampir tidak dapat disebut elegan. Apple membawa Apple Watch ke pasar, tampaknya untuk satu tujuan - demi melacak indikator kesehatan. Microsoft bekerja dengan arah yang sama dengan Microsoft Band-nya, yang memiliki sensor detak jantung optik, sensor cahaya ultraviolet, dan sensor yang mendeteksi kelembaban kulit dengan konduktivitasnya. Ini hanya merupakan indikator input langsung, yang darinya banyak indikator lainnya dapat secara tidak langsung dihitung dengan akurasi tertentu.



Google terlibat dalam API kebugaran dan secara tidak langsung menarik minat pengguna dengan menyediakan platform dalam bentuk Play Market untuk berbagai layanan kebugaran dan aplikasi serupa. Crowdfunders juga tidak tidur, bekerja pada perangkat seperti Angel, di mana, selain monitor detak jantung, ada juga sensor saturasi oksigen darah.

Dengan demikian, trennya adalah sebagai berikut:
1. Audiens utamanya adalah orang-orang yang tertarik dengan gaya hidup sehat.
2. Dari teknologi yang disajikan ada smartphone, komunikasi radio jarak pendek, sensor yang melacak beberapa indikator sederhana. Hampir semua indikator ini berhubungan dengan sistem kardiovaskular.
3. Ada banyak: pengguna - sensor - klien (smartphone) - server + analytics.

Selama rantai di atas ada, semua manfaat akan disajikan hanya dengan kesimpulan tentang efektivitas pelatihan dan jumlah langkah / kilometer untuk memposting hasil di jejaring sosial.

Saya butuh dokter di sini


Mengapa tidak menugaskan beberapa pasien ke dokter (di sini saya berbicara lebih banyak tentang pusat medis, meskipun ada pilihan di berbagai negara), memberikan kepadanya hasil analisis data yang diambil secara otomatis dari pasien pada siang hari? Setelah semua, maka dokter akan dapat mencegah lebih banyak penyakit yang terjadi dalam bentuk laten dengan mengundang pasien untuk menghadiri konsultasi medis jika data melampaui batas norma individu . Bahkan dengan menggunakan sensor modern, dengan karakter massa tertentu, akan mungkin untuk mengumpulkan jumlah data pulsometry yang belum pernah terjadi sebelumnya dan, berdasarkan pola umum, membuat asumsi dalam kasus-kasus tertentu. Tetapi penyakit pada sistem kardiovaskular saat ini menempati urutan pertama di antara penyebab kematian paling umum di tanah.

«… 2012 - 17,5 , 3 10. 7,4 6,7 .»

Organisasi Kesehatan Dunia

Baru-baru ini di sini mereka menulis tentang perusahaan Palantir. Pemimpin mereka, Peter Thiel, menganggap serius gagasan menggabungkan kecerdasan buatan dengan kecerdasan manusia, karena mereka menyeimbangkan kekuatan dan kelemahan satu sama lain. Itu berhasil untuk mereka. Ini mungkin bekerja di sini juga. Jika komputer dapat menganalisis sejumlah besar data, maka dokter akan dapat memutuskan apakah benar-benar layak mengganggu pasien, atau analis membuat kesalahan.

Untuk membandingkan hasilnya, pasien dapat bekerja secara bersamaan dengan beberapa spesialis medis di bidang yang penting bagi pengguna. Misalnya, apakah Anda memiliki masalah jantung dan berat badan yang nakal? Biarkan ahli jantung mengikuti denyut nadi, dan ahli gizi mengikuti aktivitas motorik. Dan lebih baik - semuanya.

Pekerjaan sudah berlangsung dalam arah ini. Sebagai contoh, QOC Health mengimplementasikan skema pengguna - sensor - klien (smartphone) - server - dokter. Pada saat yang sama, mereka menjanjikan efek seperti menggunakan sistem mereka seperti mengurangi jumlah kasus rawat inap darurat, kunjungan ke klinik, serta mengurangi biaya transportasi terkait dengan mengunjungi fasilitas kesehatan. Dan itu akan luar biasa. Tapi, seperti inovasi apa pun, ada banyak kendala untuk menerapkan ini. Berikut adalah beberapa di antaranya:

1. Konservasi bidang medis: dokter tidak akan siap untuk memikul tanggung jawab atas keputusan mereka mengenai pasien yang bahkan mungkin tidak pernah mereka temui, atau ketika membuat keputusan hanya berdasarkan metriknya.
2.Kurangnya waktu luang: dokter harus melepaskan diri dari pekerjaan pada siang hari untuk "melihat" apa yang dimiliki pasien yang di-outsource-kan, atau untuk mengalokasikan waktu tambahan sebelum atau setelah shift utama.
3. Kurangnya data: sesuai dengan indikator sistem kardiovaskular, serta menggunakan akselerometer dan giroskop, Anda tidak bisa mendapatkan begitu banyak data yang signifikan untuk penilaian kesehatan jarak jauh (saya benar-benar ingin keliru jika seseorang mengetahui lebih banyak tentang topik ini - silakan berbagi komentar).

Ada juga masalah tentang cara pasien dan dokter berkomunikasi, undang-undang dari berbagai negara di daerah ini, tetapi saya menghilangkannya, karena masalah-masalah ini sudah dikaitkan dengan implementasi sistem yang spesifik.

Masa depan lebih dekat daripada yang terlihat. Seperti biasa


Salah satu cara, pada saat ini, di suatu tempat di laboratorium rahasia dari perusahaan terkenal dan tidak terlalu, sistem serupa mungkin dikembangkan yang akan membawa daerah ini ke tingkat yang baru. Sekarang tren di daerah ini mirip dengan apa yang terjadi dengan pasar ponsel pada waktu subuh: pada waktu itu, beberapa perusahaan produsen membuat sistem operasi mereka dan mencoba untuk mendapatkan penghasilan dengan mengikat pengguna kepada mereka, secara bertahap mereka yang memutuskan untuk berbagi pendapatan - untuk memungkinkan aplikasi untuk menulis ke bahwa. Di bidang "cloud medicine" situasi serupa mungkin terjadi: perusahaan besar sekarang mencoba untuk memasang sensor ke sistem dan prinsip tertentu, sementara segera semua orang akan membutuhkan satu antarmuka.

Tetapi salah satu pertanyaan paling penting adalah: "Apakah orang akan menggunakan sistem seperti itu?" Apakah Anda menggunakan sistem yang serupa? Dan bagaimana Anda melihatnya secara pribadi? Bagikan komentar Anda.

Saya sangat tertarik dengan topik ini, jadi saya akan berterima kasih atas perubahan dan penambahan yang konstruktif. Saya akan berterima kasih jika Anda berbagi materi tentang topik ini.

Terima kasih telah membaca, dan menjadi sehat!

Source: https://habr.com/ru/post/id382309/

More articles:


All Articles