Rumah All-In-One Berbasis Intel NUC

Baru-baru ini, mimpi saya menjadi kenyataan untuk yang terbaik - menurut saya, perangkat untuk prosesor rumah. Mempelajari pengalaman orang lain, saya menyadari bahwa pilihan perangkat keras yang tepat adalah kunci kesuksesan. Jadi, apa yang ingin saya atur untuk kerja simultan pada NUC:

- NVR untuk 3-4 HD IP-kamera;
- "controller" untuk rumah pintar;
- Media player KODI (XMBC) untuk IP-televisi;
- Yah, tentu saja, kursi goyang torrent.

Mesin pemanen harus beroperasi 24/7/356. Saya akan menandatangani setiap poin, sehingga motif saya menjadi jelas.

1. Sejak 2008, saya tinggal di rumah pribadi yang saya bangun sendiri. Ketika memilih apa yang harus dijaga rumah - pilihan jatuh pada IP-kamera, dan tentu saja NVR untuk itu. Saya memiliki kamera IP Ubiquiti AirVision, beberapa tahun yang lalu saya membeli satu set tiga. Satu berdiri di pintu masuk ke halaman, yang kedua untuk 400 meter melalui tautan PtP Wi-Fi di pintu masuk ke lingkungan. Dia juga mengawasi tempat sampah, baru-baru ini saya menghubungkannya ke layanan pengawasan video berbasis cloud yang populer dan memasang tautan di situs mikrodistrik, sekarang orang yang sadar dapat memutuskan apakah akan menangkap sampah atau menderita di pagi hari sebelum pergi. Sesuatu terjadi dengan kamera ketiga dengan perubahan warna pada sensor dan masih dalam stok. Secara umum, NVR harus kompatibel dengan Windows atau Linux (Debian, Ubuntu). Untuk OS-OS inilah distribusi Ubiquiti UniFi (sebelumnya Airvision NVR) didistribusikan.Untuk sementara saya menjalankan perangkat lunak pada PC gaming, tetapi konsumsi dayanya tidak bisa disebut ekonomis. Bahkan rakitan mandiri berbasis Intel Atom dilengkapi dengan catu daya sekitar 150 watt. IMHO, hal-hal seperti itu membutuhkan sepotong besi dengan konsumsi kurang dari 100 watt.

2. Sekarang saya membaca dengan minat publikasi yang dihormati Sergey_Tokarev. Pilihan saya juga jatuh pada LKM, meskipun semuanya dibeli hanya dalam sampel terpisah dan menunggu dalam kotak (baru-baru ini seorang anak perempuan lahir dan belum mainan, bahkan orang dewasa). Tentu saja, saya ingin mengotomatisasi beberapa hal di rumah dengan akses mudah dari luar. Perangkat lunak Ubiquiti bagus untuk ini.

3. Benar-benar tingkah kerabat, istri saya tidak suka gambar di televisi baru dengan built-in Smart TV, dia suka LG lama, yang tidak punya ini. Baru-baru ini (sekitar dua tahun yang lalu) penyedia kabel akhirnya muncul di mikrodistrik kami, menarik optik ke setiap pelanggan. Bahkan harga non-asam untuk menghubungkan (15 kroons) dan pelanggan yang agak besar (1 kroons) menurut standar bangunan multi-apartemen tidak membuat saya takut. Terlupakan seperti mimpi buruk, RTK-CDMA, Enfort, operator Wi-Fi dengan tautan 4 km. Bahkan Yota, yang saya sambungkan segera ketika mereka masuk, dimasukkan ke dalam laci jika ada cadangan (paman saya membawanya ke negara untuk musim panas). Operator memberikan layanan triple-play, saya tidak mengambil telepon, tetapi IP-TV dengan lebih dari 200 saluran, sebagai tambahan gratis ke saluran, adalah masalahnya.

4. Kami terkadang suka menonton acara TV lama di waktu luang, tetapi di mana saya bisa mendapatkannya jika tidak menggunakan pelacak? Agar tidak memikirkan berapa banyak Gb yang tersisa di sana, dan NVR dengan catatan mingguan tidak dapat diganti.

Saya akan mengatakan dari pengalaman bahwa saya telah mencoba beberapa kandidat untuk peran pemanen - PC yang berbeda berdasarkan mini-ITX, Cubox i4 (berdasarkan lengan). Cubox pada konsumsi energi, tentu saja, memberi peluang bagi semua orang. TETAPI, Ubiquiti tidak memiliki NVR gratis untuk ARM, dan bahkan dalam jangka panjang mereka menolaknya dalam permintaan Fitur, mengatakan bahwa ARM memiliki kinerja yang tidak mencukupi. Oleh karena itu, ia berhasil mengatasi peran media player XMBC sampai terbakar tahun lalu selama badai musim panas. Bahkan kemudian, pada halaman-halaman sumber daya yang disegani ini, saya membaca sebuah ulasan tentang Intel NUC dan menjabarkannya sebagai kandidat berikutnya. Dan hore, pada akhir Mei D34010WYK dibeli, untuk itu msata 128 Gb SSD, 8 Gb LV DDR3 SO-DIMM, Intel Centrino Wireless-N 2230. Saya menginstal Linux Ubuntu 15 Vivid dan mulai pengujian. Semuanya terbang, berupaya dengan banyak.

Tetapi kemudian saya menyadari bahwa saya terbang sedikit. Saya mengandalkan konfigurasi ssd di bawah partisi sistem dan 2,5 dummy sata hard drive untuk data dan torrent NVR. Ada konektor daya sata + di papan tulis. Kami memutuskan untuk membuat jarak antara kasing NUC dan penutup yang bisa dilepas, dan memperbaiki drive tambahan di sana. Tetapi mereka tidak punya waktu untuk memotongnya: masalah tahun lalu datang lagi, badai berlalu dan setelah itu port ethernet NUC hilang. Di dmesg, perangkat tidak dapat memulai dengan kesalahan 2. Tangan hampir terjatuh, meskipun berfungsi dengan baik di Wi-Fi sebagai kotak TV. Tetapi pita untuk fungsi NVR dan torrent jelas tidak cukup.

Saya memutuskan untuk memisahkannya dan melihat ke sisi lain papan. Dan di sini kekecewaan menungguku. Sebagai orang yang terkait dengan perbaikan perangkat, dewan produsen terkenal, SANGAT terkejut, tidak dicuci dari fluks setelah penyolderan. Bagi yang ragu, saya sarankan untuk melihat

foto dari mikroskop.

Kerusakan visual papan inspeksi tidak diungkapkan, diuraikan untuk pencarian

chip ini

sejak spesifikasi dengan intel.com dia bertanggung jawab untuk ethernet.

Tentu saja, seseorang dapat mengaitkannya dengan mata "jujur" dengan jaminan, tetapi ini adalah "pekerjaan rendahan, kelas rendah" (c) O.I. Bender. Saya menganggap kemungkinan perbaikan elemen-bijaksana perangkat ini di SC terdekat rendah. Oleh karena itu, saya menguraikan tiga opsi untuk pengembangan acara:
a) akan mungkin untuk menemukan mikruhu, ganti dan itu akan berhasil. Opsi yang paling sulit tetapi juga disukai akan memberikan peningkatan keterampilan.
b) Saya tidak akan menemukan mikruhu, atau tidak akan berfungsi (elemen lainnya rusak). Mengganti adaptor Wi-Fi dengan dual-band, dengan dukungan untuk AC (router juga dual-band). Coba lihat apakah bandwidth 5GHz dan kinerja router sudah cukup. Pilihannya adalah rata-rata, ada kemungkinan besar bahwa tidak akan ada cukup band, atau router tidak akan mengatasinya.
c) meninggalkan NUC sebagai TV-BOX yang mahal. Opsi yang buruk, mirip dengan kegagalan.

Bagaimanapun, kami akan pindah. Omong-omong, saya bisa memberikan tautan ke spacer yang dikembangkan untuk NUC, mungkin seseorang akan berguna.

Source: https://habr.com/ru/post/id382455/